Автохулиганам. Опрос: Нужен ли предохранитель?

Я конечно из машины не охочусь по причине отсутствия машины, но судя по выражениям на форуме, каждый кто заохотил свое собственное ТС - производил выстрел в цель находящююся ВНЕ салона вышеуказанного ТС. То есть выстрелы были вполне осмысленные и предохранитель вряд бы помог.
Тьфу блин, чей то меня на официоз потянуло....

Не нужен, каждый сам себе предохранитель )

Друзья, хотелось бы увидеть мнения, основанные на собственном опыте, а не на выражениях с форума.

я конечно не афтохулиган, нокак где-то было сказано:
*предохранитель создаёт ложное чувство безопасности. Нужно относиться к оружию как ко всегда готовому к выстрелу.... *

ну его нах. Нужно чтоб спуск нормально был отрегулирован и не срабатывал от толчков/ударов...

Из опыта - дырявил только небо, думая что предохранитель включён. Однако по привычке сразу его отключал после взведения. Потому и нажал...

Из ПСП Ижика 2 раза сиденьям доставалось, причем просто перекладывал заряженный винт с места на место, понимаю, что сам виноват, но бывают ситуации, когда выстрел не состоялся.. . я бы не отказался. Во всяком случае на БАМ-Буллпапе предохранитель будет оставлен точно. Сидушки жалко .
ПЫ СЫ Голова-головой, но на многих ружбайках (ИЖ-27 тот же, ух сколько раз я на стенде матюкался, забыв снять с предохранителя) предохранитель именно автоматический. С оружием в руках оно конечно, всегда надо быть внимательным, но факт остается фактом - простреленных собссно и несобссноручно машин хватает

Не нужен предохранитель собственная голова. У меня раненный лансер только один раз был из за срыва и то это было с Т3.
Все остальные дырки от "гостей" прокатившихся со мной(около 10)

а если, держа за ручку досылателя, нажать на ск?

Нужен.
Тот кто на себя надеется пусть его отключит.

Дело каждого, если чел разгильдяй по жизни, то и наличие предохранителя - не панацея.
Но я себе планирую добавить в процессорную программу электронного УСМ, и предохранитель.
Приготовился к выстрелу, сделал первое нажатие на спуск - снялся с предохранителя и пошло питание.. . По прошествию 5-60 секунд (программируется), винтовка готова к выстрелу. Если же выстрел не понадобился (не было второго нажатия на СК), то процессор уходит в "спящий режим", до следующего раза.
Не надо вешать доп. микриков, чем проще, тем надёжней!
Если предохранитель не нужен, то просто одной кнопочкой программирования, "говорится" процессору, - что у нас нет предохранителя. Тогда УСМ будет работать, от первого нажатия.
Всё очень просто!

Ну хоть здесь мы общий язык нашли с Данилой.
Перефразирую опрос: Кому помешал предохранитель?
Карвизар, я не о панацее, а об уменьшении непредвиденных выстрелов в неудобном ограниченном пространстве.

Ситуации бывают разные. Нужен.

То gribok
Ну тады ОЙ.
Мне не обязателен предохранитель, но я и не против.
В общем, воздержусь от голосования.

Originally posted by gribok:
Перефразирую опрос: Кому помешал предохранитель?

Моё мнение: если предохранитель эргономичен и его работа логична - я только "за". А если перед выстрелом надо делать несколько пируэтов рукой, ногой и помагать при этом носом - выкину нах.
Ни на одном оружии, попадавшем мне в руки, не возникало желания от него избавиться.
Итог: не мешал.

Хорошо конкретизирую...

Стреляетя в городе, вас попалили ноусеры или того хуже СМ, легким движением пальца ставите оружие на предохранитель и невозмутимо рассказываете душещипательную историю, что вы начинающий орнитолог и занимаетесь просмотром оперения (в научных целях) на во.о.о.он той карре.
Вариаций на эту тему можно придумать множество.

Интересный анекдот, а где найти такого СМ, который в "это" поверит?

Нужен.

Carwizard

Повторю
Вариаций на эту тему можно придумать множество.

Есть такое понятие, защита от дурака.

нормальный спуск, широкая скоба вокруг СК и удобное для конкретного человека ложе спасет от самострела машину. мое мнение - нах предохранитель. лучше вместо него "антимент" - гораздо полезнее будет! с ПЦП вообще проще в этом плане - пуля в стволе, ударник не взведен. перед выстрелом взвести - секунда. в остально время винт лежит на сиденье в состоянии "бревно".

я за предохранитель..

Мне мешал предохранитель на Аксоре - задолбал. Он только мне мешает! Воп первый раз прострелил сиденье в машине - Думал со мной такого ни когда не произойдет, ошибся. Ну теперь в два раза внимательнее буду. За то у меня не будет ситуации, когда выстрел не состоялся.. .

Наверно, не помешает.

У меня, как и у 99% автовладельцев в Приморье, машина праворукая. Т.е. сижу я справа, пассажир слева. Один раз (слава богу) ворона не дала времени на выстрел, при укладывании ЭдГана на колени зацепил спусковой крючок, и влепил пулю в подлокотник (повезло), а не в бок одной знакомой. У меня между передними сиденьями индивидуальные подлокотники, удобно, блин. А таких ситуаций, когда приходится взведенную винтовку укладывать на колени и снимать с боевого взвода в крайне неудобной ситуации в машине - масса. На мой взгляд предохранитель не помешает.
Я не специалист по оружию, но мне нравится предохранитель на ГХ-1250, наверно и на других ГХ то-же. Там просто не положишь палец на спусковой крючок, скоба предохранителя мешает, пока не снимешь. Нужно что подобное на ЭдГан сделать, посмотрю конструкцию, и сделаю.

С винтом в машине пока не охотился, но с Баско10 много. Ни одного выстрела "случайно". Машина жива-здорова . Так что лучший предохранитель - в голове.
И ещё. Я не понимаю, зачем в машине использовать метровый дрын, а потом причитать, мол, случайно зацепился, случайно нажал...

Кстати, если выстрел не состоялся по причине улёта мишени, лучше выстрелить в воздух (в дерево и пр), чем снимать с боевого взвода внутри машины.

Нужен..
Я себе на демио прострелил обшивку. Пытался выстрелить в сороку с одним железом, без дерева. Это конечно не показатель и вообще нехер стрелять с разобранной винтовки, но было много случаев когда он мне спасал стЁкла. Но тюненг, блин, и пришлось убрать.. .

Нужен. Автомобиль есть и автоохотой балуюсь регулярно... Ловил себя на мысли о предохранителе, когда приходилось откладывать выстрел. Причины могут быть разные - от ухода цели до прихода ноусеров (так што бывают ситуации, когда и "в дерево" не выстрелить). А спуск такой мяяяягонький... Надо отделить мух от котлет: само по себе наличие предохранителя не убережет автомобиль при совершении стрелком заведомо неправильных действий, но убережет автомобиль от СЛУЧАЙНОГО выстрела при срыве шептала БЕЗ участия стрелка либо при "случайном" действии. Да и по ТБ - предохранитель нужен. На "крысе" наличие предохранителя проблемой не является, ибо расположен удачно и , вдобавок, давно (еще с армии) выработан рефлекс - исходное положение НА ПРЕДОХРАНИТЕЛЕ, перед выстрелом - снимаем, стреляем, СТАВИМ НА ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ. Хват оружия не меняется.Хотя это уже к конструкторам-эргономистам...

Сомневаюсь в полезности предохранителя. А при безответсвенном подходе к стрельбе - даже вреден. Для себя принял правило - не намерен стрелять - не заряжай.

Предохранитель абсолютно не нужен.
Секло я прострелил стреляя по кару. Вполне сознательно, тогда еще из Гамы890, с предохранителем!

Originally posted by dmitry-:
Нужен..
Я себе на демио прострелил обшивку.

Привет собратьям-демиоводам .

Originally posted by Барон Мюнхгаузен:

Привет собратьям-демиоводам .

Салют.

имхо автоматический блокиратор спускового крючка никому не помешает ( кроме проектировщиков и изготовителей )

Лучше пусть будет. На первой машине было три дырки от ИЖ46, на второй от Т3 не было ни одной, с третьей пока не хулиганил

Originally posted by Барон Мюнхгаузен:
.. . Я не понимаю, зачем в машине использовать метровый дрын, а потом причитать, мол, случайно зацепился, случайно нажал...

Если в мой адрес, то интересно, какими ты словами называешь все остальное, если ЭдГан - "метровый дрын".
А я ничего короче не знаю, из чего можно по пути куда-нибудь, километров за 200, настреляться по ходу вволю на средней дистанции 30-60 м.

Ну Шансон, напрмер, с Дианой 54 в своё время охотился.. .

К господину Барону!

Я тоже до появления ЭдГана время от времени успевал ГХ-1250 извлечь из "Прерии" да "Крауна". Но юмора у меня не хватит в сравнении с чем-нибудь ЭдГан по габаритам (да и по охотничьим характеристикам) "дрыном" назвать.
Ты ведь, Барон, одно время на Дальнем Востоке обитал? Попроще тут люди.. . Все-таки портит северостоличная жизнь людей, портит однозначно.
А предохранитель (возвращаясь к теме) можно и снять. При его наличии. Потом впердячил куда не надо при отсутствии на то желания сучайный выстрел - снова поставил его (предохранитель). А вот поставить его при отсутствии наличия оногосложнее. Как там сейчас пишуть? Ах да, ИМХО, однако.
Кстати, тема называется "Автохулиганам... ". Отсюда сразу следует, что вопрос прямо адресован хулиганам в АВТО, поэтому цитата "И ещё. Я не понимаю, зачем в машине использовать... " - это к чему? А что тогда использовать, если уж пользовать?

Действительно. Христос то воскрес, но какого барон не в свою тему влез? Барон, в этом топике собираю мнения людей, имеющих опыт пальбы в собственный пепелац. А уж если ты сознался:

С винтом в машине пока не охотился

то мнения своего иметь просто не можешь, извини.

Originally posted by gribok:
в этом топике собираю мнения людей, имеющих опыт пальбы в собственный пепелац.

охотицца-охочусь, но панцерваген свой еще не струлял. и не собираюсь и коллегам желаю того же

Ну, шо я могу вам сказать, други?
Настрелял из машины не мало: начиная от обрезов из мурок и кончая Чизами, Стелсами и Веблеями.. . И были они с предохранителями и без.

Скажу одно: лучший предохранитель - голова!

За все время занятия автоохотой один раз разбил боковое заднее стекло, стреляя в прыгающего по дереву кара.

Предохранитель не знаю, но инцептор не помешал-бы.

Посмотрел я на инцептор, мне его к эдгану ну никак не приладить.
Может ты чё другое имел в виду?
иваныч, а по-русски этот инцептор как назывется? ты уж нам темным скидку сделай, не все здесь владеют терминологией патологоанатомов. Спасибо.