PCP

Автохулиганам. Опрос: Нужен ли предохранитель?

gribok 16-01-2006 20:24

Задело за живое меня. Есть такое ощущение, что почти каждый автохулиган совершал случайный выстрел в машине. Не обсуждая последствия, считаю, что наличие предохранителя в винтовке (особенно автоматического) уменьшило бы количество случайных выстрелов как минимум на порядок.
Мне наличие предохранителя просто не помешало бы.
Hitman_77 16-01-2006 20:34

Я конечно из машины не охочусь по причине отсутствия машины, но судя по выражениям на форуме, каждый кто заохотил свое собственное ТС - производил выстрел в цель находящююся ВНЕ салона вышеуказанного ТС. То есть выстрелы были вполне осмысленные и предохранитель вряд бы помог.
Тьфу блин, чей то меня на официоз потянуло....
georgf 16-01-2006 20:46

Не нужен, каждый сам себе предохранитель )
gribok 16-01-2006 20:46

Друзья, хотелось бы увидеть мнения, основанные на собственном опыте, а не на выражениях с форума.
birdshell 16-01-2006 21:01

я конечно не афтохулиган, нокак где-то было сказано:
*предохранитель создаёт ложное чувство безопасности. Нужно относиться к оружию как ко всегда готовому к выстрелу....*

ну его нах. Нужно чтоб спуск нормально был отрегулирован и не срабатывал от толчков/ударов...

Из опыта - дырявил только небо, думая что предохранитель включён. Однако по привычке сразу его отключал после взведения. Потому и нажал...

tomcat 16-01-2006 21:03

Из ПСП Ижика 2 раза сиденьям доставалось, причем просто перекладывал заряженный винт с места на место, понимаю, что сам виноват, но бывают ситуации, когда выстрел не состоялся... я бы не отказался. Во всяком случае на БАМ-Буллпапе предохранитель будет оставлен точно. Сидушки жалко .
ПЫ СЫ Голова-головой, но на многих ружбайках (ИЖ-27 тот же, ух сколько раз я на стенде матюкался, забыв снять с предохранителя) предохранитель именно автоматический. С оружием в руках оно конечно, всегда надо быть внимательным, но факт остается фактом - простреленных собссно и несобссноручно машин хватает
Dentist 16-01-2006 21:08

Не нужен предохранитель собственная голова. У меня раненный лансер только один раз был из за срыва и то это было с Т3.
Все остальные дырки от "гостей" прокатившихся со мной(около 10)
birdshell 16-01-2006 21:09

а если, держа за ручку досылателя, нажать на ск?
Danila1377 16-01-2006 21:17

Нужен.
Тот кто на себя надеется пусть его отключит.
Carwizard 16-01-2006 21:22

Дело каждого, если чел разгильдяй по жизни, то и наличие предохранителя - не панацея.
Но я себе планирую добавить в процессорную программу электронного УСМ, и предохранитель.
Приготовился к выстрелу, сделал первое нажатие на спуск - снялся с предохранителя и пошло питание... По прошествию 5-60 секунд (программируется), винтовка готова к выстрелу. Если же выстрел не понадобился (не было второго нажатия на СК), то процессор уходит в "спящий режим", до следующего раза.
Не надо вешать доп. микриков, чем проще, тем надёжней!
Если предохранитель не нужен, то просто одной кнопочкой программирования, "говорится" процессору, - что у нас нет предохранителя. Тогда УСМ будет работать, от первого нажатия.
Всё очень просто!
gribok 16-01-2006 21:23

Ну хоть здесь мы общий язык нашли с Данилой.
Перефразирую опрос: Кому помешал предохранитель?
Карвизар, я не о панацее, а об уменьшении непредвиденных выстрелов в неудобном ограниченном пространстве.
ZVN 16-01-2006 21:27

Ситуации бывают разные. Нужен.
Carwizard 16-01-2006 21:33

То gribok
Ну тады ОЙ.
Мне не обязателен предохранитель, но я и не против.
В общем, воздержусь от голосования.
EVV 16-01-2006 21:39

quote:
Originally posted by gribok:
Перефразирую опрос: Кому помешал предохранитель?

Моё мнение: если предохранитель эргономичен и его работа логична - я только "за". А если перед выстрелом надо делать несколько пируэтов рукой, ногой и помагать при этом носом - выкину нах.
Ни на одном оружии, попадавшем мне в руки, не возникало желания от него избавиться.
Итог: не мешал.

ZVN 16-01-2006 21:41

Хорошо конкретизирую...

Стреляетя в городе, вас попалили ноусеры или того хуже СМ, легким движением пальца ставите оружие на предохранитель и невозмутимо рассказываете душещипательную историю, что вы начинающий орнитолог и занимаетесь просмотром оперения (в научных целях) на во.о.о.он той карре.
Вариаций на эту тему можно придумать множество.

Carwizard 16-01-2006 21:48

Интересный анекдот, а где найти такого СМ, который в "это" поверит?
VasyaK 16-01-2006 21:55

Нужен.
ZVN 16-01-2006 22:23

Carwizard

Повторю
Вариаций на эту тему можно придумать множество.

Есть такое понятие, защита от дурака.

AD_512_61 16-01-2006 22:38

нормальный спуск, широкая скоба вокруг СК и удобное для конкретного человека ложе спасет от самострела машину. мое мнение - нах предохранитель. лучше вместо него "антимент" - гораздо полезнее будет! с ПЦП вообще проще в этом плане - пуля в стволе, ударник не взведен. перед выстрелом взвести - секунда. в остально время винт лежит на сиденье в состоянии "бревно".
druksel 17-01-2006 12:59

я за предохранитель..
Dross 17-01-2006 02:14

Мне мешал предохранитель на Аксоре - задолбал. Он только мне мешает! Воп первый раз прострелил сиденье в машине - Думал со мной такого ни когда не произойдет, ошибся. Ну теперь в два раза внимательнее буду. За то у меня не будет ситуации, когда выстрел не состоялся...
Vik 17-01-2006 02:50

Наверно, не помешает.

У меня, как и у 99% автовладельцев в Приморье, машина праворукая. Т.е. сижу я справа, пассажир слева. Один раз (слава богу) ворона не дала времени на выстрел, при укладывании ЭдГана на колени зацепил спусковой крючок, и влепил пулю в подлокотник (повезло), а не в бок одной знакомой. У меня между передними сиденьями индивидуальные подлокотники, удобно, блин. А таких ситуаций, когда приходится взведенную винтовку укладывать на колени и снимать с боевого взвода в крайне неудобной ситуации в машине - масса. На мой взгляд предохранитель не помешает.
Я не специалист по оружию, но мне нравится предохранитель на ГХ-1250, наверно и на других ГХ то-же. Там просто не положишь палец на спусковой крючок, скоба предохранителя мешает, пока не снимешь. Нужно что подобное на ЭдГан сделать, посмотрю конструкцию, и сделаю.

Барон Мюнхгаузен 17-01-2006 10:38

С винтом в машине пока не охотился, но с Баско10 много. Ни одного выстрела "случайно". Машина жива-здорова . Так что лучший предохранитель - в голове.
И ещё. Я не понимаю, зачем в машине использовать метровый дрын, а потом причитать, мол, случайно зацепился, случайно нажал...
Барон Мюнхгаузен 17-01-2006 10:41

Кстати, если выстрел не состоялся по причине улёта мишени, лучше выстрелить в воздух (в дерево и пр), чем снимать с боевого взвода внутри машины.
dmitry- 17-01-2006 10:49

Нужен..
Я себе на демио прострелил обшивку. Пытался выстрелить в сороку с одним железом, без дерева. Это конечно не показатель и вообще нехер стрелять с разобранной винтовки, но было много случаев когда он мне спасал стЁкла. Но тюненг, блин, и пришлось убрать...
ober 17-01-2006 10:58

Нужен. Автомобиль есть и автоохотой балуюсь регулярно...Ловил себя на мысли о предохранителе, когда приходилось откладывать выстрел. Причины могут быть разные - от ухода цели до прихода ноусеров (так што бывают ситуации, когда и "в дерево" не выстрелить). А спуск такой мяяяягонький...Надо отделить мух от котлет: само по себе наличие предохранителя не убережет автомобиль при совершении стрелком заведомо неправильных действий, но убережет автомобиль от СЛУЧАЙНОГО выстрела при срыве шептала БЕЗ участия стрелка либо при "случайном" действии. Да и по ТБ - предохранитель нужен. На "крысе" наличие предохранителя проблемой не является, ибо расположен удачно и , вдобавок, давно (еще с армии) выработан рефлекс - исходное положение НА ПРЕДОХРАНИТЕЛЕ, перед выстрелом - снимаем, стреляем, СТАВИМ НА ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ. Хват оружия не меняется.Хотя это уже к конструкторам-эргономистам...
Vorter 17-01-2006 11:08

Сомневаюсь в полезности предохранителя. А при безответсвенном подходе к стрельбе - даже вреден. Для себя принял правило - не намерен стрелять - не заряжай.
illarien 17-01-2006 11:08

Предохранитель абсолютно не нужен.
Секло я прострелил стреляя по кару. Вполне сознательно, тогда еще из Гамы890, с предохранителем!
Барон Мюнхгаузен 17-01-2006 11:15

quote:
Originally posted by dmitry-:
Нужен..
Я себе на демио прострелил обшивку.

Привет собратьям-демиоводам .

dmitry- 17-01-2006 11:27

quote:
Originally posted by Барон Мюнхгаузен:

Привет собратьям-демиоводам .

Салют.

Nr45 17-01-2006 11:40

имхо автоматический блокиратор спускового крючка никому не помешает ( кроме проектировщиков и изготовителей )
exxp 17-01-2006 11:42

Лучше пусть будет. На первой машине было три дырки от ИЖ46, на второй от Т3 не было ни одной, с третьей пока не хулиганил
Vik 17-01-2006 12:05

quote:
Originally posted by Барон Мюнхгаузен:
... Я не понимаю, зачем в машине использовать метровый дрын, а потом причитать, мол, случайно зацепился, случайно нажал...

Если в мой адрес, то интересно, какими ты словами называешь все остальное, если ЭдГан - "метровый дрын".
А я ничего короче не знаю, из чего можно по пути куда-нибудь, километров за 200, настреляться по ходу вволю на средней дистанции 30-60 м.

Барон Мюнхгаузен 17-01-2006 12:51

Ну Шансон, напрмер, с Дианой 54 в своё время охотился...
Vik 17-01-2006 15:58

К господину Барону!

Я тоже до появления ЭдГана время от времени успевал ГХ-1250 извлечь из "Прерии" да "Крауна". Но юмора у меня не хватит в сравнении с чем-нибудь ЭдГан по габаритам (да и по охотничьим характеристикам) "дрыном" назвать.
Ты ведь, Барон, одно время на Дальнем Востоке обитал? Попроще тут люди... Все-таки портит северостоличная жизнь людей, портит однозначно.
А предохранитель (возвращаясь к теме) можно и снять. При его наличии. Потом впердячил куда не надо при отсутствии на то желания сучайный выстрел - снова поставил его (предохранитель). А вот поставить его при отсутствии наличия оногосложнее. Как там сейчас пишуть? Ах да, ИМХО, однако.
Кстати, тема называется "Автохулиганам...". Отсюда сразу следует, что вопрос прямо адресован хулиганам в АВТО, поэтому цитата "И ещё. Я не понимаю, зачем в машине использовать..." - это к чему? А что тогда использовать, если уж пользовать?

gribok 17-01-2006 16:48

Действительно. Христос то воскрес, но какого барон не в свою тему влез? Барон, в этом топике собираю мнения людей, имеющих опыт пальбы в собственный пепелац. А уж если ты сознался:
quote:
С винтом в машине пока не охотился

то мнения своего иметь просто не можешь, извини.
ober 17-01-2006 17:19

quote:
Originally posted by gribok:
в этом топике собираю мнения людей, имеющих опыт пальбы в собственный пепелац.

охотицца-охочусь, но панцерваген свой еще не струлял. и не собираюсь и коллегам желаю того же

Shanson 17-01-2006 18:11

Ну, шо я могу вам сказать, други?
Настрелял из машины не мало: начиная от обрезов из мурок и кончая Чизами, Стелсами и Веблеями... И были они с предохранителями и без.

Скажу одно: лучший предохранитель - голова!

За все время занятия автоохотой один раз разбил боковое заднее стекло, стреляя в прыгающего по дереву кара.

иваныч 18-01-2006 13:10

Предохранитель не знаю, но инцептор не помешал-бы.
gribok 18-01-2006 13:55

Посмотрел я на инцептор, мне его к эдгану ну никак не приладить.
Может ты чё другое имел в виду?
иваныч, а по-русски этот инцептор как назывется? ты уж нам темным скидку сделай, не все здесь владеют терминологией патологоанатомов. Спасибо.
Клон001 18-01-2006 14:28

Считаю что нужен, как на любом др. оружии и всё тут. Пусть будет даже не автоматический.
Барон Мюнхгаузен 18-01-2006 14:37

quote:
Originally posted by gribok:
Действительно. Христос то воскрес, но какого барон не в свою тему влез? Барон, в этом топике собираю мнения людей, имеющих опыт пальбы в собственный пепелац. А уж если ты сознался:

то мнения своего иметь просто не можешь, извини.

А полностью прочитать мою мессагу слабо?
Я говорил, что из винта не стрелял, а из пистолета много. Разница небольшая. Так что имею полное право высказать своё мнение. И если при этом я не продырявил свою машину, то только потому, что имею на плечах голову, а не кочан капусты, в отличие от некоторых. Этим кочаноголовым хоть 10 предохранителей поставь, всёравно выстрелят куда не надо и когда не надо.

Барон Мюнхгаузен 18-01-2006 14:48

quote:
Originally posted by Vik:
Наверно, не помешает.

У меня, как и у 99% автовладельцев в Приморье, машина праворукая. Т.е. сижу я справа, пассажир слева. Один раз (слава богу) ворона не дала времени на выстрел, при укладывании ЭдГана на колени зацепил спусковой крючок, и влепил пулю в подлокотник (повезло), а не в бок одной знакомой.


Типичная ошибка, пытяться разрядить ствол в машине. Пожалуй, более половины известных мне случаев произошло по этой причине.
Ну не дала ворона выстрелить, улетела, бывает. Так выстрели в воздух и все дела. Или пульки жалко?

ЗЫ И ещё.
1. Я не "одно время на Дальнем Востоке обитал", а родился и вырос во Владивостоке.
2. Где ты видел, чтобы я именно Эдган назвал дрыном? Моё высказывание было образным, каждый понял в меру своей распущенности. Так что все претензии предъявляй к себе.

иваныч 18-01-2006 15:41

Инцептор - хрень предупреждающая выстрел если неправильно удерживаешь оружие, т.е. лежит на диване, а ты, положил палец на СК,то хрен нажмешь пока не обхватишь рукоять.
ober 18-01-2006 15:47

То есть автоматический предохранитель? Как у Глок17 ?
иваныч 18-01-2006 15:57

Инцептор тот же предохранитель, только преднаначение другое, пока рукоятку не обхватишь по боевому, не выстрелишь.
иваныч 18-01-2006 16:02

У Глока их по моему штуки 3 если не ошибаюсь.
Автоматический, я подразумеваю при взводе встает на предохранитель, который перед выстрелом надо снять.
gribok 18-01-2006 16:05

Одобрямс. Вот только с терминологией ты иваныч того.... я чуть с кресла не ебнулся с инцептором твоим. Хотя в разных отраслях есть омонимы, или как их ....
иваныч 18-01-2006 16:13

Ну, енто не я придумал. Пошел за чакушкой, а то холодновато.
And 18-01-2006 16:24

quote:
Originally posted by Hitman_77:
каждый кто заохотил свое собственное ТС - производил выстрел в цель находящююся ВНЕ салона вышеуказанного ТС. То есть выстрелы были вполне осмысленные и предохранитель вряд бы помог.

Заохотил авто раз 6 или 7 и все вот таким макаром.
Однако все равно за предохранитель, пусть уж лучше будет, чем нет. Только не такой как у Мурки.

иваныч 18-01-2006 17:12

Согласен, лучше не выстрелить, чем попасть не туда.
Carwizard 18-01-2006 17:23

quote:
Originally posted by gribok:
....с инцептором твоим. Хотя в разных отраслях есть омонимы, или как их ....

Всё правильно, омонимами, называются слова одинаковые по написанию, но разные по значению.
То gribok
А можно узнать, про эти инцепторы из другой отрасли?
(Не путать с интерцепторами, такой термин есть в авиации.)
иваныч 18-01-2006 17:51

Кто нибудь Эдганом, заряженом стукнул прикладом о землю???
gribok 18-01-2006 18:14

Стукал. С СМ на 5 мм съехала термоусадка.
Ту карвизар
Инцептор пользуют патологоанатомы, очень устрашающая и отвратительная хуябра кишки что ли таскать из трупов. К эдгану не привинтить. Бррррррр....
Инцепторы есть в аэродинамике, гидродинамике и еще хз где. Но на меня наибольшее впечатление произвел тот ..... из фильма ужасов.
ober 18-01-2006 18:42

Ты еще не видел электрический марциллятор...Это пострашнее Фауста Гете будет...
gribok 18-01-2006 18:45

Обер, гордись!!! Из-за заглушки, которая у тебя из дыры в резервуаре торчит, все эдгановоды переплевались
ober 18-01-2006 18:47

Ох, если б ты знал, скока раз я автора благодарил...И тебе досталось - за то што не выкинул! На 11 выстреле 287 мысы показал. Дальше не стрелял - жена с кухни выгнала.
Dross 19-01-2006 01:21

quote:
Originally posted by gribok:
Обер, гордись!!! Из-за заглушки, которая у тебя из дыры в резервуаре торчит, все эдгановоды переплевались

Вроде не кто не переплевался.....

Carwizard 19-01-2006 01:37

quote:
Originally posted by gribok:
..., все эдгановоды переплевались

Не все, я "ровно дышу" на эту тему, например.
ZVN 19-01-2006 01:46

Может пойти в ЧЗ или БАМ пофлудить?
Vik 19-01-2006 03:59

quote:
Originally posted by Барон Мюнхгаузен:

...
2. Где ты видел, чтобы я именно Эдган назвал дрыном? Моё высказывание было образным, каждый понял в меру своей распущенности. Так что все претензии предъявляй к себе.

Привет, Барон. Ты точно злой, как верно в соседнем топике обозначили. Че ты кипятишься? Если перечитаешь вторую страницу (внимательно, как другим советуешь), то увидишь, что твое высказывание по поводу "дрына" шло прямо за мной, а там я говорил именно про ЭдГан. Да и в твоем свежем послании на 3 странице эти фразы одна под другой. Как я должен был понять твои фразы? Хотя мне до лампочки. Я, к примеру, привык излагать свои мысли так, чтобы меня понимали с первого раза, без всяких "образных высказываний", т.е. предпочитаю более грамотное изложение собственных мыслей.
Кстати, претензий я к тебе не предъявлял, их нет, хотел узнать твое мнение. Извини.

Обращу внимание на то, что мы обсуждаем не необходимость иметь голову на плечах, а необходимость предохранителя на оружии. Вчера разговаривал со своим соседом, бывшим охотником-промысловиком по районам реки Бикин, стык Приморского и Хабаровского краев. Он всем, кто считает, что предохранитель НЕ НУЖЕН, т.к. лучший предохранитель "в голове", пообщаться с людьми, которые много времени проводят либо в тайге, либо по службе постоянно имеют дело с серьезным огнестрельным оружием. И послушать их мнение по части НЕНУЖНОСТИ предохранителя. Грамотно пользоваться, если он есть и правильный, можно до автоматизма научиться за короткое время. А случайности бывают со всеми. Всегда можно поскользнуться-зацепиться-уронить, после чего в лучшем случае получить выстрел в лобовое стекло машины, а в худшем дослать этот выстрел в кого-нибудь. Или, как мой сосед, провалившись в снег, спугнуть шальным выстрелом стадо кабанов, которое четыре дня тропили по голодной тайге при минус 40 градусах. Потом чуть не сдохли с голодухи мужики. Повезло, отогнали от остатков задавленной косули тигра, а то бы точно сдохли, не вышли бы. А ружьишко у него в те времена было ТОЗ-54, курковка, без всяких предохранителей. Он потом его со злости об ствол дерева разбил, замок у меня в сейфе лежит, забрал, у меня такое-же ружжо.
Надо научиться пользоваться предохранителем. Упустить ворону или сороку из-за забытого предохранителя - ерунда. Выматерился, и дома лишний раз потренировался чтобы не думая снимать, и также автоматически ставить оружие на предохранитель. Мой инструктор по вождению (90 год) говорил: "Научитесь ездить по правилам. Без правил потом ездить будете".
А то получается, что и вся армия, и силовики, все, для кого фраза "поставить оружие на предохранитель" - закон, все пацаны сопливые, если не сказать "кочаноголовые" (см. выше). Предохранитель - от случайностей, а не от глупости.

Барон Мюнхгаузен 19-01-2006 11:07

quote:
Originally posted by Vik:

Привет, Барон. Ты точно злой, как верно в соседнем топике обозначили. .

Кому как. Кто ко мне по злому, тот то же самое и получит.

quote:
Originally posted by Vik:
Че ты кипятишься? Если перечитаешь вторую страницу (внимательно, как другим советуешь), то увидишь, что твое высказывание по поводу "дрына" шло прямо за мной, а там я говорил именно про ЭдГан.Да и в твоем свежем послании на 3 странице эти фразы одна под другой. Как я должен был понять твои фразы?

Для несовсем понятливых - если бы я имел в виду твоё высказывание, то указал бы это, как сейчас делаю. Если ты всё воспринимаешь на свой счёт - то это не ко мне, а к психиатру.

quote:
Originally posted by Vik:
Обращу внимание на то, что мы обсуждаем не необходимость иметь голову на плечах, а необходимость предохранителя на оружии..

Вещи прямо взаимосвязаны. Если есть предохранитель на плечах - не нужен предохранитель на пневматике.

quote:
Originally posted by Vik:
Вчера разговаривал со своим соседом, бывшим охотником-промысловиком по районам реки Бикин, стык Приморского и Хабаровского краев. Он всем, кто считает, что предохранитель НЕ НУЖЕН, т.к. лучший предохранитель "в голове", пообщаться с людьми, которые много времени проводят либо в тайге, либо по службе постоянно имеют дело с серьезным огнестрельным оружием. И послушать их мнение по части НЕНУЖНОСТИ предохранителя. Грамотно пользоваться, если он есть и правильный, можно до автоматизма научиться за короткое время. А случайности бывают со всеми. Всегда можно поскользнуться-зацепиться-уронить, после чего в лучшем случае получить выстрел в лобовое стекло машины, а в худшем дослать этот выстрел в кого-нибудь. Или, как мой сосед, провалившись в снег, спугнуть шальным выстрелом стадо кабанов, которое четыре дня тропили по голодной тайге при минус 40 градусах. Потом чуть не сдохли с голодухи мужики. Повезло, отогнали от остатков задавленной косули тигра, а то бы точно сдохли, не вышли бы. А ружьишко у него в те времена было ТОЗ-54, курковка, без всяких предохранителей. Он потом его со злости об ствол дерева разбил, замок у меня в сейфе лежит, забрал, у меня такое-же ружжо..

Прямое нарушение правил ТБ. При чём тут тогда наличие или отсутствие предохранителя? Если человек носится про тайге с взведёнными курками, то это неизлечимо. Был бы предохранитель, то носился бы этот человек по тайге с взведёнными курками и со снятым предохранителем. Ну как же, при снятии с предохранителя (взводе курка, досылании патрона и тп) слышен шелчок, кабаны убегут, низзя... Встречал я таких горе-охотников. А потом, ой, упал (задел ветку, зацепил рукой...), выстрелило. Почитай устав про караульную службу. Даже там сказано, что патрон досылается в патронник непосредственно перед выстрелом, а не сразу по заступлению на пост, выходу из караулки и тп.

quote:
Originally posted by Vik:
Надо научиться пользоваться предохранителем..

Надо научиться пользоваться головой. И выполнять простые правила.
1. НИКОГДА не возить винтовку с досланной пулей, а тем более с взведённым ударником, будь у тебя хоть двадцать предохранителей.
2. Перед тем, как взвести винтовку, внимательно осмотреться на предмет ноусэров и прочего. Не уверен - не взводи.
3. Взводить винтовку и досылать пулю НЕПОСРЕДСТВЕННО перед выстрелом. Тоесть сперва займи удобную для стрельбы позицию, а потом взводи, а не наоборот.
4. Если выстрел не состоялся по причине улёта цели, рязряди винтовку выстрелом в воздух, дерево и пр.
5. При выстреле старайся хотя бы чуть чуть высунуть кончик ствола ЗА пределы машины. В связи с этим см. пункт 2.

quote:
Originally posted by Vik:
Упустить ворону или сороку из-за забытого предохранителя - ерунда. Выматерился, и дома лишний раз потренировался чтобы не думая снимать, и также автоматически ставить оружие на предохранитель. ..

Нарущение правил ТБ! Тоесть, по твоему высказыванию получается, что винтовка УЖЕ взведена и дослана пуля? Нафиг-нафиг, хорошо, что мне с тобой на стрельбы не ходить и не ездить с тобой в одной машине.


quote:
Originally posted by Vik:
А то получается, что и вся армия, и силовики, все, для кого фраза "поставить оружие на предохранитель" - закон, все пацаны сопливые, если не сказать "кочаноголовые" (см. выше). Предохранитель - от случайностей, а не от глупости.

Ну да. Как же. Предохранитель именно от глупости. От случайностей никто не застрахован.

Vik 19-01-2006 11:33

quote:
Originally posted by Барон Мюнхгаузен:

Ну да. Как же. Предохранитель именно от глупости. От случайностей никто не застрахован.

Победил, Барон!

Отвечу лишь по поводу "горе-охотников". Никогда не пробовал на сильном морозе взвести жесткие курки у охотничьего ружья непосредственно за секунду до выстрела? Попробуй.
А по тому, как ты описывал по пунктам процесс стрельбы, я не уловил, относится ли это к охоте на ворон, особенно из машины. Чего-то не припомню, чтобы было время подготовиться по всем пунктам. Мои вороны этого не позволяют.

Сливаю воду в обсуждении. Предохранитель в конструкции нужен.

Drake 19-01-2006 11:49

quote:
Originally posted by Vik:

Победил, Барон!

Отвечу лишь по поводу "горе-охотников". Никогда не пробовал на сильном морозе взвести жесткие курки у охотничьего ружья непосредственно за секунду до выстрела? Попробуй.
.

Я пробовал, - года два-три назад, когда 31-го декабря температура была как сейчас в Питере. За секунду с прикладом у плеча сложно, до изготовки можно (тоз-63БМ). Но тогда очень устали (больше 9 часов по снегу).

Насчет предохранителя - если делать все по ТБ (взводить уже изготовясь, например) механический предохранитель не нужен.
А если нет - ну неудобно в узком пространстве вытягивать затвор, особенно у буллпапа, что я уже ощутил на себе - тогда был бы полезен. За это маленькое время с момента взвода до момента изготовки можно случайно задеть спуск. Для случайностей предохранитель пригодился бы.

Вот.


Барон Мюнхгаузен 19-01-2006 12:01

quote:
Originally posted by Vik:

Победил, Барон!

1.Отвечу лишь по поводу "горе-охотников". Никогда не пробовал на сильном морозе взвести жесткие курки у охотничьего ружья непосредственно за секунду до выстрела? Попробуй.
2.А по тому, как ты описывал по пунктам процесс стрельбы, я не уловил, относится ли это к охоте на ворон, особенно из машины. Чего-то не припомню, чтобы было время подготовиться по всем пунктам. Мои вороны этого не позволяют.

3.Сливаю воду в обсуждении. Предохранитель в конструкции нужен.

1. "Плавали-знаем". Взводил. Ружьё нуна нормально эксплуатировать, профилактику делать, чистить хотя бы иногда, смазывать не говном, а нормальной смазкой... И тогда проблем не будет. А за секунду - это как? Если про кабанов, так тут, как правило, стреляешь из-за укрытия (дерево, коряга, валун...), время не 1 секунда. Подкрался,посмотрел, сориентировался, выбрал цель. Спрятался, аккуратно взвёл (прикрыв рукавицей, чтобы меньше слышно было), высунулся, прицелился, выстрелил. Но всё делать аккуратно, без резких движений, с подветренной стороны и тп. Впрочем, если ты тропил кабана, сам знать должен. Ну а если заметили/учуяли, стрелять вдогонку бесполезно. За подранком потом не один десяток километров идти можно.
2. Правила, котрые лично я выполняю, именно для охоты из машины. Если не успеваешь, лучше и не стреляй. Лучше 10 ворон упустить, чем, поторопившись, наделать нехороших дел.
3. Это твоё мнение, имеешь на него право.

Carwizard 19-01-2006 12:40

Хорошая и полезная инфа!
Всем спасибо.
В спорах - рождается истина.
Оптимальный алгоритм работы предохранителя - ясен,
для разработки программы эл. УСМ.
MDS 19-01-2006 17:51

так и ни один владелец гранотомета не написал свое мнение о необходимости предохранителя
к чему бы это?
Барон Мюнхгаузен 19-01-2006 18:04

quote:
Originally posted by MDS:
так и ни один владелец гранотомета не написал свое мнение о необходимости предохранителя
к чему бы это?

А к тому, что каждый понимает по своему. Кому то он не нужен, а ктото считает необходимым.

Carwizard 19-01-2006 18:13

А к тому, что бы получилась такая конструкция, что бы каждый из владельцев, мог легко и быстро, перенастроить работу предохранителя под себя, в плоть до его полного отключения.
Вот тогда, получится, как в поговорке: -"И волки сыты и овцы целы"!
Подобные споры отпадут сами собой, в виду отсутствия предмета обсуждения.
Sova902 19-01-2006 19:14

Семь лет носив погоны и закончив службу "Дежурным по управлению округа" могу сказать. Что то, что делает безопасным оружие в мирное время, не применимо в экстренной ситуации. Бывалые опера идут на дело или с патроном в патроннике и снятым с предохранителя ПМом или без патрона в патроннике, но со снятым предохранителем. Лучше нарушать инструкцию, но остаться живым. Главное соблюдать культуру обращения с оружием и пропагандировать её! Это не писанные законы, но каждая страница, всё-же отмечена кровью. Нам запрещали вобще ность оружие и боеприпасы совместно(1 магазин=8 патронов). Дабы чего не вышло. Потому и убитыми потеряли за 10 лет, человек 10. При том что Военно Страховая компания выплатила компенсацию только четверым....
gribok 19-01-2006 19:34

Сова, не ходи на форум в таком виде.
Sova902 19-01-2006 19:55

Да я вобще-то хороший... ;-)
У Государства, оружие, всегда выше ценится, чем жизнь и здоровье подданного... .
Меня очень устраивает ЧиЗавр без предохранителя. По крайней... он должен не автоматический быть.
ZVN 19-01-2006 20:51

quote:
Originally posted by MDS:
так и ни один владелец гранотомета не написал свое мнение о необходимости предохранителя
к чему бы это?

Вы умеете пользоваться гранатометом? Или хотя бы держали в руках его?

Я отслужил в ВС 15 лет, и поэтому еще раз повторю, ситуации бывают разные. Страшилки не буду рассказывать.
Умению обращаться с оружием лично меня научили в секции по пулевой стрельбе,(занимался 6 лет) там предохранителей не было. Там мне вставили предохранитель в голову. И несмотря на все, я убежден, предохранитель нужен.

С уважением, ZVN

ober 20-01-2006 10:47

quote:
Originally posted by ZVN:

Вы умеете пользоваться гранатометом? Или хотя бы держали в руках его?

Умею.Держал. И "классический" РПГ-7 и РПГ-18 "Муха". Более того, наблюдал последствия неправильного обращения с "мухой" в казарме одним невротибаццаспециалистом в 1995 в одной из в/ч под Лехтуси (ЛенВО). Нужен.

c0mrade 20-01-2006 12:06

на АК 74 или ПМ предохранитель нужен.
на духовушке достаточно того, который в голове.
ober 20-01-2006 12:15

quote:
Originally posted by c0mrade:

на духовушке достаточно того, который в голове.

На, как вы изволите выразиццо, "духовушке", это на чем?

Hitman_77 20-01-2006 12:23

Ага. Особенно на такой "духовушке" как кареер Драгон, или Ультра. Предохранитель- если и нужен то неавтоматический. Мне б пригодился предохранитель, но не блокирующий спусковой крючек, а останавливающий ударник перед штоком клапана. И в отработке спуска тренероваться можно и снимать с боевого взвода в случае если цель ушла.
c0mrade 20-01-2006 12:42

не кареер ультра без предохранителя я не хотел бы

хотя и свой бам50 всегда на предохранитель ставлю. приучили оружие ставить на предохранитель, пока в фсо работал.

GRAY 20-01-2006 19:00

Не выдержал, решил и свои 5 копеек вставить. Как тут уже писали, самое безопасное взводить ударник перед выстрелом. Поэтому я и делаю раздельный взвод. Конструкция позволяет взвести ударник даже уже когда винтовка у плеча. Делается это двумя пальцами - большой упирается в торец корпуса ударника, а указательный взводит ударник за ручку. Просто, надежно и безопасно. Снять ударник с боевого взвода также очень просто. И пружина ударника не садится.
Что касается предохранителя, то и он пожалуй не помешает. Но к предохранителю надо все же привыкать.
Естественно все это относится только к пневматике. И вообще не надо обощать и переходить на огнестрел. Обсуждается конкретно пневматика и стрельба из машины.
click for enlarge 800 X 600  71.7 Kb picture
MDS 20-01-2006 20:50

quote:
Originally posted by ZVN:

Вы умеете пользоваться гранатометом? Или хотя бы держали в руках его?

Я отслужил в ВС 15 лет, и поэтому еще раз повторю, ситуации бывают разные. Страшилки не буду рассказывать.
Умению обращаться с оружием лично меня научили в секции по пулевой стрельбе,(занимался 6 лет) там предохранителей не было. Там мне вставили предохранитель в голову. И несмотря на все, я убежден, предохранитель нужен.

С уважением, ZVN

да что Вы!
я страшней рагатки с резинкой от трусов ничего и не видел даже
Это Вы все такие крутые, а мы танкисты люди мирные
нам много не надо

ZVN 20-01-2006 21:40

quote:
Originally posted by MDS:

да что Вы!
я страшней рагатки с резинкой от трусов ничего и не видел даже
Это Вы все такие крутые, а мы танкисты люди мирные
нам много не надо

Ну так вот, если бы ВЫ его держали, то заметили бы механизм блокировки
Хотя танкистам возможно только резинки и давали

PCP

Автохулиганам. Опрос: Нужен ли предохранитель?