Ваш любимый со2 пистолет.

654.

1. Компактность
2. Надёжность (GNBB+конструкционные материалы ).
3. Доступность ЗИП.
4. Ремонтопригодность.
5. Широкий простор для полёта напильника, или, если официознее, "высокий потенциал для модернизации" .

радикал
Нормальная пукалка

Простой, без всяких понтов и модного прикида деревенский парень... косая сажень в плечах,а конкретней АНИКС 112й.

... и не только СО2...

1 - РПШ 2 - GSG-92 3 - АНИКС-112 4 - ППК\S 5 - МР-654 6 - МР-661 = АПС от глетчер == НУ НРАВЯТСЯ МНЕ ШАРОМЁТЫ НРАВЯТСЯ

на первом месте Daisy 5501
на втором месте Umarex Walther CP 99

Я бы следующим образом проголосовал:
1) МР-654К - старый, надежный, проверенный аппарат. Если бы я мог иметь только один пистолет, я выбрал бы его.
2) Umarex Walther CP88. Иногда хочется стрелять поточнее и пулями. Их большой выбор, а следовательно, возникает некий азарт от подбора различных марок. А шарик есть шарик. Что касается пистолета - увесистый, качественный буржуйский девайс, точный, хорошая динамика стрельбы и быстро приводится в боеготовность.
3) Некий фьюжн - относительно новое творение Umarex, H&K P30. Этот пока не имею, но стрелял. Неплохие впечатления, всеяден, сравнительно точен (неплохие показатели как пулями, так и шариками).
4) Напоследок с блоу-бэк - Вальтер ППК/С от того же Умарекса!

А я "мечусь" между двумя любимцами своими. Или МР-654К или МР-656.. . МР-654К уже два даже любимых, а МР-656 один с ними на чаше весов справляется. А по экономичности и силе выстрела Crosman - 1377 всех "шаромётов" обгоняет.. . Вот и не знаю кому призовое место выделить.

654 - моя первая любовь. Потом было их много, потом было их разных - но 654 - лучший СО2 пистолет, который можно купить за деньги.

А так - предпочитаю 46М с оптикой и модером. Еще - нравится 1322 старых годов.

Originally posted by impeller:

654 - моя первая любовь. Потом было их много, потом было их разных - но 654 - лучший СО2 пистолет

Да, просто так получилось, что морально устарела уже модель, а нового достойного образца пока нет. Вот и ищешь среди других производителей, силумин за силумином.. . А потом понимаешь - лучшее всегда было рядом.

Моё мнение по трем имеющимся на этот момент, т.е. тем, которые имел возможность хорошо изучить.
На первом месте - МР-654К. Оказался весьма надёжным, ничего не травит уже 3 года. Главное - "береш у руку - маэш вещ": чувствуется железо. Когда сравнил с пистолетами, у которых материал некий "металл", разница оказалась разительной.
На втором - МР-656. Для придания окончательной формы пришлось обработать напильником. Исчезли двойные вылеты, заработала ЗЗ, перестал травить при выстреле. Тоже вещь.
Последнее место у Юмарексовой Беретты PX-4 Storm. Купил её из-за блоубэка и возможности стрельбы пульками. Что можно сказать. Баллончика хватает 40-50 нормальных выстрелов. Потом отказывает самовзвод, но это не смертельно. Последнюю пульку клинит на входе в ствол; приходится её выталкивать назад в магазин шомполом и только потом можно вытащить магазин. Блоубэк - пародия на отдачу, её как таковой нет, пистолет просто взбрыкивает; его можно держать двумя пальцами, из руки не выскочит и в лоб не свистнет. "Металлический" затвор не лязгает, а постукивает; из-за малого веса пластиковой рамы ствол с затвором перевешивают вперёд. Типичная игрушка; меня разочаровала, хотя задумана и выполнена великолепно. А сыну нравится больше всех - легко взводится и легко передергивается затвор.

CLT 1911 Gletcher (или полная копия Cybergun Tanfoglio Witness 1911) - понятно, что пистолет не может похвастаться "мега силой", но почти идеальное копирование боевого прототипа, продуманность магазина, удобство стрельбы и красивый блоубэк, я думаю, мало кого оставят равнодушным =)

Наверное, можно выстраивать рейтинг по количеству имеющихся единиц одной модели. Так, например, у меня:
1. МР-651 - 4 шт (один переделан в винтовку с прикладом и обвесом);
2. РПШ - 3 шт (один ВЛ, т.е. тоже типа винтовка);
3. МР-654 - 1 шт (но через руки прошло не меньше пяти);
4. Вальтер ППК/С - 1 шт;
5. Глетчер Кольт 1911 - 1 шт;
6. Глетчер Беретта 92 - 1 шт;
7. Кросман 1377.
Все пистолеты сильно АП (ну, на сколько это возможно - так Глетчер почти не гонится).
Был еще Глетчер SW B4, но быстро продал - не мое. За все годы пневманутости абсолютное большинство выстрелов сделано из МР-651, причем, я его считал лучшим бюджетным пистолетом, пока не встретил РПШ (жаль, что это произошло поздно, после завершения его выпуска). Сейчас оцениваю их равноценно, даже немного в пользу РПШ (естественно, серьезно апнутый).
Вот такая "история болезни".

1)Атаман М!
-Заправка от любого углекислотного огнетушителя через переходник (в комплекте)
-Можно сразу вставить два 12 гр балончика
-можно закачать от насоса ВД или балона своздухом до 100 атм
-Многозарядность =60 шаров
-довольно мощный и точный
-долго лежит заправленный
-относительно не высокая цена
-смотрится не плохо и в руке лежит хорошо
2)Дрозд=отличный для развлекаловки от огнетушителя или балона ВД через шланг ВД, но от 12 гр баллончиков надо отказываться-ДОРОГО в эксплуатациии

Еще - наверно, когда нить заведу себе 656 с крупной насечкой. Довоенный и на одном номере затвора и рамки.

Еще - нравится бункерный Дрозд.

Но на первом месте - был, есть и остаётся 654.

Crosman 357, мощный (с 8 дюймовым стволом ~140-150 мыс пулей 0.54г), точный (нарезной ствол), недорогой.

Beretta 90Two umarex

Originally posted by Nerinlol:
Crosman 357, мощный (с 8 дюймовым стволом ~140-150 мыс пулей 0.54г), точный (нарезной ствол), недорогой.

Особенно если старых годов и весь из ЦАМ. Только где-жеж такой взять?

да нее, они -кросман 2240 и рпш рядышком идут, но рпш отстает чуть

Originally posted by bob-47:

И где, скажите на милость, такие вещи берут?..

ну мы же ними воевали? там и берем

РПШ, одозначно. Неприхотлив, всеяден, точен.
При наличии прямых рук, возможности возрастают в разы.
Есть и Дрозд, но он всё же не пистолет.
Чуть не забыл: среди компактов, он ещё и самый мощный.

Ну, если РПШ вот такой Снова об РПШ , то да, а если стоковый, то весьма посредственный.

В стоке посредственным будет любой пистолет.))

Lov 21) А Tau7 - еще лучше)))

Originally posted by Монстроед 3:
В стоке посредственным будет любой пи...

Крыс-2240 - далеко не посредственный даже в стоке.

Так что нефиг

Ну,у него только калибр правильный и моща неплохая,но спуск отвратный.

Originally posted by volkodlak:
... хая,но спуск отвратный.

Отвратный, но даже с ним можно работать. Главное, что момент перед срывом ощущается: стрелять и попадать - можно.

мой любимый со2 пистолет. теперь и на ввд

14Дж, редуктор, от 400 атм

Бренды: Feinwerkbau, Drix, Гравицапа, vwmax, Gamo

УПД: тряпка предоставлена МО РФ

Про прицел-ка расскажы-ка.

гамо компакт. шляпа, но говна не жалко

и вертел я этот ваш рпш

Да мне про удаление срачка интересно было, пистолетный штоле?

не. самый расмандец винтовочный говнопицел, перепараллаксенный метров на 19

Originally posted by ober:

мой любимый со2 пистолет. теперь и на ввд

надульник по прицелу не шкребет? )

Originally posted by ober:

и вертел я этот ваш рпш

а рпш вертел тебя по деньгозатратам

затратам ЧЕГО?

Originally posted by b4now:

надульник по прицелу не шкребет?

(facepalm)
это трехкамерный модер. и таки нет, не шкребет

Originally posted by b4now:

а рпш вертел тебя по деньгозатратам

Правильно. Пневма для меня всего лишь одно из увлечений, не более. Поэтому не вижу никакого смысла вколачивать в нее килобаксы.. .

... но менее любимой от этого она не становится же

Как РПШ может быть любимым? Это же фсе равно что в желании завести собаку загрузить пробирку семенем блоховоза, а потом долго и упорно воспитывать из получившегося ублюдка более-менее приличного пса, который хотя бы не ссыт в тапочки.

При наличии прямых рук РПШ отличный револьвер.
Хотя свой я оставлю в стоке (внешне).