Револьвер Gletcher SW B4. Кто стрелял, опишите впечатления

Начитавшись положительных отзывов купил В4, даже не повертев в руках.
Если не брать реализацию процесса заряжания и т.д. впечатление негативное.
Самое главное, от качества материалов и изготовления, лично у меня присутствует ощущение пластмассовой игрушки.
Правда купил за дешево по этому пусть будет.

Originally posted by nfdkf:
Начитавшись положительных отзывов купил В4, даже не повертев в руках.
Если не брать реализацию процесса заряжания и т.д. впечатление негативное.
Самое главное, от качества материалов и изготовления, лично у меня присутствует ощущение пластмассовой игрушки.
Правда купил за дешево по этому пусть будет.

Купи ихсмехоскую поделку. Будет тебе там и качество материалов и качество изготовления

купил В4, даже не повертев в руках.

Это как?
Как это реализовать на практике?
В деньги кассу и быстрее в пакет сунуть,быстрее!!!
Пистолет сделан очень качественно. Каждый раз ,когда в магаз за баллонами очередной раз иду,прошу мне его достать. Просто конфетка-же.
Не нужен,но всё таки не удержусь,куплю.

Это как?
Как это реализовать на практике?
В деньги кассу и быстрее в пакет сунуть,быстрее!!!

Заказал в интернет магазине, с доставкой в офис к жене...

Это как?
Пистолет сделан очень качественно. Каждый раз ,когда в магаз за баллонами очередной раз иду,прошу мне его достать. Просто конфетка-же.
Не нужен,но всё таки не удержусь,куплю.

У всех представление о качестве разное, есть люди которые и слаще морковки ни чего не ели.
Я написал личные ощущения, нельзя?
Перед покупкой каждый оценит для себя и примет решение самостоятельно, я не кому свое мнение не навязываю.

Кто нибудь делал фальшпатроны со стартом шарика "вначале" т.е. там где у боевого патрона капсуль? Скорость увеличилась?

Здравствуйте!
Самому нравятся револьверы, и при случае/возможности конечно возьму себе короткоствол )

Начитавшись на этой ветке, встаю в некоторый стопор.. . По качеству фальш-патронов и самого агрегата. Ну патроны то правильно - можно и самому латунные (например) замутить. А вот с качеством рукоятки и покраса самого револьвера не понял ( У короткоствольного с черной рукояткой (материал рукояти какой? - резина или пластик). Может быть счастливые обладатели смогут выложить фото упаковки, деталей узлов, барабана и т.п. Уж очень хочется разглядеть поподробней ))

Если кому интересно ))

http://gletchergun.ru/stats/a4.pdf

И кто нить знает об этом магазине? ohotpodm.com

Цена более чем приемлема!

И ещё.. . А этот револьвер Чешский?! replicaairguns.com

Получается Глетчер - это копия азиатского происхождения?

Вот ещё ссылка: replicaairguns.com

Originally posted by Summers:

кто знает об этом магазине

В Серпухове. Очень приличный и насыщенный выбор. Цены умеренные. Я там кобуру как-то проездом купил.

Originally posted by Samaritan:

Очень приличный

Спасибо.. . Тогда думаю и меня не лёгкая туда занесёт летом.. . )) Там чегот у них на сайте с контактами конечно мудрёно и страницы недоделаны - но раз говоришь норм.. . Надеюсь это и в жизни так будет ))

Сегодня пострелял из недавно купленного 4-го (Савёловский, 5300). Сифонит в зазоре между клапаном и "гильзой". Хотя заявленные 120 по ощущениям есть. Дополнительные фальшпатроны очень кстати.

подпишусь, хочу взять ASG Dan Wesson 8"

Вопрос владельцам сабжевых револьверов: возможно ли в фальшпатрон запихать вместо шарика пулю?
Знаю, что никаких преимуществ это не даст ибо стволик гладкий. Но это даже хорошо: хочу пострелять бликами, а нарезной ствол пластиком закакивать жалко.

Originally posted by Eric_Draven:

Вопрос владельцам сабжевых револьверов: возможно ли в фальшпатрон запихать вместо шарика пулю?

попробовал запихнуть блик. "Искаропки" не получается - пуля отчетливо выступает над картриджем и не даёт проворачиваться барабану. Возможно, есть вариант рассверливания картриджа, если есть лишние картриджи на подобные эксперименты. У меня нет, звиняйте.
Заодно, опишу ощущения от сабжа, может кому понадобится. Плюсы: а)лучшая на сегодняшний день копийность револьвера,
б) приятная увесистость ("тяжесть - это хорошо, тяжесть - это надёжность" - Борис Бритва, или Борис-Хрен-Попадёшь) и вообще тактильные ощущения чрезвычайно тёплые;
в)Неплохая кучность для шароплюя (после перестволения на более тяжёлый фальшствол);
г)Никто не жаловался на травящий клапан, что говорит об удовлетворительной культуре производства.
Минусы: а) Низкая мощность. По субъективным ощущениям больше 100-110 м/с не делает, несмотря на установленную более тугую пружину поджима фальшствола. Всё-таки там очень много паразитных переходов.
б) малый боекомплект. Конечно, копийность копийностью, но реально раздражает в поле перезаряжать сабж каждые 6 выстрелов, хоть для этого и не обязательно вынимать картриджи.
в) Туговатый двухступенчатый спуск - надо приноровиться.
г) облезающая рукоятка дешёвого пластика, причём облезает в тошнотно розовый цвет. Сюда же относится неудачная конструкция доступа к баллончику.
д) целик шире мушки. Легко исправляется наращиванием целика кусочками пластмассы.
е) относительно небольшое количество полноценных выстрелов (около 60)
Резюме: пистоль для сексуальных игрищ в спокойной обстановке.
P.S. Кстати, у кого 6-8 дюймовки, отпишитесь, как там с мощью)))

Ну вот и я прикупил сей прекрасный агрегат (в магазине Золотая Пуля, если кому интересно). Покупал пистолет для пострелушек во время выездов на шашлычки на выходных, каникул на даче. До этого только стрелял в тире (еще как стрелял ) плюс еще "Пользовал" МР-512 (мимолетное влечение), впечатления - бее, ибо никогда ей серьезно не занимался. Пришел в Магазин, стал выбирать (были Глетчеровская 92 и оба револьвера + всякие там Умарексы и Аниксы ) Выбрал B4, так как он был симпатичнее собрата по многим причинам - вес, пропорциональность, рукоятка, мушка, длина ствола (из-за чего короткий револьвер выглядел уныло при своей Гуливерской рукоятке) Пощупал, взял Баллистол, набор для чистки, баллончики и шарики.. . И довольный, с пакетом поехал домой, щупать Что для себя плохого открыл - фальшпатроны не зафиксированы в барабане чётко, из-за чего они там гуляют, плюс Эджектор просто не нужен, тк все патроны вываливаются при вертикальном наклоне, неважно, стреляные или нет. Что делать и как эти болячки лечить - без понятия, у меня нет ни опыта, ни знания, разве что простой логики мне пока достаточно. Завтра, после покупки, предстоит отъезд на дачу, где эти болячки мне и придется лечить. Вопрос у меня встает, дорогие знатоки Пневматики - с чего бы вы начали, купив свой первый пистолет? С чего начать осмотр, о чем беспокоится во время хранения, стрельбы и после стрельбы? Как смазывать и чистить этот самый агрегат, как не намазать лишнего? (вот такой я неинформированный ): ) На форуме этом я в первый раз, это мой первый пост, особо прошу не пинать сапогами, любой факт и любая помощь сойдет. Запившее благодарен за ответы, пусть и короткие.

Originally posted by KawaiiReaper:

фальшпатроны не зафиксированы в барабане чётко, из-за чего они там гуляют

Ну обмотай картриджи изолентой/скотчем, копийность потеряют, но если перезаряжать их не откидывая барабан, то пофиг (у меня кстати такой проблемы нет)

Originally posted by KawaiiReaper:

плюс Эджектор просто не нужен, тк все патроны вываливаются при вертикальном наклоне

Так это ж хорошо, а то еще бы пришлось их каждый раз выковыривать.. .

Originally posted by KawaiiReaper:

С чего начать осмотр, о чем беспокоится во время хранения, стрельбы и после стрельбы? Как смазывать и чистить этот самый агрегат, как не намазать лишнего?

Раз говоришь, что стрелял в тире, так и объяснять тут нечего, обычная ТБ при обращении с оружием. Лазить в зарубежный пистоль без особой надобности крайне не рекомендую, там защиты от дурака никакой нет, если хочешь поковыряться бери отечественные МР 654/651. К чистке и смазке бюджетные пневмопистоли абсолютно неприхотливы, там ржаветь нечему, один раз 4-5 кап. во внутренности, например, открыв их предварительным взводом пистоля, чтоб хорошо щелкал, и все дела. С проколотым баллоном пистоль не оставляй, это вредно, раз зарядил его, отстреляй до конца. Вот и все, пожалуй.

Спасибо, Казак! Хоть какая-то инфа - уже хорошо.
Отстрелял я сегодня свой первый пистолет - получил таки опыт, двоякий однако.
Значить дело было так - выхожу с нужными принадлежностями на улицу, беру баллончик, пшек-пшек из спрея Баллистол на головку (идиот?), заряжаю первый баллон... и такая попааа! Газ так и пер как ненормальный! (идиот... ) Сразу стравил два баллончика! Решил без Баллистола и чтоб резко подкрутить... все ок! (и не удивительно) Услышал нормальный пшек.. закрыл рукоять и понеслась! С одного баллона отстрелял 13-14 барабанов, на 14 вроде начал сдавать позиции, хрона нет, звиняйте Появились мини-болячки - при сильном вертикальном наклоне барабан слетает вниз! OMG что делать? Пока мб сам подумаю, а кто опередит - тот молодец Вот теперь маюсь с ним - НУ КАК мне его смазать со спреем, не разбирая? Сейчас могу смазать только лунку, ствол, ось барабана, ИМХО нужно снять боковые панели (минимальная разборка) и там все видно будет, где сухой тряпочкой протереть и где по-пшикать :/
P.S. Тема умерла? АПаем ребятки! 7 страниц не ахти! Сабж чудесен же!
P.S.S. Готов *Ловить табуретки* (с) за тупое обращение с Сабжем :/

Не за что. Забей на смазку, мужик! Повторяю, там ржаветь НЕЧЕМУ! Это ж силумин! По вылету барабана.. . Вообще, если еще не разбирал - сдай по возможности в магаз. Это ж брак. Если нет возможности - надо или наращивать защелку, или поджимать её более сильной пружиной. Как - не знаю, я разбирал лишь ствольную часть (благослови того человека, кто догадался сделать её отдельной конструкцией), дальше разбирать боюсь, ибо запорол таким образом один пневмопистоль.

Могу описать, как барабан вылетает - открываю барабан, ставлю его вертикально (в том положении, когда патроны вылетают) - барабан стоит, а если немного толкнешь в сторону от пистолета - съезжает вместе с эджектером.

Кстати, тут народ люфт ствола выбирает, а кто нибудь заметил как люфтит сам барабан? В закрытом состоянии меньше, его ствол прижимает, а в открытом вообще как .. в проруби. Как вариант, можно попробовать заменить ось барабана, но на 100% это проблему не решит - в закрытом состоянии барабан болтает вместе с осью и петлей. Со временем, думаю, станет только хуже.
Тем не менее игрушка приянтая. Порылся на сайте S&W, полного аналога не нашел, видимо делали "собирательный образ": если скрестить 686-й (smith-wesson.com ) и 29-й (smith-wesson.com )
получится SW B4.

Приобрёл и я эту интересную штуковину. Краткое описание - в моей теме на РевольверКлаб. Привезли из Финляндии через С-Пб.
revolverclub.org

а подскажите какой лучше взять ? Gletcher SW B25 или Gletcher SW B4 или Smith and Wesson 686? и длина дула на что нибуть влияет? планируется для стрельбы с 10-25м. Из чего зделана ручка? на сколько выстрелов хватит самого пистолета? и при хранении не портится система куда баллон пихают?

Приобрел такой Gletcher SW B4, сразу отстрелял из тисков на 11м , стрелял к картонную коробку (что бы не искать куда улетела пулька) по три штуки Gamo Round 4 раза, каждый раз в пятирублевик уложился, есть фото, но не знаю как выложить.

Вещь понравилась собираюсь приобрести в Оренбурге

Тэк. Господа, где в Москве можно прикупить енту хреновину, желательно длинноствольную - но не в инет-магазне, а так, чтоб в руках сперва подержать-полапать? Ась? Только на Савле или еще где есть?
А то чо-то потянуло на ливальверты. Хороший 313 это конечно клево. Но он не яростный, а только шумный. Хотя бутылки можно колоть и из него

Тю! Позвольте, господа, чуть-чуть поёрничать. А как же МР 654(6)ый, а всё остальное - силуминовое говно?)

Originally posted by kazAK-74:

А как же МР 654(6)ый, а всё остальное - силуминовое говно?)

А ты енто кому сейчас? Если мне, то не по адресу. Во-первых, я никогда бы не назвал все это говно "силуминовым", т. к. в отличие от многих камрадов знаю разницу между сплавом аллюминия с кремнием и сплавами цинка, аллюминия и меди, из которых льют рамки импортных шароплюев Во-вторых, этот вид пневмы в моем частном понимании - весь говно в большей или меньшей степени, однако у каждого сорта есть свои менее и более говенные стороны. МР-656, которых через мои руки прошло дофига, меня разочаровал давно и прочно, и я об этом не раз упоминал - т. к. практически даже в исходном варианте просто кусок не очень удачной конструевины - не говоря уж о его конструктивной "сырости" в СО2-версии, ну а эстетически.. . хм, ну на вкус и цвет, не буду "хаять" столь любимую многими "историю". МР-654 очень неплох и после приложения рук пожалуй лучший из отечественных шарометов - но это ПИСТОЛЕТ, и притом я им давно наигрался, а сейчас говорю о том, что мне хочется РЕВОЛЬВЕР, которых у меня (за исключением наганоидов под жевело) никогда не было. Но в отечественной линейке нет ничего, что мне бы нравилось из револьверов. РПШ? Не смешите. Был он у меня. Но недолго. Этот кусок черной мороженой какашки страдающего запором дряхлого бульдога, с его полупластиковым недобрабаном, дебильной схемой прокола и ублюдочной рукоятью может радовать только любителей отеческих гробов, т. к. его больше не делают, да и не под имитатор он. Положите его рядом с самым убогим импортным СО2-револьвером, все сразу станет ясно. Кросмановские револьверы-игрушки тоже не нравятся - хочется именно под имитаторы. Поэтому и задумался о Глетчере. Он эстетичен и судя по отзывам весьма неплох - в рамках шарометов конечно, которые таки все в той или иной мере говно.
Лучший пневморевольвер - это вообще Наган на аиркартриджах. Но его не существует, а переделывать МР или Блеф - это "вилы", хоть и заняло бы час с перекуром. Потому и выбираю из того, что доступно и больше нравится.

Прошу прощенья, возможно спутал с ADFом, у тебя с ним обычно рядом идут комментарии, и они у него более.. . категоричны) А раз хочешь сабж, тогда будь готов увидеть саморезы на правой стороне как на том самом ГТТ.

Originally posted by kazAK-74:

Прошу прощенья, возможно спутал с ADFом, у тебя с ним обычно рядом идут комментарии, и они у него более.. . категоричны) А раз хочешь сабж, тогда будь готов увидеть саморезы на правой стороне как на том самом ГТТ.

Просто по режиму жизни так совпадает, что с АДФ мы вылезаем на ганзы примерно в одно и то же форумное время. Хотя он в Сибири, а я в Нерезине.
Про саморезы там я знаю. Но ГТТ - это немного иное. Я не расстроился бы даже от вида саморезов на современном боевом револьвере, откровенно сказать - времена меняются, материалы и конструкции тоже. Но я слишком хорошо знаю, что такое ТТ, чтобы после 656-х восхотеть глетчеровское изделие.

Originally posted by gosha-kun:

РПШ? Не смешите. Был он у меня. Но недолго. Этот кусок черной мороженой какашки страдающего запором дряхлого бульдога, с его полупластиковым недобрабаном, дебильной схемой прокола и ублюдочной рукоятью может радовать только любителей отеческих гробов, т. к. его больше не делают, да и не под имитатор он. Положите его рядом с самым убогим импортным СО2-револьвером, все сразу станет ясно.

Зря Вы так про РПШ.
В моей коллекции СО2 револьверов, это единственный из которого реально попасть с 25м, 5 раз из 6, в "дихлофос", и при этом пробить обе стенки. Глетчер СиВ-Б-4, показывает неплохую точность до 10м, весь барабан в 5см круг, но на 25м дает уже только 20см с отрывами. При этом на тех же 10м, на "дихлофосе" остаются только небольшие вмятинки.
Есть еще Гамо-Р-77, сейчас приятель десает к нему переходник на 6" стоволик с кожухом от Умарех СиВ-"Пентиум", посмотрим, что получится.
В обшем РПШ, на сегодня, мой любимй револьвер.

Originally posted by Sherifff:

Зря Вы так про РПШ.
В моей коллекции СО2 револьверов, это единственный из которого реально попасть с 25м, 5 раз из 6, в "дихлофос", и при этом пробить обе стенки. Глетчер СиВ-Б-4, показывает неплохую точность до 10м, весь барабан в 5см круг, но на 25м дает уже только 20см с отрывами. При этом на тех же 10м, на "дихлофосе" остаются только небольшие вмятинки.
Есть еще Гамо-Р-77, сейчас приятель десает к нему переходник на 6" стоволик с кожухом от Умарех СиВ-"Пентиум", посмотрим, что получится.
В обшем РПШ, на сегодня, мой любимй револьвер.

Может и зря. Видите ли, я просто никогда не пытался рассматривать СО2 - любые, даже винтовки - с точки зрения их кучности, тем более - искать это понятие где-то рядом с дихлофосом на 25 м. Ибо просто нет смысла рассматривать самокат как средство передвижения, которое способно составить конкуренцию на горной трассе хотя бы хорошему велосипеду. СО2 - это наиболее развлекательная из всех видов пневмосистем: точность ее просто по определению не может быть высокой из-за того, что в основе ее ощутимая нелинейная нестабильность скоростей и труднопредсказуемость момента, когда она начинает плеваться. Это определяется многими факторами - невозможностью внятной стрельбы с помощью углекислоты на морозе и даже просто холоде, небольшими объемами РК, большому разбросу по качеству и заполненности баллонов. Я не люблю "серединок на половинку", поэтому мне все равно, чуть-чуть точнее РПШ, чем скажем МР-654 или Вальтер такой-то чем Вальтер сякой-то. В этом смысле можно провести другую аналогию - если говорить о строительстве танков, будет совершенно все равно, что прочнее - пенопласт или корабельный дуб: потому что для танковой брони не годится ни то, ни другое. Есть более стабильные системы: хорошо отлаженная РСР, МК или правильно смазанная ППП. Именно поэтому в применении к ним уже можно сравнивать конкретные стволы и их точность. Они годятся и для спорта, и для охоты, и если это модель мощная, игрушкой ее не назовешь. СО2 же, тем более короткоствольный, всегда останется только чисто развлекательной игрушкой, точнее ли одна из них чем другая, нет ли. А бутылке и дихлофосам абсолютно все равно, сделает пистолет/револьвер "кучу" в 5 см. на 10 м. или в 2,5 - попасть можно из обоих. Поэтому вот это как раз тот самый случай, когда лично я при выборе игрушки для бутылок предпочту руководствоваться в самую последнюю очередь именно ее точностью - а в первую буду смотреть на мощность, конструктив и внешнюю эстетику. По всем этим пунктам любой глетчеровский револьвер бьет РПШ как боксер ребенка - а РПШ, повторюсь, у меня был, и смею отметить, что даже утверждение о будто бы какой-то особой живучести и надежности этой отечественной корявки не более чем миф: конструктив неоправданно сложный, брака много, курки часто ломаются, клапана травят и глючат. Ну а чисто эстетически и по эргономике.. . нафиг-нафиг.

Originally posted by gosha-kun:

Поэтому вот это как раз тот самый случай, когда лично я при выборе игрушки для бутылок предпочту руководствоваться в самую последнюю очередь именно ее точностью - а в первую буду смотреть на мощность, конструктив и внешнюю эстетику. По всем этим пунктам любой глетчеровский револьвер бьет РПШ как боксер ребенка - а РПШ, повторюсь, у меня был, и смею отметить, что даже утверждение о будто бы какой-то особой живучести и надежности этой отечественной корявки не более чем миф: конструктив неоправданно сложный, брака много, курки часто ломаются, клапана травят и глючат. Ну а чисто эстетически и по эргономике.. . нафиг-нафиг.

По поводу мощности Глетчера у меня большие сомнения, про непробитие <дихлофоса> с 10м, я уже писал, а у меня это основная мишень. Бутылки бить не люблю из-за битого стекла, компакт-диски не интересны из за их больших размеров и осколков, раньше были 3" дискеты но, увы, запас давно расстрелян, а новых не предвидеться. В общем, для 10м Глетчер вполне не плох, но если хочется 25, то тут только РПШ.

З.Ы. вполне не плох для <больше 10м> был <Кросман-357-8>, когда его делали в США, но увы глобализация сделала из него какашку.

З.Ы.Ы. Перекрашивать Глетчер не пробовали, а то родное серое покрытие вызывает тоску.

Originally posted by Sherifff:

В общем, для 10м Глетчер вполне не плох, но если хочется 25, то тут только РПШ.

Ну лично я, если захочу на 25 пострелять, лучше уж возьму спортивный ИЖ-компрессионник. Да если и из шароплюя на этой дистанции по бутылке попаду только 5 раз из 10, не шибко расстроюсь. Вот если я из своего крысокарабина по спичке промажу на 20 - тады ой, буду долго искать, в чем причина - руки ли с бодуна подвели или ствол пора вычистить.. . А так.. . не стоит переживаний.

Гоша, в Кольчугах бывает неплохой выбор этих Глетчеров в разных вариациях.

------
Я часто вижу страх в смотрящих на меня глазах.. .

На царицынском радиорынке в "Особисте" лежат револьверы Глетчер:
3 дм - 4200,
4 дм - 4300,
6 дм - 5900,

фальшпатроны 6 шт. - 550 р.

Originally posted by kazAK-74:

А раз хочешь сабж, тогда будь готов увидеть саморезы на правой стороне как на том самом ГТТ.

По секрету: у всех огнестрельных револьверов с правой стороны - "саморезы"

Originally posted by Samaritan:

На царицынском радиорынке в "Особисте" лежат револьверы Глетчер:
3 дм - 4200,
4 дм - 4300,
6 дм - 5900

дорого! здесь в пукле намного дешевле!
зы:перевел свой на нарезной стволик и рассверлил наконечники фальшпатронов для вставления пулек

На Украине также есть глетчеры и интерес к экспериментам. Я там поучаствовал с теоретическими замечаниями. Читайте тут: revolverclub.org

Originally posted by Gletcher:

Продам в С-Пб.

Шел бы ты в пуклю-продажу.. . Уже везде наследил...

Гоша. Ну ты и понаписал. Я с тобой у прынцыпе не согласный. Ибо из РПШ-ВЛ беру голубя на 20 м в его дурную голову. А куропатку на 20 м по корпусу. Она, зараза, как тот истребитель головой крутить. А по спичкам из иж-22 струляю. Правда на 10 м.