|
18-6-2010 22:15
AMMONIT
На многих моделях пишут
Хатсан 125 Кросман 1377 Аникс Что, реально такие скорости (или хотя бы пропорции?)? И еще - проясните, пожалуйста, на что хватает мощи коробочного Кросманна? например, пробить 5 мм. фанеру с десяти метров, или подбить ворону с 30 метров? Объясните чайнику в пневматике, пожалуйста!
|
|
18-6-2010 22:35
олег0165
Сами сможете всё понять если примените простую школьную формулу Е равняется М В квадрат делённые на два. Где Е энергетика оружыя М масса пули В скорость её полёта.Попробуйте пощитать взяв энергетику константой а меняя вес и скорость. Не нужно верить всему что пишут на коробках а то будет как в той присказке про сарай-надпись-дрова
![]() |
|
18-6-2010 23:12
Strelok-mod79
Скачай ЧаирГан ChairGun-3 обновление , многие вопросы отпадут. |
|
18-6-2010 23:15
AMMONIT
спасибо, камрады!
а если без физики, по-простому? особенно в части
|
|
18-6-2010 23:32
volkodlak
Как правило, производитель,а тем более продавцы, указывают явно завышенные значения скорости пули. Кроме того, используется маленькая легальная хитрость-указывается скорость неким "стандартизированным" боеприпасом-"полуграммом",на деле скорее 0.47-0.48 г(а стальной шарик и того меньше).Оптимальные же для пневмомагнумов пули имеют большую массу(например 0.68-0.69 г.).Это на примере калибра 4.5 мм.А вот оценка изделия работой по биоцелям-дело неблагодарное, слишком много факторов задействовано:какие прицельные, какова кучность и точность, какой боеприпас, какая часть тела объекта поражена и т.д.
|
|
18-6-2010 23:36
Even
Выбраться на пострелушки к пневманутым, все покажут и объяснят на примерах
|
|
18-6-2010 23:45
ADF
Что касается конкретно винтовок на букву Х, то:
- Это как на сарае, на котором тоже всякое написано. Реальные цифры замереные прибором, для Х.125 (если конечно с ним ничего не делали, а лишь вынули из коробки) где-то в районе 285-290 м\с правильными пулями. Далее: цифра скорости не имеет никакого смысла, если не указана масса пуль, для которых указана эта самая скорость.
Аникс вообще стальными шарами стреляет, масса которых (примерно 0,33-0,35 грамма) меньше, чем у свинцовых пуль. Подставив цифры в формулу из школьного учебника физики, можно рассчитать энергию.
Порядки цифр реальные.
1. На каком основании сделан вывод, что разница будет в два раза, а не, например, в корень из двух или скажем в 4 раза? |
|
18-6-2010 23:49
docentus
Ну дядя ты и даёшь
![]() Если профан в пневматике-то хоть учебник физики не скурил в школе? Совсем по простому, без физики- коробочный Кросман 1377 с 10 метров не пробьёт 5 мм фанеру, а вот ворону с 30 очень даже может быть, при точном выцеливании в башню. |
|
18-6-2010 23:53
ober
нету эталонной фанеры.
|
|
18-6-2010 23:55
AMMONIT
только разрисовал ![]()
о! а Хатсан, стало быть, ту же ворону на 50-60 метров? ![]() Камрадам волкодлаку и АДФ:
подразумевается, что есть расстояние до птицы, и выстрелом из каждого из перечисленных мы точно попадаем в одну и ту же точку на птице. И, в среднем, например, у Хатсана убойная дальность - столько-то, Кросманна и Аникса - столько-то.
|
|
18-6-2010 23:57
ADF
Могу на спор фанерку подогнать, в которой даже эйрсофт сквозные дыры делает! |
|
18-6-2010 23:58
Even
Проблема только в том, что из крыса 1377 попасть будет проще, чем из хатсана, потому что он на букву Х |
|
19-6-2010 00:01
Strelok-mod79
Хер ты попадешь с Хатсана на 50-60 м в ворону. В слона разве что, да и то один раз на банку пуль. При 300 мыс, у тяжелой пули на 200 м остается 4 дж. Этого хватить чтобы убить ворону по месту. Вот только попасть в ворону далее 100 м практически не реально (даже из отличной винтовки, а не из турецкого говна, его предел метров 20), без дальномера по крайней мере. 75 м для 4,5 разумный предел, и мощность тут ни при чем (ну если это не .17 Хорнеди конечно). |
|
19-6-2010 00:01
ober
автор, не поленитесь посчитать дульную энергию. можно в экселе. на этом ваша лабораторная работа закончится. про гипотетическую величину раневого канала вы сможете узнать в программе чаирган, которую уже посоветовали выше.
|
|
19-6-2010 00:10
ADF
Для одного типа пуль дальность, на которой будет обеспечиваться определенная энергия, в общем случае пропорциональна начальной кинетической энергии (все-таки открываем учебник физики и читаем). Срвнивать Аникс впрямую с 1377 и 125 затруднительно, так как у стальных шаров существенно иная баллистика, чем у свинцовых пуль. И главное - какой смысл сравнивать "сферических коней в вакууме", когда в реальной жизни хатсан и тем более шарометный аникс не обеспечивают попадание в убойную часть вороны (да и в саму ворону) на сколь нибудь интересных дистанциях? |
|
19-6-2010 00:23
docentus
В конце концов есть справочник "Желтые Страницы" |
|
19-6-2010 00:28
docentus
Я так понял топикстартер хочет ступить на Великий Пневматический Путь
![]() Советуем, не стесняемся... Пятница кагбэ. |
|
19-6-2010 00:32
Even
Прошла как бэ
|
|
19-6-2010 00:37
docentus
Видимо что-то случилось, и Россия перестала быть центром отсчета. |
|
19-6-2010 00:42
NishtroN
Если начальная скорость пули (0,50г) = 180 м/с, то в зависимости от расстояния имеем следующую энергию:
25м-30м=5Дж, 35м-45м=4Дж, 50м-65м=3Дж Если ту же пулю зарядить в Хатсан она полетит со средней скорость 330м/с 25м-15Дж, 30м-14Дж, 35м-13Дж, 40м-12Дж, 45м-11Дж, 50м-10Дж, 55М-9Дж, 60м-65м=8Дж,70м-75м=7Дж, 80м-6Дж, 85м-95м=5Дж,100м-110м=4Дж,115м-125м=3Дж Что бы свалить ворону или расколоть пивную бутылку (при ТОЧНОМ попадании, надо в среднем 4Дж). Вот и смотри, на каком расстоянии теоретически можно это сделать, сложность в том, что попасть ТОЧНО из коробочного Кроссмана на предельную для него дистанцию достаточно сложно, а из Хатсана просто удача.
Нет, он же накачиваемый, т.е. стреляет не с помощью балончика, а с помощью того воздуха которого ты предварительно накачаешь рукояткой, и не шариками он стреляет, а свинцовыми пулями, т.к. ствол имеет нарезы и металические шарики просто их убьют, т.к. они предназанчены для стрельбы из оржий которые не имеют нарезов в стволе. Ты автор, скажи что ты хочешь купить, для каких целей, а тут народ добрый, отзывчивый такой и посоветуют что к чему. |
|
19-6-2010 00:53
Even
Пардон, считал по Москве
|
|
19-6-2010 12:34
AMMONIT
да, так и есть! |
|
19-6-2010 12:39
AMMONIT
просто и доходчиво! Наливаю виртуальный коньяк!
цели простые - иногда пострелять по разным бумажкам, деревяшкам и прочим целям, и на случай БП для охоты ![]() чем компактнее будет пневма, тем лучше. кстати - на сколько выстрелов хватает 10-15 качков в базовом крысе? на один?
|
|
19-6-2010 13:03
VZ813
На один!
|
|
19-6-2010 13:05
ADF
на один.
А вы ведь и сами могли запустить баллистический калькулятор и узнать в нем все приведенные цифры - точно также, как для вас это сделал человек. Работы на 3 минуты. |
|
19-6-2010 13:44
олег0165
Из перечисленного Вами оружыя По бумажкам-1377 Деревяшкам-1377 Хат125(размер деревяшек регламентирован) Прочим целям(банки бутылки)-Аникс Хат125(так как размер банок-бутылок изменить нельзя регламентируем расстояние) Для охоты-1377(лучшеАП) Хат125(зависит от размеров цели так как мощи у этой "дуры" до дури) Учтите что Аникс и 1377 пистолеты что даёт "ограничения" в виду большей трудности поражения целей. Хат125-винтовка но попасть не проще ![]() У Вас перечислены разные "направления" в стрельбе и оружые нужно разное для получения скольконибудь "интересных" результатов. Либо не то что перечислено у Вас. |
|
19-6-2010 15:05
NishtroN
Не за что, коньяк принимаю ![]()
Для охоты и одного точного выстрела метров на 30-40м крыс можно и покачать раз 15, но что бы стрелять с целью так сказать развлечения по бумажкам и банкам заеб****ся его качать, это конечно делать не особо сложно с точки зрения усилия, но представь, что бы сделать один выстрел каждый раз надо сделать по 15 качков, для меня чисто психологически некомфортно и все желание стрелять отпадает. Для тебя думаю оптимально поискать какую-нибудь переломку бюджетную, если очень нужна компактность, то бывают переломки в исполнении булки ( т.е. короче стандартных на 30-40см). Как правило люди для себя переделывают и наигравшись продают.
Может для нас с тобой это и займет три минуты но для человека, который имеет еще мало представления вообще о пневматике, думаю будет сложновато, найти, установить и разобраться с настройками БК.
|
|
19-6-2010 15:26
ADF
На случай БП надо удочку.
|
|
19-6-2010 16:12
AMMONIT
Меня (пока не попробовал
удочка есть
|
|
19-6-2010 18:27
ADF
Да, с надежностью у 1377 не очень. Однако если хоть чуточку приложить руки (до БП время есть
) то можно получить весьма надежный и неприхотливый в эксплуатации девайс с хорошими показателями кучности и мощности.
|
|
20-6-2010 14:36
ZZton
зачем? с убитого красноармейца разживешся |
|
20-6-2010 16:14
b4now
А чо, есть красноармейские удочные войска?
|
|
20-6-2010 22:11
AMMONIT
купил Кросман
![]() буду заказывать стальную ствольную коробку и модер |
|
20-6-2010 23:46
олег0165
А фиг его знает. От производителя зависит скорей всего У меня этой "приблуды"(чисто посанской) вообще нет и "народ" не жалуется ![]() |