Хатсан 150

gadik

P.M.

5-4-2009 13:49 gadik

<cut>Как уже говорил ранее прикупил(тайком от жены) сёня выехал за город пострелять по карам, по нетерпению решил разу эксперементировать на воронах, пугливые сцуко и умные, ближе 30 метров не подпускают. Винтовка без оптики денег пока нет на неё. Ну что сказать вначале даже близко не попадал, извёл пол пачки пуль и ни одной воровы, решил пристреливать по мешени с такого же расстояния 30 метров, изначально пули упорно в правый верхний угол листа но никак не в мишень, после упорных трудов и эксперементов пристрелялся, стал бить в мишень, с такого расстояния разброс 1-2 см, вообщем меня это устроило, так что снова переключился на каров.. . и пошло поехало

последнего снял с растояния где то 70 метров, друг с которым ездил аж офигел))) по винтоке.. . тяжела, взводжится так же тяжело, аж теперь руки побаливают, отдача сильная, оптику надо брать обязательно, убойности честно ожидал большой, с 20 метров доску 30-ку бьёт, больше нет, но пока хватает, стрелял пулями Гамо ТС-10, впринцепе нормально, тот же друг со второй моей винтовкой МР-512 не снял ни одного кара. А сейчас пашёл чистить ствол

Alexandro

P.M.

5-4-2009 14:46 Alexandro

Originally posted by gadik:
30 метров
с такого расстояния разброс 1-2 см

Не верю

Namen

P.M.

5-4-2009 15:33 Namen

Да по поводу двух сантиметров ты конечно загнул

Недавно гаму пристреливал, было желание ее руками за ствол, и прикладом об дерево

gnom

P.M.

5-4-2009 15:57 gnom

Не верю

Ну так из двух пуль наверное

mist112

P.M.

5-4-2009 16:54 mist112

Originally posted by Alexandro:

с такого расстояния разброс 1-2 см

Я на 100 метрах могу кучу 5мм собрать, правда только 1 выстрелом

gadik

P.M.

5-4-2009 17:00 gadik

с пяти выстрелов, с упора об дерево.. .

gadik

P.M.

5-4-2009 17:04 gadik

кстати перед охотой заехал к продавцу, который мне продал его (он директор магазина охотничаво) пообщался, он дал мне из своего Хастана 125 популять, да конечно до ума он его довёл да и оптика там стоит, но по его словам мощность будет уменьшать ибо точность сильно постарадала, запретил мне лёгкими пулями пользовацо, а вот про дизеление, как нистранно, отозвался положительно, однако в этом моменте я предпочту его не слушать, для меня это достаточно дорогая винтовка и рисковать не хочу.. .

Alexandro

P.M.

5-4-2009 18:23 Alexandro

Originally posted by gadik:
с пяти выстрелов, с упора об дерево...

мм резиновые наверно

Dr.Bodja

P.M.

5-4-2009 18:41 Dr.Bodja

Как можно снять кара с 70м без оптики? Еще и с таким разбросом.

Turhon

P.M.

5-4-2009 18:46 Turhon

Originally posted by Dr.Bodja:

Как можно снять кара с 70м без оптики? Еще и с таким разбросом

Случайно. Или 70 метров окажутся 50ю.

gadik

P.M.

5-4-2009 22:01 gadik

Как можно снять кара с 70м без оптики? Еще и с таким разбросом.

Допускаю, что повезло, однако всего снял трёх первого гдето с 30 метов второго 40-50, а вот в третьего пулял без надежды на попадание, однако попал в грудь - тот камнем упал, даже не дёргался.. . сидел он на дереве высотой метров 30, перед деревом пруд я на другой стороне пруда, ширина пруда метров 25-30.. . вот и всё.. . а насчёт разброса, я бы не сказал, что он такой уж большой.. .

Alexandro

P.M.

5-4-2009 22:10 Alexandro

а насчёт разброса, я бы не сказал, что он такой уж большой.. .

Нет конечно, на уровне матчевых винтовок

volody86

P.M.

6-4-2009 02:31 volody86

Originally posted by gadik:

Допускаю, что повезло, однако всего снял трёх первого гдето с 30 метов второго 40-50, а вот в третьего пулял без надежды на попадание, однако попал в грудь - тот камнем упал, даже не дёргался.. . сидел он на дереве высотой метров 30, перед деревом пруд я на другой стороне пруда, ширина пруда метров 25-30.. . вот и всё.. . а насчёт разброса, я бы не сказал, что он такой уж большой...

Не хилое такое деревце с 9-ти этажный дом

А вспомнив теорему Пифагора получаем расстояние от стрелка до цели, по исходным данным, чуть больше 42м

Alexandro

P.M.

6-4-2009 03:07 Alexandro

Originally posted by volody86:
А вспомнив теорему Пифагора получаем расстояние от стрелка до цели, по исходным данным, чуть больше 42м

Если растояния на глаз верны.

gadik

P.M.

6-4-2009 19:14 gadik

оригинальные попытки уличить во лжи.. . мне то это зачем?

vovan77777

P.M.

6-4-2009 19:21 vovan77777

пугливые сцуко и умные, ближе 30 метров не подпускают

абалдеть))) а если ближе 80 метров не подпускают это тогда какие?
автор никто не говорит что ты врешь но на лицо переоценка расстояния. я больше чем уверен что до целей было максимум метров 40.

Manowar

P.M.

6-4-2009 20:52 Manowar

Originally posted by gadik:

оригинальные попытки уличить во лжи.. . мне то это зачем?

нормально всё.
тут все сначала на 100(50) метров вороне фглаз из мурки неапнутой с открытого прицела попадают.
а через какоето время на 10 метров резко в А4 попасть не могут.

Lavender

P.M.

7-4-2009 06:46 Lavender

А настоящее озарение приходит некоторым эйрганнерам с покупкой лазерного дальномера

Demonos

P.M.

7-4-2009 09:32 Demonos

оригинальные попытки уличить во лжи.. . мне то это зачем?

Ни в коем разе. Стандартная ошибка.
Чуть перефразировав А.Колса: "Высота волны приблизительно равна 3/5 от той высоты, которую моряк определил по известной величине, например по высоте мачты"
То есть если до краспиц около 3х метров и волна их на глаз достигает, то высота волны на самом деле не более 1,8м.

gadik

P.M.

7-4-2009 20:31 gadik

успокоили

ну хоть на этом спасибо.. .

только вот вопрос то у мну остался, можно ли увеличить мощность и нужно ли?

gadik

P.M.

7-4-2009 20:35 gadik

нормально всё.
тут все сначала на 100(50) метров вороне фглаз из мурки неапнутой с открытого прицела попадают.
а через какоето время на 10 метров резко в А4 попасть не могут.

кстати из неапнутой мурки я попадал в ворону (не в глаз конечно) с расстояния 40-50 метроф, пристрелена была на ура.. . до этого иж 60, точность похуже мурки, но терпимо.. .

Alexandro

P.M.

7-4-2009 20:39 Alexandro

Такс, хватит пафоса - сканы в студию

gadik

P.M.

7-4-2009 21:53 gadik

Такс, хватит пафоса - сканы в студию

когда иж у мну был тогда исчо цифровых фотиков не было, а с хатсана нафатаграфирую.. . щас стрелять тут невозможно, погода жопа просто по несколько раз на дню то дождь то снег и ветер сильный

Lavender

P.M.

7-4-2009 21:55 Lavender

Ничё, мы терпеливые!

Demonos

P.M.

7-4-2009 22:40 Demonos

Да, брат. Так принято. Кое-кто заявил, что на 70м в ворону из 1377 попадёт. Аж на десяток страниц флуда хватило. А иди ты ж, доказал!

tehav

P.M.

8-4-2009 00:02 tehav

хватит хаять хатсанов, вполне бюджетный винт, не очеть жалко убить его,
А по поводу кучи я на пострелухах полтора сантима делал с 37 м,(если не ошибаюсь) с 12 пуль причем с рук. Вот такие хатсаны бывают. Да и еще спуск у него пару кг.будет.

Стоит этот девайс не очень дорого, работает во всех направлениях и как бита и как винтовка, ну и если весло упустиш в дрейф не встать поможет ну правда не вилками же грести

А вот например кросман квест 1000 покруче сейчашней тени будет. Раслабились испанцы, а китайцы дело свое знают.
А вот если чел хочет мощь а денег не хватает на пцп тогда и 1хх хатсан пойдет.

Я вот на пострелухи (доюзаю) притащу квест 1000 и всех аквалангистов уделаю, если опять не споят. хитрые блин.

scriptguru

P.M.

8-4-2009 00:42 scriptguru

tehav, скептическое отношение к хатсану тут считается признаком хорошего тона. Если ты выложишь скан "полтора сантима делал с 37 м,(если не ошибаюсь) с 12 пуль причем с рук", то тебе никто не поверит. Даже если это подтвердит кто-то из ветеранов, все будут считать что когда они писали ты давил их яйцы тисками

Запомни раз и навсегда:
хорошими бывают только следующие винтовки:
1) Мурка АП. Ибо это как калашников (что лучшего оружия нет знает каждый школьник), но в пневматическом виде.
2) ПЦП (по большому счету любая)
3) Вари и Дианы.
4) АирАрмс
Остальное - гуано по-умолчанию.

П.С. Скажу честно - я тоже считаю, что автор поста сильно переоценил расстояние (как бывало со всеми нами ).
Раздражает только отношение многих к оружию, которого они даже не держали в руках.

tehav

P.M.

8-4-2009 00:58 tehav

Если ты выложишь скан "полтора сантима делал с 37 м,(если не ошибаюсь) с 12 пуль причем с рук", то тебе никто не поверит. Даже если это подтвердит кто-то из ветеранов, все будут считать что когда они писали ты давил их яйцы тисками

нэ надо будить во мне зверя
подтвердить могут многие, я же говорю был на пострелухах

forum/3/336283

Вован много семерок наших обижают
Ну все пипец

их яйцы тисками

Ща вот братву созову

b4now

P.M.

8-4-2009 01:05 b4now

Originally posted by scriptguru:

Раздражает только отношение многих к оружию, которого они даже не держали в руках.

А как назвать поведение людей, нахваливающих хацаны, для которых кучность на 30метрах - размером в лист А4 - норма?
"Благодаря" уникальному, без преувеличения, спуску - в первую очередь.
Ладно бы такой спуск был в хацан впендорен "для заради" безопасности. Так, сцуко, снова нет.

Отличная винтовка, чо.

Manowar

P.M.

8-4-2009 01:09 Manowar

не, ну может хватит?
вот мой 105 (спуск ещё не переделан был)
на 50м в тире с упора СР10.5

tehav

P.M.

8-4-2009 01:12 tehav

я стрелял с проапаного хатсана

scriptguru

P.M.

8-4-2009 01:27 scriptguru

Originally posted by tehav:

нэ надо будить во мне зверя

ты меня неправильно понял

У меня у самого Хатсан 70. Я им очень доволен. Когда стрелял в комнате (5м) с открытого прицела из него и ЧЗ 634, разницы в кучности небыло - у обоих винтовок выходила куча меньше сантиметра (да, я знаю, что это не олимпийский результат, зато честный

- я стреляю редко). А с нескольких десятков метров (метров 25, я думаю), получалась куча из Хатсана около 3см (после дооолгой пристрелки).
Ну просто как-то так сложилось, что в руки нескольких мастеров с форума попадалось много бракованных Хатсанов - теперь считается, что Хатсан вообще точным быть не может по определению. Переубеждению не поддаются, проверено

Originally posted by b4now:

А как назвать поведение людей, нахваливающих хацаны, для которых кучность на 30метрах - размером в лист А4 - норма?

Таких не встречал ни людей ни Хатсанов

Originally posted by b4now:

"Благодаря" уникальному, без преувеличения, спуску - в первую очередь.
Ладно бы такой спуск был в хацан впендорен "для заради" безопасности. Так, сцуко, снова нет.
Отличная винтовка, чо.

Спуск очень тяжелый, это факт. Ибо сделан примитивно.
Но срывов небыло никогда (а настрел у моего несколько тысяч), более того - износ УСМ минимальный, винтовка явно отстреляет еще не один десяток тысяч.
Кроме того - практика показывает, что и с таким спуском реально добиться хороших результатов.

Demonos

P.M.

8-4-2009 01:33 Demonos

вот мой 105 (спуск ещё не переделан был)
на 50м в тире с упора СР10.5

Гы! Я пока с Дианой сживался, у меня так же было!

А потом сразу вот как-то так стало.. .

scriptguru

P.M.

8-4-2009 01:43 scriptguru

Demonos, не забудь еще цену Дианы и Хатсана сравнить

Alexandro

P.M.

8-4-2009 02:10 Alexandro

Manowar,
Чего хватит? Выпендрёжа ни о чём?
Согласен, сканы, сканы и ещё раз сканы

Вот ты как честный человек выложил скан со всеми данными: тир, дистанция(не мнимая), вид пуль - по фотке видно отчётливо пробоины И величину кучи. Я ни сколько не сомневаюсь в правдивости т.к. она соответсвует представлениям о данной винтовке. Всё как говорится по настоящему и без преувеличений

scriptguru,
3см на 25м?
Верю т.к. опять же реальный результат. Я на десятке метров из 80го тоже в сантимерт вписывался.

Другое дело когда
1) автор(новичок)
2) из коробочного хатсана
3) с запредельной мощностью
4) без доводки спуска
5) с открытого
6) на 30м 1СМ говнопулями собирает
мы все чуем маааленькое привирание, понимаеш о чём я?

зы: цена винтовки ни при чём, с ижа/мурки/младших Бэшек на 25м можно сантиметра с-т-с добиться, стоимомость их минимум в ппп.

scriptguru

P.M.

8-4-2009 03:17 scriptguru

Ладно, просто зацепило меня - тошнит уже от того, что хают нормальные винтовки все, кому не попадя. То бамы им говно, то хатсаны.
Для каждой винтовки своя задача и своя цена.
Стреляли бы хатсаны как штайры - нахер никому небыли бы нужны штайры, т.к. зачем платить больше.

Что касается этих конкретных результатов автора поста - неплохо бы действительно выложить сканы и замерить расстояние хотябы шагами, а не на глаз. Если в ворону на 70м (реально там было врядли 70, ну да ладно), я верю, но в кучу 1-2см на 30-40м поверить трудно. Спуск там далеко не матчевый.

Manowar

P.M.

8-4-2009 07:07 Manowar

Originally posted by Alexandro:

Чего хватит? Выпендрёжа ни о чём?

это я про

Originally posted by b4now:

для которых кучность на 30метрах - размером в лист А4 - норма?

b4now

P.M.

8-4-2009 10:50 b4now

Ну славабога что на ВАШЕМ конкретном хацане ВСЕ было не так.
Но для кучи не менее чем лист А4 - в хацанах таки сделано абсолютно все. Причем - прямо с коньвеера.
Возразите?

Manowar

P.M.

8-4-2009 12:57 Manowar

Originally posted by b4now:

Но для кучи не менее чем лист А4 - в хацанах таки сделано абсолютно все. Причем - прямо с коньвеера. Возразите?

обязательно.
теже мурки, норики и прочее в диапазоне 100-200усд "искаропки" на 30-50м тоже какбы не очень.

b4now

P.M.

8-4-2009 17:46 b4now

А бамы?

Спроси вон хотя бы у печкина, в нашей профильной теме.