|
12-12-2008 01:07
Storag
Многие тут про трассирующие пули вспоминали, дескать ствол засирают, а япорылся и нашел составы трассирующие. Оказывается они афигеть какие вредные - содержат соли стронция. Мож нуивонафиг - баловаться такими пульками?
3. Трассирующие составы.
1а) Составы белой трассы : - Mg (35%) + Ba(NO3)2 (55%) + смола (10%) ; [1] - Mg (44%) + Ba(NO3)2 (39%) + BaO2 (3%) + Na2C2O4 (8%) + + смола (6%) . [1]
1б) Составы красной трассы : - Mg (30%) + Sr(NO3)2 (60%) + смола (10%) ; [1] - сплав Al+Mg (37%) + Sr(NO3)2(56%) + поливинилхлорид(7%).[1]
1в) Состав желтой трассы : Mg (33%) + Sr(NO3)2 (40%) + Na2C2O4 (17%) + смола (10%). [1]
|
|
12-12-2008 01:09
n1ce
под них можно какое-нибудь говно купить чтобы не жалко было) |
|
12-12-2008 01:14
Storag
Дык ядовитая хрень, стронций замещает кальций в костях и является радиоактивным веществом.
|
|
12-12-2008 01:23
-Брянск-
Стронций применяется черти где. Даже в пищевой промышленности.
Радиоактивным он не является, радиоактвен его изотоп - Sr90. |
|
12-12-2008 01:36
Storag
Ну пусть сам стронций и не радиоактивный, но зачем он вместо кальция в костях? Кости хрупкими становятся.
|
|
12-12-2008 07:14
dizel-xp
Вроде как нельзя на форуме писать составы ВВ и прочее
|
|
12-12-2008 07:54
Космонавт78
Чё статьи перебирать? Сначала надо сделать такие пульки , а потом и поговорим :-) |
|
12-12-2008 12:46
Storag
Дык это не ВВ, это даже не термитный состав. Кстати, последний проходили в школе на уроке химии когда учили реакцию восстановления. Так шо никакого нарушения здесь не вижу, особенно когда состав с магнием. Магний дает горение и температуру - всем известный металл со времен зарождения фотографии, примеси придают определенный цвет пламени и замедляют скорость горения а также связывают состав, делают его монолитом.
А зачем их делать, они давно выпускаются и есть в продаже. Я просто хотел предупредить, что продукты горения очень вредные. Вообще продукты горения любых пиротехнических составов вредные, в особенности боевых. Даже продукты взрыва тротила ядовитые. |
|
12-12-2008 15:17
Biolog .177
В себя отстреливать будешь? ![]()
Эххх, мне б такой травы ![]() А ЩАС ПАРАНОИКАМ ЛУЧШЕ СРАЗУ ЗАБИТЬСЯ В ТУАЛЕТ И НЕ ВЫСОВЫВАТЬСЯ! Во ВСЕХ пиротехнических составах красного огня(фейерверки и т.д.) для окраски пламени применяются соли СТРОНЦИЯ, которых в смесях ну просто дофига(15-70%). Вроде после фейерверка ещё никто не помер
А вот и неправда ![]() Трассирующие составы пробовал применить в колпачках- увы, трудно поджигаются и неравномерно забиваются(ибо нужен пресс, а колпачок сомнётся нах)->нестабильно горят. ИМХО тут наоборот надо чувствительный к удару состав, подкрашенный магнием так как время горения всё равно мизерное |
|
12-12-2008 17:56
dizel-xp
От лукавого это всё
Стреляйте точнее
|
|
15-12-2008 17:06
Kline_Kinder
а может ненужна химия, тем более горячая?
Для чего трассер нужон? поправка на ветер? Мысля была- лучик указки в попку пули светит: выстрел и через некий период времени вспышка диода. Как думаете видно будет в ОП такое пянышко 4,5? Только минусы- питание, фон, вычисление некого периода. или строб какойнить. |
|
15-12-2008 17:58
rv3dpi
<flood> .. . устройство самонаведения лучика на попку, устройство чтоб попку не перепутать .. . </flood> |
|
15-12-2008 19:11
Kline_Kinder
![]() на указку обычно насадки имеются, т.е. луч разлазится с дистанцией. Ежели организовать это пятно на диаметре ок. см10 то пуля в пятно попадет, однако это же пятно видно будет и в оп есл на фоне предметов какихнить. |
|
15-12-2008 19:25
Biolog .177
Можно и без йобли со вспышками- тупо включенный диод. Трассер, по крайней мере, на 10м и без ОП прекрасно видно в сумерках , но, увы, траекторию пули не видно
|
|
15-12-2008 23:46
Conus
Самый примитивный способ изготовить трассер: Разбираем обычную хлопушку, заряд вместе с картонными кружками. между которыми он находится обливаем горячей водой (кружки между собой скреплены засохшей смесью заряда, клея там нет, по этому не усердствуйте особо) секунды 2-3. Выдерживаем паузу около минуты, за это время картонки с зарядом полность размокают и появляется возможность их разделить без воспламенения заряда. Размоченной массой заряда, кончиком ножа наполняем те же самые колпачки под самый край юбки оставляя миллиметровый зазор, слегка тромбуем и кладём на просушку в тёплое , сухое место (полка на кухне, чем выше, тем теплее )При снаряжении колпачков зарядом следует быть порасторопней так как высохший заряд имеет тенденцию самовоспламеняться от трения или же не липнет к внутренней части колпачка. Если вы увидели светлые кристаллы, то лучше добавить воды не картонку. Пулями с трассером стрелял через сутки, хотя можно было и раньше. Заряжаем пули аккуратно без особого нажима, во избежание преждевременного воспламенения. Я стрелял из ИЖ-60. Пули заряженые под самый край юбки воспламеняются в стволе и полность оправдывают название "трассирующая", а те у которых заряд находится глубже, хлопают при ударе о твёрдое препятствие. Скорее всего они воспламеняются от сжатия юбки стволом. В классе магнум думаю все будут трассирующими, так как давление в стволе не маленькое и деформация пуле обеспечена .После выстрела видно, что пуля летит как будто по спирали, но это не мешает попадать в точку прицеливания. Про грязный ствол можно не упоминать, так как всё выше описаное, мною было проделано в самом начале 90х годов и ни кто из ныне здесь присутсвующих мне не объяснял о вреде трассеров по отношению к внутренней части ствола .Всем кто будет пробовать данный метод-удачи. И ПОМНИТЕ ЗАРЯД НЕ ДОЛЖЕН ВЫСОХНУТЬ ДО СНАРЯЖЕНИЯ ИМ ПУЛИ! Берегите ГЛАЗЬЯ
|
|
16-12-2008 00:37
Biolog .177
Я же писал:
Но у них есть общий недостаток: сгорают быстро и тускло , а хочется, шоб горели хотя бы метров 100, да ещё и ярко ![]()
От удара газа- такие смеси очень чувствительны к ударам. |
|
17-12-2008 20:22
Polack
Стреляйте мытыми пулями на закате - солнце в спину и у вас минут 10-15 прекрасно видно траекторию полёта.
|
|
18-12-2008 01:18
y6uBaTop
Почему мытыми? Они светлее, что ли? |
|
18-12-2008 11:24
Polack
баракуды они светлые, а чем народ стрелять будет я не знаю. И вообще - мойте пули перед стрельбой! типо гигиена
|
|
18-12-2008 11:45
plumbum
чета я подумал.. Помнится, что ежели по кремню из зажигалки молотком тюкнуть - получается бабах и сноп искр. А ежели такой кусманчик кремня закрепить в голове пули? Это конечно не трассер, но в сумерках, например, можно не бегать каждый раз к мишени. Есть правда две проблемы - пуля становится зажигательной, и мишень должна быть твердой. Черт, попробую седня!
|
|
18-12-2008 11:51
ADF
От наличия заряда (к которым кремень, кстати, не относится) пуля НЕ становиться зажигательной. Чтобы что-то поджечь - источник температуры должен действовать длительное время - т.е. гореть открытым пламенем. А мощные, но короткоживующие искры поджигают только газовоздушные смеси, жидкое топливо или тем более твердые предметы они не поджигают.
А если хочется получить самодельные бах-пули - то проще всего напотрошить китайских петард и в заднюю часть каких-нибудь матчевых пуль плотно насовать, сверху закапав лаком и высушив. Стрелять жопой вперед. Делал такие в свое время - эффект при стрельбе по бетонным стенам и деревьям был куда лучше, чем от каких-нибудь "бликов" заводского изготовления. Но надо беречь глаза и вообще себя - в обратную сторону от точки попадания летят адские ошметки свинца. |
|
18-12-2008 21:39
plumbum
Ну это уже мелочи терминологии.
Стукни молотком по кремешку, сильно удивишься. Там вместо нескольких крошек (как в зажигалке) реагирует сразу чуть не половина массы. Если нагреть - то реагирует полностью и от щелчка пальцем. Штаны прожигает на ура. Может оно и не подожжет кусок дерева, но нахрен-нахрен. Только что кстати изготовил и струльнул. Вспышка, чуток вони и.. и ничего. То есть от пули нихрена не осталось. Разрывная получилась.
Бах-пули не надо, проще уж тогда саму петарду метнуть. Хочется видеть куда полетела, или куда попало. Ну и повеселится тоже. |
|
18-12-2008 22:52
ADF
Повторяю для самых умных - кремень НЕ относится к взрывчатым веществам, так как не содержит в своем составе окислитель. Искры и прочие спецэффекты при ударе молотком есть превращение механической энергии молотка в тепловую, с последующим горением нагретых осколков камушка в кислороде воздуха. Точно также можно ударить по кусочку щелочного металла - если мозгов нету. Спецэффекты будут еще забористее! PS: если хотите сунуть кремень в пулю - суйте, пробуйте. Только потом отпишитесь, как у вас ничего не получилось |
|
18-12-2008 22:59
ober
да и не кремень это. это нечто содержащее некий редкоземельный металл. типа сплав. почему-то вспоминается цирконий (остатки высшего образования
)
|
|
18-12-2008 23:45
plumbum
Ага, а пулю святым духом разорвало. Ошметки на 4 метра с лишним улетели, из волос вычесывал!
Какого камушка? Тот кремень, которым затравку подпаливали - это совсем иное дело.
Уже пару часов назад изготовил из пули JSB Exact 4,51 и половинки кремня заряд. Пулю разорвало со снопом искр. Об том написал пару часов назад.
|
|
18-12-2008 23:50
plumbum
там церий пополам с железом, если не ошибаюсь |
|
19-12-2008 00:21
ADF
1. По какой поверхности велась стрельба? С какой НСП? Об деревяшку срабатывает?
2. Надо сравнение с каким-нибудь более традиционным ВВ. Хоть мелко-истолченную серу от спичек в пулю набить и стрельнуть. |
|
19-12-2008 00:27
ober
пистоны пластиковые
|
|
19-12-2008 09:11
ADF
И что "пластиковые пистоны"?
Лишь помню из ежа-53 ими стрелял. в ствол пулю, потом такой пистон, потом еще пулю.. . Срабатывало прямо в стволе, из ствола вспышка яки из огненного стрела и соответствующий звуковой спецыффект А вот гамо-матчи с зарядом из того-же ежа из сосновой доски выбивали щепки толщиной с карандаш, со стен куски штукатурки по 10*10 см обваливали, с деревьев на холоде кору кусками 5х5 см срывали. Примерно такой-же эффект был у ранних "бликов", котрые еще без шарика были, просто пластиковый корпус и заряд в нем. |
|
19-12-2008 10:47
ober
ну все. моя фантазия истощилась - не хотите пистоны - не надо. есть , конечно, предложение струлять капсюлями-детонаторами, но, блин, недолго
|