Пневматическое оружие
Трассеры
Многие тут про трассирующие пули вспоминали, дескать ствол засирают, а япорылся и нашел составы трассирующие. Оказывается они афигеть какие вредные - содержат соли стронция. Мож нуивонафиг - баловаться такими пульками?
3. Трассирующие составы.
1а) Составы белой трассы :
- Mg (35%) + Ba(NO3)2 (55%) + смола (10%) ; [1]
- Mg (44%) + Ba(NO3)2 (39%) + BaO2 (3%) + Na2C2O4 (8%) +
+ смола (6%) . [1]
1б) Составы красной трассы :
- Mg (30%) + Sr(NO3)2 (60%) + смола (10%) ; [1]
- сплав Al+Mg (37%) + Sr(NO3)2(56%) + поливинилхлорид(7%).[1]
1в) Состав желтой трассы :
Mg (33%) + Sr(NO3)2 (40%) + Na2C2O4 (17%) + смола (10%). [1]
В пневмопульках скорее всего для поджига используется какой-то дополнительный состав, который наносится на поверхность основного.
Источник: Шидловский А.А., Основы пиротехники., Машиностроение, 1964.
quote:Originally posted by Storag:
Мож нуивонафиг - баловаться такими пульками?
под них можно какое-нибудь говно купить чтобы не жалко было)
Дык ядовитая хрень, стронций замещает кальций в костях и является радиоактивным веществом.
Стронций применяется черти где. Даже в пищевой промышленности.
Радиоактивным он не является, радиоактвен его изотоп - Sr90.
Ну пусть сам стронций и не радиоактивный, но зачем он вместо кальция в костях? Кости хрупкими становятся.
Вроде как нельзя на форуме писать составы ВВ и прочее
quote:В пневмопульках скорее всего для поджига используется какой-то дополнительный состав, который наносится на поверхность основного.
Чё статьи перебирать? Сначала надо сделать такие пульки , а потом и поговорим :-)
quote:Originally posted by dizel-xp:
Вроде как нельзя на форуме писать составы ВВ и прочее
Дык это не ВВ, это даже не термитный состав. Кстати, последний проходили в школе на уроке химии когда учили реакцию восстановления. Так шо никакого нарушения здесь не вижу, особенно когда состав с магнием. Магний дает горение и температуру - всем известный металл со времен зарождения фотографии, примеси придают определенный цвет пламени и замедляют скорость горения а также связывают состав, делают его монолитом.
Про составы ВВ писать не будем, ибо это таки наказуемо.
quote:Originally posted by Космонавт78:
Сначала надо сделать такие пульки , а потом и поговорим :-)
А зачем их делать, они давно выпускаются и есть в продаже. Я просто хотел предупредить, что продукты горения очень вредные. Вообще продукты горения любых пиротехнических составов вредные, в особенности боевых. Даже продукты взрыва тротила ядовитые.
quote:Ну пусть сам стронций и не радиоактивный, но зачем он вместо кальция в костях? Кости хрупкими становятся.
В себя отстреливать будешь?
quote:стронций является радиоактивным веществом.
Эххх, мне б такой травы
А ЩАС ПАРАНОИКАМ ЛУЧШЕ СРАЗУ ЗАБИТЬСЯ В ТУАЛЕТ И НЕ ВЫСОВЫВАТЬСЯ! Во ВСЕХ пиротехнических составах красного огня(фейерверки и т.д.) для окраски пламени применяются соли СТРОНЦИЯ, которых в смесях ну просто дофига(15-70%). Вроде после фейерверка ещё никто не помер
quote:Я просто хотел предупредить, что продукты горения очень вредные.
А вот и неправда
Трассирующие составы пробовал применить в колпачках- увы, трудно поджигаются и неравномерно забиваются(ибо нужен пресс, а колпачок сомнётся нах)->нестабильно горят. ИМХО тут наоборот надо чувствительный к удару состав, подкрашенный магнием так как время горения всё равно мизерное 
Энтузиастам- составы:
От лукавого это всё
Стреляйте точнееа может ненужна химия, тем более горячая?
Для чего трассер нужон? поправка на ветер?
Мысля была- лучик указки в попку пули светит: выстрел и через некий период времени вспышка диода. Как думаете видно будет в ОП такое пянышко 4,5?
Только минусы- питание, фон, вычисление некого периода.
или строб какойнить.
quote:Originally posted by Kline_Kinder:
... лучик указки в попку пули светит ...
Только минусы- питание, фон, вычисление некого периода...
<flood> ... устройство самонаведения лучика на попку, устройство чтоб попку не перепутать ... </flood>
quote:.. лучик указки в попку пули светит ...
Только минусы- питание, фон, вычисление некого периода...
на указку обычно насадки имеются, т.е. луч разлазится с дистанцией.
Ежели организовать это пятно на диаметре ок. см10 то пуля в пятно попадет, однако это же пятно видно будет и в оп есл на фоне предметов какихнить.
quote:Мысля была- лучик указки в попку пули светит: выстрел и через некий период времени вспышка диода. Как думаете видно будет в ОП такое пянышко 4,5?
Можно и без йобли со вспышками- тупо включенный диод. Трассер, по крайней мере, на 10м и без ОП прекрасно видно в сумерках
, но, увы, траекторию пули не видно 
quote:Трассирующие составы пробовал применить в колпачках- увы, трудно поджигаются и неравномерно забиваются
Самый примитивный способ изготовить трассер:
Разбираем обычную хлопушку, заряд вместе с картонными кружками. между которыми он находится обливаем горячей водой (кружки между собой скреплены засохшей смесью заряда, клея там нет, по этому не усердствуйте особо) секунды 2-3. Выдерживаем паузу около минуты, за это время картонки с зарядом полность размокают и появляется возможность их разделить без воспламенения заряда. Размоченной массой заряда, кончиком ножа наполняем те же самые колпачки под самый край юбки оставляя миллиметровый зазор, слегка тромбуем и кладём на просушку в тёплое , сухое место (полка на кухне, чем выше, тем теплее
)При снаряжении колпачков зарядом следует быть порасторопней так как высохший заряд имеет тенденцию самовоспламеняться от трения или же не липнет к внутренней части колпачка. Если вы увидели светлые кристаллы, то лучше добавить воды не картонку.
Пулями с трассером стрелял через сутки, хотя можно было и раньше.
Заряжаем пули аккуратно без особого нажима, во избежание преждевременного воспламенения. Я стрелял из ИЖ-60.
Пули заряженые под самый край юбки воспламеняются в стволе и полность оправдывают название "трассирующая", а те у которых заряд находится глубже, хлопают при ударе о твёрдое препятствие.
Скорее всего они воспламеняются от сжатия юбки стволом. В классе магнум думаю все будут трассирующими, так как давление в стволе не маленькое и деформация пуле обеспечена
.После выстрела видно, что пуля летит как будто по спирали, но это не мешает попадать в точку прицеливания.
Про грязный ствол можно не упоминать, так как всё выше описаное, мною было проделано в самом начале 90х годов и ни кто из ныне здесь присутсвующих мне не объяснял о вреде трассеров по отношению к внутренней части ствола
.Всем кто будет пробовать данный метод-удачи. И ПОМНИТЕ ЗАРЯД НЕ ДОЛЖЕН ВЫСОХНУТЬ ДО СНАРЯЖЕНИЯ ИМ ПУЛИ! Берегите ГЛАЗЬЯ
Я же писал:
quote:ИМХО тут наоборот надо чувствительный к удару состав,
Но у них есть общий недостаток: сгорают быстро и тускло
, а хочется, шоб горели хотя бы метров 100, да ещё и ярко quote:Скорее всего они воспламеняются от сжатия юбки стволом.
От удара газа- такие смеси очень чувствительны к ударам.
Стреляйте мытыми пулями на закате - солнце в спину и у вас минут 10-15 прекрасно видно траекторию полёта.
quote:Originally posted by Polack:
Стреляйте мытыми пулями на закате - солнце в спину и у вас минут 10-15 прекрасно видно траекторию полёта.
Почему мытыми? Они светлее, что ли?
баракуды они светлые, а чем народ стрелять будет я не знаю. И вообще - мойте пули перед стрельбой! типо гигиена
чета я подумал.. Помнится, что ежели по кремню из зажигалки молотком тюкнуть - получается бабах и сноп искр. А ежели такой кусманчик кремня закрепить в голове пули? Это конечно не трассер, но в сумерках, например, можно не бегать каждый раз к мишени. Есть правда две проблемы - пуля становится зажигательной, и мишень должна быть твердой. Черт, попробую седня!
От наличия заряда (к которым кремень, кстати, не относится) пуля НЕ становиться зажигательной. Чтобы что-то поджечь - источник температуры должен действовать длительное время - т.е. гореть открытым пламенем. А мощные, но короткоживующие искры поджигают только газовоздушные смеси, жидкое топливо или тем более твердые предметы они не поджигают.
А если хочется получить самодельные бах-пули - то проще всего напотрошить китайских петард и в заднюю часть каких-нибудь матчевых пуль плотно насовать, сверху закапав лаком и высушив. Стрелять жопой вперед. Делал такие в свое время - эффект при стрельбе по бетонным стенам и деревьям был куда лучше, чем от каких-нибудь "бликов" заводского изготовления. Но надо беречь глаза и вообще себя - в обратную сторону от точки попадания летят адские ошметки свинца.
quote:От наличия заряда пуля НЕ становиться зажигательной.
Ну это уже мелочи терминологии.
quote:(к которым кремень, кстати, не относится)
Стукни молотком по кремешку, сильно удивишься. Там вместо нескольких крошек (как в зажигалке) реагирует сразу чуть не половина массы. Если нагреть - то реагирует полностью и от щелчка пальцем. Штаны прожигает на ура.
Может оно и не подожжет кусок дерева, но нахрен-нахрен. Только что кстати изготовил и струльнул. Вспышка, чуток вони и.. и ничего. То есть от пули нихрена не осталось. Разрывная получилась.
quote:если хочется получить самодельные бах-пули
Бах-пули не надо, проще уж тогда саму петарду метнуть. Хочется видеть куда полетела, или куда попало. Ну и повеселится тоже.
quote:Originally posted by plumbum:
Стукни молотком по кремешку...
Повторяю для самых умных - кремень НЕ относится к взрывчатым веществам, так как не содержит в своем составе окислитель.
Искры и прочие спецэффекты при ударе молотком есть превращение механической энергии молотка в тепловую, с последующим горением нагретых осколков камушка в кислороде воздуха.
Точно также можно ударить по кусочку щелочного металла - если мозгов нету. Спецэффекты будут еще забористее!
PS: если хотите сунуть кремень в пулю - суйте, пробуйте. Только потом отпишитесь, как у вас ничего не получилось
да и не кремень это. это нечто содержащее некий редкоземельный металл. типа сплав. почему-то вспоминается цирконий (остатки высшего образования
)quote:Повторяю для самых умных - кремень НЕ относится к взрывчатым веществам, так как не содержит в своем составе окислитель.
Ага, а пулю святым духом разорвало. Ошметки на 4 метра с лишним улетели, из волос вычесывал!
quote:с последующим горением нагретых осколков камушка в кислороде воздуха.
Какого камушка? Тот кремень, которым затравку подпаливали - это совсем иное дело.
quote:PS: если хотите сунуть кремень в пулю - суйте, пробуйте. Только потом отпишитесь, как у вас ничего не получилось
Уже пару часов назад изготовил из пули JSB Exact 4,51 и половинки кремня заряд. Пулю разорвало со снопом искр. Об том написал пару часов назад.
quote:да и не кремень это. это нечто содержащее некий редкоземельный металл
там церий пополам с железом, если не ошибаюсь
1. По какой поверхности велась стрельба? С какой НСП? Об деревяшку срабатывает?
2. Надо сравнение с каким-нибудь более традиционным ВВ. Хоть мелко-истолченную серу от спичек в пулю набить и стрельнуть.
пистоны пластиковые
И что "пластиковые пистоны"?
Лишь помню из ежа-53 ими стрелял. в ствол пулю, потом такой пистон, потом еще пулю... Срабатывало прямо в стволе, из ствола вспышка яки из огненного стрела и соответствующий звуковой спецыффект по мишени действие никакое. Ну в пенопласт в упор этим стрелял - выплавило кусок примерно 1.5*1.5см.
А вот гамо-матчи с зарядом из того-же ежа из сосновой доски выбивали щепки толщиной с карандаш, со стен куски штукатурки по 10*10 см обваливали, с деревьев на холоде кору кусками 5х5 см срывали. Примерно такой-же эффект был у ранних "бликов", котрые еще без шарика были, просто пластиковый корпус и заряд в нем.
ну все. моя фантазия истощилась - не хотите пистоны - не надо. есть , конечно, предложение струлять капсюлями-детонаторами, но, блин, недолго