Опять на те же грабли?мр512

к сожелению фото выложить не могу(режимное предприятие).Скоро сами увидите.
ФГУП 'Ижевский механический завод' возобновил выпуск пневматических винтовок МР-512 с пластмассовой муфтой. Этому решению предшествовал план мероприятий по устранению замечаний, выявленных при первичном запуске этих изделий в производство во 2-ой половине 2006 года:
- для повышения прочности толщина стенки муфты увеличена на 40%;
-конструкция пластиковой муфты испытана отстрелом двойного ресурса на изделии МР-512М, которое обеспечивает начальную скорость пули 220 м/с и, соответственно, испытывает нагрузки превышающие нагрузки на МР-512 более чем на 35%;
- обеспечено жесткое крепление прицела непосредственно на пластиковой муфте и значительно повышена точность прицеливания;
-устранен дефект обеления муфты в зоне соприкосновения со стволом при проведении перезарядки, неизбежный при эксплуатации стальной муфты с оксидированным покрытием;
-внедрена специальная конфигурация нависания пластиковой муфты, что позволило ликвидировать просвет между рычагом взведения и муфтой и обеспечило улучшение внешнего вида МР-512

и нафига изобритать велосипед заново??????

И тут хавно!

Усилили - это хорошо. А вот глубину воронки в казеннике наверняка не уменьшили. Я с конструктором говорил на эту тему - он не проникся, по-моему. Скорости будут скакать, а уже не исправишь, ствол с проточками залит в пластик.

А каков ресурс -то? Двойном -хорошо, а одинарный сикока?

Ну уроды! Им че, металла жалко?!

Гы, я то в коллекцию успел хапнуть Мурку 2007 года в металле. Качество порадовало.

Наверное надо прикупить на память МР-512 в железе... пока опять не пропали.. .

Опять ижмеховцы травы курнули, чего им так мурку закосячить хочется? Хорошая винтовка ,была оставили бы всю как есть Когдаже до них дойдёт что пластик никокда не будет лутше метала?

Originally posted by Alexandr Sh. 777:
Когда же до них дойдёт что платик никокда не будет лутше метала?

А им не надо "лучше". Вот в этом-то и беда...

Originally posted by mp:
- для повышения прочности толщина стенки муфты увеличена на 40%;

Это значит снижена толщина стенок ствола внутри казенника?

Либо снижена толщина "рогов" компрессора? Либо и то, и другое?
Компрессоры старой/новой мурки не будут взаимозаменяемыми?

убились бы эти рационализаторы ап стену уже. Сегодня разбирал ижа 60го в пластике - реально хотелось их конструкторов перестрелять.

------
Aqui se queda la clara,
la entrenable transparencia
de tu querida presencia
Comandante Che Guevara.

Originally posted by EagleB3:
Это значит снижена толщина стенок ствола внутри казенника?

Либо снижена толщина "рогов" компрессора? Либо и то, и другое?
Компрессоры старой/новой мурки не будут взаимозаменяемыми?

Собственно почему ломались старые жмурки, так это потому что конструктивно не верна была форма муфты(почему то пытались повторить форму мет. муфты), при взведении момент с тяги передавался на тоненькую перемычку на краю муфты. Если муфту сделать длиннее, а отверстие под ось тяги не скраю, то муфту можно делать хоть из дерева, ничего ей не будет. Описаный выше навес будет очень полезен, заодно придаст массивности муфте. Собственно если делать это правильно, то ничего плохого не произойдет, половина новых гам идет с пластиковой муфтой. Очень хочется посмотреть на конструкцию новой муфты....
Единственный здесь минус, так это то что не переделать казенник, но это я попробую еще обсудить.

придурки мля.. надо в железе хапать, пока не исчезли нах.. или вообще не хапать.. . переплотить, послать нах ижевцев и купить гаму шадоу.. . переплачу 2 суммы, за то хоть качество будет нормальное... .

Что фигово, так это то, что пластиковую мурку в булпап переделать сложно, ну и дульный вход есессно.
2mp они могут делать эту самую муфту с ластохвостом?

Посмотрим, что будут гнать после 16 Октября, или когда там у них лицензия кончается. Наверняка ещ ченить изгадят, отмазываясь тем, что иначе не пройти сертификацию.

Эх, не оставит без хлеба родной ижмех

Побежал покупать, пока есть!
Хотя, может, это черный пиар?

Типа продажи подстегивают?
И теперь будут волнообразно металл-пластик-металл-пластик, и каждый раз цены повышать.
Помнится когда первый пластик на мурках появился, с прилавков сметали даже вусмерть кривые мурки со стальным казенником.

интересно то что насыщение рынка не происходит - сколько уже продано и метала и пластика а спрос всё есть/растёт. Кому/куда народ закупает?

Originally posted by Alexandro:

интересно то что насыщение рынка не происходит - сколько уже продано и метала и пластика а спрос всё есть/растёт. Кому/куда народ закупает?

Ненасыщение и рост спроса - несколько разные вещи. Ненасыщение - потому что ресурс низкий и циркуляция продукта высокая (не обязятельно ломаться - эксперименты по замене стволов, расходников, пределки) - короче уходят как пластиковые стаканчики.. .

Откуда же столько экспериментаторов что ижмех до сих пор избавляется от своей продукции запросто и при этом повышая цены?
К тому же жмурки совсем недавно пошли в продажу, а до этого метал был всегда - тогда непонятно чему там ломаться? мурка то известна имено своей неубиственностью

У нас в России просто к этому особое отношение. 90% потребителей мурок покупают ее пострелять летом на даче под пивко, затем она там за зиму ржавеет вусмерть, а на следующий год покупают новую. Я уже очень много таких реставрировал.. .

У нас в России просто к этому особое отношение. 90% потребителей мурок покупают ее пострелять летом на даче под пивко, затем она там за зиму ржавеет вусмерть, а на следующий год покупают новую. Я уже очень много таких реставрировал...

Блин. Это сколько аппаратов пропадает. Всегда считал, что уже купил - то относишся бережно. я например не сын султана Бруднея и так просто на меня золотой дождь не падает, всё расчитано, и поэтому отношение "типа купил попользовал и выкинул" не катит. тем более касательно тех вещей что меня интересуют.

На самом деле - если бы на ИЖмехе сидели конструкторы, а не "конструкторы", то вопрос решается мгновенно - залить в пластик штампованную (!) (т.е. не требующую обработки практикантами из их же "спецколледжа" "почти специалистами") стальную пластину с отверстиями под ось взведения и под ось ствола одновременно - было бы полусчастье - т.е не ломалась бы через раз, но не допускала бы переделки казенника.
А вообще - мне жизнь облегчилась - легче стало стволы доставать от поломанных "изделий"...
Все в это мире относительно.. .
Т.е править их кривые стволы пока легче, чем нарезать самому.. .

2 gnom:
Да, наверное так и есть.

2 Adminend:
у каждого свой подход к вещам, для тебя пневма = оружие, для других игрушка (на сезон).

Ну , это просто - если в доме есть кроме самого оружия средства ухода за ним (как минимум шомпол (правильный), масло, ершики, деревянные палочки и пр., как высший пилотаж - средства для восстановления воронения, покрытий дерева, консервации на "не охотничий сезон"), то с большой долей вероятноси можно утверждать, что человек имеет не "игрушку", а "оружие", причем не важно, сколько оно при этом стоит...

Попробую повторить. Можно сделать пластиковую муфту которая будет жить нормально, ничего трудного в этом нету, если на ижмехе поймут как, а я думаю что там всетаки не дураки, второй раз наступать на теже грабли не собираются. Всего навсего надо нарастить длинну муфты и делать ось не скраю. Другое дело что казенник нормальный уже не сделаеш, поэтому конструкторы должны озоботится этой деталью. Я говорю вовсе не из-за соображений повышения дульной энергии, с переделаным казенником в родном исполнении скорость ниже и для того что бы сохранить ее на уровне 7Дж придется вернуться к пружине от ИЖ38. Я говорю из соображений удобства пользования, стабильности скоростей и общего качества оружия. Очень надеюсь, что конструкторы осознают, что с помощью небольшого изменения одной тех. операции могут повысить качество изделия, а подобных пунктов я могу назвать еще несколько, они не требуют переоборудования линии или изменения техпроцесса, всего навсего надо изменить несколько линейных и угловых размеров. Данные изменения повысят качество и долговечность винтовок без дополнительных затрат. Но тут думается либо конструктора считают себя пупами земли и не хотят хотя бы выслушать предложения по модернизации, либо им это просто не надо.. .

Originally posted by gnom:
либо им это просто не надо...

я опасаюсь что имено этот фактор и является решающим
КМК не заинтересованы они в удобстве пользования, стабильности скоростей и общего качества оружия.

Это точно, а кщё пластик на потоке дешевле металла.. . так что в обороте на 100.000 стволов сумма вполне набегает серьёзная.. . а если ещё и отпскные цены поднять, так вообще финиш полный.. .

Думаю не вопрос цены и материал тут решающие факторы, а технология изготовления детали. Литье (штамповка) всяко быстрее и проще, чем фрезеровка, токарка и сверление, к тому же не требует квалифицированных рабочих кадров (которых с каждым годом становится все меньше и их предпочитают использовать на военном производстве). Отливать и формовать пластик куда проще, чем металл, вот и пытаются его напихать куда только можно (и даже туда, куда нельзя никак).

Так ведь это я тоже имел ввиду, под "металлом".. .

Да пусть из пластика гонят- стволы легче снимать для поделок.

ну-ну.. . так они ещё и цену подымут до 2500-3000тыр за пластик.. .

.. лять
просто слов нет.
хотя идею с народной доводкой ствола они покончат на корню.. . с.ки..

ну не уроды, а?

Та не, мужики! Просто у них металообрабатывающие станки выпуска Путиловского завода накрываться стали.. . . Не от хорошей жизни льют, а от очень хорошей! Поставить на вид Николаю II ! Почему станки так мало отработали?

Ага или А Гитлеру, видел и такие токарники в рабочем состоянии, на которых ешё точат.. . звучит как бред, но тем неменее это правда.. .

Немецкие станки еще нас переживут.

Ага, только на них детали с самолётам делают, на которых 80% пассажиров летает, но качество станков супер.. . немцы.. .

Да, наверное, штамповка пластика и легче в производстве, и выгоднее.
К так называемым плюсам (которые может привести производитель)можно отнести и то, что пластик не холодит на морозе и ещё много чего. Но вот по моему мнению, пластик в оружии (за исключением лож и рукояток)лишает это самое оружие некоторой доли харизмы и одухотворённости, что ли. Говорю так, потому что некоторое время был хозяином двух ИЖ-60 в "пластике" и в "металле". При том, что кучность была одинаковая, металический карабинчик был мне больше по душе, в результате, он один и остался. Так что, если Ижмех снова и бесповоротно перейдёт к пластиковым муфтам, то на витринах оружейных магазинов лично моему глазу не за что будет зацепиться, чтобы к примеру, сделать подарок другу или кому-нибудь другому.Весьма жалко.. .