Дайте максимум инфу про иж 38

Вам, ув. С-Б-А, еще бы горячим оксидированием не брезговать, цены б Вам не было. Технари, оне как правило во внешней эстетике как в цитрусовых, я знаю, но все ж таки. "Красивое ружо лучше струляет"

Вам, ув. С-Б-А, еще бы горячим оксидированием не брезговать, цены б Вам не было. Технари, оне как правило во внешней эстетике как в цитрусовых, я знаю, но все ж таки. "Красивое ружо лучше струляет"

Крупняк я отдавал в химию , а мелочь воронилась во время закалки в домашних условиях. А то что некрасивое то опытные варианты.

Originally posted by С-Б-А:

опытные варианты

На последней фотке задник как будто крашеный, или это иллюзия? Ижевское литье так-то поверхность такую имеет что на фото часто как под краской смотрится. Но этт не суть конечно. Инженерная мысль на высоте.

На последней фотке задник как будто крашеный, или это иллюзия? Ижевское литье так-то поверхность такую имеет что на фото часто как под краской смотрится. Но этт не суть конечно. Инженерная мысль на высоте.

Это иллюзия, металл только воронился. Видно фото с мелочью так отливает. Ижевские родные детали хорошо воронятся в черный цвет. Не родные, зависит от стали или старого покрытия. И потом, у меня никогда не стояло цели получить идеальное покрытие. Вот заставить механику работать идеально , вот это серьезно. Хотя я и не чужд прекрасному.

Originally posted by С-Б-А:

Ижевские родные детали хорошо воронятся в черный цвет.

Обычно это признак гвоздолина.

Обычно это признак гвоздолина.

Нет не так. Все детали у ИЖМЕХА, достаточно подкалены и достаточно плотные. И есть инструменталка, которая отлично воронится при отпуске, после закалки. Не надо больше и думать. Но бывает, что покрытую деталь надо подогнать, тогда смотришь, видно или не видно это место.

Что касаемо закалки, то там похоже от настроения левой пятки дяди Васи зависит, по крайней мере в 90-х было уже так. Один задник сверлил, чуть не убился, второй как масло, т. к. твердый только поверхностно.

Что касаемо закалки, то там похоже от настроения левой пятки дяди Васи зависит, по крайней мере в 90-х было уже так. Один задник сверлил, чуть не убился, второй как масло, т. к. твердый только поверхностно.

Можно кучу деталей высыпать и не перемешать, а можно пол кучи высыпать и перемешать. Разница будет очень большая. А по 90-е вообще молчу. Пародия на производство.

Originally posted by С-Б-А:

Можно кучу деталей высыпать и не перемешать, а можно пол кучи высыпать и перемешать. Разница будет очень большая. А по 90-е вообще молчу. Пародия на производство.

Ну, благо оно все не слишком-то важно в случае с пневмой и притом маломощной. Вообще если бы Ижмех не просрал полимеры, он мог бы делать, при своих материалах, технологиях и старых традициях (которые увы те самые полимеры и есть) охренительных конкурентов ППП-импорту. Как минимум до уровня Диан. Которые сделаны хоть и хорошо, но, т-сть, не "по-оружейному". Даже сейчас при огромном выборе импортной пневматики сохраняют какую-то харизму аппараты вроде ИЖ-38, 53 и Мурок со стальным казенником. Словно отсвет прежнего здорового минимализма и надежности.