Для экстерьера?

Для справки: под маркой MARS выпускались близнецы Slavia от Ceska Zbrojovka.
Среди CZ такой модели не нашёл.

У немцев встречал инфу, что это утяжелитель ствола такой - подствольный.

Запасной ствол. При интенсивной стрельбе перегревается и начинает сеять.

А мош запасной рычаг взвода.
Боковой подвёл,сломался - можно взвести подствольным...
0_о))

А что под ложем?

Да не.Дополнительную жесткость стволу оно придает,чтобы дудка при выстреле меньше изгибалась и вибрировала .

цитата:

Originally posted by ober:

Запасной ствол.

Может, шомпол? Представь, калибр!

цитата:

Originally posted by MaratR:

запасной рычаг взвода

Или ломик?
Есть ещё прикольные варианты: подствольное выдвижное копьё для рукопашного боя или добивания подранка, стальная дубинка-прут - отмахиваться от гопников...

Думаю, всё же - утяжелитель ствола.
Единственное, производителю надо было предусмотреть регулировку веса.
Хотя, если сдвинуть восьмёрочку, а лишнее отпилить...

цитата:

Originally posted by volkodlak:

Да не. Дополнительную жесткость стволу оно придает,чтобы дудка при выстреле меньше изгибалась и вибрировала .

А почему с иронически улыбающимся смайликом?
Мысль верная.
Видел замедленную съёмку вибрации ствола при выстреле - волнами ходит!

цитата:

Originally posted by ArmorumPeritus777:

А почему с иронически улыбающимся смайликом?

Думаю тогда немного другая конструкция должна быть-больше точек крепления(жестких восьмерок),или ребра жесткости или каннелюры на самом стволе.

цитата:

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Какие ещё мнения?

Магазин.

цитата:

Originally posted by volkodlak:

Думаю тогда немного другая конструкция должна быть-больше точек крепления(жестких восьмерок),или ребра жесткости или каннелюры на самом стволе.

Тоже верно. Но, если задумано было, именно, для этого, пусть, даже, и с конструктивными недочётами, то эта винтовка уникальна, в некотором роде.

цитата:

Originally posted by Эндюх:

Магазин.

Для шаромётов - да. Только, там он сверху - для "гравитационной" подачи шаров.

цитата:

ArmorumPeritus777:

Для шаромётов - да. Только, там он сверху - для "гравитационной" подачи шаров.

Не обязательно.

Не будет от нее никакой жесткости.
Один сплошной диссонанс в общую амплитуду. Не просто так стволы вывешивают..

цитата:

Originally posted by gnom:

Не будет от нее никакой жесткости.
Один сплошной диссонанс в общую амплитуду. Не просто так стволы вывешивают..

Значит, всё-таки, утяжелитель/балансир?

цитата:

Originally posted by Эндюх:

Не обязательно.

Согласен.
На видео редкий экземпляр.
У GAMO по этой схеме подачи пули в клип есть более распространённый у нас девайс - GAMO G1200.
Причём, позволяет стрелять "диаболами".
Есть у меня такой. Прикольный агрегат с "помповой" перезарядкой.

цитата:

ArmorumPeritus777:

Согласен.
На видео редкий экземпляр.
У GAMO по этой схеме подачи пули в клип есть более распространённый у нас девайс - GAMO G1200.
Причём, позволяет стрелять "диаболами".
Есть у меня такой. Прикольный агрегат с "помповой" перезарядкой.

А у меня есть гамо шадоу матик (тоже скоро станет редким экземпляром ), так в ней магазин, хоть и сверху, подаёт пули в ствол пружиной через клип.
И тоже позволяет пользовать "дьябло".
Хотя я предпочёл бы гамо дельта матик, шадоу мне взводить тяжко.

А ещё у меня есть пистолет "Кондор" - десятиместный магазин под стволом, взвод переломом ствола.
Правда, пистолет этот 6 мм, да и магазин сломался при третьем наполнении...

цитата:

Originally posted by Эндюх:

у меня есть гамо шадоу матик (тоже скоро станет редким экземпляром ), так в ней магазин, хоть и сверху, подаёт пули в ствол пружиной через клип.

Тоже интересный аппарат. Он уже редкость. Если и мелькает в продаже, то со сломанным магазином.
И, вроде, пуля там в ствол не подаётся, а вылетает при стрельбе прямо из клипа?

цитата:

Originally posted by Эндюх:

предпочёл бы гамо дельта матик

Чего-то ничего не нашёл про такой винт. Дашь ссылку для "посмотреть"?

цитата:

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Если и мелькает в продаже, то со сломанным магазином.

У моей Тени магазин в порядке, хоть и купил полтора года назад всего.

цитата:

Originally posted by ArmorumPeritus777:

И, вроде, пуля там в ствол не подаётся, а вылетает при стрельбе прямо из клипа?

Именно так.
Но по одной можно и в ствол вставлять.

цитата:

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Чего-то ничего не нашёл про такой винт. Дашь ссылку для "посмотреть"?

Не дам - видел когда-то лишь упоминание о ней, где - не помню.
Сейчас не нашёл.

цитата:

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Чего-то ничего не нашёл про такой винт. Дашь ссылку для "посмотреть"?

у меня дельтаматик есть.
эта одна из первых гамопереломок с магазином (была еще экспоматик), к тени магазин позже сделали.
это честная до 7.5дж винтовка, от тени-матик отличается размером магазина.
30 шаров или 25 пуль.

цитата:

Значит, всё-таки, утяжелитель/балансир?

Посмотреть бы как оно снизу, под деревом выглядит..
Просто запресована в муфту?

цитата:

Originally posted by gnom:

Посмотреть бы как оно снизу, под деревом выглядит..
Просто запресована в муфту?

Увы, невозможно. Фото из интернетов. Просто, увидел, заинтересовало.. .

Подобную железяку лет 9 -10 назад я делал на МР 513 кал.5.5 с целью утяжеления ствола из 16 мм. прутка , на стволе он крепился с помощью двух фрезерованных муфт - восьмерок , интересный факт её вес с муфтами получился 666 гр.. В отверстия в прикладе на эпоксидке вклеивал отлитые свинцовые пальцы и ставил отлитую толстенную свинцовую пластину, на цевьё ставил тоже отлитые свинцовые пластины - щёчки , ну в общем винт стал весить около 8 кг, вот после таких манипуляций он реально стал мало - мальски кудато попадать , короче в итоге треснул я этот дрындулет об угол и без сожаления сдал его в ментовку , в общем вспоминаю с улыбкой .

цитата:

ArmorumPeritus777:

А почему с иронически улыбающимся смайликом?
Мысль верная.
Видел замедленную съёмку вибрации ствола при выстреле - волнами ходит!

Распространенный самообман.Задумайтесь в чем отличие классического фотоаппарата (пленочного) и видеосъемки .

цитата:

Originally posted by docalex:

Распространенный самообман.

Да нет, я уж согласен, что для балансу ента палка.
Но про фотоаппараты прошу пояснить.

цитата:

Originally posted by ArmorumPeritus777:

про фотоаппараты прошу пояснить

Считыванние и запись видео, построчная. Строки формируются неодновременно, а последовательно. Т.е. в различные моменты времени Вам показывают различные части ствола. Поскольку он в целом движется снизу вверх (или сверху вниз)во время выстрела, он и выглядит кривым. Полностроковая картинка, заполняющая экран, формируется грубо за 1/25 секунды. В то же время экспозиция фотокадра в 1/250 или 1/500 секунды никаких искривлений не показала бы при достаточной четкости изображения при любом механизме затвора (допустим, движущиеся шторки).

цитата:

docalex:

Распространенный самообман.Задумайтесь в чем отличие классического фотоаппарата (пленочного) и видеосъемки .

А если снимать на сверхскоростную плёночную кинокамеру?

цитата:

Originally posted by Эндюх:

на сверхскоростную плёночную кинокамеру?

Конечно. СКС до 1000 кадров в секунду, но освещене, вероятно, потребуется.