Пулеуловитель-театр из подручного хлама конструируем совместно (Народный уловитель)

Здравствуйте братья и, может быть, даже сестры по увлечению!

Хочу вынести на всеобщий суд девайсину, которую мы с товарищем сляпали на работе за пару часов, чтобы иметь возможность упражняться в стрельбе во внесезонье, чтобы не свербило.

1. Взяли корпус от старого системника. Идеально - боковины снимаются отдельно.
2. Высверлили клепки и сняли держатели отсеков, чтобы получился голый ящик.
3. На той же помойке нашли старый ржавый противень от газовой плиты, середину из него вырезали.
4. Сняли боковую крышку со стороны материнки и к пластине-держателю материнки (в углубление) приклепали середину противня (для усиления). Затем боковая крышка ставится на место.
5. В другой боковой крышке лобзиком вырезали два отверстия.
6. С боковин убираем пластмассовые морды и зарываем отверстия накладками из обрезков пластика/панелей/т.п. (что было).
7. Остальные отверстия просто заклеиваем скотчем.

Как пользоваться:
1. Если FT - то берем 2 листа бумаги А4 с напечатанными на них мишенями. Как раз закрывают вырезы. Листы крепятся к боковине канцелярскими магнитами. Два - потому что нас двое и стрелять в паре - интереснее, как в биатлоне.
2. Если по объектам, то боковая крышка штатно снимается. Дальше у кого как фантазия. Пока у нас вставляются съемные брусочки. На них можно расставить куски сахара/крышечки/уголки и т.п. На фото видно, что я в брусочке просверлил отверстие 7мм и загнал туда на клей магнитный шарик от неокуба. Китайские шарики облезли, на куб уже не годятся, но магнитят исправно. Лучше чем старые винты на магниты разбирать. К этому магниту подвешивается пустой СО2 баллончик. Плюс этого в том, что он срывается только если попасть точно. Иначе просто болтается. Но от ветра не колышется.
Можно внутрь поставить для пулеулавливания толстую книгу.

Идея с магнитами не моя, я только приспособил к ней шарики-магниты.
Про системник не знаю, наверняка уже так делали, не в курсе.

Пробы девайса прошли отлично. Шарики изнутри не вылетают.
Девайс гремит, но шумку мы не делали.
Все что срывается/разлетается остается внутри - легко высыпать.
Брусочки надо бы бронировать накладками из листового металла от промахов
Можно подвешивать также что-то.
Можно дорабатывать бесконечно.

П.С. Если я ошибся разделом - прошу извинить и переместить куда положено.

Фото:

А теперь повешай мишень и собери на ней кучную кучю выстрелов в 20 из магнум винтовки. А потом еще одну мишень на тоже место.. .

Originally posted by ADF:

А потом еще одну мишень на тоже место.. .

Это уже лишним будет. Пяти пуль в одно место более чем достаточно что бы попортить то что находится за....

Внутрь - старых тряпок!!!
И пульки можно использовать повторно... .

Originally posted by Alex*D:

И пульки можно использовать повторно....

Только стрелять надо ТS-ами. Ну или ДЦ.
Ну, чтоб разницы не было между повторным и не повторным, да.

Originally posted by ADF:
А теперь повешай мишень и собери на ней кучную кучю выстрелов в 20 из магнум винтовки. А потом еще одну мишень на тоже место.. .

Зависит от расстояния стрельбы. У меня стальной пулеуловитель уже давно дырявый в нескольких местах. Ф-винтовки и расстояние всего 9-9.5 м.

Шариками по стальному баллончику при таком пулеуловителе?
Жесть, ТС - береги глаза и окна (и другие стеклянные изделия в радиусе 10-20 метров

Originally posted by Mixamarket:
Шариками по стальному баллончику при таком пулеуловителе?
Жесть, ТС - береги глаза и окна (и другие стеклянные изделия в радиусе 10-20 метров

Точно. Мне изредко от баллончиков прилетают свинцовые пули назад, шариками я бы вообще убоялся стрелять.

Я тоже взял системник для пулеуловителя, только у меня а) отверстие прорезано почти в размер А4 и соответственно если только в самый край попасть, то прилетит обратно, б) для крепления мишеней прикручены зажимы для бумаги, в) боковина в сторону стрелка обклеена линолиумом "мехом" наружу, дабы уменьшить возможные рикошеты, и г) внутри вот ровно такой же брусочек, только на нем с двух сторон листы линолиума нарезанные ленточками по 1 см, листы на 0,5 см смещены и таких брусочков два.
А боковины просто оргалитом закрыты. Я, конечно, over 9000 выстрелов по нему еще не сделал, штук 500 наверное.. . Но обратно ничего (тьфу*3) пока не прилетало. Ни шарики 4,5мм, ни, тем более, "мягкие" 6мм.

У меня:
Боковая крышка просто снята. Внутрь подложен был поролон от старого разобранного кресла, кот. заменен затем новым плотным черным из магазина за 100 руб 100х150 см, сложенным втрое.
Мишени вешал на скотч, про магниты не догадался :-(
Шарики, выбранные из поролона собирал, перестреливал. Результат хуже не стал.
Хочу установить качающиеся мишени, но опасаюсь рикошетов.

Стрелял из одной комнаты через открытую дверь в другую. Т.е. метров 8-9. С новым плотным (реально плотный, да еще и как пленкой какой сверху покрыт) поролоном шарики до задней стенки пробивают не все. Беретта с блоубеком не пробивает. Дан Вессон 6-дюймовый бъет почти всегда, но, судя по звуку и отсутствию деформации -- ослабляет радикально.

Всем спасибо за отзывы и предостережения.
Потестил еще. Действительно, есть рикошет прямо назад. Ну так девайс еще и не доделан. Когда стрелял слегка сверху-вниз по бумажкам из шаромета - ничего не вылетало, все шары внутри. А вот когда подвесил баллончик и стал его сбивать - присел на уровень с девайсом - стали возвращаться шары. Кстати, шаромет с 6 метров сносит баллончик только в путь, как срубает. И оставляет на нем легкую вмятину. Я думал баллончики прочнее ...
1377 холупонью тоже срубает мощно.
Короче, с баллончиками визуальный эффект хороший. В той рейке сделал 6 магнитиков с шагом 5см. Еще такую рейку и биатлон

Вот, задумался как гасить энергию, чтобы возврата не было. Линолеум, тряпки и т.п. на заднюю стенку - хорошо, но мусор, менять надо. Появилась такая мысль: купить на строй-рынке тонкую стальную цепь, нарубить и подвесить их плотненько как шторку. Типа шар/пуля попадая в нее отклоняют ее (теряют энергию) и оседают вниз. Условие рикошета - упругость объекта - здесь отсутствует. Но даже если шар умудрится пролететь сквозь цепь - то назад отлетая он уж точно попадет в цепи. Для параноиков типа меня - купить цепь с окном звена меньше чем шар (есть такие, крупная, поперечина в звене, щели маленькие, не более шара), ну или повесить в 2 ряда. Цепь прочная, не перебьется, не портится и мусор внизу.

Короче, такая вот мысль, прошу высказать свое "фи".

А, самое главное забыл, для тех, кто советует кучно пострелять в одно место и получить пробой. Во-первых, у нас там лист толстого железа вставлен от старого толстого противня. Во-вторых - кто мешает его регулярно менять без напряга ? Вон обрезков кровельного железа - клади в 2-3 слоя между боковой крышкой и внутренней пластиной для материнской платы и в путь.

Originally posted by retnik:

Линолеум, тряпки и т.п. на заднюю стенку - хорошо, но мусор, менять надо. Появилась такая мысль: купить на строй-рынке тонкую стальную цепь, нарубить и подвесить их плотненько как шторку

Ух и звуковое сопровождение будет! Звон, грюк, бряк! Шарики стучат, цепи звенят, Вставай проклятьем заклейменый! ;-)
Если подложить тряпки или поролон -- можно повторно искользовать шарики. Экая экономия! До трех раз стрелял -- изменения геометрии незамечено, застреваний в стволе тоже. Проверял не от бедности, а из интереса.
Два слоя упаковочного картона из мусорки, как ни странно, очень прилично ослабляют шарик.

А как соседи рады....
берете обычную замазку для окон, берете ящик, крафтите бесшумный пулеуловитель, кторому и магну при достаточной толщине слоя - ниачеам.

А ещё шарики прикольно застревают в экране ЖК монитора если со2 пукалка.. .

Я минувшим летом открыл практически идеальный наполнитель для пулеуловителя. Который держит на ура в т. ч. и РСР в папе. При этом не "расплескивается" в жару, как пластилин или замазка, не пачкает рук, а в холод не так сильно дубеет. И "расплавить" его можно, чтобы свинец выплавить, так, чтобы не погорел. Исключение отскока - 100%. А продается он практически на каждом углу и стоит гроши. Хотел поделиться находкой с коллегами, но забыл.

dismarket.ru

Рекомендую протестить

Я минувшим летом открыл практически идеальный наполнитель для пулеуловителя.

Продолжение темы замазок. Однако, он недешев. ozon.ru если 300х300 да сантиметра 3 заливать, то много понадобится. Может дешевле купить свечей и парафина наплавить ?

Ух и звуковое сопровождение будет! Звон, грюк, бряк! Шарики стучат, цепи звенят, Вставай проклятьем заклейменый! ;-)

Улыбнул Не думаю, что такой уж лязг будет. Цепи же при любом раскладе не будут касаться коробки. Если только сами об себя. И то немного.

можно повторно искользовать шарики

Не, не нравится. Они уже грязные-пыльные, тащить пыль в ствол. Да и если застрянет ? При таком ударе, когда проминается СО2 баллончик и листовое железо - вряд ли геометрия сохранится. Нет уж.

Originally posted by retnik:

Они уже грязные-пыльные, тащить пыль в ствол.

тю тю.. . пыльный, с пола.. . нашел чем старого панка испугать
удар - удар характеризуется немного другими параметрами.. . совсем не вмятинаи на листовом железе - это математиука, а не драмматический театр ))

Originally posted by retnik:

Однако, он недешев.

Ну собсно у меня уловитель на даче под "большую" пневму имеет размер ящика всего-то прим. 18х10х8 см. 8 это глубина. Висит он в 20 м. от точки стрельбы, т. к. это под винтовки, и служит только для пристрелки. Поэтому объем ящика может быть и вдвое меньше, там редко пуля выходит даже за пределы ТП. Под шаромет конечно даже на более близкой дистанции размер нужен больше.

В выходные собираюсь на строительный рынок, куплю цепей. Если получится - сделаю отчет.

тю тю.. . пыльный, с пола.. . нашел чем старого панка испугать

Я себя к старым панкам не отношу. Привык к аккуратности. Не люблю с пола есть. Люблю, чтобы оружие было в чистоте и смазке. А учитывая силуминовость шаромета - ему песок как наждачка будет. Не так уж и дорого шары стоят.

удар - удар характеризуется немного другими параметрами.. . совсем не вмятинаи на листовом железе - это математиука, а не драмматический театр ))

Так и знал, что найдется умник, который подобную шпильку ввернет. Следует Вам пояснить, "неудержимый" Сэр (это который не может удержаться, чтобы фигню не написать), что для меня данный девайс все-таки в первую очередь драматический театр. Т.к. я получаю удовольствие от действий, происходящих в нем, таких, как сбивание предметов, оставление вмятин. Когда мне нужна сухая математика - я взвешиваю пулю на весах, измеряю микрометром размер, стреляю через хрон и получаю данные удара.

А микрометром-то зачем измерять?

Originally posted by Непушист:
А микрометром-то зачем измерять?

Ну как же ? Скорость на массу - получим энергию. А чтобы оценить удар - надо еще знать площадь приложения. Ну, это для предыдущего товарища был коммент, кому театральность не нравилась.
Ну, а нам то важнее, конечно, внешняя составляющая. Ибо для развлечения в первую очередь.

Кстати, позавчера с товарищем после работы остались и обновили свой девайс. Биатлон с 6 баллончиками. В команде конечно интереснее. Буду вторую планку делать и еще 6 магнитов. Чтобы у каждого своя была.

Originally posted by retnik:

Вот, задумался как гасить энергию, чтобы возврата не было

свинцовая пластина. Пульки "вплавляются" в нее и рикошета нету

Originally posted by Balag:

Пульки "вплавляются" в нее и рикошета нету

Свинцовые.. . Некоторые ещё шмаляют стальными.

Некоторые ещё шмаляют стальными.

Ну да, у шарика масса мала и он круглый и гладкий. Не знаю как себя поведет при ударе в свинцовую пластину. Но тут другой вопрос - я так разумею - пластину надо бы толщиной примерно миллиметров 5. Ну и площадь по весь театр. Вес получится нехилый. Очень.

Кстати, сегодня купил цепей. Не совсем те, что хотел. Жидковатые. Но мысль развилась и появились оригинальные мысли. Будем посмотреть.

Originally posted by retnik:

Не знаю как себя поведет при ударе в свинцовую пластину.

Предположим, в свинце он увязнет. Но что будет, когда туда же прилетит другой шарик? Рано или поздно, но если руки не из задницы и глаз не совсем, но алмаз - по центру будет этих шариков, как у дурака махорки. И в конце концов очередной прилетит не в свинец, а в стальной шарик. П в соответствии с законом сохранения импульса весело отлетит обратно.

Originally posted by retnik:

Кстати, сегодня купил цепей. Не совсем те, что хотел. Жидковатые. Но мысль развилась и появились оригинальные мысли. Будем посмотреть.

Мне что-то вспомнилось, что в школьном времен СССР пулеуловителе, который приносил наш военрук, по вертикали были набиты резиновые ленты. А что внутри на задней стенке - не знаю, разбирать не доводилось.

Вот блин картинки вставил а текст кропотливо натоптанный исчез. Ну коротенько. Тут меня слегонца умыли что порчу соцсобственность ну я и вспомнил что видел подобное в Праге лет 30 тому когда покупал пистолет пневму но сделан пулеприёмник из стали толщиной 0.5мм что явно маловато для моего и сына "ведробоев". По сему озадачился повторением но с увеличением размеров со 100х100мм до 200х200мм и соотвественно стальная рамка 3мм, а сами жалюзи сталь 5мм кои вварены в рамку под углом 45град. и перекрывают друг друга на 10мм на снимке этого не видно т.к. сфотано сверху. легко держит даже мелкана ну и до кучи ещё пытали травматом(правда по 1му выстрелу) нашу с сыном пневму держит на ура. Если кому интересно пишите хоть сюда отвечу.
Да простит меня ТС за словоблудие.
P.S.Да там на снимке видны следы стрельбы после покраски так вроде краска не поддалась.

Да простит меня ТС за словоблудие.

Да не, нормально. Хороший, компактный жалюзийный вариант. Вызывает сомнение только тот случай, если пулька попадет точно в ребро жалюзи. Но, для этого их можно заострить и она если не порежется, то отклонится.

по вертикали были набиты резиновые ленты

Наверное, для убытых ижиков это было нормально. Но, сдается мне, ленты будут быстрым расходником.

очередной прилетит не в свинец, а в стальной шарик. П в соответствии с законом сохранения импульса весело отлетит обратно.

И при этом непредсказуемо изменит свою траекторию Но это был вариант только для свинцовых пуль. А шары .. . Вот потому я и задумался о динамическом гасителе энергии.

Я сам себе вначале поставил задачу специфическую. При этом главные условия:
1. Стрельба в закрытом небольшом помещении
2. Уловитель должен иметь возможность расстановки в нем разных целей для расстреливания с приятным взору визуальным эффектом.
3. Уловитель должен изготавливаться быстро, из хлама и быть легким.

Поэтому многие варианты уловителей, пригодные для FT, в моем случае не годятся или неудобны. Вот и пытаюсь изобрести. Скорее, это зарядка для ума по околооружейной тематике для внесезонья

Прикрепил цепи на рейку. Однако, расход цепей большой выходит - на 5 см ширины ушло 5 метров цепи по 24р.(высота занавески - 40см). И это еще неизвестно какой результат будет. Плюс это (и все остальные гасители энергии удара) не спасает от рикошета от расстреливаемого объекта. Ну, если расстреливать не уголки и баллончики (их стрелять на природе в сезон, а не в театре-уловителе), а расстреливать сахар и пластик, то я думаю, норм будет.

А зачем сахар растреливать???

Originally posted by rail-red:
А зачем сахар растреливать???

google.ru

эффектно. Некоторые еще по крекерам мелким стреляют.

Originally posted by retnik:

если пулька попадет точно в ребро жалюзи. Но, для этого их можно заострить и она если не порежется, то отклонится.
quote:

К удаче полоса рублена с листа а не катана, и по сему хоть и угол там ессесвенно 90град. но весьма острый что и повлечёт разруб пульки как колуном, острым конечно.

извините, ребята. небольшую шторку из цепей сделал, но отстрелять все никак не соберусь. Дочка родилась, закрутился чето
Отчет будет, обязательно, но чуть позже.

Originally posted by retnik:

Дочка родилась,

Ну поздравляю,дочка это продолжательница рода, а пацан продолжатель фамилии. Ввиду того от кого дочка не понесёт всё своя кровь, а с жёнами пацанов всё сложней может быть :-) (есть такая притча) Ещё раз поздравляю и здоровья дочуре и её мтушке на долгие годы

Лучше стрелять не по сахару,а по уголькам.они не менее эффектно "взрываются",дешевле.А сахар можно не тратить и скушать.

Originally posted by Answord:
Лучше стрелять не по сахару,а по уголькам.они не менее эффектно "взрываются",дешевле.А сахар можно не тратить и скушать.

А где угольки калиброванные взять можно ? Сахар то вон кубиками, крекеры тоже калиброванные, ставить удобно.
Но с углем мысль неплоха, будет пылевое облако.
Сразу подумал о таблетках активированного угля, но мало дело.
Самому уголь пилить от кусков - пачкаться неохота.

Сейчас заглянул походя в магазин, торгующий противопожарным оборудованием. Позиция по имени "подставка для огнетушителя", железный глубокий ящичек в красной порошковой окраске, длиной-глубиной прим. 400 мм. и с "порталом" прим. 18х18, вызвала мой нездоровый интерес. В т. ч. и ценником всего в 400 р...

Originally posted by retnik:

А где угольки калиброванные взять можно ? Сахар то вон кубиками, крекеры тоже калиброванные, ставить удобно.
Но с углем мысль неплоха, будет пылевое облако.
Сразу подумал о таблетках активированного угля, но мало дело.
Самому уголь пилить от кусков - пачкаться неохота.

Нормальные они,размером примерно со спичечный коробок или меньше.Ставятся на пенек и стоЯт.
Блин,ну не на луне же живем!Блин да в любом большом супермаркете в летний шашлычный сезон целый мешок углей купить можно за копейки.
Не в летний сезон тоже купить можно,если поискать.Или 3кг за 100р-это дорого?

Originally posted by Непушист:

походя в магазин, торгующий противопожарным оборудованием. Позиция по имени "подставка для огнетушителя"

Кстати, ДА! Интересный вариант. И совсем не дорого: asb01.ru

Покажу и свой домашне-офисный пулеулавливатель.

Originally posted by Answord:

Нормальные они,размером примерно со спичечный коробок или меньше.Ставятся на пенек и стоЯт.
Блин,ну не на луне же живем!Блин да в любом большом супермаркете в летний шашлычный сезон целый мешок углей купить можно за копейки.
Не в летний сезон тоже купить можно,если поискать.Или 3кг за 100р-это дорого?

Да нет же. Не в стоимости дело. Просто часто в мешке много огромных кусков, мелких мало. Вот большие пилить и не хочется.

Originally posted by retnik:

Да нет же. Не в стоимости дело. Просто часто в мешке много огромных кусков, мелких мало. Вот большие пилить и не хочется.

Ну одел перчатки за 10р,взял ножик и вот за 2 движения у тебя не 1 уголь,а 4 уголька.
Просто кто-то все еще стреляет по бутылкам,засоряя природу,и не знает насколько прикольно угольки при попадании "взрываются".

Originally posted by Answord:

... ольки при попадании "взрываются"

Тут в купле-продаже предлагают также пейнтбольные шарики с краской расстреливать. Недорого, кстати, выходит. Правда, грязновато, наверное, после.. .

Уважаемые коллеги !

У меня жизнь начала входить в прежнее русло, появилось немного времени. И я, наконец, как и обещал, сделал долгожданный тест цепей в пулеуловителе. Даже с видео.

Но - сначала немного теории:
Почему цепи ? В пулеуловителе нужен такой материал, который бы смог погасить энергию пули, чтобы пуля оттуда не вернулась. Это утверждение справедливо для моего театрального пулеуловителя. Для уловителей типа "улитка" и прочих угловых это менее актуально. Стандартно используют тряпки, газеты, слой свинца, вязкий материал. Тряпки и газеты быстро кончаются, в них выбиваются дыры, образуется крошка. Свинцовая пластина актуальна только для свинцовых пуль, шары не катят по причине, описанной выше. Вязкие материалы надо периодически менять/переплавлять. Ну и добываемый свинец потом с мусором. Хотя это и вторичная цель. Поэтому я задумался о динамическом гасителе энергии, который бы не расходовался. В итоге пришел к цепи. Цепь прибивается плотно, без щелей. Сам размер цепи такой, что в ее зазоры не пролезет 4.5мм размером объект.
При попадании пули в цепь, а она по-любому в нее попадет, щелей то нет, пуля начинает отдавать свою кинетическую энергию: отклонению цепи (масса цепи выше, но не настолько, чтобы столкновение было упругим), происходит подъем части цепи (увеличивается ее кинетическая энергия). Далее пулька, потеряв энергию, падает внутри уловителя. Большая скорость и малая масса пульки преобразуются в малую скорость и большую массу цепи, т.е. происходит полная передача энергии. А цепь начинает затем отдавать энергию через медленный удар задней стенке, качание, трение и т.п. и быстро успокаивается.
Собственно, все это и видно на видео.

Теперь особенности/недостатки/минусы:
1. Конечно, это вообще самый первый вариант, есть куда копать.
2. Выбора цепи не было, взял что есть. Хоть и сталь, но какая-то говнилинистая (справка: говнилин - сплав (го.. ) дерьма и пластилина, делают в Китае и выдают за любой материал). Поэтому на звеньях обнаружил еле заметные вмятинки, видимо от шаров. Некритично, но неприятно.

По конструкции:
1. Полагаю, надо внизу в последнее звено вдеть единый штырь типа электрода, пусть увеличивает массу, натяг и связывает соседние цепи для увеличения эффективности гашения импульса.
2. Также низ цепи можно и притянуть к низу типа резиночкой, с той же целью.

По видео:
1. Стрельба в круглом помещении D=5м, без отделки. Эхо сильное, звуки кажутся очень громкими.
2. Отстрел производился с 4 метров. Сначала серия из шаров (Кросман ТТ АП), затем из ИЖ-53М (Down).
3. После второго выстрела пришлось отлепить цепь от магнита и вынуть кусок электрода из нижних звеньев, вываливался, не закреплен был.
4. 1.. 7 выстрелы - шары, 8.. 12 - пули.
5. 4-й шар прилетел назад, т.к. я промахнулся мимо цепи и попал в заднюю стенку, которая отпружинила шар.
6. Третья пулька вылетела из уловителя, видно на видео, перед ним валяется.

Перед отстрелом уловитель был специально вычищен. После отстрела внутри уловителя было найдено (успешно осталось): 5 шаров (один вернулся, один не знаю где), 4 пули (1 перед уловителем). Для начала неплохой результат, учитывая, что задняя стенка не виброгасящая. Теперь можно на нее наклеить типа вспененного пенополистирола, может быть поролона. Он же не будет сильно изнашиваться. Не будет грохота и меньше отскок заторможеных пуль.

Вот такой тест. Начинайте кидать тухлыми помидорами
Не знаю, девайс изначально задумывался как быстро и дешево. А цепи выходят недешево и небыстро. Ну, значит с цепями просто эксперимент, из технического естествознания

Ах да, видео чуть не забыл:

местами пропадает звук, это нормально.

Спасибо за внимание.