Собаки, гопники. Велосипед.

против собак на велосипеде - струйник, имхо. от гопников - перцовку или кум-а бекапом. я бы взял кум

на велосипеде - автор темы, сразу уточняю

А почему струйник, собаки же очень восприимчивы к запаху, а от струйника респираторный эффект только при прямом попадании. И с велосипеда сложней попасть струйным баллоном.

КУМ-СА, промазать трудно.. .

Струйник думаю стоит отбросить.

Что лучше "Контроль-УМ К-А", "Перцовка" или "ШОК"?

Рекомендую Перцовку 65. Приходилось применять ее на пьяном гопе, после секундного пшика, тот молча сел на корточки, закрыл рожу руками и понты кончились). 25 думаю, брать не стоит, по причине не дальнобойности.
Перцовка в любом случае эффективнее шока, хотя бы потому, что содержит смесь двух ирритантов. Распыление у нее также лучше, чем у ШОКа.

С точки зрения мощности струи лидеры Контроль-УМ струйный (на самом деле, не струйный, а направленный конус) и струйно-аэрозольный. На велосипеде лучшим вариантом был бы Контроль объемом 110 мл (этакий "огнетушитель"). Но если нет возможности их купить, то я бы взял Перцовку. От Шока на мой взгляд толку мало будет - дистанция до собак при применении с велосипеда, как правило, большая и струя Шока до собак может не долететь, он только загадит воздух вокруг и все.

youtube.com
Вот распыление контролей.

Я бы Контроль или струйный гб не стал советовать для этих целей. Наиболее подходящий вариант, как мне кажется, Перцовка 65 или НЖП. Сам так езжу на велике. У них хороший напор и дальнобойность и с велика удобно поливать собак (пробовал, все ок). А струйником попасть не реально, да и собаки уворачиваются от струи. Поэтому и К-УМ не рекомендую. У него еще "тяжелая", медленная струя и большой расход, от нее собакам легче увернуться. Да и с распылением не все гладко в последних партиях. Шок слабоват с велика поливать, а для гопов, зато супер. Так что мой выбор Перцовка или скоро выйдет Факел - вот это то что нужно!

Сходимся во мнении что "Перцовка" НП-65 будет оптимально? Против собак есть какая-нибудь статистика? Не представляю как носить огнетушитель 110 мл, да я думаю и не надо столько.

Ps. Посоветуйте магазин в Москве с широким выбором и нормальными ценами.

Originally posted by SIJey:
Против собак есть какая-нибудь статистика?

Нет, такой статистики никто не собирал. Хотя случаи применения по собакам описываются регулярно.

Не представляю как носить огнетушитель 110 мл, да я думаю и не надо столько.

Зачем его на велосипеде носить? К раме прикрепите и все. Ну или в сумку на раме. А надо не надо - Контроль-УМ СА 75 мл вылетает за 3-4 секунды, там расход большой.

Ps. Посоветуйте магазин в Москве с широким выбором и нормальными ценами.

С широким выбором сейчас, насколько я могу судить, везде проблемы. Возможно, в Защите на Петровке он еще сохранился.

название тему слегка не соответствует вопросу. надо было чуть по-другому: "собаки-гопники. велосипед"

С широким выбором сейчас, насколько я могу судить, везде проблемы. Возможно, в Защите на Петровке он еще сохранился.

+1 В Защите хороший ассортимент, но нет Контролей. В Стрелке на Проспекте Мира большой выбор, но нет Перцовки, только НЖП. Котнролей тоже не купить.. Контроли 75 мл и 65мл видел на ВДНХ в Армейском магазине.

Зашел в первый попавшийся "Охотник" и купил три баллона перцовки НП-65. Теперь нужно что нибудь придумать с кобурой или креплением на велик. Есть в интернет магазинах кобура на ремень?

Все правильно сделал. Купи еще кобуру под баллон на пояс или сумочку на липучке для велика. Их полно разных форм и размеров.

Originally posted by SIJey:
Есть в интернет магазинах кобура на ремень?

Юзай поиск, чехлов полно.Вот например: Чехол для газового баллончика <ШОК> СЗ-1, Чехол для газового баллончика <Контроль> малый Ч-10. На названия не смотри, они подходят для всех баллонов ТК.
Есть чехол от Фирмы Хольстер (Ижевск), без клапана. У меня как раз такой, но мне не нравится, из-за отсутствия клапана.

я влепил на раму клипсу для труб, а на неё кум-са 110мл. а ещё вакидзаси от VN

крепление баллонов на раму велосипеда считаю плохой практикой. тоже раньше крепил, но теперь ГБ в чехле на поясе. ГБ должен быть постоянно с собой. очень велик соблазн, когда отходишь от велосипеда "на минутку в магазин", не взять ГБ с собой, тем более если с велосипедами остается товарищ. а потом нападение произойдет именно в эту минутку. уже описывали подобный случай на ганзе. ты не должен думать, где у тебя ГБ, на раме или в чехле на поясе, когда будет нападение. на это будет потерей времени.

Два ГБ: один на раме, один в кармане "спасут отца русской демократии" (с)
На раме - большой противособачий, в кармане/чехле бэкап.

предпочту большой ГБ в чехол и еще один большой в небольшой рюкзак за спиной. иногда причиной нападения может стать попытка завладеть самим велосипедом и незачем на велосипед крепить ГБ, имхо. то же самое, что таскать один единственный ГБ в сумочке, как в большинстве случаев поступают дамы.

Я подумываю о креплении ГБ на руль, у грипсы, чем-то вроде эластичной ленты или защелки, обхватывающей баллон с боков - чтобы легко было достать.
Времени тянуться к раме либо, что еще забористей, к поясу, зачастую нет.

Пример из жизни:
Есть один забавный поворот, через который я регулярно езжу и, периодически, на нем "зависает" стайка в пару-тройку голов.
Дорога там, мягко говоря, не очень, и если одной рукой на скорости тянуться к поясу - вполне можно поймать зубами бордюр. Тем не менее, на короткий "пшик" для острастки, если ГБ уже в руке/под рукой, времени должно как раз хватить.
Пока спасаюсь тем, что заранее достаю ГБ и держу его в руке наготове (той же рукой и придерживаю руль) - благо, именно в этом месте применять пока не приходилось. По закону мерфи - после того, как я начал так кататься, собачки за мной не бегают - чутье у них какое-то что ли...

Конечно, в моем случае, если это начнет докучать, достаточно просто сменить маршрут, но случаи-то бывают разные - и все когда-нибудь да и происходит ВНЕЗАПНО.

блин, какие сейчас возможности.. . я, помню, в детстве мечтал превратить свой "салют" в эдакую "боевую машину" понавешать струйных баллонов (на оба рога руля), батарей ракетниц "сигнал охотника" (на оба рога руля), еще всяческих свистелок и перделок анонс ролика в ютубе: "боевой велосипед КАма-50 в фильме "красная акула"- собаки не пройдут!"- и в самое собачье место на боевую операцию

Originally posted by Walther P99 QT:

анонс ролика в ютубе: "боевой велосипед КАма-50 в фильме "красная акула"- собаки не пройдут!"- и в самое собачье место на боевую операцию

не, ну а чо?

эх, еще бы "косы" на колеса, а-ля древние колесницы

Originally posted by SIJey:

Струйник думаю стоит отбросить.

выбирать Вам, эффект будет и от струйника, и от аэрозольника против собак. при применении аэрозольника собака убежит, испугавшись запаха (облако не достанет до собаки). при применении струйника собака убежит и будет тереться мордой об землю при попадании струи (кстати, попасть не так и сложно, как многие думают, даже с велосипеда).
при поездках на велике вожу и струйник, и аэрозоль. применять буду в первую очередь по собакам струйник, целиться буду в нос (это дает больший эффект против животных). но сейчас стал умнее: при приближении к собакам снижаю скорость езды до пешеходной или вообще встаю с велосипеда и прохожу пешком. в трех крайних случаях, в двух из которых собака/ки уже срывалась/лись с места, это помогло избежать дальнейшего нападения. агрессия прекращалась. баллон - это крайний случай, когда собаку/собак не заметил и агрессию уже проще прекратить баллоном.

кстати, насчет струйников (думаю разжиться таким). НПС как в плане надежности (вопрос цены политкорректно опустим)? известны ли случаи стравливания, как с эффективностью и все такое?

Originally posted by Удильщик:

выбирать Вам, эффект будет и от струйника, и от аэрозольника против собак. при применении аэрозольника собака убежит, испугавшись запаха (облако не достанет до собаки). при применении струйника собака убежит и будет тереться мордой об землю при попадании струи (кстати, попасть не так и сложно, как многие думают, даже с велосипеда).

Вы пробовали - попасть?
Я пробовал, на средней скорости, из аэрозольника, по человеку и по группе людей. Не попал. Ни фига это не легко.

Баллончик возить - дело хорошее, но рассчитывать, что вообще попадёте, не рекомендую. Если вас преследуют, можно распылять назад завесу - это работает. Если опасность впереди, лучше спешиться: потеряете в скорости, зато манёвренность улучшится, плюс руки освободятся. Баллон аэрозольный+нож (или дрын какой-нибудь металлический).

Сам предпочитаю Ko-Fog, который доводилось успешно юзать.

ЗЫ: нетренированные собаки, кстати, просто от пшика в свою сторону убегают, даже без попадания.

Originally posted by glas_naroda:

Я пробовал, на средней скорости, из аэрозольника, по человеку и по группе людей. Не попал. Ни фига это не легко.

а, может, случился банальный "недолет"?

попадать с велосипеда в собаку для меня:
1 заблаговременно спешиться или снизить скорость до пешей, если рядом собака
2 при нападении собаки - спешиться, отгородиться велосипедом и залить струйником.
в двух случаях использования струя попадала куда я хотел.
при езде заливать нет необходимости

да в пешем порядке струйником пытался псевдо бульдога залить,но видно сообразительный попался,увернулся от струи)) и отступил.А так пока криком отгонял или по совету ,притормаживая по морде ,точнее носу попасть ногой,но это если один псин)).Видел еще как один велосипедист ноги подымал на раму на скорости конечно))