Guns.ru Talks
Газовые баллончики и аэрозольные устройства
Факел от Техкрима ( 13 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Факел от Техкрима

Удильщик
11-7-2012 18:58 Удильщик
Originally posted by BadStrateg:

В том и дело, что у Пиромана есть лишь теория, дальше которой ничего не идет.


ну почему только теория? Ник Dr.DIMEDROL известен на некоторых сайтах
snicers
11-7-2012 20:15 snicers
я бы оставил перцовочку, по факелу нет статистики реальных применений или испытаний по людям. например, сам ношу факел только на бэкап к струйнику.

Я вообще боюсь их новинок, надо купить перцовок штук 10 и поставить в холодильник, пока старые есть в продаже, с июня перцовка должна была с составом факела выйти, а в нём как ТК-ДКО писал увеличина капля иналипаемость а оказалось дисперсность меньше чем у шока и дальность струи не 4 метра а 2 потому что растворитель быстро испаряется. Я считаю дорабатывать надо факел, сопло нормальное сделать и не прямоугольное, чтобы состав прямо летел а не в стороны, тогда и дальность увеличится, потому что меньше рассеиваться будет, и пропускную способность сопла могли бы чуть чуть уменьшить что бы время выхода было хотя бы 3.5 сек, всё равно струя при этом была бы самая мощная. А если в перцовке новой растворитель будет так же быстро испарятся, то она по дальности струи приблизится к шоку?
HandOfGod
11-7-2012 20:41 HandOfGod
с составом факела выйти, а в нём как ТК-ДКО писал увеличина капля иналипаемость а оказалось дисперсность меньше чем у шока и дальность струи не 4 метра а 2 потому что растворитель быстро испаряется. Я считаю дорабатывать надо факел, сопло нормальное сделать и не прямоугольное, чтобы состав прямо летел а не в стороны, тогда и дальность увеличится,

Не вводите людей в заблуждение. Ничего общего с ФАКЕЛОМ, из того что выше написали.

Испытал лично несколько штук 75 и 100.

Дальность: Легко бьет 4 метра как и заявлено. Даже при наличии ветра, от которого Перцовку сдувает а Факел не замечает. Все разговоры про два метра не соответствуют действительности.

Дисперсность: Капля крупней чем у Перцовки, не говоря уже про ШОК! Лист с двух метров весь желтеет, а ближе намокает.

Сопло: Специально спроектировано подобным образом, ничего в стороны не летит.

Время распыления: Не большое,но вполне достаточное для любой жизненной ситуации. 7 распылений у ФАКЕЛА 75 и 9 распылений у ФАКЕЛА 100.

snicers
11-7-2012 21:48 snicers
Дальность: Легко бьет 4 метра как и заявлено.

Повесте листик на растоянии 4 метрах и посмотрите как обильно он будет залит.
Не вводите людей в заблуждение. Ничего общего с ФАКЕЛОМ, из того что выше написали.

Геометрия сопла сделана так что бы меньше состава летело вверх и вниз (kihora писал) соответственно больше разлитается в стороны могли бы его сделать просто круглым тогда больше состава летело бы вперёд и конус был бы более узким и дальность больше.
Дисперсность: Капля крупней чем у Перцовки, не говоря уже про ШОК!

Капля крупней, но из за изопропилового спирта состав очень летучий и крупные капли быстро превращаются в очень маленькие частичьки
HandOfGod
11-7-2012 21:56 HandOfGod
Повесте листик на растоянии 4 метрах и посмотрите как обильно он будет залит.

Вы что-то путаете.. для вас "лист мокрый" - означает баллон добил, значит плюс, "сухой" - значит не добил, минус. Это не так. Чтобы лучше это осознать, предлагаю другой тест - вы встаёте на удалении 4! метров от Факела, и распыляем? Нет желания? Посмторим, как спирт испаряется
Borion
11-7-2012 22:21 Borion
Четыре метра многовасто все-таки. То, что туда аэрозоль у Факела долетает вполне вероятно, но это уже не направленная струя. На дыхалку с такого расстояния, вероятно, подействует, но вот глаза можно успеть закрыть или отвернуться. Это же не струйник, где состав затечет потом в глаза, даже если они закрыты будут.
HandOfGod
11-7-2012 22:35 HandOfGod
Вот и расставим все точки над i. Давайте проведем испытание. Я голосую за то, что испытателю будет очень хреново и глаза закроются, даже если успеет зажмуриться.
ТК-ДКО
12-7-2012 01:01 ТК-ДКО
По личным ощущениям и на 2 и на 4 метрах казалось, что сжег всю кожу лица.

По замерам концентраций на 4 метрах - по мед.нормативам в пределах эффективных для гражданских ГБ.
При верхнем, щелевом освещении в стенде на 4 метрах - интенсивное, аэрозольное облако.
Но разумеется при таком распыле и мгновенно испаряющемся растворителе, при простейшем тестировании на заливаемость пятна на 4 метрах не будет.Но зато облако стало в 2 раза более концентрированным по активным веществам.
А это, по нашему мнению, повышает болевые ощущения и быстродействие.

На всех следующих ГБ и на новой этикетке Факела будем проставлять дальности по тестам на заливаемость и прямолинейность струи.
Методики вывесим.

Работу по профилированию сопла ТК3 под новые пропелленты для крупнокапельного и широкоструйного распыла ведем.
Ждем обсуждения видов распыления ГБ на голове ТК2.
А затем по их результатам решим, как развивать линейку "мощных и скорострельных" ГБ с головой ТК3.
К этому времени и практика появится и медики может быть дадут добро на усиление составов.

Borion
12-7-2012 03:23 Borion
Originally posted by ТК-ДКО:
По личным ощущениям и на 2 и на 4 метрах казалось, что сжег всю кожу лица.

По замерам концентраций на 4 метрах - по мед.нормативам в пределах эффективных для гражданских ГБ.
При верхнем, щелевом освещении в стенде на 4 метрах - интенсивное, аэрозольное облако.
Но разумеется при таком распыле и мгновенно испаряющемся растворителе, при простейшем тестировании на заливаемость пятна на 4 метрах не будет.Но зато облако стало в 2 раза более концентрированным по активным веществам.
А это, по нашему мнению, повышает болевые ощущения и быстродействие

Все-таки распыл в замкнутом не проветриваемом помещении и на улице даст разные результаты. Даже при отсутствии ветра как такового рассеивание аэрозоля на улице будет сильнее. А уж если будет ветерок, то аэрозоль будет быстро смещаться в сторону. Испытание на 4 м в статике (доброволец не подвижен) я бы назвал лабораторным, т.к. на практике естественной реакцией будет зажмуриться/закрыться/отвернуться. То есть, мое мнение, что для практического испытания нужно давать полную свободу действий с момента нажатия кнопки.

У меня уже возникает желание подставиться на 4 м, но пока все-таки еще удерживает осознание того, что зрение и так не идеальное, а еще и машину водить стал, в случае чего, фиг знает, сколько восстанавливаться буду до полного исчезновения негативного влияния.

ТК-ДКО
12-7-2012 13:38 ТК-ДКО
Мне кажется, что все уже понимают, что есть технические моменты в испытаниях и слово "дальность" имеет несколько значений, даже для одного вида ГБ.Еще больше различий в ГБ с разным типом факела.
Мы готовимся описать в четких терминах измерение "эффективной" дальности по заливаемости и приводить именно эти величины на этикетке, чтобы гарантировать защиту на этой дистанции.
Что смущает:
- узкоструйный ГБ даст прямую струю и зальет лист более чем на 4 метрах, но сможет ли не подготовленый человек защитить себя на таком расстоянии?
- а мелкодисперстный аэрозольный с бесцветным активным веществом создаст непереносимую концентрацию, а лист визуально не зальет.
И если выбирать по только этому тесту, то все узкоструйные будут всегда лучше всех.
Borion
12-7-2012 14:49 Borion
Тут есть несколько соображений:
1) Очевидно, что нецелесообразно по одной "шкале" сравнивать чисто аэрозольные и узкоструйные баллоны. Аэрозольные и струйно-аэрозольные с каплями различной дисперсности сравнивать можно и даже нужно, так как я считаю, что нужно искать золотую середину в размере капли/степени заливаемости.
2) Давайте уточним, что здесь подразумевается под непереносимой концентрацией? Если речь идет о непереносимой концентрации для дыхательных путей, то это одно. Если о концентрации, гарантированно вызывающей блефароспазм, то другое. По моему мнению, блефароспазм является первичным "поражающим" фактором. Раздражение дыхательных путей я бы поставил скорее даже на третье место по важности, а на второе болевые ощущения и жжение на коже. Почему я так считаю. Попав в облако аэрозоля, человек получает его дозу, но сохраняет возможность быстро выйти из него и быстро восстанавливает дыхание, а также может успеть задержать дыхание, если дистанция велика (таковой я считаю 3-4 м). То есть, этот фактор сильно зависит от условий применения.
3) Учитывая, что навыки применения ГБ могут быть сильно разные и даже у большинства потребителей они, скорее всего, будут минимальны, то на мой взгляд нужно кроме максимальной и эффективной дальности ввести еще понятие рекомендуемого диапазона дальности применения.
snicers
12-7-2012 18:20 snicers
другой тест - вы встаёте на удалении 4! метров от Факела, и распыляем? Нет желания? Посмторим, как спирт испаряется

Да пожалуйста. Ой напугал ? Я перцовкой себе в лицо брызгал.
Приезжайте с баллончиком. Посмторим, как спирт испаряется
ТК-ДКО
12-7-2012 23:40 ТК-ДКО

Мы ставим для себя точку по спорам о дальности.
Техкрим во всех новых ГБ и вновь печатаемых этикетках будет за показатель "эффективной дальности" брать тест "заливаемость".
Описание методики приведем на сайте.
Медицину и спец.подсветку в испытательном стенде, выявляющую мелко дисперсный аэрозоль, оставляем для себя.
Над тем, как не впасть в струйную и капельную крайность - подумаем.
Завершаем замеры дисперстности разных ГБ по всей траектории (в динамике)на лазерном комплексе в академическом институте.Это вместе с работой по влиянию дисперстности на болевое воздействие и быстродействие даст какие то ответы.
rage
15-8-2012 17:40 rage
Вопрос по ношению "Факелов".
Даже 75мл не лезет ни в один чехол, какие нашел в продаже, не говоря о 100мл баллоне.
Баллон мне нравится своими характеристиками. Лучшее, что есть в продаже в местных ормагах. Проблема с ношением. Пока приспособил сумочку от цифрового фотика.
Соратники, как носите свои "Факелы"?
Borion
15-8-2012 17:58 Borion
В смысле не лезет? Диаметр колбы у Факела одинаковый с 65 мл. Если речь про то, что клапан не застегивается, то он на фиг не нужен, отрежьте его и все. Баллон должен держаться в чехле за счет трения, а клапан только увеличивает время извлечения. Я ношу в самодельном чехле, но он меня уже не очень устраивает надежностью фиксации.
rage
15-8-2012 18:16 rage
Да, Вы правы клапан не застегивается. Но, если обрезать клапан, баллон будет привлекать внимание граждан, надо будет носить рубашки "на выпуск".
Borion
15-8-2012 18:42 Borion
Ну да. Но я не думал, что это проблема. Я уже давно не ношу рубашек, заправленных в брюки, за редким исключением какого-нибудь серьезного совещания на работе или чьей-нибудь свадьбы.
ТК-ДКО
16-8-2012 00:29 ТК-ДКО
Вопрос по ношению "Факелов".

Для ношения в самых разных вариантах одежды кое что придумали (универсальные чехлы-ускорители извлечения) и уже дошиваем образцы для ГБ 65-75-100.
Как и договаривались, перешлю образцы Boriony, после теста выложим для обсуждения. Если понравится тут же запустим.
МеДмеДь
16-8-2012 07:09 МеДмеДь
Originally posted by ТК-ДКО:

Для ношения в самых разных вариантах одежды кое что придумали (универсальные чехлы-ускорители извлечения) и уже дошиваем образцы для ГБ 65-75-100.

хорошая новость, а то в чехол от ШОКа только ПС стандарт залазит и то с натяжкой. Что значит ускоритель извлечения?

ТК-ДКО
16-8-2012 22:11 ТК-ДКО
Скоба-петля предназначенная для ускоренного, направленного извлечения ГБ из чехла.
МеДмеДь
16-8-2012 22:24 МеДмеДь
Я так понимаю это как на кобуре от пистолета.
ТК-ДКО
16-8-2012 22:36 ТК-ДКО
Исправили в этикетках Факела все замечания.
Планируем так же переделать этикетки всех ГБ.
Все ли понятно о составе ОС и CS?

click for enlarge 431 X 927  63.5 Kb picture
Borion
17-8-2012 00:17 Borion
Originally posted by ТК-ДКО:
Все ли понятно о составе ОС и CS?

Мне понятно, но, наверное, было бы неплохо где-то отметить, что процент указывается от всей массы содержимого во избежание разночтений.

HandOfGod
17-8-2012 01:29 HandOfGod
Исправили в этикетках Факела все замечания.

Молодцы.
snicers
18-8-2012 08:42 snicers
Что такое: Тс 0,22%
Тcs 0,15%
и почему оно тоже поменялось?
Borion
18-8-2012 14:48 Borion
Да нет, ничего не поменялось - просто на картинке этикетка Факел-100.
Тс - процент капсаициноидов от общей массы содержимого.
Тcs - процент CS от общей массы содержимого.
snicers
18-8-2012 15:42 snicers
спасибо всё понятно
Rob2009
18-8-2012 20:57 Rob2009
о, помню в своё время им этикетки рисовал. но потом вроде у них с печатью что-то не срослось.

Legat18
18-8-2012 21:53 Legat18
Originally posted by Rob2009:

о, помню в своё время им этикетки рисовал. но потом вроде у них с печатью что-то не срослось.


Великолепно!Очень жаль,что не срослось.Работа от души!
МеДмеДь
19-8-2012 05:27 МеДмеДь
Ага, весьма не плохо, да что там, вообще круто!
snicers
19-8-2012 10:05 snicers
Шикарно
Rob2009
19-8-2012 11:48 Rob2009
Спасибо! я и сам удивился, когда текхрим ответили, что решили печатать обычные бумажные этикетки, так как это будет на 0.02$ дешевле, чем такие.
snicers
19-8-2012 12:01 snicers
А это не бумажные?
МеДмеДь
19-8-2012 12:16 МеДмеДь
Эта раскраска мне больше нравится чем та которая сейчас, хотя и нынешняя не плохая. А что касается дешевизны, то почему нельзя было эту этикетку на бумаге печатать?
Rob2009
19-8-2012 12:24 Rob2009
если я верно понимаю, то чтоб она была красивой, её надо печатать или сразу на самом баллоне или на специальной фольге. А на бумаге она, наверное, смотрелась бы не так красиво.
Legat18
19-8-2012 12:28 Legat18
В принципе, 2 цента= 60копеек. Я,конечно,не знаю,как бы это отразилось на стоимости,но вряд ли более 50 центов,то есть порядка 15р. Лично я готов был бы готов переплатить за хороший дизайн.Хотя это чисто рассуждения, уж из чего там ценообразование складывается не знаю,так что прошу кирпичи не кидать)
astarot82
19-8-2012 16:15 astarot82
Originally posted by Rob2009:
о, помню в своё время им этикетки рисовал. но потом вроде у них с печатью что-то не срослось.

Это шедевр!

snicers
19-8-2012 16:59 snicers
Им уже давно пора наносить рисунок прямо на баллон, а не на бумагу, не один русский производитель так не делает кроме техкрима, у меня с их баллонов через месяц два всё стирается.
snicers
19-8-2012 17:02 snicers
На крайний случай можно на баллоны клеить оракал, на нём любые рисунки можно делать и держится года полтора не стираясь и стоить будет процентов на 10% дороже этих наклеек, и в любой типографии он есть.
HandOfGod
19-8-2012 17:22 HandOfGod
Внешний вид - то что надо!!! Народ брал бы нарасхват. Хочу такой баллон!

© 1997-2026 GUNS.RU Рекламодателям
политика обработки персональных данных