Guns.ru Talks
Газовые баллончики и аэрозольные устройства
Ко ФОГ ИсПытание на добровольце.. ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Ко ФОГ ИсПытание на добровольце..
Северный Воин
Дистанция 1 метр доброволей в очках + 0.5 водки + 05 пива..
Удивила сильная струя.. Доброволец выведен из строя за 1 секунду..
По его словам "глазепы просто закрылись и не открывались"..Жгло ожу на шее и лице.. Мне от обнхивания баллончика тоже перепало Закашлялся конкретно.. Длительность воздействия 35-40 минут.. Промывали шампунем "Пивной", помогло.. У меня кашель прошел через 15 минут..
colencor
20-12-2006 16:50 colencor персональное сообщение colencor
Боеспособность как быстро потерял?

ЗЫ Респект добровольцу.

Абраксас
20-12-2006 17:03 Абраксас персональное сообщение Абраксас
глаза у добровольца открытые или закрытые?
Wayf@rer
20-12-2006 18:17 Wayf@rer персональное сообщение Wayf@rer
Хе-хе, респект за испытания!
Северный Воин
quote:
Originally posted by colencor:
Боеспособность как быстро потерял?

ЗЫ Респект добровольцу.

Глаза закрылись через секунду,боеспособность полностью через 2 но человек знал как действует газ так как опыта немногим меньше чем у Карбофоса.. С закрытыми глазами много не повоюешь а закрыло наглухо..
Рулит в общем КОшка..

ups
20-12-2006 19:16 ups персональное сообщение ups
респект!на пьяных действует!а какова температура воздуха при этом?
Северный Воин
quote:
Originally posted by Абраксас:
глаза у добровольца открытые или закрытые?

Открытые однозначно..Правда в очках..

Северный Воин
quote:
Originally posted by ups:
респект!на пьяных действует!а какова температура воздуха при этом?

-6 примерно..

Borion
20-12-2006 19:19 Borion персональное сообщение Borion
Северный Воин, а как носился баллон до этого?
Вообще, хочу спросить у знающих людей, для ОС температура окружающей среды критична или нет? Т.е. не происходит ли при низкой температуре необратимых изменений состава?

edit log

Северный Воин
Примерно минус 6 может 8 но не 10 точно.. Носился в пуховике Коламбия во ВНЕШНЕМ кармане.. Похоже что не происходит..Кстати растворитель там более масянистый что-ли..
У меня полбалона осталось попробую его в холодилке подержать и посмотреть потом что будет.. Кстати я не ожидал что газ настолько летуч..
Единственый минус это дурацкая клипса которая даёт трещину..Срезал её..

ЗЫ У тебя у Ратника спусковой крчок горизонтальный люфт имет?..(Я подло продал МАК и купил Ратнег) ..

Северный Воин
ЗЫ скоро будет БОЛЬШОЕ испытание РЗ и КО на нескольких добровольцах..
Borion
20-12-2006 19:31 Borion персональное сообщение Borion
quote:
Originally posted by Северный Воин:
Кстати я не ожидал что газ настолько летуч..

Ага, вот потому я и перешел на KO JET.

quote:
Единственый минус это дурацкая клипса которая даёт трещину..Срезал её..

Да главное на пояс не вешать, а то он еще и свалится с него может. А так я ее оставил (только на первом свое FOG'е срезал) - просто удобнее находить нужное положение баллона в руке, когда из кармана достаешь.

quote:
ЗЫ У тебя у Ратника спусковой крчок горизонтальный люфт имет?..(Я подло продал МАК и купил Ратнег) ..

Правильный ход, на самом деле А спусковой крючок люфтит, так что не обращай внимания. Да и вообще Ратник это брутальная пушка, одним своим видом должна приводить в ужас

edit log

Borion
20-12-2006 19:32 Borion персональное сообщение Borion
quote:
Originally posted by Северный Воин:
ЗЫ скоро будет БОЛЬШОЕ испытание РЗ и КО на нескольких добровольцах..

JET надо испытать, с FOG уже все ясно.

Северный Воин
quote:
Originally posted by Borion:

Правильный ход, на самом деле А спусковой крючок люфтит, так что не обращай внимания. Да и вообще Ратник это брутальная пушка, одним своим видом должна приводить в ужас

Ага ..РуССкая Матеба .. Сейчас пробую достать оригинальные кассеты от УДАР-С. Должны подойти..

Borion
20-12-2006 19:51 Borion персональное сообщение Borion
Кассеты? Типа ускорителя заряжания? Я боюсь там барабан будет клинить, зазор маленький слишком. Ладно, не будем оффтопить.

edit log

Северный Воин
quote:
Originally posted by Borion:

JET надо испытать, с FOG уже все ясно.

Надо.. Испытаю как смогу..Хотя ели Фога хватает то Джета при точном попадании тем боле хватит..
А если попасть в ноздрю?:

Северный Воин
quote:
Originally posted by Borion:
Кассеты? Типа ускорителя заряжания? Я боюсь там барабан будет клинить, зазор маленький слишком. Ладно, не будем оффтопить.

Ага. В Ударе-С они тонкие и похожи на кассеты Асберга только конечно больше.. Эх сделали бы к нему патроны с ПВ или МПК..

edit log

Иван И
20-12-2006 20:09 Иван И персональное сообщение Иван И
А видео испытания нет?
ups
20-12-2006 20:32 ups персональное сообщение ups
quote:
Originally posted by Северный Воин:

Надо.. Испытаю как смогу..Хотя ели Фога хватает то Джета при точном попадании тем боле хватит..
А если попасть в ноздрю?:


JET ядренее будет так как он струйный и концентрация больше должна быть.+если в личико попасть... кстати,провел хим.экспертизу иританта от КО...в качестве его растворителя выступает глицирин!поэтому и ощущение что на лице что-то маслянистое.у кого есть то можете попробовать на язык.первые 2 секунды чувствуешь сладость,характерную для глицерина

want?
21-12-2006 04:00 want? персональное сообщение want?
Ваша правда, ups. Что-то типа сладости имеет место быть при лингвальном тесте КО. Интересно...
AntonF
21-12-2006 04:56 AntonF персональное сообщение AntonF
quote:
Originally posted by want?:
Ваша правда, ups. Что-то типа сладости имеет место быть при лингвальном тесте КО. Интересно...

Юра, хватит тянуть в рот всякую каку! :-)

Кстати, я пробовал, ничего подобного не ощущал. Меня мгновенно схватывает перец, так что только жжение.

edit log

Rexby
21-12-2006 08:44 Rexby персональное сообщение Rexby
СВ, респект за испытания!
Zig
21-12-2006 13:05 Zig персональное сообщение Zig
Единственное чего не понял как с очками то, в глаза как попало?
и после поллитра водки с пивом я бы просто отрубился, кто ж это так лихо пьет, здоровье еще есть и печень держит.
Borion
21-12-2006 13:31 Borion персональное сообщение Borion
quote:
Originally posted by AntonF:
Кстати, я пробовал, ничего подобного не ощущал. Меня мгновенно схватывает перец, так что только жжение.

Я, кстати, тоже, когда на себе KO FOG испытал, то потом губы облизнул - сладкого привкуса не ощутил.

edit log

ups
21-12-2006 19:59 ups персональное сообщение ups
при тесте фога не почувствуешь так как перец тока и остается.джет оближи,где перец еще с расворителем
Borion
21-12-2006 23:02 Borion персональное сообщение Borion
ups, настоящий гурман
Северный Воин
quote:
Originally posted by Zig:
Единственное чего не понял как с очками то, в глаза как попало?
и после поллитра водки с пивом я бы просто отрубился, кто ж это так лихо пьет, здоровье еще есть и печень держит.

Ну мы народ крепкий.. ..
Как попало? Ко как оказалось довольно летучь и создайт неслабое облако..Очки спасут только если они с герметизацией типа подводных..

Bob2006
22-12-2006 10:54 Bob2006 персональное сообщение Bob2006
То есть, если человек в очках из Jeta его вырубить будет сложнее чем из Foga?
Северный Воин
Думаю да.. С другой стороны гопов в очках я не встречал.. Кроме того жидкость может затечь сверху..
MNK
22-12-2006 11:40 MNK персональное сообщение MNK
Из ДЖЕТа жидкость как-бы расплёскивается о поверхность (по крайней мере, о лист на стене), и струя довольно мощная. ИМХО, очки не сильно помогут. Если от секундного пшика растекается сантиметров на 30, что будет с мордой? Затечет ведь везде, ещё и за шиворот попадёт!
А смывать эту бяку на улице с очков! Это вообще будет миф! Попробуйте на стекло брызнуть машинным маслом. Как видимость?
Северный Воин
Кстати водой оно не смываеца а тока шампунем..
Piroman
22-12-2006 14:00 Piroman персональное сообщение Piroman
quote:
Originally posted by Borion:
... для ОС температура окружающей среды критична или нет? Т.е. не происходит ли при низкой температуре необратимых изменений состава?

Не должно. Но стабильность состава при переохлаждении зависит также от растворителей и пропеллента, поэтому определённо сказать нельзя, если баллончик не рассчитан на холод, как наши.
quote:
Originally posted by ups:
JET ядренее будет так как он струйный и концентрация больше должна быть. ...

Насчёт концентрации я так не думаю. Общая концентрация (с пропеллентом) - 11%, а растворителя в струйнике, вероятно, больше.


edit log

Bob2006
22-12-2006 15:29 Bob2006 персональное сообщение Bob2006
Натурные испытания Jeta обещают быть весьма интересными.
Bob2006
22-12-2006 15:56 Bob2006 персональное сообщение Bob2006
Кстати,несколько косвенно оценил составы Jeta и Foga. Из Jeta в целях обучения заставил супругу пальнуть в дверь сарая на даче с расстояния 1.5-2м, и мне в глаз попала крошечная капелька (видимо струя мощная и имеет место некий рикошет) ощущения были как будто в глаз воткнули булавку, очень неприятное и болезненное ощущение. Так как вещества попало ничтожное количество то отпустило достаточно быстро где-то через 30-60сек.
Как-то испытывая Fog на дальность ветром снесло облачко и зацепило один глаз. Сильной боли не было, но глаз открыть невозможно, держало подольше минут 5-10.
Северный Воин
Именно так.. Значет мне не показалось и рикошет таки присутствует..
ups
22-12-2006 17:26 ups персональное сообщение ups
ляп в морду из JETa,даже если морда в очках,критичен.т.к.даже если попал в лоб то иритант стечет на глаза,причем очень быстро.удалять его и вправду весьма сложно так как на масляной основе.в джете на оборот концентрация мощнее,так как он стуйник.
и еще,аэрозоль летуч потому что используется пропелент летучий.растворяется мгновенно и не дает облаку стоять на месте,как у наших баллонов.а задержка есть у КО потому что глицериновая основа пока не растворится то перец не схватит.растворение глицериновой капли на теле как раз и происходит ~1-3 секунды
Piroman
22-12-2006 19:51 Piroman персональное сообщение Piroman
2 ups
Какую концентрацию имеешь в виду? Общ. концентрация (т.е. в расчёте на всё содержимое: растворитель+пропеллент) у КО одна - 11% (указанно). В струйном, вероятно, больше растворителя, чем в аэрозольном, и значит, наоборот, раствор в струйнике менее концентрированный.
Задержку надо по глазам мерить, и дело, думаю, не в этом гликоле. Такая задержка вообще характерна для перца.
P.S. Интересно, подозреваю, что растворитель в Fog и Jet различаются. Проверьте на летучесть, кому не лень (сам не могу, у меня вообще КО нету).

edit log

ups
22-12-2006 20:18 ups персональное сообщение ups
ну а че его на летучесть проверять то?и так всем ясно что ФОГ летает очень даже шустро и хрен угадаешь куда.ДЖЕТ полюбому не летает так как струяк он.у джета 12% из расчета к соотношению на растворитель.проценты указываются в ссотношении к растворителю.а по глазам задержка и выливается в пару секунд...был у меня перцовик-американец,так там задержки не было вообще!
Piroman
22-12-2006 20:29 Piroman персональное сообщение Piroman
Я про летучесть растворителя, а не про распыление в воздухе.
На КО указывается общ. концентрация (на растворитель+пропеллент, а не на один растворитель). Тут где-то приводился их ответ (на немецком), из которого следует, что это так. И где это указано, что Jet 12%?

edit log

ups
22-12-2006 21:13 ups персональное сообщение ups
при хим эксперементе.11%-среднее.может быть и 10 и 12.а чего ее проверять?потрясти баллон достаточно0он БУЛЬКАЕТ,как будто там просто вода и никакого пропилента.потряси оттечественный-движения иританта слышно слабовато

Guns.ru Talks
Газовые баллончики и аэрозольные устройства
Ко ФОГ ИсПытание на добровольце.. ( 1 )