Ко ФОГ ИсПытание на добровольце..

Боеспособность как быстро потерял?

ЗЫ Респект добровольцу.

глаза у добровольца открытые или закрытые?

Хе-хе, респект за испытания!

Originally posted by colencor:
Боеспособность как быстро потерял?

ЗЫ Респект добровольцу.

Глаза закрылись через секунду,боеспособность полностью через 2 но человек знал как действует газ так как опыта немногим меньше чем у Карбофоса.. С закрытыми глазами много не повоюешь а закрыло наглухо..
Рулит в общем КОшка..

респект!на пьяных действует!а какова температура воздуха при этом?

Originally posted by Абраксас:
глаза у добровольца открытые или закрытые?

Открытые однозначно.. Правда в очках..

Originally posted by ups:
респект!на пьяных действует!а какова температура воздуха при этом?

-6 примерно..

Северный Воин, а как носился баллон до этого?
Вообще, хочу спросить у знающих людей, для ОС температура окружающей среды критична или нет? Т.е. не происходит ли при низкой температуре необратимых изменений состава?

Примерно минус 6 может 8 но не 10 точно.. Носился в пуховике Коламбия во ВНЕШНЕМ кармане.. Похоже что не происходит.. Кстати растворитель там более масянистый что-ли..
У меня полбалона осталось попробую его в холодилке подержать и посмотреть потом что будет.. Кстати я не ожидал что газ настолько летуч..
Единственый минус это дурацкая клипса которая даёт трещину.. Срезал её..

ЗЫ У тебя у Ратника спусковой крчок горизонтальный люфт имет?.. (Я подло продал МАК и купил Ратнег) ..

ЗЫ скоро будет БОЛЬШОЕ испытание РЗ и КО на нескольких добровольцах..

Originally posted by Северный Воин:
Кстати я не ожидал что газ настолько летуч..

Ага, вот потому я и перешел на KO JET.

Единственый минус это дурацкая клипса которая даёт трещину.. Срезал её..

Да главное на пояс не вешать, а то он еще и свалится с него может. А так я ее оставил (только на первом свое FOG'е срезал) - просто удобнее находить нужное положение баллона в руке, когда из кармана достаешь.

ЗЫ У тебя у Ратника спусковой крчок горизонтальный люфт имет?.. (Я подло продал МАК и купил Ратнег) ..

Правильный ход, на самом деле А спусковой крючок люфтит, так что не обращай внимания. Да и вообще Ратник это брутальная пушка, одним своим видом должна приводить в ужас

Originally posted by Северный Воин:
ЗЫ скоро будет БОЛЬШОЕ испытание РЗ и КО на нескольких добровольцах..

JET надо испытать, с FOG уже все ясно.

Originally posted by Borion:

Правильный ход, на самом деле А спусковой крючок люфтит, так что не обращай внимания. Да и вообще Ратник это брутальная пушка, одним своим видом должна приводить в ужас

Ага .. РуССкая Матеба .. Сейчас пробую достать оригинальные кассеты от УДАР-С. Должны подойти..

Кассеты? Типа ускорителя заряжания? Я боюсь там барабан будет клинить, зазор маленький слишком. Ладно, не будем оффтопить.

Originally posted by Borion:

JET надо испытать, с FOG уже все ясно.

Надо.. Испытаю как смогу.. Хотя ели Фога хватает то Джета при точном попадании тем боле хватит..
А если попасть в ноздрю?:

Originally posted by Borion:
Кассеты? Типа ускорителя заряжания? Я боюсь там барабан будет клинить, зазор маленький слишком. Ладно, не будем оффтопить.

Ага. В Ударе-С они тонкие и похожи на кассеты Асберга только конечно больше.. Эх сделали бы к нему патроны с ПВ или МПК..

А видео испытания нет?

Originally posted by Северный Воин:

Надо.. Испытаю как смогу.. Хотя ели Фога хватает то Джета при точном попадании тем боле хватит..
А если попасть в ноздрю?:

JET ядренее будет так как он струйный и концентрация больше должна быть.+если в личико попасть.. . кстати,провел хим.экспертизу иританта от КО... в качестве его растворителя выступает глицирин!поэтому и ощущение что на лице что-то маслянистое.у кого есть то можете попробовать на язык.первые 2 секунды чувствуешь сладость,характерную для глицерина

Ваша правда, ups. Что-то типа сладости имеет место быть при лингвальном тесте КО. Интересно.. .

Originally posted by want?:
Ваша правда, ups. Что-то типа сладости имеет место быть при лингвальном тесте КО. Интересно...

Юра, хватит тянуть в рот всякую каку! :-)

Кстати, я пробовал, ничего подобного не ощущал. Меня мгновенно схватывает перец, так что только жжение.

СВ, респект за испытания!

Единственное чего не понял как с очками то, в глаза как попало?
и после поллитра водки с пивом я бы просто отрубился, кто ж это так лихо пьет, здоровье еще есть и печень держит.

Originally posted by AntonF:
Кстати, я пробовал, ничего подобного не ощущал. Меня мгновенно схватывает перец, так что только жжение.

Я, кстати, тоже, когда на себе KO FOG испытал, то потом губы облизнул - сладкого привкуса не ощутил.

при тесте фога не почувствуешь так как перец тока и остается.джет оближи,где перец еще с расворителем

ups, настоящий гурман

Originally posted by Zig:
Единственное чего не понял как с очками то, в глаза как попало?
и после поллитра водки с пивом я бы просто отрубился, кто ж это так лихо пьет, здоровье еще есть и печень держит.

Ну мы народ крепкий.. ..
Как попало? Ко как оказалось довольно летучь и создайт неслабое облако.. Очки спасут только если они с герметизацией типа подводных..

То есть, если человек в очках из Jeta его вырубить будет сложнее чем из Foga?

Думаю да.. С другой стороны гопов в очках я не встречал.. Кроме того жидкость может затечь сверху..

Из ДЖЕТа жидкость как-бы расплёскивается о поверхность (по крайней мере, о лист на стене), и струя довольно мощная. ИМХО, очки не сильно помогут. Если от секундного пшика растекается сантиметров на 30, что будет с мордой? Затечет ведь везде, ещё и за шиворот попадёт!
А смывать эту бяку на улице с очков! Это вообще будет миф! Попробуйте на стекло брызнуть машинным маслом. Как видимость?

Кстати водой оно не смываеца а тока шампунем..

Originally posted by Borion:
.. . для ОС температура окружающей среды критична или нет? Т.е. не происходит ли при низкой температуре необратимых изменений состава?

Не должно. Но стабильность состава при переохлаждении зависит также от растворителей и пропеллента, поэтому определённо сказать нельзя, если баллончик не рассчитан на холод, как наши.

Originally posted by ups:
JET ядренее будет так как он струйный и концентрация больше должна быть. ...

Насчёт концентрации я так не думаю. Общая концентрация (с пропеллентом) - 11%, а растворителя в струйнике, вероятно, больше.

Натурные испытания Jeta обещают быть весьма интересными.

Кстати,несколько косвенно оценил составы Jeta и Foga. Из Jeta в целях обучения заставил супругу пальнуть в дверь сарая на даче с расстояния 1.5-2м, и мне в глаз попала крошечная капелька (видимо струя мощная и имеет место некий рикошет) ощущения были как будто в глаз воткнули булавку, очень неприятное и болезненное ощущение. Так как вещества попало ничтожное количество то отпустило достаточно быстро где-то через 30-60сек.
Как-то испытывая Fog на дальность ветром снесло облачко и зацепило один глаз. Сильной боли не было, но глаз открыть невозможно, держало подольше минут 5-10.

Именно так.. Значет мне не показалось и рикошет таки присутствует..

ляп в морду из JETa,даже если морда в очках,критичен.т.к.даже если попал в лоб то иритант стечет на глаза,причем очень быстро.удалять его и вправду весьма сложно так как на масляной основе.в джете на оборот концентрация мощнее,так как он стуйник.
и еще,аэрозоль летуч потому что используется пропелент летучий.растворяется мгновенно и не дает облаку стоять на месте,как у наших баллонов.а задержка есть у КО потому что глицериновая основа пока не растворится то перец не схватит.растворение глицериновой капли на теле как раз и происходит ~1-3 секунды

2 ups
Какую концентрацию имеешь в виду? Общ. концентрация (т.е. в расчёте на всё содержимое: растворитель+пропеллент) у КО одна - 11% (указанно). В струйном, вероятно, больше растворителя, чем в аэрозольном, и значит, наоборот, раствор в струйнике менее концентрированный.
Задержку надо по глазам мерить, и дело, думаю, не в этом гликоле. Такая задержка вообще характерна для перца.
P.S. Интересно, подозреваю, что растворитель в Fog и Jet различаются. Проверьте на летучесть, кому не лень (сам не могу, у меня вообще КО нету).

ну а че его на летучесть проверять то?и так всем ясно что ФОГ летает очень даже шустро и хрен угадаешь куда.ДЖЕТ полюбому не летает так как струяк он.у джета 12% из расчета к соотношению на растворитель.проценты указываются в ссотношении к растворителю.а по глазам задержка и выливается в пару секунд... был у меня перцовик-американец,так там задержки не было вообще!

Я про летучесть растворителя, а не про распыление в воздухе.
На КО указывается общ. концентрация (на растворитель+пропеллент, а не на один растворитель). Тут где-то приводился их ответ (на немецком), из которого следует, что это так. И где это указано, что Jet 12%?

при хим эксперементе.11%-среднее.может быть и 10 и 12.а чего ее проверять?потрясти баллон достаточно0он БУЛЬКАЕТ,как будто там просто вода и никакого пропилента.потряси оттечественный-движения иританта слышно слабовато