Газовые баллончики и аэрозольные устройства
Ко ФОГ ИсПытание на добровольце..
Дистанция 1 метр доброволей в очках + 0.5 водки + 05 пива..
Удивила сильная струя.. Доброволец выведен из строя за 1 секунду..
По его словам "глазепы просто закрылись и не открывались"..Жгло ожу на шее и лице.. Мне от обнхивания баллончика тоже перепало
Закашлялся конкретно.. Длительность воздействия 35-40 минут.. Промывали шампунем "Пивной", помогло.. У меня кашель прошел через 15 минут..Боеспособность как быстро потерял?
ЗЫ Респект добровольцу.
глаза у добровольца открытые или закрытые?
Хе-хе, респект за испытания!
quote:Originally posted by colencor:
Боеспособность как быстро потерял?ЗЫ Респект добровольцу.
Глаза закрылись через секунду,боеспособность полностью через 2 но человек знал как действует газ так как опыта немногим меньше чем у Карбофоса.. С закрытыми глазами много не повоюешь а закрыло наглухо..
Рулит в общем КОшка..
респект!на пьяных действует!а какова температура воздуха при этом?
quote:Originally posted by Абраксас:
глаза у добровольца открытые или закрытые?
Открытые однозначно..Правда в очках..
quote:Originally posted by ups:
респект!на пьяных действует!а какова температура воздуха при этом?
-6 примерно..
Северный Воин, а как носился баллон до этого?
Вообще, хочу спросить у знающих людей, для ОС температура окружающей среды критична или нет? Т.е. не происходит ли при низкой температуре необратимых изменений состава?
Примерно минус 6 может 8 но не 10 точно.. Носился в пуховике Коламбия во ВНЕШНЕМ кармане.. Похоже что не происходит..Кстати растворитель там более масянистый что-ли..
У меня полбалона осталось попробую его в холодилке подержать и посмотреть потом что будет.. Кстати я не ожидал что газ настолько летуч..
Единственый минус это дурацкая клипса которая даёт трещину..Срезал её..
ЗЫ У тебя у Ратника спусковой крчок горизонтальный люфт имет?..(Я подло продал МАК и купил Ратнег) ..
ЗЫ скоро будет БОЛЬШОЕ испытание РЗ и КО на нескольких добровольцах..
quote:Originally posted by Северный Воин:
Кстати я не ожидал что газ настолько летуч..
Ага, вот потому я и перешел на KO JET.
quote:Единственый минус это дурацкая клипса которая даёт трещину..Срезал её..
Да главное на пояс не вешать, а то он еще и свалится с него может. А так я ее оставил (только на первом свое FOG'е срезал) - просто удобнее находить нужное положение баллона в руке, когда из кармана достаешь.
quote:ЗЫ У тебя у Ратника спусковой крчок горизонтальный люфт имет?..(Я подло продал МАК и купил Ратнег)
Правильный ход, на самом деле А спусковой крючок люфтит, так что не обращай внимания. Да и вообще Ратник это брутальная пушка, одним своим видом должна приводить в ужас 
quote:Originally posted by Северный Воин:
ЗЫ скоро будет БОЛЬШОЕ испытание РЗ и КО на нескольких добровольцах..
JET надо испытать, с FOG уже все ясно.
quote:Originally posted by Borion:
Правильный ход, на самом деле
Ага ..РуССкая Матеба .. Сейчас пробую достать оригинальные кассеты от УДАР-С. Должны подойти..
Кассеты? Типа ускорителя заряжания? Я боюсь там барабан будет клинить, зазор маленький слишком. Ладно, не будем оффтопить.
quote:Originally posted by Borion:
JET надо испытать, с FOG уже все ясно.
Надо.. Испытаю как смогу..Хотя ели Фога хватает то Джета при точном попадании тем боле хватит..
А если попасть в ноздрю?:
quote:Originally posted by Borion:
Кассеты? Типа ускорителя заряжания? Я боюсь там барабан будет клинить, зазор маленький слишком. Ладно, не будем оффтопить.
Ага. В Ударе-С они тонкие и похожи на кассеты Асберга только конечно больше.. Эх сделали бы к нему патроны с ПВ или МПК..
А видео испытания нет?
quote:Originally posted by Северный Воин:
Надо.. Испытаю как смогу..Хотя ели Фога хватает то Джета при точном попадании тем боле хватит..
А если попасть в ноздрю?:
JET ядренее будет так как он струйный и концентрация больше должна быть.+если в личико попасть... кстати,провел хим.экспертизу иританта от КО...в качестве его растворителя выступает глицирин!поэтому и ощущение что на лице что-то маслянистое.у кого есть то можете попробовать на язык.первые 2 секунды чувствуешь сладость,характерную для глицерина
Ваша правда, ups. Что-то типа сладости имеет место быть при лингвальном тесте КО. Интересно...
quote:Originally posted by want?:
Ваша правда, ups. Что-то типа сладости имеет место быть при лингвальном тесте КО. Интересно...
Юра, хватит тянуть в рот всякую каку! :-)
Кстати, я пробовал, ничего подобного не ощущал. Меня мгновенно схватывает перец, так что только жжение.
СВ, респект за испытания!
Единственное чего не понял как с очками то, в глаза как попало?
и после поллитра водки с пивом я бы просто отрубился, кто ж это так лихо пьет, здоровье еще есть и печень держит.
quote:Originally posted by AntonF:
Кстати, я пробовал, ничего подобного не ощущал. Меня мгновенно схватывает перец, так что только жжение.
Я, кстати, тоже, когда на себе KO FOG испытал, то потом губы облизнул - сладкого привкуса не ощутил.
при тесте фога не почувствуешь так как перец тока и остается.джет оближи,где перец еще с расворителем
ups, настоящий гурман
quote:Originally posted by Zig:
Единственное чего не понял как с очками то, в глаза как попало?
и после поллитра водки с пивом я бы просто отрубился, кто ж это так лихо пьет, здоровье еще есть и печень держит.
Ну мы народ крепкий.. ..
Как попало? Ко как оказалось довольно летучь и создайт неслабое облако..Очки спасут только если они с герметизацией типа подводных..
То есть, если человек в очках из Jeta его вырубить будет сложнее чем из Foga?
Думаю да.. С другой стороны гопов в очках я не встречал.. Кроме того жидкость может затечь сверху..
Из ДЖЕТа жидкость как-бы расплёскивается о поверхность (по крайней мере, о лист на стене), и струя довольно мощная. ИМХО, очки не сильно помогут. Если от секундного пшика растекается сантиметров на 30, что будет с мордой? Затечет ведь везде, ещё и за шиворот попадёт!
А смывать эту бяку на улице с очков! Это вообще будет миф! Попробуйте на стекло брызнуть машинным маслом. Как видимость?
Кстати водой оно не смываеца а тока шампунем..
quote:Originally posted by Borion:
... для ОС температура окружающей среды критична или нет? Т.е. не происходит ли при низкой температуре необратимых изменений состава?
Не должно. Но стабильность состава при переохлаждении зависит также от растворителей и пропеллента, поэтому определённо сказать нельзя, если баллончик не рассчитан на холод, как наши.
quote:Originally posted by ups:
JET ядренее будет так как он струйный и концентрация больше должна быть. ...
Насчёт концентрации я так не думаю. Общая концентрация (с пропеллентом) - 11%, а растворителя в струйнике, вероятно, больше.
Натурные испытания Jeta обещают быть весьма интересными.
Кстати,несколько косвенно оценил составы Jeta и Foga. Из Jeta в целях обучения заставил супругу пальнуть в дверь сарая на даче с расстояния 1.5-2м, и мне в глаз попала крошечная капелька (видимо струя мощная и имеет место некий рикошет) ощущения были как будто в глаз воткнули булавку, очень неприятное и болезненное ощущение. Так как вещества попало ничтожное количество то отпустило достаточно быстро где-то через 30-60сек.
Как-то испытывая Fog на дальность ветром снесло облачко и зацепило один глаз. Сильной боли не было, но глаз открыть невозможно, держало подольше минут 5-10.
Именно так.. Значет мне не показалось и рикошет таки присутствует..
ляп в морду из JETa,даже если морда в очках,критичен.т.к.даже если попал в лоб то иритант стечет на глаза,причем очень быстро.удалять его и вправду весьма сложно так как на масляной основе.в джете на оборот концентрация мощнее,так как он стуйник.
и еще,аэрозоль летуч потому что используется пропелент летучий.растворяется мгновенно и не дает облаку стоять на месте,как у наших баллонов.а задержка есть у КО потому что глицериновая основа пока не растворится то перец не схватит.растворение глицериновой капли на теле как раз и происходит ~1-3 секунды
2 ups
Какую концентрацию имеешь в виду? Общ. концентрация (т.е. в расчёте на всё содержимое: растворитель+пропеллент) у КО одна - 11% (указанно). В струйном, вероятно, больше растворителя, чем в аэрозольном, и значит, наоборот, раствор в струйнике менее концентрированный.
Задержку надо по глазам мерить, и дело, думаю, не в этом гликоле. Такая задержка вообще характерна для перца.
P.S. Интересно, подозреваю, что растворитель в Fog и Jet различаются. Проверьте на летучесть, кому не лень (сам не могу, у меня вообще КО нету).
ну а че его на летучесть проверять то?и так всем ясно что ФОГ летает очень даже шустро и хрен угадаешь куда.ДЖЕТ полюбому не летает так как струяк он.у джета 12% из расчета к соотношению на растворитель.проценты указываются в ссотношении к растворителю.а по глазам задержка и выливается в пару секунд...был у меня перцовик-американец,так там задержки не было вообще!
Я про летучесть растворителя, а не про распыление в воздухе.
На КО указывается общ. концентрация (на растворитель+пропеллент, а не на один растворитель). Тут где-то приводился их ответ (на немецком), из которого следует, что это так. И где это указано, что Jet 12%?
при хим эксперементе.11%-среднее.может быть и 10 и 12.а чего ее проверять?потрясти баллон достаточно0он БУЛЬКАЕТ,как будто там просто вода и никакого пропилента.потряси оттечественный-движения иританта слышно слабовато
у нашего облако стоит потому что его растворитель держит,а у немцев он растворяется и остается одно ОВ.вот его и носит в разные стороны и сдувает
Для баллонов КО, насколько я знаю, производителем указывается концентрация 11%. Не понял, откуда данные, что там такие отклонения в концентрации? Что за экспертиза установила 12%?
Степень заполнение баллона не говорит о концентрации.
Про летучесть: тест надо проводить путём нанесения раствора на какую-нибудь поверхность (напр. путём распыления с близкой дистанции), и наблюдая, как будет вести себя растворитель (будет ли испаряться, и как быстро).
Если растворитель КО Фог полностью летучий, он всё равно не должен испаряться за время полёта струи и попадания её в цель. И насколько я понял из отзывов, у КО Фог плотная струя, которая хорошо оседает на поверхность цели (лучше, чем у техкрима)
Из наших ГБ: "Шок" сделан на летучем растворителе, а вот Техкрим добавлют к летучему ~ 20% этиленгликоля.
имическая экспертиза и установила.концентрация варирует в пределах 1%.струя достаточно плотная.но,после того как Ов осядет,растворитель исчезает...практически...
Я однажды попал в облако этого газа. Пристает к одежде так, что ещё пару часов нельзя глубоко вдохнуть, дышать приходится очень осторожно и на ветру.
Как следствие, поступление кислорода в кровь ограниченно, так что погоня маловероятна.
2 Piroman & ups
Не знаю, что там и куда испаряется у КО, но после наших испытаний (видео выкладывал) на стене так досихпор осталось бурое пятно! Желающие могут лизнуть!
Лизнуть?
..Сразу вспоминаецца анекдот про гинекологов и дыню я перепутал растворитель с пропилентом!это он бывает быстроиспаримым и сжиженым...(вроде)
2 ups
В вопросе концентрации важно количество растворителя, т.е. концентрация в жидком составе. При равной общей концентрации, Jet, вероятно, содержит больше растворителя, а значит по концентрации в жидком составе он будет уступать Fog. К тому же, подозреваю, что Фог может быть более летучий растворитель (нужно проверить).
P.S. Так чья эта хим. экспертиза то?
лаборатории в которой предок работает
quote:Originally posted by AntonF:
Юра, хватит тянуть в рот всякую каку! :-)
Кстати, я пробовал, ничего подобного не ощущал. Меня мгновенно схватывает перец, так что только жжение.
Эх, молодёжь...
Вот если бы ты начал лет 6 назад лизать ШОК... потом бы "подсел" на ОП... то к нынешним дням уже имел бы настолько чуткий вкус, что смог бы различить все чувственные и оригинальные нотки в КО. Ведь, перец бывает разных урожаев... на вкус можно определить, рос ли перчик на солнечной стороне виноградника... был ли год засушливым и так далее.
В общем, действительно тут вопрос индивидуальных предпочтений.
Кому-то больше нравится насыщенный букет вкуса KO FOG... после него такое замечательное послевкусие. Кому-то - запах эпоксидки от баллонов с МПК...
Патстулом!!!!
quote:Originally posted by want?:
Эх, молодёжь...
Вот если бы ты начал лет 6 назад лизать ШОК... потом бы "подсел" на ОП... то к нынешним дням уже имел бы настолько чуткий вкус, что смог бы различить все чувственные и оригинальные нотки в КО. Ведь, перец бывает разных урожаев... на вкус можно определить, рос ли перчик на солнечной стороне виноградника... был ли год засушливым и так далее.
В общем, действительно тут вопрос индивидуальных предпочтений.
Кому-то больше нравится насыщенный букет вкуса KO FOG... после него такое замечательное послевкусие. Кому-то - запах эпоксидки от баллонов с МПК...
шуткт понял.смешно.