Самый "едкий" и быстродействующий ГБ из доступных сейчас?

Если денег не жалко, ищи что нибудь из западных моделей. Там концентрация гораздо выше, только стоит учитывать сколько выходит состава в секунду, а то есть модели, в которых струя хилая очень и толку от такого баллона будет мало. Есть и наши модели, концентрация ниже, но некоторые работают на хорошем уровне не уступая западным. Из наших не плохие ПСС, факел, перец 11 а.

Originally posted by hellfirehellfire:
Посоветуйте плиз.
Самый жгучий и едкий состав. Желательно, с минимальной "задержкой" действия.

Вы раздел то весь осмотрите,здесь же есть темы раскрывающие всю глубину Вашего запроса.Хоть по импортным хоть по отечественным.Вроде не новичок на ГАНЗЕ.

пока 11а,но не все гб испытали,да и ориентироваться на 1 испытание нельзя ИМХО. появилось много новых моделей(по составу,типу распыления),читайте,смотрите видео.

Originally posted by МеДмеДь:
ищи что нибудь из западных моделей. Там концентрация гораздо выше

Разрушение мифов об импортных ГБ

js
Да ладно, курил я эту тему, потому и говорю, что нужно изучить выход содержимого, а не брать тот в котором тупо больше капса.
И не нужно выдергивать куски из моих постов, решили цитировать, то цитируйте предложение или весь пост. Я специально про выход состава написал между прочим.

в П11-А концентрация та же практически, что и в "западниках", а струя мощнее.

у импортных пена и струйный мощнее(шпага не знай когда будет). но ХЗ как они себя ведут при морозе! наши по мощи напора конечно лидеры.

Originally posted by партизанен164:

пока 11а

Уже нет.

Блэк 25 на данный момент.

Originally posted by HandOfGod:

Блэк 25 на данный момент.

даа, CS не рулит, но здорово подталкивает.. .

FOX

факел 75

шок

Сирень и Черёмуха. Кто меньше?

Originally posted by МеДмеДь:
Сирень и Черёмуха. Кто меньше?

На счёт черёмухи,в 1989 году в учебке мною был послан на йух зам.полит.Он со старшеной ухитрился и запер меня в сушилке.Затем резко открыв дверь распылил эту самую черёмуху.Вид у баллона был большой объёмом не меньше литра.Я прослезился в горле даже не першило. и это продолжалось пол часа.Затем дневальный открыл дверь и я вышел и пошёл в умывальную комнату,вымыв глаза я понял что воздействие прошло.Учебка в Арзамасе где готовили связистов для спец.наза ГРУ и ос.наза ГРУ.

Грозовод 71
Конечно Черёмуха хрень, но до сих пор встречаются люди с устойчивым мнением, что это самый жесткий парализант.

партизанен164
А это уже не газовый баллон, так что не считается

Originally posted by МеДмеДь:
Грозовод 71
Конечно Черёмуха хрень, но до сих пор встречаются люди с устойчивым мнением, что это самый жесткий парализант.

партизанен164
А это уже не газовый баллон, так что не считается

это почему не считается? там в составе написано пропан,бутан - это газы,значит это газовый баллончик. кстати я его использую для самообороны(от тараканов которые лезут от соседей сверху) просто надо зажигалку подставить под струю. задержки кстати нет,дистанция применения полметра,время распыления 1 сек

Originally posted by партизанен164:

кстати я его использую для самообороны(от тараканов которые лезут от соседей сверху) просто надо зажигалку подставить под струю.

Ну Вы и извращенец Ведь есть же

Стоит недорого, а тараканов парализует прямо под струей без всяких огнеопасных эффектов.

[QUOTE]Originally posted by Sagitarius:
[B]

Ну Вы и извращенец

есть маленько . вот как я осятники за городом истреблял... ,там пламя чуть побольше,а взрывы какие... . . а от освежителя с сухим распылением на пропановой основе пламя за такой короткий срок успевает повреждать только полиэтиленовые пакеты. пламя "заглядывает" во все укромные места. не так токсичен. стоит копейки,думаю раза в 2 или 3 дешевле дихлофоса.

Факел-75
Хватит для любых задач газового баллона. Лучшее - враг хорошего.

Originally posted by партизанен164:
[QUOTE]не так токсичен. стоит копейки,думаю раза в 2 или 3 дешевле дихлофоса.

Будешь в магазине бытовой химии - просмотри на цены. Баллончик нефирменного "Дихлофоса" стоит рублей 50. Фирменный Raid подороже: 150 рублей за 300 мл. Тоже в общем-то не Бог весть какие деньги Пожар, уверяю тебя, обойдется намного дороже. Что до токсичности, то сейчас в подобных средствах в основном пиретроиды используют: синтетические аналоги естественных защитных соединений содержащихся в некоторых видах роз и астр. Это быстродействующие нервные яды по механизму действия аналогичные яду рыбы фугу, но в организме теплокровных этот яд нейтрализуется быстрее чем успевает навредить. Смертельная доза для человека средних размеров наиболее ходового инсектицида этой группы, циперметрина, аж 16 грамм. В то время как для насекомых это страшнейшая отрава наподобие кураре.

Кстати что касательно "Дихлофоса", то теперь от него одно название осталось. Если при СССР там было одноименное фосфорорганическое соединение достаточно токсичное и для человека, отдаленный родственник боевых нервно-паралитических газов, то недавно я для интереса посмотрел состав на баллончике со знакомым каждому выходцу из СССР дизайном и надписью "Дихлофос" - так там теперь все та же смесь пиретроидов, что и в импортных средствах типа Raid-а.

[QUOTE]Originally posted by Sagitarius:
[B]

Тоже в общем-то не Бог весть какие деньги Пожар, уверяю тебя, обойдется намного дороже.

большое спасибо за инфо. про пожар знаю многое,от освежителя это проблематично,пыль под диваном только может пыхнуть и поджечь что нибудь,а когда за городом более серьезными вещами балуюсь,то всегда шланги размотаны,огнетушитель на готове и т.д. когда травишь ос дихлофосом никто не скажет - вот это да!, неху.. . , ах.... . еба... . красиво ведь однако

Всем привет! В связи с тем, что в скором времени все предметы хоть как нибудь похожие на оружие запретят, посоветуйте баллончик. Смотрел испытания понравился Перец и Кум, который не струйный. Но у обоих есть недостатки: применяющий тоже получает солидную порцию газа. И это в лесу. Если в помещении то плохо всем наверное станет?

[QUOTE]Originally posted by год тигра:
[B]Всем привет! В связи с тем, что в скором времени все предметы хоть как нибудь похожие на оружие запретят

а по подробнее можно?

Originally posted by партизанен164:

а по подробнее можно?

все делается "в целях улучшения" и "по многочисленным просьбам трудящихся" а когда при СССР писали "в целях дальнейшего улучшения"- это значило, что нижеследующим указом гайки закрутят по самое не балуйся, а в магазинах не останется даже прилавков добрые традиции совка в постсовковой рашке, о чем тут говорить.. .

так ить чуть не вчера мелькало сообщение о планах дуры, пардон, Думы резко ужесточить правила оборота травматического и холодного оружия в стране. и таки что - таки думаете,что баллончики останутся в стороне?

Originally posted by год тигра:
Смотрел испытания понравился Перец и Кум, который не струйный. Но у обоих есть недостатки: применяющий тоже получает солидную порцию газа. И это в лесу. Если в помещении то плохо всем наверное станет?

За Контроль говорить не буду - у них там постоянно меняются характеристики струи (хотя, если посмотреть видео последних испытаний аэрозольного Контроля, то пылит он страшно), но Перец 11-А я бы в помещении применять не стал. Для помещений берите ПСС или Блэк 25.

Originally posted by насреддин-2:
и таки что - таки думаете,что баллончики останутся в стороне?

Думаю, да. Я вообще думаю, что они сейчас создадут видимость кипучей деятельности, а потом все поутихнет.

Originally posted by Borion:

Думаю, да. Я вообще думаю, что они сейчас создадут видимость кипучей деятельности, а потом все поутихнет.

а потом опять создадут видимость кипучей деятельности но вот принудительно кастрировать как РС на мой взгляд могут.

купите ШОК)

Баллон с Перец-11А мой братец по причине дикого приступа рукоблудия(иной причины не вижу) случайно распылил в моём авто. Распыление длилось чуть больше полсекунды, потом оно, не поняв, что случилось, нажало ещё раз(бутылку с пивом искало ).. . Выскочили из машины быстренько, как только нашел "окошко" для остановки (распыление было НЕ в бардачке, а в углублении возле АКПП, т.е. струя пошла в салон), т.е. секунд через 7-8.. . Если честно, вообще никакого эффекта-ни слёзкоффф из глазынек, ни першения в воздусях.. . Запашок только специфический был(не от нас с братом, не подумайте худого! ) Постояли минуты 3-4 на улице, я перебросил баллончик в багажник от греха(на кармане всегда Факел-75, Перец-11А был "в пределах пальцевой доступности) и мы про этот инцидент благополучно забыли.. . Это не антиреклама, выводы делать только Вам . Лично я тот баллон так в багажнике и вожу . Надеюсь на Факел-75-хоть испытаний опытными на подопытных и не было, так там хоть струёй глаза если не выбьет, то прижмурит будь здоров . Ну, и травмат с собой, когда позволяют личные проблемы и обстоятельства.
P.S. Когда траванул Пинк, это заметно(слышно) не было, зато эффект был неплохой. Правда, объём его и дальность распыления заставили отказаться от данного изделия. Когда (если) пройдут испытания Факела и если покажутся неудовлетворительными, однозначно буду заказывать пару импортных аппаратов. Я патриот своей страны, но не до такой же степени!

Все зависит от условий распыления. Это же не газ, а аэрозоль. Если струя на большой скорости ударяется в какое-то препятствие, то весь состав может осесть на нем.
Поэкспериментируйте с начатым баллоном - распылите его на улице и попробуйте войти в облако. Эффект должен быть совсем другим.

Originally posted by KPbIC974:

P.S. Когда траванул Пинк, это заметно(слышно) не было, зато эффект был неплохой.

У Пинка очень мелкодисперсный аэрозоль.

Originally posted by Deathmond:

Поэкспериментируйте с начатым баллоном - распылите его на улице и попробуйте войти в облако. Эффект должен быть совсем другим.

К сожалению, здоровье не позволяет ставить опыты на себе. Да и зачем? Мне хватило того, что я увидел/понял/почувствовал(точнее, НЕ почувствовал). Помню, в 90-х тоже случайно нажал на баллон в авто, эффект был, мягко говоря, са-а-авсем другим. Не буду указывать производителя баллончика-банально не помню . Нисколько не хочу оспаривать "качество" перца-11А -ибо, повторюсь, на себе проверить не смогу, а всё остальное просто слова. Может, он и работает, как надо, просто мне бракованный попался(но полный!) Носите на здоровье, кому нравится, а мне амулеты не нужны.
... Этот баллон при следующей уборке багажника выкину на фиг или ещё подальше.

Originally posted by KPbIC974:

Может, он и работает, как надо, просто мне бракованный попался(но полный!)

Почему бракованный? Я же говорю Вам, что респираторный эффект зависит от того, как распылить баллон. При этом я уже не говорю о том, что хороший баллон должен как можно меньше отравлять воздух, и ТК в своих баллонах специально стараются избежать сильного измельчения аэрозоля при помощи специальных добавок. Был бы это Блэк, Вы бы при любом распылении ничего бы не почувствовали.

Originally posted by KPbIC974:

К сожалению, здоровье не позволяет ставить опыты на себе.

Если распылить баллон и попытаться аккуратно войти в облако, страшного ничего не случится. Главное проделывать это или в помещении или в безветренную погоду.

Originally posted by Deathmond:

Если распылить баллон и попытаться аккуратно войти в облако, страшного ничего не случится. Главное проделывать это или в помещении или в безветренную погоду.

Думаете?.. Если интересно, напишу в личку, почему я не могу так сделать.

Да, в общем-то, не зачем. У каждого могут быть свои причины. Я просто объясняю Вам, как нужно оценивать респираторный эффект.

Не стОит объяснять очевидные вещи, не деЦкий сад.

В таком случае, что же Вас смутило в отсутствии респираторного эффекта в машине? Кстати, ее теперь отмывать надо очень тщательно.

Кого? Машину? Я был бы рад, если бы Вы оказались правы, а так.. . Уж пара недель прошла, не вижу смысла. Но давайте не будем углубляться, я просто высказал своё мнение.
... Чего там, кстати, с испытаниями Факела-75? Извините, не следил, были на то причины.