|
19-2-2012 14:34
Posetitel
Идея была сделать небольшой рабочий нож <без лишнего>. Так возникла модель <маленький крот>.
Технические данные: Длина клинка 68 мм, титан, кость верблюда, Замок что в открытом, что в закрытом состоянии срабатывает идеально, подгонка и ход клинка на высочайшем уровне. Страница мастера: По образованию Цирус Хагхйо золотых дел мастер, ножи он учился делать у Улриха Хеннике, учителями он называет Harvey Dean и Don Fogg. Входит в немецкую гильдию изготовителей ножей. |
|
19-2-2012 20:17
Халит
лаконичный...
формы хороши, как и исполнение. |
|
19-2-2012 22:58
Максим Олегович
какой-то он.. как топориком сделанный((
вот вроде и
а не цепляет ни разу.. ни пол-раза.. |
|
20-2-2012 18:34
Posetitel
А качество подгонки- это как приятное дополнение. |
|
20-2-2012 20:15
Максим Олегович
Мне не понятна такая концепция:
Если для владельца это важно - зачем заказывать дорогой кастомизированный, ручной работы? Или в этом есть определённое удовольствие: понимать, что у тебя дорогущий нож от золотых дел мастера, а "мужики-то не знают!" Сужу по себе просто: мой нож должен цеплять по крайней мере меня! Если он цепляет кого-то ещё - это уже приятный бонус)) Существует огромное количество кастомизированных ножей, в которых нет ничего лишнего, , присутствует. Но эти ножи, по крайней мере приятны глазу. Некоторые - исключительно приятны. Получается, что этот ножик - сильно-сильно на любителя вот таких ощущений: выглядит, как рашпилем точеный, а на самом деле - золотых дел мастера! На всякий случай: перебор с декором я тоже не понимаю и не принимаю.
|
|
20-2-2012 20:34
Posetitel
Это обычная практика:
В транспорте, городе в общем, привлекающий внимание нож ничего хорошего не несет. А обработан он на уровне хороших дорогих часов, что, однако, люди в поезде замечать не должны. Хотя, как показывает практика, и такой ножик привлекает внимания много больше, чем требуется. |
|
21-2-2012 01:07
Максим Олегович
Спасибо, примерно понял.
Подержать в рукуах - думаю, половина вопросов бы отпала)) Тут, видимо, как с часами Панераи)) |
|
4-3-2012 00:20
Упитаный
А "большой брат" понравился. Душевный такой ножик.
Люблю я такую "классику". И размер правильный!) Поздравляю! |
|
4-3-2012 04:54
delm
Однако, очень уж формами на Ули Ханнике похож.
|
|
5-3-2012 12:21
Posetitel
Да, есть сходство. Особенно по выбору материалов для ножа (кость, 1.2519).
А формы таки отличаются, особенно острие, да и рукоять у ножей Хеннике более похожа на ножи Boll-а. Однако и тут сходство не полное, хотя иногда отличить их очень сложно. |
|
5-3-2012 21:32
delm
И материал, и формы - всё слишком похоже.. . ![]() Нож учителя (Ульрих Ханнике): |