|
v-maigret
P.M.
|
2-12-2011 05:58
v-maigret
Вот такая штука. В поиске не нашел-решил поделиться. Лично у меня ощущения весьма смешанные. Эргономика, внешний вид, все нравится. Но под два бама всего. Да и точность меня не поразила на видео. Вобщем смотрите. Если вдруг баян - табуреток не кидать) youtube.com youtube.com youtube.com А вот и магазин https://www.mystungun.com/Pepper-Spray-Guns_c_198.html К слову, я так понял что этот блок со стволами и есть бам, и после использования выбрасывается. Дорого выходит. Но тренировочные блоки с истекшим сроком годности по 10 долларов, с другой стороны. Вобщем-на суд.
|
|
|
стил
P.M.
|
Красивый, пуляет неплохо, но непозволительно дорогой ------
НЕ В ДЕНЬГАХ СИЛА, А В ПРАВДЕ
|
|
|
Bomj76
P.M.
|
гдето уже мелькало  такую штуку под наши бамы да заряда на четыре мечта 
|
|
|
s4s
P.M.
|
хренасе аппарат, на первом видео в середине у чела аж шляпу снесло от такой струи, от такой мощи можно я думаю повреждение глаз схлопотать. навеска пороха там хороша. фиалка рядом наверное не стояла
|
|
|
mr.ttrx
P.M.
|
Мощно, не то что плевки из бамов.. .
|
|
|
v-maigret
P.M.
|
2-12-2011 21:26
v-maigret
Кароче аппарат встает в полкило зеленых енотов. За это у нас кабура, матчасть и 10(!!!) стволов по 2 выстрела. Впринципе-терпимо. Но только в принципе. Когда же у нас аналог замутят?
|
|
|
Stroke
P.M.
|
было уже где-то тут в залежах.. .
|
|
|
v-maigret
P.M.
|
2-12-2011 21:52
v-maigret
Может и было) Но я чесно искал.
Я вот сижу и думаю. Ну неужели у нас не может никто сделать подобную схему? Надежную и мощную. Ну пусть девайс будет стоить 7-10к. Ну пусть даже бамы под него будут в 2-3 раза дороже. Имхо - стоит того. В идеале - под 4 ствола в блоке. Можно с лазером посередке.
|
|
|
Piroman
P.M.
|
Прикольная штука, но цена и 2-х зарядность магазина не доставляют, не говоря уж про не доступность в РФ. PS Самое прикольное, если бы при подобной такой схеме объединить принцып обычного газ. патрона и пирожидкостный, вот это была бы настоящая вундервафля, да если ещё ирританты в ней убойные сочетать, но в плане сертификации, конечно, фантастика.. .
|
|
|
v-maigret
P.M.
|
3-12-2011 01:16
v-maigret
Тогда лицензия нужна будет) А хочется-то в свободной продаже лицезреть.
|
|
|
leksos2
P.M.
|
не надо никакую схему делать, единственно что надо - это научиться делать качественно БАМы, уже всё сделано надо только качество , а не через жопу
|
|
|
Piroman
P.M.
|
Originally posted by leksos2:
не надо никакую схему делать, единственно что надо - это научиться делать качественно БАМы, уже всё сделано надо только качество , а не через жопу
Ну да, и плюс ещё бы и девайс дерринджер со сменными 4-х (и 2-х зарядный такого типа тоже) зарядными магазинами (под 50 и 60мм) было бы самое то, что нужно (тогда бы такое купил по возможности).
|
|
|
v-maigret
P.M.
|
3-12-2011 02:26
v-maigret
Тут схема лучше имхо. Во первых бам больше, дальнобойнее, мошьнее. Во вторых - на вид это уже пистолет, а не непонятный дивайс(это спорный момент, но тут уж имхо), в третих - он удобнее в применении и точнее. И надежность оружия тоже выше. Удары дают осечки. Этот- в идеале нет, не знаю) Да и не сут в нем, суть в том что почему бы например АКБС не воплотить такой в жизнь? Народ-то созрел давно имхо.
|
|
|
leksos2
P.M.
|
да наша конструкция Удара гораздо практичнее, проще ,многозаряднее при желании магазин можно ещё увеличить
У буржуев как всегда расчёт на вычурность и показуху, я бы сказал качественное фуфло со сменными магазинами
Наши автоматы Калашникова расползлись по всему миру ,из за своей простоты и надёжности, а танк Т-34 был лучшим танком в 41-43 году
Удар тоже превосходит по конструкции по идее заморскую фуфляндию, всё дело в БАМах
|
|
|
Piroman
P.M.
|
Originally posted by v-maigret:
Да и не сут в нем, суть в том что почему бы например АКБС не воплотить такой в жизнь? Народ-то созрел давно имхо.
Затраты на подобные разработки нужны огромные, при том, что потенциальный спрос не окупит, по ходу, этих вложений, в обозримой перспективе. Спрашивали уже у них про девайс типа того, как я описал, ответ был примерно такого смысла, и тут будет аналогичен, скорее всего. Правда, А+А вроде какие-то свои пирожидкостные патроны вот разрабатывать собирались, как раз побольше БАМов.
|
|
|
v-maigret
P.M.
|
3-12-2011 02:57
v-maigret
А если заказать "форумник"? Для местного пользования))подпишется ведь народ
|
|
|
Piroman
P.M.
|
Что толку, нужно окупить большие затраты на разработку, сертификацию, производство, а это целесообразно лишь при наличии существенного спросе на такую продукцию.
|
|
|
v-maigret
P.M.
|
3-12-2011 03:42
v-maigret
Ну в швецарии же сделали. И спрос есть в США, несмтря на доступный кс. Чем мы хуже? Придумать что-то надо имхо.
|
|
|
Danger Diamant
P.M.
|
3-12-2011 09:44
Danger Diamant
есть гораздо удобнее модель... и видео ее испытаний на добровольцах очень достойно ее характерезуют.. да и цена 50 евро... для европы нормальная.
youtube.com
|
|
|
Danger Diamant
P.M.
|
3-12-2011 09:55
Danger Diamant
|
|
|
v-maigret
P.M.
|
3-12-2011 21:31
v-maigret
есть гораздо удобнее модель
А чем она удобнее?) Я так понимаю, девайс одноразовый?
|
|
|
Danger Diamant
P.M.
|
3-12-2011 21:58
Danger Diamant
размером... да еще перец там ну очень злой... ,считается что самая жгучая смесь разрешеная в Европе.. .
|
|
|
v-maigret
P.M.
|
3-12-2011 22:01
v-maigret
Вот злой перец-это очень годно.А размер... Мне мой сабж нравится больше) Он -брутальнее)
|
|
|
Piroman
P.M.
|
Originally posted by Danger Diamant: есть гораздо удобнее модель... и видео ее испытаний на добровольцах очень достойно ее характерезуют.. да и цена 50 евро... для европы нормальная.
youtube.com
50 евро за одноразовый, двухзарядный девайс - сильно сомнительно с точки зрения практичности, да с учётом того, что без тренировок подобные девайсы сложны в применении, а тратить на одну тренировку по 50 евро даже для европейца немного накладно, наверно, будет, что уж говорить про наших людей. Originally posted by Danger Diamant:
размером... да еще перец там ну очень злой... ,считается что самая жгучая смесь разрешеная в Европе...
Да, 2,4% капсаициноидов - круто, конечно. Впрочем, и наши БАМы должны быть не плохи, если ЧВ оправдает ожидания, но сделай АКБС её на основе ОС 20% (осн. капсаициноидов), а не ОС 10% как сейчас (так вроде, насколько я в курсе), то было бы вообще люто: 1% CR + 1,1-1,2% капсаициноидов, то точно уж круче, чем просто 2,4% капсаициноидов в буржуйском девайсе. Вот только как бы АКБС к закупке такого ОС подтолкнуть, пока они делают только БАМы им не выгодно, наверно, вот стали бы они делать ГБ по примеру ТК, так наверняка такой ОС смогли бы закупить.. . Originally posted by v-maigret:
Ну в швецарии же сделали. И спрос есть в США, несмтря на доступный кс. Чем мы хуже? Придумать что-то надо имхо.
Наверное, тем, что наши производители ориентированы на внутренний рынок РФ, где количество потребителей, интересующихся всякими экзотическими девайсами, и готовыми платить за них деньги - сравнительно невелико.. .
|
|
|
v-maigret
P.M.
|
4-12-2011 07:27
v-maigret
Наверное, тем, что наши производители ориентированы на внутренний рынок РФ, где количество потребителей, интересующихся всякими экзотическими девайсами, и готовыми платить за них деньги - сравнительно невелико...
Хорошо...)))А допустим если заказать единичное кастомное оружие? Встает проблема сертификации? Или это не так сложно?
|
|
|
Piroman
P.M.
|
Originally posted by v-maigret:
Хорошо... )))А допустим если заказать единичное кастомное оружие? Встает проблема сертификации? Или это не так сложно?
Сертификация дело сложное и оч. не дешёвое, т.ч. кастомное тем не катит, т.к. затраты на это дело окупятся лишь при соответствующих (массовых) объёмах производства и продаж.
|
|
|
v-maigret
P.M.
|
4-12-2011 07:37
v-maigret
Та расстройство сплошное(
|
|
|
Danger Diamant
P.M.
|
4-12-2011 09:17
Danger Diamant
50 евро за одноразовый, двухзарядный девайс - сильно сомнительно с точки зрения практичности, да с учётом того, что без тренировок подобные девайсы сложны в применении, а тратить на одну тренировку по 50 евро даже для европейца немного накладно,
да ненадо там уж супер тренировок... посмотри видео испытаний или съемки сипытаний по стеклу... там плевок -накрывает А 4 минимум... притом есть испытания когда в пузо стреляют и задержка идет пару секунд... youtube.com
youtube.com
в Европе пособие 1200 евро ,для тех кто не работает... для РФ конечно дороговато,но я сравнивал с первым девайсом в теме.. .  ... а не с Бамером(который с Бамами стоит в некоторых регионах тоже около 50 баксов),
в Европе кстате цена на Ангела -25-30 евро
|
|
|
Piroman
P.M.
|
Originally posted by Danger Diamant:
притом есть испытания когда в пузо стреляют и задержка идет пару секунд...
А в противогазе нет, где из тапочек вышибает? 
|
|
|
v-maigret
P.M.
|
4-12-2011 09:25
v-maigret
Мне кажется это девайсы разного класса. Первый девайс-это оружие, которое требует привыкания, навыков, размешения на теле, любви наконец) А тот что за 50 - это ближе к балонам по философии хоть и с хорошим перцем.
|
|
|
v-maigret
P.M.
|
4-12-2011 09:28
v-maigret
Мда, страйкбольные пушки по 10к пользуются спросом, а самообороный девас - нет.
|
|
|
Danger Diamant
P.M.
|
4-12-2011 10:21
Danger Diamant
|
|
|
v-maigret
P.M.
|
4-12-2011 10:24
v-maigret
жоска!
|
|
|
хули ган
P.M.
|
давно уже обсуждали - у мну с тех пор даже флэш-игруха оставалась на каком-то компе типа виртуальный тренажер forum/27/511777.html
|
|
|
v-maigret
P.M.
|
4-12-2011 23:54
v-maigret
Тесты интересны)
|
|
|
Piroman
P.M.
|
Я бы не назвал это альтернативой, т.к. технология PepperBall по принципу действия имеет мало общего с обычными аэрозольными и пирожидкостными устройствами. Насколько я понимаю, там выстреливается разрушаемая капсула (по типу пейнтбольного шара), содержащая порошкообразный наполнитель на основе PAVA (PV, нонивамид - синтетический капсаициноид). Но в таком виде не обеспечивается эффективность поражения глаз образовавшимся аэрозольным облаком, как понимаю, разве что респираторный эффект, и в целом это даже должно быть хуже нормального газгана с патронами CS или CS+PV (чередование), хотя метание капсулы и обеспечивает дальность, недостежимую для обычного газгана, но такая технология изначально разрабатывалась для борьбы с массовыми беспорядками (для чего больше и подходит), а не для самообороны. PS А вообще такие шарики были бы круче, если бы туда CR+PV насыпать, но это тоже только мечты.. .
|
|
|
author
P.M.
|
Полнейшая ерунда. Всего 2 заряда и не совсем удобная форма для постоянного ношения (удар - чуть более пачки сигарет и обтекаем, при боекомплекте 5 патронов, а тут еще и фальшствол торчит) - это перевешивает все возможные достоинства, наш обычный удар получше будет, только бы ему надежности еще - и совсем был бы идеальным в своем классе.
|
|
|
v-maigret
P.M.
|
5-12-2011 14:45
v-maigret
еще и фальшствол торчит
Фальшствола тут нет) не совсем удобная форма для постоянного ношения
Зато удобная для ведения огня имхо Всего 2 заряда
Вот да, это минус.
|
|
|
Piroman
P.M.
|
Originally posted by author:
наш обычный удар получше будет, только бы ему надежности еще - и совсем был бы идеальным в своем классе.
По мощности выстрела эта штуковина явно превосходит БАМ, судя по всему. В этом плане только разработка новых пиропатронов может дать что-то более мощное. А вот насчёт идеальности УДАРа в своём классе, при улучшенном качестве исполнения - я не думаю, вот был бы девайс по типу того, как изложил в посте #12, так был бы гораздо лучше, имхо.
|
|
|
