Забугорный удар(пятничное вундерваффе)

Если этот состав будет вылетать не на 7 метров как у Протектора а на метр то толку от него нет

а зачем на 7 метров-то? заявленная дистанция стрельбы как раз 6-7м, но я лично даже газовик никогда не применял дальше 1м (от дульного среза). таким образом, гарантированное поражение на 3м устроит 90% пользователей (именно уверенное, гарантированное поражение, а не предельная дальность, как у "шиханов" ). оговорюсь: мне лично аэрозольное устройство нужно для самообороны, а не для фаллометрии с белеком (шутка)

Затем, что если у противника нож то подпускать его даже на 3 метра самоубийство, тем более с газом

ну, следуя такой логике, 7м- тоже мало: сколько времени вы сами функционировали после залития перцем и сколько вам понадобится, чтобы пробежать каких-то 7м? конечно, на самом деле поражение из УДАРоподобных значительно быстрее: при испытании БАМа 13-50 А+А, насколько я помню, дистанция была 2м и глаза надежно закрылись через секунду. состав- тот же, только объем в три раза больше- вот он, новый БАМ.. .

Так то то и оно, впрочем я бы подумал о средстве инициации вон в Сэйфгаме капсюли, или о холостом 5.6 по опыту РИО с их ЛОМ-с вполне бы была годная альтернатива РС

Originally posted by дезерт игл:

Так то то и оно, впрочем я бы подумал о средстве инициации вон в Сэйфгаме капсюли, или о холостом 5.6 по опыту РИО с их ЛОМ-с вполне бы была годная альтернатива РС

дело в том, что пока разговор ни о чем: новинка-то еще не вышла. вот будет сама вещь, будут характеристики, будет испытание, будет статистика- вот тогда.. . очень может получиться, что в Болгарии "дезерт игла" будет ждать "протектор", а в России встречать "премьер-а"

Хорошо бы Премьер был похож на ШАМАНа, как я понимаю это будет капсюльный БАМострел на жевело под 2 заряда?

Originally posted by CIRCULSTEIN:

Хорошо бы Премьер был похож на ШАМАНа, как я понимаю это будет капсюльный БАМострел на жевело под 2 заряда?

по сути конструкции это будет аэрозольный "шаман"

если будет как ШАМАН-100% буду брать. желательно еще и БАМы с составом ЧВ к нему выпускать.

пока ждем БАМы с обычным перцовым составом- около 1-1,2% основных капсаициноидов (так же, как в БАМП ОС), объем метаемого состава- около 6мл (то есть в 3 раза больше, чем в БАМП ОС)

Хорошая должна получиться штукенция!

пока ждем БАМы с обычным перцовым составом- около 1-1,2% основных капсаициноидов (так же, как в БАМП ОС), объем метаемого состава- около 6мл (то есть в 3 раза больше, чем в БАМП ОС)

Классические бамы ?

классические- с тем же составом идут, состав заимствован у БАМП ОС. 0,15г ОС с содержанием капсаициноидов 20% на где-то 1,8-2г состава.. .

Непоняли друг ,друга.. . , БАМЫ под Классический Удар или Бамер?

под классическими я имел в виду традиционные БАМы 13-50 и 13-60. они все идут с упомянутым составом. новый мегаБАМ должен по объему в 3 раза превосходить БАМП ОС 13-60 и в 2 раза- БАМ А+А 13-60.

Вот это уже интересно.. .

По-моему, на таких "газаватах" категорически не должно быть ЛЦУ. Из них стреляют прямо в лицо, в глаза, в отличие от резинковых травматиков. ЛЦУ могло бы при этом причинить серьёзный вред глазам противника, а это в наши задачи, насколько понимаю, не входит.

категорически не должно быть ЛЦУ.

Полагаю, именно лазера вредного для сетчатки глаза быть не должно. А вот если дальность боя будет хорошей при нинимальном рассеивании состава, то что-то вроде слабого ЛЦУ или фонаря было бы вполне уместно, так-как двузарядность устройства критична и не простит ошибок неточного боя. Но если уж "заказывать музыку", то я за яркий конусный фонарик и прицел в виде рудиментарных приливов в форме целика и мушки.
Концепция прицельных устройств, на мой взгляд, должна отталкиваться от максимального матожидания поражения цели при стрельбе. То есть, если мы рассматриваем стрельбу из винтовки на 500 метров, то матожидание не будет зависеть от наружных прицельных, а если это дробовик, то наличие лазера-тоже не даст значимого увеличения показателя. То есть в идеале, наводя оружие на цель, стрелок должен сразу видеть, находится цель в зоне поражения или нет. В случае УДАРоподобных устройств и некоторых ГБ мы имеем дело с сектором или конусом поражения и на расстоянии от стрельбы в упор до максимально эффективной дистанции (грубо до 5М) поперечное сечение пятна меняется от десятикопеечной монеты, до 1,5 метров. следовательно и прицельные устройства тоже должны как можно лучше давать стрелку увидеть этот сектор. Я экспериментировал с УДАРом, устанавливая на него лазерную указку с насадкой, дающей угол рассеивания близкий к углу рассеивания аэрозольного конуса. В отличие от штатных целика-мушки, я мог стрелять из любого положения и в разы результативнее, подобно тому, как пулеметчику легче стрелять по трассерам, чем по рискам прицела.

Фонарик тоже не нужен - он заставит противника зажмуриться (или сощуриться) до Вашего выстрела, что уменьшит эффект. На 3 м и без целеуказателя не промахнётесь, а дальше из Удара стрелять бессмысленно.

ПО ПРЕМЬЕРУ:
1.если исходить из желаемого (большая дальность), то я бы предпочел попасть на 5 метров по закрытым глазам (да и безопаснее это) но всем плевком, чем зацепить краешком открытые.
2.к тому же от яркого света сужается зрачок (ужЕ эффект ослепления),а глаза так и так зальет на следующем моргании.
3.свет нужен сам по себе-для параллельного освещения в темноте-сумерках. То есть в базовой версии фонарь должен быть и активироваться легким касанием спускового крючка. При желании можете просто убрать батарейку (если не будет клавиши вкл-выкл)
ПО УДАРУ: действительно, на тех БАМах, которые я использую, ЛЦУ не добавляет точности, так как конус у Шиханов очень широкий, а дальность 2 метра. Если бы БАМы были ФИАЛКА (или хотя бы годный тарантул), то тут без ЛЦУ не обойтись.

ЛЦУ там не нужен, нужен нормальный мощный патрон

------
faciam ut mei memineris

Видео в сети раскопал, вроде впечатляет, да и прост в получение,без гемора,удобно целится чем из флакона,очевидные плюсы для меня, в рашки что то подобное купил бы, и девушки бы в сумку положил на всякий, так как гемора с таким девайсом не много, и после применения не столь много, как проблемы могут возникнут с травматиком или чем то подобным.. . p/s главное

нужен нормальный мощный патрон

+1.. . Ещё я за Лцу во время опасности лучше поможет попасть. . . .

Кольтер у меня есть хотите могу уступить

------
faciam ut mei memineris

Originally posted by grisha vin:

Видео в сети раскопал, вроде впечатляет, да и прост в получение,без гемора,удобно целится чем из флакона,очевидные плюсы для меня, в рашки что то подобное купил бы, и девушки бы в сумку положил на всякий, так как гемора с таким девайсом не много, и после применения не столь много, как проблемы могут возникнут с травматиком или чем то подобным.. .

на ветке А+А обсуждали/ем такую идею.. . народу почему-то не нравится пистолетный дизайн для баллончика.

Кольтер большой зараза

------
faciam ut mei memineris

народу почему-то не нравится пистолетный дизайн для баллончика.

На вкус и цвет как говорится, на такое устройство у нас в рашки найдётся покупатель, тем более в такое время, в какое мы живём...

Кольтер у меня есть хотите могу уступить

уже появился в продаже в магазинах Москвы?

Кольтер у меня есть хотите могу уступить

уже появился в продаже в магазинах Москвы?

Угу

народу почему-то не нравится пистолетный дизайн для

Кольтер большой

------
faciam ut mei memineris

Угу

Интересно было бы протестировать на российских просторах данное устройство, с видеоотчётом на ганзе.

Злой он злой

------
faciam ut mei memineris

Российские устройства даже не приближены к кольтеру Рмг,видео доказывает это...

Злой он злой

На западе всегда лучше и круче устройства, пока до нас доходит такое производство, проходит не мало времени реалии нашей Рашки.
Почему прощаемся я что то написал оскорбительное ?

Originally posted by grisha vin:

нашей Рашки.

Мы прощаемся с вами.

Кольтер у меня есть хотите могу уступить

уже появился в продаже в магазинах Москвы?

Угу

Какой именно, с баллончиком или четырёхдулка?

Originally posted by grisha vin:

Российские устройства даже не приближены к кольтеру Рмг,видео доказывает это...

не понял, что "доказывает" это видео. на польском видео хорошо видно, как уже на метре от дульного среза- малоэнергичное облако (чего же ожидать от 15-мл баллончика). российский пистолет спокойно шарашит четким конусом на 2 метра, у меня был такой, причем не один (срок годности баллончика- 1,5 года, а тульское ОКБА, вернее, ООО Техприбор, располагающееся в их здании, которое штамповало эти пистолетики, постоянно меняло форму и длину сопла, и новые баллончики не всегда подходили к старым пистолетам). вот чудовищный дизайн российской поделки- это да.

Все что придумали поляки, в РФ уже давно известно.
Называется МГП-1 Струя.
В 90е годы старшие товарищи использовали эту штуку. Минус - один - долговременное хранение проткнутой ампулы невозможно.

Originally posted by DENI:

Минус - один - долговременное хранение проткнутой ампулы невозможно.

видимо, аналогично проблемам с проколотым баллончиком в газобалонной пневматике. вариант устройства с клапаном в самой ампуле (емкости) был бы интересен.

Какой именно, с баллончиком или четырёхдулка?

с баллончиком

------
faciam ut mei memineris