30-5-2007 14:43
Борян
Денис, издеваешься?
![]() |
30-5-2007 14:43
DarkPower
Круто, где б такую достать.. .
|
30-5-2007 14:46
Борян
зачем? тот же УДАР...
а вот то что рядом с ним стоит... ням ням |
30-5-2007 15:05
Партизан 1
А где бы достать)))
|
30-5-2007 15:10
Борян
у Дениса купить
![]() ![]() |
30-5-2007 15:10
DarkPower
Даа, то что рядом стоит - это даа...
Где бы достать? |
30-5-2007 19:03
glas_naroda
Не понял - что это? Разве не УДАР? Где можно прочесть поподробнее про девайс и.. . эээ.. . БАМы?
|
30-5-2007 19:12
DENI
Написано ж - Фиалка!
|
30-5-2007 22:58
Den76
Да уж.Написано,показано.
За одну такую "Фиалку",цену Удара не жаль отдать.Но все это теория лишь.Только облизнуться,не более.. . |
30-5-2007 23:41
Борян
да чего по фиалке то облизываться?
надо облизываться по тому, что рядом с ней стоит.. . ![]() |
31-5-2007 10:02
Bob2006
Неужели Фиалка это тот-же Удар? Удар вроде бы ослаблен по сравнению с исходной Фиалкой.
|
31-5-2007 10:08
Гефест
А случайно нет видео, как она стреляет?
|
31-5-2007 10:46
DENI
УДАР не ослаблен. Там нечего ослаблять.
Гефест. Нет. Не снимал и не буду. У меня БАМов для него мало. Метров 10 струя летит без снижения траектории. |
31-5-2007 12:00
Борян
как он может быть ослаблен то ![]()
и правильно |
31-5-2007 12:01
Борян
это ж если с метра в лицо выстрелить - то какой рикошет должен быть, да? |
31-5-2007 17:07
Urza
Спасибо за фото. А конструктивно он не отличается ? Только "БАМ"ы другие .. .
|
2-6-2007 12:34
Artishok
А чем достигается такая дальность выстрела? Пороха положили, это я уверен, а вот увеличили ли объем ирританта? Или там сопло какое хитрое стоит, чтобы струей без рассеивания бить?
|
2-6-2007 13:17
MNK
ЕМНИП, там раствора в два раза больше.. Да и поядрёней, поди, чем в БАМах. |
2-6-2007 14:25
DENI
Там тоже CR но масса ео действительно больше, плюс пороховой заряд в БАМе.
|
2-6-2007 21:08
Artishok
Я знаю, что служебные БАМы имеют увеличенную навеску CR, имется пороховой заряд, а вот больше ли там ирританта (жидкости, проще говоря) и не изменено ли сопло? Думаю, что все же объем в таких БАМах побольше будет. Это чтобы во всем быть лучше гражданских.
![]() |
3-6-2007 15:26
spec
А сколько там навеска пороха?
|
3-6-2007 23:13
Artishok
Уверен, небольшая. Я когда в детстве баловался с капсюлями центробой (а кто не баловался??? :rolleyes |
4-6-2007 05:01
RoUrkE
DENI, а Фиалка-М и БАМы к ней В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ имеются где-нибудь на вооружении?
|
4-6-2007 07:35
DENI
RoUrkE
Оружием это не является, поэтому на вооружении состоять не может. Является спецсредством, поэтому состоит на оснащении, используется и т.п. Да, ФСБ, ГТК. spec |
4-6-2007 21:17
RoUrkE
DENI pravoporyadok-ro.ru
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПЕРЕЧЕНЬ Можете это прокомментировать? З.Ы. И можно по подробней про "патроны" "ПЖР-13" и "БАМ-3"? |
6-6-2007 15:31
DENI
RoUrkE
Как я могу коментировать ляпы законотворцев? ![]() Тем более это постановление уже не действует. |
6-6-2007 15:36
Caleb
хм.. . а можно дуратский ворпос? а это (бамы то бишь) еще производится или уже снято с производства?
|
6-6-2007 15:43
DENI
Не знаю. Но заполучить такой БАМ гражданскому человеку практически не под силу.
|
6-6-2007 19:16
дирекция
Ежели это ровесник и живое наследие олимпиады 80, то антиквариат сей лучше сдать в музей либо выкинуть за бесполезностью..
|
6-6-2007 19:53
DENI
Не ровесник. Вначале была просто Фиалка.
|
7-6-2007 08:52
RoUrkE
DENI
Значит не действует.. . Жаль, от легального КС-23м я бы не отказался ![]() |
14-6-2007 12:47
DKA
Понятно, что в патронах Фиалки навеска немного больше и состав ядрёней. Но вот критично ли это? Разница с шиханом похоже только во времени отходняка, ну может вырубит на десятую долю секунды быстрее.
|
14-6-2007 21:15
DENI
Вырубит ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее, почти мгновенно.
|
15-6-2007 14:38
want?
Из-за концентрации? Или растворитель там другой? То, что скорость полёта струи влияет на результат я не думаю.
|
15-6-2007 15:14
Русич
Злые они))) Вона чего удумали противу простых людей!)
|
19-6-2007 13:36
RUnner
ну в удар оно поставица, "ПЖР-13", "БАМ-3" ТУ N БАМ 3000 и "ПЖР-13", "БАМ-3" ТУ N БАМ 3000. 01 ?
![]() и если да, что будет если применишь, узнают ли что это именно этот БАМ был а не шихановский, еслиф гильзы не будет? ) |
19-6-2007 17:58
RoUrkE
RUnner
1 - Да. 2 - Нет. |
20-6-2007 08:01
RUnner
значит ищем ) делоф та )
|
22-6-2007 13:03
DarkPower
А у ментов данное спецсредство есть?
|
|