лро

B_V_A, спасибо.

а подскажите ещё: справки от накролога и психиатра нужны? или достаточно ф-046?

Достаточно 046, там отметка и нарколога и психиатора уже есть

Originally posted by Stvol9:
а подскажите ещё: справки от накролога и психиатра нужны? или достаточно ф-046?

Лучше иметь отдельно. И желательно из Психоневрологического диспансера, что на Загорной, 3. Будет меньше вопросов и придирок.

Саму справку по Ф-046 лучше делать в центре из темы
справки на оружие

Но дешевле всего в клинике Парамонова на Чапаева/Кутякова.

эх, что же никто не предупредил, что справку о стаже, на Кутякова будут целую неделю делать.. .

Originally posted by Stvol9:

что же никто не предупредил

К этому всегда надо быть готовым при обращении что в ЛРО, что в ЦЛРР.
Быстро только кошки родятся. Я с момента обращения и получения разрешения ждал почти 2 месяца. И это при наличии на руках всех документов.

да я бы тогда её неделю назад бы запросил, сейчас бы уже пытался в цлрр всё сдать, а то получилось, что неделю выкинул просто так, ведь всё остальное на руках.

Только что был в цлрр, сказали, что неделю назад стала обязательной сигнализация...
может кто подтвердить или опровергнуть?

на протяжении уже нескольких лет такие инсинуации всплывают, тоже хочется знать.

Originally posted by Stvol9:

может кто подтвердить или опровергнуть?

Пускай они сначала подтвердят. Выпиской из соответствующего документа.
Пока никаких изменений с 28.02.2013 не было.
base.consultant.ru

А вообще, очень полезный раздел
forumtopics/6.html

Попробую в понедельник сдать документы еще раз. Если откажутся принимать, то буду требовать письменный ответ.

15 минут разговоров об одном и том же, убеждения меня не тратить зря время, убеждения меня, что почерк на заявлении не мой, попыток подловить меня на каких-то неточностях и несоответствиях, привели к тому, что документы всё-таки приняли, но клятвенно пообещали в выдаче разрешения мне отказать.

Originally posted by Stvol9:

15 минут разговоров об одном и том же, убеждения меня не тратить зря время, убеждения меня, что почерк на заявлении не мой, попыток подловить меня на каких-то неточностях и несоответствиях, привели к тому, что документы всё-таки приняли, но клятвенно пообещали в выдаче разрешения мне отказать.

Странно, месяц назад сдавал никаких вопросов небыло. Это к кому Вы там попали?

15 минут разговоров об одном и том же, убеждения меня не тратить зря время

пообещали в выдаче разрешения мне отказать.

перевожу с ЦЛРРошного на русский - приходи ровно через месяц за лицензией на приобретение

------
У нас кто не охотился, те беременные ходили. (С)

)))) Это первая ступень проверки. Вдруг нервничать, психовать будете.. . глаз там дергаться начнет - а они тут как тут))) - велкам.. .

Originally posted by Stvol9:
Только что был в цлрр, сказали, что неделю назад стала обязательной сигнализация...
может кто подтвердить или опровергнуть?

да эт нормальная мулька, и пару лет назад утверждали в обязательности сигнализации )))) ( а то вдруг кто твое ружье украдет, говаривал майор), на что был получен ответ - а сколько неучтенного оружия у населения имеется? Законом пока не регламентировано, но наличие сигналки огромный плюс к разрешению.

Originally posted by Nairi:

Это к кому Вы там попали?

слева молоденький старлей, справа взросленький капитан.
очень упирали на то, что последнее время участились случаи кражи оружия путём подбора ключей к входным дверям и замкам сейфов.
ажно раз девять за последние недели.

в субботу приходили граждане с каким-то ксивами, проверяли наличие сейфа.
поскольку меня дома не было, то, не смотря на данные мной ранее указания, в квартиру их всё-таки пустили и сейф показали...
до часа Ч осталось несколько дней.. .

что за час Ч?

когда они должны дать ответ - дадут мне розовые бумажки, или нет.

а вон че.. да конечно дадут, куда денутся!

Originally posted by Stvol9:
в субботу приходили граждане с каким-то ксивами, проверяли наличие сейфа.

а у вас это первые розовые стволы?
и в каком районе сие было (приход с ксивами)?
надо оценить - ждать ли гостей...

да, первые.
фрунзенский. приходили именно инспектора из цлрр.
как я понял, сейчас этими обязанностями не пренебрегают.
и даже полное соответствие действительности акту, написанному участковым, не дало им веры в данный акт)))) написали свой.

разрешения готовы.

Originally posted by Stvol9:

разрешения готовы.

Наверное, лицензии на приобретение?
В любом случае, принимай поздравления.

B_V_A[/B]

, спасибо)))

Уважаемые, а реквизиты актуальные никто не сможет подсказать? (на получение зеленки, Саратов). Может быть кто-то недавно оплачивал. На сайте УМВД до сих пор висят с ОКАТО, так то не вопрос ОКАТО на ОКТМО верное поменять, но вдруг там еще какая каверза есть? (хотя вроде не должно, чему там меняться то.... )

вот

на всякий случай

Добрый день!
Я только зарегистрировался, и не знаю в какой раздел писать, так что извиняйте! Вопросы на эту тему были, но хотел бы еще раз уточнить. итак начнем:
1. Меньше мес назад подал документы на получение разрешения на приобретение нарезного оружия (охот стаж более 5 лет) когда подавал все документы, мне так и намекнули, мол типа возможно будет отказ, так как нет решеток на окнах, сигнализации, мет. двери. я проживаю в сельской местности в частном доме. ну прочитав на форуме вроде понял, что нет в этом необходимости! (опять же спасибо большое всем Вам)!
2. про сейф, куплен был в магазине, оружейный на 2 ствола (брал сразу с учетом), прикручен к стене 2 замка, отдельный верхний ящик. вопрос, могу ли я там хранить гладкоствольное и нарезное вместе? не будет ли от них инспекторов ЛОР претензий?
3. в случае проверок инспекторов ЛОР и участкового, должны ли они меня об этом извещать? и должны ли у них быть официальные документы типа(постановления о проведении проверки или еще каких-либо)?
Заранее благодарен!

1. необходимости в этом может и нет, но отказать всё равно могут. что делать в этом случае - спрОсите, если откажут. вкратце: можно начать бороться за свои права, а можно поставить металлическую дверь.
2. претензий не будет, если у вас только 1 гладкоствольный, и приобретаемый нарезной в него тоже поместится.
3. они не провереяют вас, а приходят с дружественным визитом. заодно могут попросить взглянуть на сейф и его содержимое. вы, конечно, можете залупиться ив этой просьбе им отказать, но практика складывается так, что этого лучше не делать.

Originally posted by JeronimoG:
1. необходимости в этом может и нет, но отказать всё равно могут. что делать в этом случае - спрОсите, если откажут. вкратце: можно начать бороться за свои права, а можно поставить металлическую дверь.
2. претензий не будет, если у вас только 1 гладкоствольный, и приобретаемый нарезной в него тоже поместится.
3. они не провереяют вас, а приходят с дружественным визитом. заодно могут попросить взглянуть на сейф и его содержимое. вы, конечно, можете залупиться ив этой просьбе им отказать, но практика складывается так, что этого лучше не делать.

спасибо за ответ!
по 3 вопросу, т.е. это никак не прописано и они могут когда захотят, меня навестить, хоть каждый день? препятствовать я не собираюсь, просто думал может есть на то какой-то регламент и обязательный документ у них на руках, что мол пришли вот согласно этому постановлению или еще какой нибудь писульке..

тут еще вопрос, срок рассмотрения моего заявления 30 дней? входят ли праздничные дни или как? могут ли задержать?

2 Ден
forumtopics/6.html
правила раздела (от 19.04.2017). навигатор по разделу

Originally posted by lerypet:
2 Ден
forumtopics/6.html
правила раздела (от 19.04.2017). навигатор по разделу

Спасибо большое, теперь хоть с ориентировался в темах и форумах!

Originally posted by JeronimoG:
1. необходимости в этом может и нет, но отказать всё равно могут. что делать в этом случае - спрОсите, если откажут. вкратце: можно начать бороться за свои права, а можно поставить металлическую дверь.
2. претензий не будет, если у вас только 1 гладкоствольный, и приобретаемый нарезной в него тоже поместится.
3. они не провереяют вас, а приходят с дружественным визитом. заодно могут попросить взглянуть на сейф и его содержимое. вы, конечно, можете залупиться ив этой просьбе им отказать, но практика складывается так, что этого лучше не делать.

Отказ легко обжалуется в суд. ЛРОшники, получив извещение в суд, признают свои ошибки, а человек, как правило,отзывает свое заявление из суда.. . и пускай они потом на этого человека зубы скалят, но Закон есть Закон и он не вытекает из желания ЛРОшного начальства и негласного распоряжения ГУ МВД о сокращении количества стволов в регионе! Комрады, будьте мужиками и твердо отстаивайте свою позицию, тем более - полностью законную и не противоречащую здравому смыслу!

инспектора цлрр назначили срок выдачи рохи - месяц.
сказали теперь и разрешения и рохи будут по месяцу делать.