г.Анапа разрешение на перепелку сдал на 6ть дней позже положеного, выписали протокол, передали в суд, мировой судья не долго думая постановил штраф в размере 500 рублей с конфискацией оружия. Собираюсь обжаловать данное решение судьи, подскажите пожалуйста как лучше это сделать и на что ссылаться? у меня несколько идей:
календарные и рабочие дни, написано сдать в течении 20 дней со дня окончания срока охоты, не указано каких дней рабочих или календарных т.к. срок охоты закончился 31.12.15г и до 10 все отдыхали, а охотничий клуб где я брал данную путевку так и подавно работает с 9 до 13 только вторник и пятницу, реальная возможность была сдать только три рабочих дня.
ссылка на то что болел, правда справки у меня нет, можно попробовать выписать в частной клинике, не больничный, но хоть что-то.
ну и сам закон коап 8.37 п1 "влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет" как таковой охоты я не совершал, ничего не добыл, сдал пустую путевку, орудия и предмета совершения административного правонарушения нет
как я понял я не один такой как минимум сам судья сказал что уже троим до меня такое решение вынес, а в охот общесте сказали что таких не сдавших около пятидесяти...
Оружие не использовалось в правонарушении. Потому, судитесь дальше, рассчитывая ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на благоразумие вышестоящего суда. Ибо ситуация эта - результат ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ИДИОТИЗМА рулевых охотой. Сама попытка наказать за не предоставление сведений в общей 'охотничьей' статье, и равно: наказывать одинаково за разрешения на 'крупняк' и 'мелочёвку' - это уже шизофрения управления. Следствием идёт законодательная шизофрения. Наказание законное, но достойное для постановки судье медицинского диагноза. Дебилов в МПР предупреждали об этом несколько лет назад. Но дебилы...
dEretik: Оружие не использовалось в правонарушении. Потому, судитесь дальше, рассчитывая ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на благоразумие вышестоящего суда. Ибо ситуация эта - результат ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ИДИОТИЗМА рулевых охотой. Сама попытка наказать за не предоставление сведений в общей 'охотничьей' статье, и равно: наказывать одинаково за 'крупняк' и 'мелочёвку' - это уже шизофрения управления. Следствием идёт законодательная шизофрения. Наказание законное, но достойное для постановки судье медицинского диагноза. Дебилов в МПР предупреждали об этом несколько лет назад. Но дебилы...
Полностью поддерживаю. Нужно вводить обязательную стационарную психиатрическую экспертизу таких людей.
вопрос решался просто.путевку сдавал.их мнение что не сдавал пусть и доказывают в суде.у нас например за сданную путевку никто не расписываются.да и застать охотоведа проблема официально 2дня в неделю а на деле х.. . поймаешь.на двери висит коробочка в нее путевочки народ бросает а дальше х. знает куда убегли.потеряли.прое... ли или сдали.все как в анекдоте верим на слово.но верят своим.интересно чем закончица эпопея.
вопрос решался просто.путевку сдавал.их мнение что не сдавал пусть и доказывают в суде.у нас например за сданную путевку никто не расписываются.да и застать охотоведа проблема официально 2дня в неделю а на деле х.. . поймаешь.на двери висит коробочка в нее путевочки народ бросает а дальше х. знает куда убегли.потеряли.прое... ли или сдали.все как в анекдоте верим на слово.но верят своим.интересно чем закончица эпопея.
Вы не правы. Доказывать что вы не верблюд уже как раз надо будет вам. У суда нет оснований не доверять инспектору.
Гранатомётчик: Вы не правы. Доказывать что вы не верблюд уже как раз надо будет вам. У суда нет оснований не доверять инспектору.
Доказывать должны вину. На это плюют. У такого суда нет, вообще, никаких оснований на доверие кому либо. Ибо доверие - продукт мозговой деятельности, анализ имеющейся информации вкупе с внутренним убеждением. У гражданина без коллекционного разрешения может быть десять охотничьих стволов. Забыл сдать ФУФЕЛЬНУЮ, по своему содержанию, бумагу - конфискация. Блазеры.. , Тикки.. , Зауеры... Судья - диверсант или психически больной человек. Тут нет вариантов на иную его оценку.
граждане оруженосцы товарищ сознался.а если бы просто сказал я путевку сдал. вопрос как суд доказывал бы обратное.ни росписей как было ранее ни каких отметок пальцем нет и не требуют.у меня в телефоне есть фото двери инспектора где путевки валом подоткнуты.крайний раз здавали секретарю в поселковой администрации.каким образом судья будет доказывать \верить\я приведу кучу свидетелей и фото.хотя сдаю вовремя. был случай у знакомого натянули на админ.сам не стал связыватся просто зассал.
решение получу на днях, сразу выложу. про путевку как раз сдал как положено с подписью( обсуждать особо нечего( просто помощи прошу тех кто может знает к чему аппелировать кроме как к здравому смыслу
календарные и рабочие дни, написано сдать в течении 20 дней со дня окончания срока охоты, не указано каких дней рабочих или календарных т.к. срок охоты закончился 31.12.15г и до 10 все отдыхали, а охотничий клуб где я брал данную путевку так и подавно работает с 9 до 13 только вторник и пятницу, реальная возможность была сдать только три рабочих дня.
Подпишусь. Вот тоже решил разобраться в вопросе. Что и когда и куда надо сдавать? И можно ли по почте?
У меня в "разрешении на добычу пушных животных" написано "таблица #3 отделяется от разрешения и направляется по месту получения в течение 20 дней после окончания последнего из сроков охоты". При этом в путевке ( на отдельном листочке) написано "подлежит обязательному возврату в организацию, выдавшую лицензию в 5-ти дневный срок после окончания срока действия". Надо ли в таблице #3 что то заполнять, если ничего не добыто??
Напишите 'без добычи' или 'не добыто'. Учтите, простое письмо могут выкинуть. Судам разбираться недосуг. Если отправлять надумали, то с уведомлением о получении.
да затягивали выдачу решения как могли, но выдали с нормальной датой ничего подсунуть не пытались. В общем судья решение поменял свое и решил увеличить штраф с 500р до 4000р и исключить конфискацию. да сумма не маленькая, но хоть так, или все таки подать аппеляцию что бы еще уменьшили штраф? все равно ничего не теряю.
Дохтур22: Значитса одна так за одну оружие не изымають.
Грозила конфискация, а не изъятие. Причём, совершенно законно. Таков закон. Потому что он определяет наказание за НАРУШЕНИЕ. А нарушение определяют НАТУРАЛЬНЫЕ ДЕБИЛЫ МПР. Допустим, было два разрешения на добычу. Гражданин забыл сдать оба. Теперь, второе нарушение, повторное. Это не просто аннулирование разрешений на оружие. Судья анапский, с полным чувством глубокого 'самоудовлетворения', КОНФИСКУЕТ оружие. За фуфло, за натуральное фуфло, фуфлее не бывает, ЗАКОННАЯ конфискация. Это деятельность ДЕБИЛОВ допущенных (дорвавшихся) до составления НПА. Я в следующем сезоне буду писать о добыче полузайцев. Специально, типа подбирал свежатинку не дожранную лисой. И пусть попробуют наказать за фуфло.
Из постановления huko - "совершил общественно опасное правонарушение".. . товарищи, это же бред и беспредел властей! человек забыл сдать бумажку, которой только подтереть, а ему штраф 4000... . суки.. .
overdoze: Из постановления huko - "совершил общественно опасное правонарушение".. . товарищи, это же бред и беспредел властей! человек забыл сдать бумажку, которой только подтереть, а ему штраф 4000... . суки...
Ну сама по себе сумма, не обязательно беспредел. В Москве не понимают размера. Если бы евро или американские рубли, они осознали бы. А так их не торкает. Судья оценит, типа. А судью самого надо оценивать. В ПНД. Беспредел в последствиях повторных правонарушений. Поскольку сами нарушение - овеществлённые глюки придурков из МПР, то они становятся ОБЫЧНЫМ явлением. Нормальным гражданам глюки помнить затруднительно. Но вот лишаться оружия: либо по аннулированию охотбилета, либо разрешений на оружие, либо конфискация, ЗА ФУФЛО ГЛЮЧНОЕ - вот это беспредел. МПР обосралось. И как обосранцы, будут поступать так же
Будут позорный недуг в подвиг превращать. Гарантия, при предъявлении им этой ситуации, изобразят ТУПОЕ ОДОБРЕНИЕ НАВЕДЕНИЯ ПОРЯДКА. Типа, вот как народ надо дисциплинировать. До этих сволочей дойдёт, когда за пятиминутное опоздание в их убогую контору, их будут нагревать на эти самые копейки, тысячи в четыре. А пока не дойдёт, они продолжат уродовать законодательство государства скотскими понятиями.
Originally posted by huko: или все таки подать аппеляцию что бы еще уменьшили штраф? все равно ничего не теряю.
постановление вынесено 24.02, пост от 12.03 т.е. через 17 дней, хотя в постановлении черным по русски написано, что через 10 дней! (хотя, конечно не понятно, после чего - тоже повод для отмены).. . Вы успели что то подать или зачем нам это?
neshch: постановление вынесено 24.02, пост от 12.03 т.е. через 17 дней, хотя в постановлении черным по русски написано, что через 10 дней! (хотя, конечно не понятно, после чего - тоже повод для отмены).. . Вы успели что то подать или зачем нам это?
После получения на руки. Ни кого не отговариваю, но против чего выступать? Против штрафа или его размера? В порядке развлечения, если только.. .
Originally posted by neshch: постановление вынесено 24.02, пост от 12.03 т.е. через 17 дней, хотя в постановлении черным по русски написано, что через 10 дней! (хотя, конечно не понятно, после чего - тоже повод для отмены).. . Вы успели что то подать или зачем нам это?
ну там по срокам ходатайство пишешь так мол и так выдали поздно. нет я еще ничего не подавал и не знаю зачем вам это)
Originally posted by dEretik: Ни кого не отговариваю, но против чего выступать? Против штрафа или его размера? В порядке развлечения, если только...
я вот тоже в сомнениях, а стоит ли время тратить свое или право имею...
Originally posted by huko: протокол не выдавали мне
А капризным, въедливым да с такими законами мы просто ОБЯЗАНЫ быть: - выдачу, как милость некую сих хххаспод стуложо... , нех.. . ждать: "Копию мне пжалыста в руки, любезныя", - и может игра пойти в их ворота и ОООЧЕНЬ даже крепенько. А чтоппп судья не юлил и протокола судзаседаний не тосовал да вёл их синхроннО, то как то нам даже свою видею делать приходилось. С уведомлением конечно .. . Ничччо так посмотреть реакцию сих индивидоффф. Особо на шары стаканные да чуть ли не на макухе да пунцовые ряхи. С уважением.
"Против размера штрафа. Давить на малозначительность правонарушения не влекущее никакой общественной опасности." - Абсолютно верно. + несоразмерность наказания правонарушению!
Товарищи, призываю подобное решение суда обжаловать с привлечением прессы, телевидения и самих охотников (чем больше, тем лучше). И добиваться за такое "правонарушение" простого предупреждения вместо штрафа. Это правовой беспредел.
А я чего то не понял прикола или просмотрел каким образом 8.37 ч.1 в постановлении оказалось то??? Тот бред который пытаются вменить топикстартеру попадает(если попадает) под 8.37 ч.3
Очень интересно. А если я в прошлом году брал путевку в соседней области и вообще никому и никуда ее не сдавал. Есть вероятность что меня будут искать и найдут чтобы оштрафовать? Брал через МФЦ, там УОП. Можно было конечно через Госохотинспектора, но его застать на месте нереально, и ждал и звонил целыми днями, но походу чел в полях постоянно...
Игорь31: Очень интересно. А если я в прошлом году брал путевку в соседней области и вообще никому и никуда ее не сдавал. Есть вероятность что меня будут искать и найдут чтобы оштрафовать? Брал через МФЦ, там УОП. Можно было конечно через Госохотинспектора, но его застать на месте нереально, и ждал и звонил целыми днями, но походу чел в полях постоянно...
Вероятность есть в течении года. Затем - бессмысленно. Про МФЦ подробнее, оформляли через МФЦ, а само разрешение где получали?
Originally posted by dEretik: Про МФЦ подробнее, оформляли через МФЦ, а само разрешение где получали?
Так там же в МФЦ и получал. За два захода все делается. Сначала приезжаешь, берешь квитанцию на оплату услуг, оплачиваешь 650 руб. Далее пишешь заявление, как обычно, указывая сроки охоты(сезон) и объект охоты, ну и само охотхозяйство. Через неделю там же в МФЦ забираешь лицензию. Повторюсь, только в УОП.
Игорь31: Так там же в МФЦ и получал. За два захода все делается. Сначала приезжаешь, берешь квитанцию на оплату услуг, оплачиваешь 650 руб. Далее пишешь заявление, как обычно, указывая сроки охоты(сезон) и объект охоты, ну и само охотхозяйство. Через неделю там же в МФЦ забираешь лицензию. Повторюсь, только в УОП.
Ещё интересней. Таким образом талон не только почта может посеять (вот только по телеку говорили о поддельных конвертах, которые не отсылают), а ещё и в МФЦ в урну отправят, у них то обязанности, в НПА прописанной, отсылать разную хрень - нет.
