|
24-1-2014 17:57
Дальневосточник
Охотился в одном из охотхозяйств Приморского края и увидел в границах этого охотхозяйства территорию помеченную табличками "зона покоя","зона воспроизводства". Вернувшись с охоты домой, принялся штудировать нормативку касаемую охотпользования и ответственности за нарушения правил охоты. НИЧЕГО касаемого выше упомянутых (даже не знаю как назвать)зон или территорий не нашел. Позже получил неофициальное разьяснение госохотнадзора, что выделение указанных территорий , чистая самодеятельность лиц арендующих угодья и ведущих в них хояйственную деятельность и , что при наличии путевок в указанное охотхозяйство на указанные знаки нет нужды обращать внимание т.к. путевка действует на территории всего охотхозяйства. Буду признателен , если кинете ссылки на инфу освещающую этот вопрос или просто поделетесь информацией.
|
|
24-1-2014 22:36
zdoros
Ничего подобного .Это не самодеятельность.Есть такой документ ,он называется проект охотхозяйственного устройства.Он проходит экспертизу и утверждается Департаментом по охоте.Так вот в проете предусматривается выделение таких зон покоя, а охотхозяйственное соглашение(основной док для охотпользователей)обязывает иметь такой проект и проводить согласно проекту внутрихоз устройства необходимые мероприятия,обеспечивающие воспроизводство объектов животного мира.
Путевка действует в том участке в который выдана(терр.делится на участки и обходы) |
|
25-1-2014 08:41
ДимАА
Есть в ЗоО понятие "Зоны охраны".... Однако закрыть охоту на каком-либо участке может только уполномоченный государственный орган , а никак не охотпользователь... НЕпродажа путёвок и НЕвыдача разрешений на этот участок охотпользователем, либо всякие надписи на путевке из серии "кроме зон покоя" являются прямым нарушением законодательства.
А хитрят они по одной-единственной причине- если это будет официально утвержденный государственным уполномоченным органом запрет на охоту в зоне охраны, то и самому охотпользователю туда дорожка ( с оружием) будет заказана.... . |
|
25-1-2014 12:04
dEretik
Коротко и точно. Кроме невыдачи туда путёвок. Законодательно это не обеспечено, но и законодательно это не запрещено. Т.е. вопрос не отрегулирован. Значит, несмотря на противоречие общему смыслу продажи путёвок, охотопользователь будет рулить как вздумается. Насколько я понял, позиция МПР: пользователь сам решает. |
|
25-1-2014 16:42
nikaljak
По действующему ФЗ и региональному об охоте:зона охраны(старые термины зона покоя,воспроизводственный участок)предусмотрены охотхозяйственным соглашением с уполномоченным органом государственной власти(не менее 10% от территории охотхозяйства0.обозначается на карте охотхозяйства, утверждается руководствоом О/Х и копия документов проедоставляется в тот самый орган госвласти региона.Режим этих зон охраны определён законнодательством РФ и региона.Никакой самодеятельности в этом нет.невыполнение условий охотхозяйственного соглашения чревато очень последствиями для охотпользователя.
|
|
25-1-2014 18:14
zdoros
Совершенно верно. |
|
26-1-2014 02:08
dEretik
Режим устанавливается не соглашением, и не охотустройством. Режим устанавливается законодательством. Принимается решение по установлению режима гос.органами. Если нет решения гос.конторы - нет режима, хоть охотустройство будет десять раз согласовано. Согласование - это простое выделение зон, под определённый режим. Пользователь выделил положенное, государство согласилось с решением пользователя и утвердило выделение. Затем должно быть решение государственной конторы, по установлению на выделенной территории определённого режима, предусмотренного законодательством. Если нет такого нормативного акта (пользователь просто не уполномочен на такое), то режим - фуфло. Охотника можно подцепить за то, что он охотит в месте, куда ему не дали путёвку. А охотящегося пользователя - подцепить нельзя. Режим не установлен. Нет нормативного акта. Таким макаром, можно большую часть объявить зоной покоя и нарушать её (пользователю) неустановленный режим. И не давать путёвок, прикрываясь объявлением. На практике этого нет - поскольку нет желания оказаться лишним в собственных угодьях, в случае принятия нормативного акта. Но зато есть неограниченная возможность выписывать путёвки на всю территорию, для своих. |
|
26-1-2014 11:37
as-hunter
В современном законодательстве это выглядит так:
Зоны охраны охотничьих ресурсов - особо защитные участки лесов и другие зоны, созданные в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами в целях сохранения охотничьих ресурсов, в которых их использование ограничивается[1]. В числе таких зон: места обитания редких и находящихся под угрозой исчезновения диких животных; участки лесов вокруг глухариных токов; полосы лесов по берегам рек или иных водных объектов, заселённых бобрами[2]. Границы зоны охраны охотничьих ресурсов обозначаются на местности специальными информационными знаками, на которых содержатся сведения о вводимых в целях защиты охотничьих ресурсов ограничениях охоты, названии охотничьего угодья (иной территории), где устанавливается зона охраны охотничьих ресурсов. Специальные информационные знаки устанавливаются по периметру границ зоны охраны охотничьих ресурсов, на въездах (выездах) в зону охраны охотничьих ресурсов, в местах предполагаемого проезда (прохода) людей, а также внутри зон охраны охотничьих ресурсов[3]. Создание в охотничьих угодьях зон охраны охотничьих ресурсов относится к биотехническим мероприятиям, проводимым в целях предотвращение гибели охотничьих ресурсов[4]. Примечания Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" |
|
26-1-2014 18:32
svarnoi
Хорошо бы было, если это как рассказывает as-hunter: только для охраны и воспроизводства. А на деле - это участки для охоты випперсон по усмотрению хозяина охотугодий. Везде так. А МПР слишком много отдает на решения на местах. В том числе и для губернаторов, охотнадзора. Взять запреты на нарезное оружие, сокращение сроков охоты, наказания охотников при правомерной транспортировке ими оружия через охотугодья. Охотники как могут отбиваются от этого через суды, а департамент потом пристраивается в хвост, после успешных судов - типа "и мы пахали". Вот такая у них позиция. |
|
26-1-2014 20:07
as-hunter
Когда все решали в Москве, кричали, что они там из Москвы видят, сейчас наоборот. |
|
26-1-2014 22:35
zdoros
Всем неугодишь.Так было всегда и так будет. |
|
27-1-2014 01:02
андрэ
а фактически так и есть на той же смоленщине-здоросу ли это не знать?отсюда и реплики-мол всем не угодишь-поэтому и угождают только определенной кучке |
|
27-1-2014 07:31
svarnoi
А вы, что не согласны с тем, что на местах творят произвол по этим вопросам? И решения судов вам ничего не доказывают? Это подтверждение известной пословицы - "Заставь дурака богу молиться- он себе лоб расшибет". Только жаль, что этих "дураков", как правило не наказывают по ст. 19.1 КоАП и ст. 286 УК и с должностей не снимают при рецидивах на основании этих решений. Тогда, бы всё это быстро закончилось. А сейчас они этими самоуправными протоколами только создают видимость борьбы с браконьерами. Тем более, если бы и департамент чаще рассылал в субъекты информационные письма по этим решениям судов - вот это было, бы похоже на "государственную политику" МПР. Что является частью наименования этого департамента. |
|
27-1-2014 09:21
zdoros
Чем вам всем неугодили зоны покоя ?.А зверья там много ,вот бы мне туда попасть ,ссуки не дают. Я не даю туда и "сваим"(коих 2 человека)и чужим и сам туда не хожу. Рассуждаете так будто охотпользователю других мест нет в его хозяйстве.Профаны.
Посмотрите к какому контексту написана реплика ,читать надо ,а непросто тяв,тяв. |
|
28-1-2014 10:47
андрэ
мне лично до лампочки любые зоны и статус угодий-мне бы не попасться и ладушки.
да умею я читать-про москву реплика была так и что-к вашей ситуации не применима?не ужель всем угождаете с зонами? |
|
28-1-2014 19:49
zdoros
Как раз наоборот. |
|
28-1-2014 23:04
андрэ
тогда начнем снова-в чем претензии? |
|
31-1-2014 16:21
ОхОтНиКофФ
Хотел тему создавать, спрошу здесь.
27 декабря. Воскресенье. В два часа дня приехал в лес, погулять, убить время. Это единственный нормальный лес, в наших угодьях, где можно кого-то встретить, остальная часть угодий это поля с посадками и болотины густо заросшие, из-за огромного количества бобров. Сьезжаю с грунтовки (дорога между двумя деревнями) в поле, оставляю машину, прехожу дорогу и вглубь леса иду. Метров через двести начинается небольшое поле, поросшее редким молодняком, далее лесополоса и такое же поле. Прошол чуток по полю и сворачиваю по дорожке в лес. Из леса выходят два мужика, думаю о, охотники, щас потрещу че да как, как успехи. За ними выходят быстрыми шагами еще человек восемь с егерем. Все запыхавшиеся, нервные. Сразу руку сую в карман, достаю доки, далее разговор: Е( егерь) -Вы кто такой, что здесь делаете, один или с кем? (Тона повышены, посмотрел на патроны, которые на прикладе, там все дробовые) Я-я человек, охочусь, здесь один. А что разве здесь нельзя? Из толпы с возмущением: Ха, конечно нельзя, здесь проходят загонные охоты. Е- вы можете охотиться по правую сторону дороги( как раз где одни пол заросшие, болотины и кусты непролазные) а здесь нельзя, НА ПЕРВЫЙ РАЗ Я ВАС ПРЕДУПРЕЖДАЮ, А ВООБЩЕ ВЫ КОГДА ПУТЕВКУ ВЫПИСЫВАЛИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПОЗВОНИТЬ МНЕ И УТОЧНИТЬ ГДЕ МОЖНО ХОДИТЬ( меня просто убило, стал закипать) Я- предупреждаете о чем? Тут егерь отдал путевку и в спехе начал расставлять номера, разговор закончился. Я злой пошел к машине, поблагодарил Бога, что не пришел на полчаса позже и мне не прилетела в грудак какая нибудь Полева или ППЦ, выезжаю на дорогу, стоят шесть машин, рядом рембо(во всем черном, разгрузка, все дела) с длинным карабином, через сто метров еще стрелок прям на дороге стоят и двое в поле. Оказывается я вошел в лес, через некоторое время подьехали машины и люди пошли туда же куда и я, только срезали чере лес они. К чему пишу все. Я охотник всего с ноября, много чего не знаю, првила конечно же неоднократно читал. Как либо табличек или аншлагов там нет, просто в нескольких километрах, на асфальтовой дороге есть табличк с названием угодий, охота без путеок запрещена. Когда пришел вступать в общество, брать путевку, то попросил рассказать какие есть нюансы и прочее, мне указали на картуи сказали, что будут вопросы, звоните егерям, вот так. Хотелось услышать у Вас форумчане, опыта поболее.... Было ли за что меня предупреждать, как выразился егерь? Нарушил ли я что-то? Мне кажетс, что нет, что меня должны были предупредить сами, куда можно, куда нельзя. Потом спрашивл у дядьки одного, сказал, что мол у них там воспроизводственная зона, мол не лезть туда. На самом деле, этот лес единственный, где много лося, следов много на самом деле и егерь его оберегает, как зеницу ока. Прошу не пинать, ели в чем не прав, а указать и обьяснить. |
|
31-1-2014 16:31
ОхОтНиКофФ
|