|
20-6-2006 11:27
gk
В чем проблема? |
|
20-6-2006 12:26
slav_2000
gk утверждал на этом форуме, что специально по требованию некоторых магазинов были выпущены партии МЛ-ек с возможностью переключения последовательности выстрелов при помощи включения/выключения ЛЦУ. Он говорил, что конкретно информацию по зависимости последовательности выстрелов у каждой МЛ-ки необходимо уточнять в инструкции, прилагаемой к пистолету. |
|
20-6-2006 14:13
Ладожанин
При очередном отстреле, после первого выстрела, на втором произошла осечка. Далее ОСА стрелять отказалась вообще.
|
|
20-6-2006 17:05
Ладожанин
И еще вопрос знатокам. Почитал о достоинствах-недостатках резинострелов, но не пришел к определенному выводу. Какой пистолет рекомендуется из практики. Требования:
эффективность при самообороне компактность надежность Макарыч неплохой, но, т.к. по роду деятельности нужен компакт, такого рода длинномер не совсем подходит. Спасибо заранее. |
|
21-6-2006 22:08
Ладожанин
Извините, уважаемые участники форума за надоедливость. На мои вопросы нет ответов или они уже утомили специалистов?
|
|
23-6-2006 00:47
Casatic
Чего знал - написал тут Современный российский рынок травматического оружия: обзор моделей Будут конкретные вопросы - задавайте, причем лучше не в этой теме, ибо здесь это как-то ни к селу, ни к городу. Заодно рассказали бы как ремонт идет. |
|
23-6-2006 14:38
progressor
Ближе всего к понятию "эфективность при самообороне" стоит более точный и широко применяемый термин "останавливающее действие" 100% ОД имеет дробовик 12к с картечным зарядом. Из законного оружия самообороны и исходя из ваших пожеланий имеет смысл брать ОСУ ее эфективность при самообороне чрезвычайно низкая, но все-же выше, чем у любого коробочного резинострела.Даже в самом худшем случае (нечувствительность нападающего, наличе на нем толстой зимней одежды, банальный промах в конце-концов) выстрел из осы поможет вам выиграть 1-2 секунды, чтоб унести ноги. |
|
24-6-2006 02:44
Casatic
При всем при том, 99.9.... 9, но все же не 100%. Ибо сам неоднократно встречался в западной оружейной периодике с описанием насквозь профаршированных негодяев, продолжавших активно сопротивляться. |
|
26-6-2006 01:11
progressor
Да, пожалуй правильнее сказать близкое к 100%
В свете этого, наши любимые (потому, что других нет) девайсы, в лучшем случае деталь иммиджа и приятная железка, которая может и пригодиться, а в худшем - весьма опасный самообман. |
|
5-9-2006 19:26
Aeroplane
Здравствуйте, меня интересует такой вопрос.
Хочу сразу после покупки ОСЫ (но перед тем как тащить её в разрешительную) съездить пострелять немного на предмет выявления возможных неисправностей. Если вдруг ОСА сломается и надо будет её менять, то как на это отреагирует продавец? В том смысле что ОСА ещё не была в ЛРО. И как само ЛРО на это посмотрит (если продавец её заменит)? Читал когда-то на форуме что один из участников так делал, но не смог найти. Поделитесь пожалуйста опытом кто каким может З.Ы.Понимаю что лучше всего попросить знакомого продавца просто не вписывать ОСУ в лицензию и дело с концом Но нет таких знакомых
|
|
6-9-2006 02:30
Borion
Вариант совсем не вписывать Осу в лицензию плохой, т.к. у вас будут проблемы в случае проверки документов сотрудниками милиции. Так что, даже лучше, что вы не можете реализовать этот вариант. Да и не один здравомыслящий продавец на это не пошел бы. Другое дело, если есть знакомый продавец, то Осу можно было бы отстрелять прямо в магазине, если у них есть комната для отстрела оружия.
Ну, а в вашем случае проблем быть не должно. Если получится так, что магазин еще не отправил сведения о продаже в ЛРО, то сразу вычеркнут одну Осу и впишут другую. В противном случае, придется сначала пойти ее зарегистрировать и потом уже, взяв в ЛРО соответствующую бумагу, идти менять. |
|
6-9-2006 14:54
Aeroplane
Понял, спасибо.
|
|
27-9-2006 16:59
Dross
Вообще то, со дня покупки Оружия самообороны не познее 2 недель - покупатель должен ее показать в ЛРО. Так что он имеет полное право пользоваться ей со дня покупки и отстреливать! Даже обороняться - можно и проблем не будет - так как в магазине ее вписывают в лицензию, а по закону в течении 2-х недель надо прибыть в ЛРО и они поставят еще печать и подпись ! Так что не парься - отстрелял не понравилась - на х... |
|
28-9-2006 18:38
Aeroplane
Да ведь из магазина в ЛРО напрвляется уведомление. Я вот за что беспокоился.
Но теперь-то всё в порядке. Нашёлся знакомый продавец в оружейном магазине. Я пришёл туда, выбрал ОСУ, попросил пострелять. Без проблем. Вместе с ним зашли в соседнее пустующее помещение склада и там отстреляли 4 патрона для проверки по ДСП. Всё отлично. Оплатил, закупил патронов (все уже расстрелял ), купил кобуру-оперативку и напоясную. Всё ОК.
|
|
10-10-2006 17:20
diggerr
Господа, хочу купить "ОСА ПБ-4 -1 МЛ с ЛЦУ". Можно ли с неё "пострелять по бутылкам"? Ведь ствола как бы нет, его роль выполняет гильза, следовательно его износа нет. Насколько надёжен остальной механизм? Какова прицельная дальность?
|
|
10-10-2006 18:12
Прохожий_007
По надежности можно почитать здесь: Опрос владельцев: надежность Осы и ее боеприпаса ------ |
|
27-10-2006 18:28
Aeroplane
Господа, у меня такой вопрос:
Купил в качестве патронтажа напоясную сумочку для телефона, куда идеально умещаются 4 патрона 18х45. Сумочка на магнитной застёжке. Может ли магнитная застёжка каким-либо образом навредить патронам? А то вдруг там намагничивается чего.. . |
|
30-10-2006 15:46
gk
Нет, не может. Носите спокойно, если нравится. ![]() |
|
3-11-2006 22:11
Джебарики-Хаинец
Пустые бутылки принимают, балончики от пневматики принимают, хоть и безвозмездно.
вопрос к gk. |
|
4-11-2006 01:44
want?
Так как из-за ослабления конструкции гильзы частенько поддувает, то производителю они нафиг не нужны. Тем более, если учесть, что gk говорил о том, что повторно заряжаемые гильзы предполагалось использовать в тестовых патронах. А от 110 джоулей подутую гильзу может хорошо раскорячить. |
|
4-11-2006 21:43
брашмастер
Здрасти всем,купил 'ОСУ'26.11.06 в "ЗАЩИТЕ'',патроны покупаю там-же,при замене патронов после отстрела обратил внимание на то,что на донцах гильз кольцевые следы.На некоторых гильзах вышибло капсюли,и после отстрела восьми патронов стала с трудом закрыватся.Насколько это плохо и можно ли исправить трудное закрытие?
|
|
4-11-2006 23:26
Джебарики-Хаинец
так ещеже ненаступило 26,11,06????????
у меня только в начале были трудности с закрыванием, позакрывал пустую, пооткрывал, ситуация выровнялась |
|
5-11-2006 11:53
брашмастер
ошибочка вышла с датой не 11 а 10,спасибо буду разрабатывать.
|
|
7-11-2006 16:45
Служитель
Вопрос: можно ли уменьшить звук выстрела? Хочу глушитель на Осу.
|
|
7-11-2006 19:57
Прохожий_007
Кольцевые следы - так и должно быть. А капсюли выбивает, как правило, на самых мощных патронах. Попробуйте смазать свою Осу - по маленькой капельке масла, на кончике иглы, под диски контактов, в шарнир и между держателем патронов и кассетой.
Уважаемый, не говоря уж о том, что у нас законодательно запрещены глушители на гражданском оружии, позвольте узнать, а как Вы себе представляете техническую реализацию глушителя для Осы? |
|
7-11-2006 21:07
Casatic
Предупреждение за действия, расцененные модератором как провоцирование участников форума на нарушение действующего законодательства. |
|
8-11-2006 18:04
Служитель
Во-первых, где запрещены глушители на Осу?
(служебное-гражданское в законодательстве путаница) Во-вторых, каков принцип работы глушителя, таков будет ответ и на мой вопрос, и я его не знаю. |
|
8-11-2006 18:40
Прохожий_007
На "во-первых": Статья 3. Гражданское оружие К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. 1) оружие самообороны: огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического, газового и светозвукового действия, соответствующими нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации; Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия На территории Российской Федерации запрещаются: 3) установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы ИМХО, никакой путаницы нет, по данному вопросу все предельно четко и понятно разжевано в Законе. В связи с вышеизложенным, "во-вторых" предлагаю ликвидировать, чтобы не нарываться |
|
8-11-2006 21:54
Casatic
Второе предупреждение. Прозрачный намек: на третьем здесь обычно банят. ИМХО, на ровном месте повод того не стоит, так что искренний совет: замри мгновение, ты прекрасно! |
|
3-12-2006 16:45
Охотник 4
"По надежности можно почитать здесь: Опрос владельцев: надежность Осы и ее боеприпаса
По моему личному опыту - девайс весьма надежен. Другое дело, что для стрельбы по бутылкам патроны весьма небесплатны, у вас в Ростове, насколько я в курсе, магазинная цена от 60 руб. Правда, можно заказать у производителя www.tnwt.ru - обойдутся по 40 руб. Прицельная дальность - на дистанции 5 метров позволяет укладывать пули практически одна в одну, при прицеливании по ЛЦУ. Бутылки крошатся на раз." Если по лазеру пули из Осы с 5 метров укладываются одна в одну то владельцу Осы сильно повезло. Норма если пули с 5 метров отклоняються от лазерного пятна на 5-6 мантиметров. В рекламном проспекте Осы из Защиты, что на Петровке, следует: на 10 метров техническая кучность ПБ-4М не более 220 мм, ПБ-4-1МЛ 150 мм. По телефону в Сергиевом Посаде сказали, о тех самых 5-6 сантиметрах от лазерного зайчика. У меня 3 и 4 стволы стабильно бьют на 5 метров на 7 часов на 5-6 см от зайчика, а 1 и 2 на 2 часа на 1 сантиметр. Если заменить патроны в 3 и 4 стволах гильзами, то можно с жвух рук уверенно пражать на 5 метров крысу.
|
|
7-12-2006 01:09
BadCarma
1. Скажите, какие "осы" выпускаются в данный момент? какая модификация считается более надежной?
2. Есть ли какой-нибудь официальный сайт, через который можно приобрести "Осу"? Или ещё какой-нибудь надежный способ. www.tnwt.ru доверия не внушает, т.к. "Проводится полное обновление веб-сайта.", несмотря на "Открытие запланировано на январь 2006 года." С уважением. |
|
7-12-2006 01:55
Casatic
Сэр, на этой ветке есть как тема с обхором "травматики", так и тема по заказу травматики через и-нет. ИМХО, есть смысл сперва почитать их (висят они на первойц странице), а потом уже думать, чего спросить еще
|
|
7-12-2006 22:02
Заместитель
Коллеги, поясните такую ситуацию, поскольку даже мои сослуживцы по МВД затрудняются дать ответ.
Травматику я приобрел исключительно для защиты от бездомных собак, которые стаями шныряют в моем районе и частельно нападают на прохожих. Ежели я пальну из травматики в одну такую особь, то будет ли считатьсчя это применением? |
|
8-12-2006 14:39
Aeroplane
Боюсь ошибиться, но всё же:
"Травматика" - это гражданское оружие. Соответственно Закон о Милиции тут не при чём. ФЗ "Об оружии", Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации Там про "использование" не говорится, только про применение. Наверное применение всё-таки. З.Ы. Извиняюсь, если ошибся. |
|
9-12-2006 19:14
Casatic
ИМХО, "применение оружия" - узкослужебный термин, который для лиц, чьи действия не леграментированы законом "О милиции" не имеет никакого отношения.
Стрельба по агрессивной собаке, ИМХО, пример крайней необходимости. |
|
12-12-2006 17:38
adainas
Доброе время суток!
Вот стал обладателем ОСЫ, буквально сегодня.. ) Но чем больше я читаю разные форумы и статьи, тем больше понимаю, что с ОСОЙ (применение, нашение) могут возникнуть не менее серьезные проблемы, чем без нее... Знающие люди, ответьте пожалуйста на некоторые вопросы. - Имеет ли смысл заредить ОСУ СЗ патронами? Для того что бы обезопасить себя от последствий применения ОСЫ.. ). Покупалась она с целью хоть как то защитить себя от гопов (в моем городе шагу ступить нельзя, постоянно до*ся). С другой стороны против ножа или арматуры СЗ будет выглядить не убедительно. Здесь скорее я расчитываю на психологический фактор, гопы все-таки пугливые... - Если при входе, скажем в кинотеатор, охрана требует оставить ОСУ у них на входе, имеют ли они права такое требовать? И нарушу ли я закон перадав ОСУ им на хранение? Как я должен поступить? - Если я приеду с ОСОЙ в Москву, могут ли возникнуть у меня проблемы с СМ из-за того у меня лицензия выданая в другом городе? Или лучше в такие поездик оставлять ОСУ дома? Заранее благодарю за помощь! |
|
12-12-2006 21:01
Aeroplane
1. Применение СЗ
целая тема про СЗ. 2. Да вроде бы ничего нарушить вы не должны (вопрос в том, не нарушают ли охранники, требуя сдать на храниение? См. ссылку ниже). Я, когда прихожу в театр, сам сдаю охране на хранение Осу. Главное - что бы у них был журнал, где фиксируется, что оружие сдали, а потом забрали с хранения (с подписями и т.д.) Но это уж моё личное, на истину не претендую ![]() По этой теме: 202503240116 3. Если ничего не путаю, то давно была тема (не нашёл её), суть которой как раз сводилась к тому, что можно без проблем ходить с оружием самообороны по всей территории РФ.. . но точно сказать не могу (не помню точно). Попробуйте поискать. |
|
13-12-2006 19:29
Borion
|
|
4-1-2007 13:56
Gravip
Прочел статью про осу, Их стало двое... Или ПБ 4М vs ПБ 4-1МЛ... там пишется про дефекты конструкции, в форуме им ответил gk, как я понял из производства, это было более года назад, сейчас новые партии с исправленными дефектами?
|
|
14-3-2007 18:22
AlexNik
Спасибо, очень интересно и информативно.
|
|
|