ПБ 4-2 глазами владельца Грозы и бывшего владельца ПБ 4-1МЛ

Originally posted by grvmanager:

А с меньшего расстояния не стреляли?

Да. С 1,5 метра.
Гроза именно этот холодильник одиночным выстрелом не дырявит. Попал 3 раза в одно место, металл лопнул.

Тут не идет разговор - кто впереди.
Вот для примера, ВАЗ 2114 все знают, там на багажнике антикрыло стоит, сделанное из пластика, по цвету и консистенции напоминающую монтажную пену, только жесткую и крепкую как зараза, я его по прошлой зиме об дерево сломал.. . задом сдал неудачно, вот и валяется с тех пор. Гроза это антикрыло шьет на вылет, МР 79-9 застревает на диаметре шарика. Пуля 4-2 вообще не вошла в пластик. Раскрошила краску в месте попадания и сломала антикрыло пополам. Стрелял воткнув антикрыло в сугроб. Верхняя часть антикрыла, прилетела к моим ногам, нижняя вывернулась из снега.

Стрелял где-то с 3-4 метров, воткнув антикрыло в сугроб

Вот за что я и не люблю РСы - шибко долго шарик в пузе искать! Один из наших покупателей, ожидая, пока выправят накладные, рассказал, как будучи хирургом в Склифе, 4 часа лопатил мужику внутренности, отыскивая шарик, т.к. рентген не обнаружил. Шарик пробил ветровку, футболку и далее - проникающее брюшной стенки. Года два назад было.

Originally posted by gk:

Вот за что я и не люблю РСы

Я вообще не хочу сравнивать РС и ПБ. Они разные. Это как сравнивать АК 74 и ВСК.. .
А о том, что хирург вытаскивать будет, это пущай злодей думает.... . Хотя, нужно ценить труд врача! Засим, болванку в пуле необходимо сделать больше и тяжельше )

Ну что ж. Спасибо за описание. Мне было интересно. Не знаю кто чего ругает так как это первый отзыв который я полность прочитал.

У новой Осы только выступающие прицельные приспособления не нравятся. А так к ней присматриваюсь. Возможно дополнительно куплю.

К gk. Насчёт нового патрона. Он мощнее что ли? Если да то разве "старые" осинные патроны не до конца исчерпали лимит разрешённой мощности? Если нет зачем они сделаны длиннее?

Я сам Осовод. Владею МЛкой три года. Настрел скромный. Применять не приходилось. Ношу с собой всегда. Ничего не ломалось, осечек не было. Лазер до сих пор работает. Всем доволен. Хороший агрегат.

Хороший отчётик получился

Сергей поздравляю с приобретением . После возникновения некоторых проблемм с моей МЛкой и решения их своими руками задумался о приобретении новой осы . Может тоже порадую себя 4-2 скоро

Кстати, по прицельным. Пристреляны на 25 метров, легко проверяется по лазеру.
Регулируются шайбочками, на каждом винте крепления целика. Кто хочет, может убирая шайбочки, пристрелять на 20-15-10.. .

Пули понравились. Очень. Особенно импонирует ровная и плоская:хм:площадка контакта. Обещающая смачный приход у оппонента. Кувырканье пули в полете, отстреляв 5 пачек (17-10) не заметил.
Понравилась точность выстрела. Скажу честно, не ожидал. 10 метров практически пуля в пулю. Да и оболочка из пластиката.. . мммммм... . вкусняшка )))

Прям как про патроны А+А для классической Осы. Все то же.

Originally posted by gk:

Вот за что я и не люблю РСы - шибко долго шарик в пузе искать! Один из наших покупателей, ожидая, пока выправят накладные, рассказал, как будучи хирургом в Склифе, 4 часа лопатил мужику внутренности, отыскивая шарик, т.к. рентген не обнаружил. Шарик пробил ветровку, футболку и далее - проникающее брюшной стенки. Года два назад было.

Зачем глупости тиражировать? Ну если проникающее ранение (не брюшной стенки, а в брюшную полость), то если вопрос встал об операции, то хоть пуля, хоть шарик ищется одинаково. И дооперацонный рентген не причем.
P.S. Оперировал и огнестрелов и ножевых ранений много.

Оса мне тоже очень нравится у меня ПБ 4-1 МЛ.

Originally posted by Диверсант14:

У новой Осы только выступающие прицельные приспособления не нравятся. А так к ней присматриваюсь. Возможно дополнительно куплю.

+1

Если открытые прицельные не нравятся, то их же легко можно убрать.

Originally posted by schmidt:

Если открытые прицельные не нравятся, то их же легко можно убрать.

Три винтика отвинтить.. . потом закрутить.. .

Продолжаем.
Отстреляно еще 4-ре пачки 17-10. Полет нормальный. Лазер светит, патроны стреляют, пули летаюм, мишень дырявится.
Пилить/строгать не нужно.... .

Не знаю, кто называет ОСУ электирческой пуколкой. Злопыхатели?
Про ОСУ знают все. Не только с Ганзы, но и обыватели. Свою нишу она заняла. По мне-мощный, компактный.. . Ну малозарядный.. . Но не забываем, что РС-это оружие последнего шанса. И 4 патрона должно хватить.

Практика (в том числе моя) показывает, что после первых 2-х выстрелов возникает такая пауза в действиях оппонентов, что за это время можно разрядить и почистить оружие, зарядить его повторно, зевнуть, пописать на кустик, покурить, и собственно, спокойно дойти до дома.

Ну писаются опоненты.)))

Пока осоводом не являюсь, но в ближайшее время планирую им стать. И уже посматриваю в сторону ПБ-4-2 =)

что нравиться то и берите... +- 10% данные девайся одинаковые.

+- 10% данные девайся одинаковые.

Небольшая поправочка - для гопнегов, для владельцев процент разницы чуть больше все же наверное

Там от электронной платы на контакты так же как и в старой
ОСЕ <печатные> дорожки идут, или что нибудь
понадежнее и поумнее придумали?

Всё по-старому...

Тоесть на новую ОСУ у владельцев жалоб вообще никаких
нет я так понимаю???

Видимо, процент владельцев 4-2 пока ещё слишком мал, относительно владельцев "старых" ос. Поэтому, пока что недостаточно данных.

Оса 18х45 компактнее, вытаскивается легче, а новая немного цепляется при быстром извлечении, но это субъективное мнение,может у других и лучше получиться. При уменьшении по новому закону травматиков до 91 дж разница в мощности будет практически незаметна. Кучность у новой Осы 45х55 значительно лучше. У новой патроны дешевле, и выбор их пока больше. Выбирайте. Да и патроны стабильнее чем у старой Осы.

Кучность у новой Осы 45х55 значительно лучше.

Небольшое уточнение, из-за разного сведения стволов на старых и новых Осах надо учитывать и расстояние, на котором максимальная кучность достигается для каждого из девайсов. На расстоянии 5-6м, старая МЛ-ка весьма точно укладывает все пули в точку лазера, а вот дальше новая Оса становится точнее.

А сколько времени уже продается ОСА ПБ-4-2 ?
Неужели к ней ни у кого не никаких претензий
По качеству и работе?

4-2 продаётся где-то с начала 2010г.У меня претензии только к качеству патронов.

Почему к ней нет такого разнообразия патронов
Как к осе 18-45мм.
Разные патроны 18,5-55 в дальнейшем будут?

Сейчас есть светозвук и травматические,попозже обещали сигнальные.Осветительных наверное в 18.5х55 вообще не будет.

Изначально на ОСАх (очень давно) на сколько я знаю
Было 120 Дж. Зачем же после этого изобретать Осу 18,5 - 55мм,
Почему просто не усилили обратно старый патрон 18-45мм?

ОСА изначально гражданское огнестрельное бесствольное оружие самообороны,а посему на него распространяются кримтребования на максимальную энергию пули,удельная энергия не должна превышать 0,5 Дж./мм. в квадрате,потому и не 120,и не 200 Дж.

а новая немного цепляется при быстром извлечении, но это субъективное мнение,может у других и лучше получиться.

Цепляется револьвер системы НАГАН,а новая ОСА не имеет особо выступающих частей за исключением небольшого целика и мушки,которые у меня ни разу не за что не зацепились.

При уменьшении по новому закону травматиков до 91 дж разница в мощности будет практически незаметна.

А я и так не заметил разницы по энергетике между 18х45 и 18,5х55 НОТ,для 18 х45 в этом вопросе исключение А+А ИМХО.

А я и так не заметил разницы по энергетике между 18х45 и 18,5х55 НОТ

Вот и я, пока что, тоже не заметил

Кучность у новой Осы 45х55 значительно лучше.

Небольшое уточнение, из-за разного сведения стволов на старых и новых Осах надо учитывать и расстояние, на котором максимальная кучность достигается для каждого из девайсов. На расстоянии 5-6м, старая МЛ-ка весьма точно укладывает все пули в точку лазера, а вот дальше новая Оса становится точнее.
Моя не МЛКа ПБ-4-1 на пять метров укладывает четыре пули в круг диаметром 7-8 см, и не в точке лазерного зайчика.

Моя не МЛКа ПБ-4-1 на пять метров укладывает четыре пули в круг диаметром 7-8 см, и не в точке лазерного зайчика.

Подскажите, а каковы результаты новой Осы на 5м.

У новой мой сосед по дачи с 5 метров из своей ПБ-4-2 положил в круг диаметром 3-4 см все четыре пули. Стрелял с упора с двух рук. Разворота на таком расстоянии не заметили, все пули пришли головой.

[B][/B]

Видимо, много зависит от конкретного экземпляра оружия и стреляющего. Товарищ, у которого руки, что тиски из моей МЛ-ки (в пору ее молодости, когда еще лазер работал) запихал все 4-ре чуть-ли не одна в одну на таком расстоянии стреляя с двух рук безо всяких упоров, патроны были обычные НОТ то ли 2008 то ли 2009 г.в..
В памяти отложилось, как при первом выстреле, четко на месте лазерного "зайчика" появилось пробитие.

Сорри, за OFF, умолкаю

У меня четко из 3го и 4го ствола на 7 часов на 6-7 см от лазерного зайчика, из 1го и 2го точно на 1 час и на 1 см от лазерного зайчика. Очень постоянный бой. Из 1го и 2го ствола на 5 метров с двух рук с упора спокойно попадаю в пятирублевую монету, но на фоне бумаги или картона. А из 3го и 4го лучше и не пробовать.

Из 1го и 2го ствола на 5 метров с двух рук с упора спокойно попадаю в пятирублевую монету,

Троцкисты не все уехали.Имею ввиду извесный сленг gbplbn rfr nhjwrbq.

Originally posted by Старый Русский:

Троцкисты не все уехали.Имею ввиду извесный сленг gbplbn rfr nhjwrbq.

+100))

чем дальше читаешь тем более не понятно)))стою перед выбором между старой и нолвой осой.продавцы в магазинах чуть ли не отговаривают от покупки второй ОСЫ типа патронов дефицит разницы с первой нет практически только бошьше по размерам... но так или иначе пб 4-2 более свежий новый образец значит по логике развиваться будет патрон 18.5*55?!

------
Лучше старенький ТТ чем дзюдо и каратЭ!

В принципе, если продавцы профессиональные, то они должны продать весь старый товар. А новый и так купят.

Оса 4-2 на мой взгляд симпатичнее ранних, и этого достаточно, чтоб купить =)
У меня лазер после каких-то выстрелов перестал работать на два выстрела, а потом снова заработал. Через какое то время повторилось - лазер опять после выстрела отключился, но тут я не стал чинить его выстрелом, а просто выкрутил отсек для батарейки и вкрутил снова, и больше таких проблем с лазером не наблюдал.
Вообще, ОСА это именно оружие самообороны, по этому просто выехать пострелять с ней - удовольствие довольно спорное. Она на удивление точна, но на столько громко стреляет, что голова начинает болеть, если не использовать наушники. Даже 12к стреляет с более мягким звуком. Но все ж для оружия самообороны это конечно тоже плюс.
Честно говоря не понимаю выбора между ОСОй или другим травматическим пистолетом. ОСА она просто ОСА, она просто должна быть))) И еще конечно нужно какой-нибудь травматик по забавнее, для развлекательной стрельбы.
Кстати, обратил внимание, что у нескольких очень солидных людей есть ОСЫ. При том еще старые. Так что можно сказать что ОСА это оружие успешных людей))) Не сочтите за рекламу. Жаль что они попадают неадекватным людям.. . довольно страшное оружие в руках обезьян.

про "еще какой нибудь" это даже не обсуждается)все таки хочется же иметь нормальную пушку )но для самообороны калибр осы самое то)

Здоровья всем!
Владею Осой ПБ-4-1, еще той, что полностью работает от батареи давно и успешно. Чрезвычайно удобный, продуманный аппарат, простой, удобный, эффективный. Единственное нарекание - в последний год отказал лазер, но в общем-то он свое прослужил честно.

Вообще, для целей самообороны, при повседневном ношении ничего лучше "Осы" не знаю. Оружие люблю, люблю стрелять. Из травматики, помимо Осы, имею "Наганыч", Т10 и Грозу03. Но это - для души и для спорта. На БД бессменно стоит "Оса". Даже стреляя в нападающую собаку я предпочитаю результат в виде приличного останавливающего действия, легкой контузии, болевого синдрома и синяка на память, а не в виде одной или нескольких дырок в тушке с резиновыми заглушками. Еще не факт, что эти дырочки остановят, отпугнут, а не разозлят зверя. А уж представлять, как подранок потом мучается - бр-р-р-р.. . Для БД-же, учитывая возможность сочетания светозвукового патрона с травматическими, при наличии некоторых навыков РБ, просто не представляю ничего лучшего. А как она в кармане лежит.. .

Осу ПБ-4-2 купил дочери. Отстрелял совместно с ПБ-4-1, в сравнении. ПБ-4-1 заряжал патронами 2006г, 2008г и 2010г. ПБ-4-2, естественно, 2010.
На дистанции 5м ПБ-4-2 и ПБ-4-1 на патронах 2006 года, показали примерно одинаковые результаты, как по кучности, так и по пробивной способности. На патронах 2008-10г.г. кучность ПБ-4-1 значительно хуже, пробивная способность ниже.
Начиная с 5м при стрельбе из ПБ-4-1 пуля ложится боком и летит уже малопредсказуемо. Пуля ПБ-4-2 сохраняет ориентацию и направление. Пожалуй в этом их принципиальная разница.
На дистанции 10м разброс из ПБ-4-2 составил порядка 30 см, из ПБ-4-1 патронами 2006 года - более полуметра. Патронами 2008-10г.г. в ростовую мишень "мужик с битой" из ПБ-4-1 попасть можно только случайно.
Светозвуковых патронов к ПБ-4-2 в нашем городе нет, потому не сравнивал.
И вот еще что забыл проверить...
У ПБ-4-1 есть замечательная функция выбора ствола первого выстрела:
Если лазер выключен, работает 1-й ствол, в котором у меня обычно светозвуковой патрон. Вполне логично - если не собираюсь целиться, значит хочу пугануть или шокировать.
Если же включается лазер, то первым работает 4-й ствол, в котором - пуля.
Очень правильно придумано. Но вот сохранена ли эта функция в ПБ-4-2, я не проверил, а сейчас это уже сложно сделать. Может кто проверял? Работает? Если да - возьму и себе вторую.

Но вот сохранена ли эта функция в ПБ-4-2

Нет у неё этой функции, так-же как и у 4-1МЛ. Ещё-б из 4-1 патроны А+А для сравнения отстрелять.