amorf1982
P.M.
|
14-7-2014 19:41
amorf1982
Камрады, оптики совсем лентяи, молчат яко воды в рот набрамши, может кто увлекается биноклями ? Хочу туристический бинокль, может когда и на охоту возьму, легкий компактный, остановился на модели : Leupold Rogue 8x25 . Стоит ли он своих денег, ? может что иное выбрать ? (Тяжелые аппараты с входным D=40-50мм с которыми в сумерках хорошо видно - не хочу приобретать)
|
|
Просто Серый
P.M.
|
14-7-2014 19:52
Просто Серый
Лейку надо брать, скажи Серёга?)))
|
|
amorf1982
P.M.
|
14-7-2014 20:25
amorf1982
лейка оно то конечно хорошо, но я огород обычно со шланга поливаю. шутко, нафиг, я не миллионер столько бапок тратить на всякие неНУЖНОсти
|
|
Просто Серый
P.M.
|
14-7-2014 20:32
Просто Серый
цитата:Originally posted by amorf1982:
я не миллионер столько бапок тратить на всякие неНУЖНОсти
Это да, но когда смотришь в сумерки в неё и в цейсс дешёвый - то чувствуешь разницу, и жалеешь, что не алигарх, а так купил бы топовую лейку. Чтоб пару раз уловить, как соседка в доме напротив снимает лифчик.)))
|
|
семен
P.M.
|
Снятие лифчика улавливает,не алигарх,ретроград с морским уклоном))))Но не подойдет наверное,увесистый,обеими руками нужно удерживать,не получится левой- правой,это минус,руки заняты,из плюсов- можно одним глазком только.))))
|
|
amorf1982
P.M.
|
14-7-2014 20:43
amorf1982
а может вот такой аппарат ? - Nikon SportStar EX 8x25 DCF схожие характеристики а угол видимый больше.
|
|
Просто Серый
P.M.
|
14-7-2014 21:01
Просто Серый
цитата:Originally posted by семен:
можно одним глазком только.
Старый корсар по-особому вожделеет.)) Сколько крат в том приборе?)
|
|
Просто Серый
P.M.
|
14-7-2014 21:07
Просто Серый
цитата:Originally posted by amorf1982:
но я огород обычно со шланга поливаю.
С утра, с кыльца то, да веером- хозяину огорода можно всё.) А в сумерках глянуть на соседку, пропаловаящую грядку глянуть надо бы пристально-кристально одинокому огороднику.))) Тут уж и подкопить не грех, сделать хороший подарок своему либидо.))))
|
|
golddragon
P.M.
|
14-7-2014 21:34
golddragon
цитата:Originally posted by Просто Серый:
Лейку надо брать, скажи Серёга?)))
Да - вот такой
|
|
семен
P.M.
|
Нигде не указанно,но по ощущениям,бьет восьми кратный монокуляр,вот такой,с ним я тоже вожделею,правда когда глядишь на соседку в соседнем доме приходится включать воображение,не добивает,зато одна рука всегда свободна не для скуки.))))
|
|
golddragon
P.M.
|
14-7-2014 21:36
golddragon
цитата:Originally posted by Просто Серый:
С утра, с кыльца то, да веером- хозяину огорода можно всё.) А в сумерках глянуть на соседку, пропаловаящую грядку глянуть надо бы пристально-кристально одинокому огороднику.)))
Жжошь
|
|
golddragon
P.M.
|
14-7-2014 21:38
golddragon
цитата:Originally posted by семен:
Нигде не указанно,но по ощущениям,бьет восьми кратный монокуляр,вот такой,с ним я тоже вожделею,правда когда глядишь на соседку в соседнем доме приходится включать воображение,не добивает,зато одна рука всегда свободна не для скуки.))))
|
|
Просто Серый
P.M.
|
14-7-2014 21:50
Просто Серый
цитата:Originally posted by семен:
зато одна рука всегда свободна не для скуки
Так тогдаж изображение, вроде дрожит, или есть секретные боцманские техники?)))
|
|
семен
P.M.
|
Ну да ,старый боцманский способ,упереть руку с монокуляром ,локтем о спину юнге.)))
|
|
миха гаи
P.M.
|
Тады видеокамера в помощь, там тебе и зум приближение, и кратность , ну и стабилизация изображения опять же в записи можно посмаковать.. .
|
|
amorf1982
P.M.
|
14-7-2014 22:09
amorf1982
вот жгуны.. позасирали тему, а толковых ответов нет. пока предпологаю брать таки подлого труса - леопольда
|
|
миха гаи
P.M.
|
У меня армейский где то лежит, скольки кратный не знаю но с метров 50ти ресницу на щеке видит
|
|
Просто Серый
P.M.
|
14-7-2014 22:28
Просто Серый
цитата:Originally posted by семен:
старый боцманский способ
Или послать юнгу за нормальным биноклем, ну а если не понравится , тогда упереть дважды.)))
|
|
golddragon
P.M.
|
15-7-2014 01:22
golddragon
цитата:Originally posted by amorf1982: вот жгуны.. позасирали тему, а толковых ответов нет.
По теме: могу только посоветовать сходить в какой-нибудь большой магаз и потестить бинокли желаемого диапазона - сведение хорошее далеко не у всех.
|
|
DerRock
P.M.
|
У меня вот такой: opticsplanet.com Отлично показал себя на природе в сырую погоду. Компактный - удобно носить, всегда можно при себе иметь, стекла светлые и в бюджет влезает. Только лучше, наверное, 8-ми кратный брать, а то угол зрения узковат. 5458350.jpg
|
|
amorf1982
P.M.
|
15-7-2014 08:15
amorf1982
4glaza.ru типо вот он и как раз 8х , в общем я понял что брать желательно с просветленной оптикой , 8х и выбирая из равных конкурентов брать с более широким углом зрения и большим диаметром выходного зрачка.
|
|
amorf1982
P.M.
|
15-7-2014 08:17
amorf1982
цитата:Originally posted by golddragon: По теме: могу только посоветовать сходить в какой-нибудь большой магаз и потестить бинокли желаемого диапазона - сведение хорошее далеко не у всех.
в магаз сходить идея хорошая, но ближайший - в Ростове на Дону, 185км пилить туда+лавирование по пробкам
|
|
FireWire2008
P.M.
|
15-7-2014 08:41
FireWire2008
Могу порекомендовать Kowa, серию SV (там разные размеры окуляров есть) bhphotovideo.com У меня самого BD42x8, но сборка японская, в бюджет не укладывается. SV серия собрана в Китае, но качество оптики, судя по отзывам на буржуинских сайтах, ничуть не хуже. Зачем платить больше? Да, в BD42x8 в сумерках оочень хорошо видно и соседок (некоторых хочется потом "развидеть" ), ну и рыбнадзоры всякие.. .
|
|
golddragon
P.M.
|
15-7-2014 11:59
golddragon
цитата:Originally posted by amorf1982:
в магаз сходить идея хорошая, но ближайший - в Ростове на Дону, 185км пилить туда+лавирование по пробкам
Тогда остается только читать форумы. цитата:Originally posted by amorf1982:
в общем я понял что брать желательно с просветленной оптикой
Безусловно.
|
|
Dimon Hell
P.M.
|
15-7-2014 13:29
Dimon Hell
Я тут как-то писал обзор по бюджетке, которую сравнивал с Брессером за 1500$ и потом очень дорогой Лейкой. Бюджетка справилась на отличненько. Потом её у меня владелец той дорогущщей Лейки и купил, на охоту-рыбалку, чтобы если куда уронить - не так жалко было. Так что сам, как пользователь, могу смело советовать Barr&Stroud. Лучше линейку HD. Для edc 8(10)х32. Ну а так то понятно, что 42+ будут всяко лучше. Сейчас у меня известный Sightron Blue Sky 8x32. Неплохой, хотя мне мой Barr&Stroud Sierra нравился даже больше.
|
|
golddragon
P.M.
|
15-7-2014 14:06
golddragon
Димон, еще бы ссылочек накидал Интересно ведь.
|
|
Dimon Hell
P.M.
|
15-7-2014 16:16
Dimon Hell
Gonza, спасибо. Я сам его найти не смог. Недорогие и оч хорошие бинокли. Например тот же Sightron, оптически и механически чуть более лучший, при пользовании не выигрывает заметно, а тактильно нравится меньше + имеет наиотвратнейшие крышки! У B&S "лейковские" "затычки", очень удобные, по той эргономике и функционалу я скучаю.
|
|
Gonza
P.M.
|
цитата:Dimon Hell: [b]Gonza, спасибо. Я сам его найти не смог. ... [/B] Совсем не за что... Ваш обзор легко нашёлся в Яндексе - третья ссылка по тегу "Barr&Stroud".. .
|
|
amorf1982
P.M.
|
15-7-2014 18:12
amorf1982
камрады, я так смотрю, все настойчиво советуют компакт модели с d= 30-42 мм, 25-26 мм совсем чепуха получается , да ?
|
|
amorf1982
P.M.
|
15-7-2014 18:15
amorf1982
не стоит гнаться за 300 граммовой легкостью ?
|
|
FireWire2008
P.M.
|
15-7-2014 18:43
FireWire2008
Совсем не стоит. Главное тут эргономика, как он лежит в руках и висит на шее. Ну и просветленная оптика (как уже советовали)+ газонаполненность (азот). А уже всякие дисторсии-аберрации и виньерирование- вторично.
|
|
Dimon Hell
P.M.
|
15-7-2014 18:59
Dimon Hell
Меньше 32 можно, если нужен совсем уж воспомогательный и edc приборчик. Ну там, даже не знаю, для чего, но он будет компактен и всегда носим. Поле маленькое, сам тёмный, не очень удобная штука получится. Я решил для себя, что компакт это 8х32, нормальный размер это будет 10х42 (хотел вторым взять - не разродился). Больше 10 с рук - головная боль и прочее. Только что с IS Кэнон взять - там красота. Можно поискать PENTAX 9×28 DCF LV, вроде он для компакта был вполне себе ничего.
|
|
FireWire2008
P.M.
|
15-7-2014 19:13
FireWire2008
у 10х42 угол обзора немного меньше,чем у 8х42 при равных прочих спеках, плюс требует большей "твёрдости рук\неводной поверхности без волн" при использовании. Но это уже споры биноклефилов, из других палат
|
|
golddragon
P.M.
|
15-7-2014 19:23
golddragon
цитата:Originally posted by Gonza:
Не Димон, но ссылка есть.. . Вот его сравнительный тест:
Спасибо!
|
|
amorf1982
P.M.
|
15-7-2014 21:30
amorf1982
levenhuk.ru вот что нарыл, 8х32 левенгук, просветленная оптика, водозащита, и размер компактный, гарантия пожизненная, диаметр выходного зрачка 4 мм. уже неплохо.
|
|
Просто Серый
P.M.
|
15-7-2014 22:21
Просто Серый
Нашёл тут в кладовке Praktica Zoom 8-24 x 30 BAK-4 PRISMS multicoatid optics. Покупался лет 10 назад на вид хорош, в чехоле, мож кому надо.
|
|
Док
P.M.
|
Просветление оптики на разных брендах сильно отличается. Соотв. качество картинки разное. Ну ещё качество самого стекла. Ещё всякие мелочи, типа асферической оптики, оптичекой схемы и т.п. Когда выбирал бинокль, смотрел в разные, убедился, что "чем мех дороже, тем он лучше"(с). Жаба поддавливала, поэтому выбрал середняка - Пентакс. Но Цейс, Лейка, Сваровски лучше и это видно, особенно в условиях пограничной видимости: в сумерках, против света, далеко, длительное наблюдение и т.п..
|
|
Просто Серый
P.M.
|
15-7-2014 22:48
Просто Серый
цитата:Originally posted by Док:
Просветление оптики на разных брендах сильно отличается.
Вышел на балкон, попялился в ту Практику, фигасе, видно,вроде, не хуже Лейки, надо будет понаблюдать дальше.)
|
|
|