компакт бинокли выбор до 6 тыр

Лейку надо брать, скажи Серёга?)))

лейка оно то конечно хорошо, но я огород обычно со шланга поливаю.

шутко,
нафиг,
я не миллионер столько бапок тратить на всякие неНУЖНОсти

цитата:

Originally posted by amorf1982:

я не миллионер столько бапок тратить на всякие неНУЖНОсти

Это да, но когда смотришь в сумерки в неё и в цейсс дешёвый - то чувствуешь разницу, и жалеешь, что не алигарх, а так купил бы топовую лейку. Чтоб пару раз уловить, как соседка в доме напротив снимает лифчик.)))

Снятие лифчика улавливает,не алигарх,ретроград с морским уклоном))))Но не подойдет наверное,увесистый,обеими руками нужно удерживать,не получится левой- правой,это минус,руки заняты,из плюсов- можно одним глазком только.))))

а может вот такой аппарат ? - Nikon SportStar EX 8x25 DCF
схожие характеристики а угол видимый больше.

цитата:

Originally posted by семен:

можно одним глазком только.

Старый корсар по-особому вожделеет.))
Сколько крат в том приборе?)

цитата:

Originally posted by amorf1982:

но я огород обычно со шланга поливаю.

С утра, с кыльца то, да веером- хозяину огорода можно всё.)
А в сумерках глянуть на соседку, пропаловаящую грядку глянуть надо бы пристально-кристально одинокому огороднику.)))
Тут уж и подкопить не грех, сделать хороший подарок своему либидо.))))

цитата:

Originally posted by Просто Серый:

Лейку надо брать, скажи Серёга?)))

Да - вот такой

Нигде не указанно,но по ощущениям,бьет восьми кратный монокуляр,вот такой,с ним я тоже вожделею,правда когда глядишь на соседку в соседнем доме приходится включать воображение,не добивает,зато одна рука всегда свободна не для скуки.))))

цитата:

Originally posted by Просто Серый:

С утра, с кыльца то, да веером- хозяину огорода можно всё.)
А в сумерках глянуть на соседку, пропаловаящую грядку глянуть надо бы пристально-кристально одинокому огороднику.)))

Жжошь

цитата:

Originally posted by семен:

Нигде не указанно,но по ощущениям,бьет восьми кратный монокуляр,вот такой,с ним я тоже вожделею,правда когда глядишь на соседку в соседнем доме приходится включать воображение,не добивает,зато одна рука всегда свободна не для скуки.))))

цитата:

Originally posted by семен:

зато одна рука всегда свободна не для скуки

Так тогдаж изображение, вроде дрожит, или есть секретные боцманские техники?)))

Ну да ,старый боцманский способ,упереть руку с монокуляром ,локтем о спину юнге.)))

Тады видеокамера в помощь, там тебе и зум приближение, и кратность , ну и стабилизация изображения опять же в записи можно посмаковать.. .

вот жгуны.. позасирали тему, а толковых ответов нет.

пока предпологаю брать таки подлого труса - леопольда

У меня армейский где то лежит, скольки кратный не знаю но с метров 50ти ресницу на щеке видит

цитата:

Originally posted by семен:

старый боцманский способ

Или послать юнгу за нормальным биноклем, ну а если не понравится , тогда упереть дважды.)))

цитата:

Originally posted by amorf1982:

вот жгуны.. позасирали тему, а толковых ответов нет.

По теме: могу только посоветовать сходить в какой-нибудь большой магаз и потестить бинокли желаемого диапазона - сведение хорошее далеко не у всех.

У меня вот такой: opticsplanet.com Отлично показал себя на природе в сырую погоду. Компактный - удобно носить, всегда можно при себе иметь, стекла светлые и в бюджет влезает. Только лучше, наверное, 8-ми кратный брать, а то угол зрения узковат.
5458350.jpg

4glaza.ru

типо вот он и как раз 8х , в общем я понял что брать желательно с просветленной оптикой , 8х и выбирая из равных конкурентов брать с более широким углом зрения и большим диаметром выходного зрачка.

цитата:

Originally posted by golddragon:

По теме: могу только посоветовать сходить в какой-нибудь большой магаз и потестить бинокли желаемого диапазона - сведение хорошее далеко не у всех.

в магаз сходить идея хорошая, но ближайший - в Ростове на Дону, 185км пилить туда+лавирование по пробкам

Могу порекомендовать Kowa, серию SV (там разные размеры окуляров есть)
bhphotovideo.com

У меня самого BD42x8, но сборка японская, в бюджет не укладывается.
SV серия собрана в Китае, но качество оптики, судя по отзывам на буржуинских сайтах, ничуть не хуже. Зачем платить больше?
Да, в BD42x8 в сумерках оочень хорошо видно и соседок (некоторых хочется потом "развидеть" ), ну и рыбнадзоры всякие.. .

цитата:

Originally posted by amorf1982:

в магаз сходить идея хорошая, но ближайший - в Ростове на Дону, 185км пилить туда+лавирование по пробкам

Тогда остается только читать форумы.

цитата:

Originally posted by amorf1982:

в общем я понял что брать желательно с просветленной оптикой

Безусловно.

Я тут как-то писал обзор по бюджетке, которую сравнивал с Брессером за 1500$ и потом очень дорогой Лейкой. Бюджетка справилась на отличненько.
Потом её у меня владелец той дорогущщей Лейки и купил, на охоту-рыбалку, чтобы если куда уронить - не так жалко было. Так что сам, как пользователь, могу смело советовать Barr&Stroud. Лучше линейку HD.
Для edc 8(10)х32. Ну а так то понятно, что 42+ будут всяко лучше.
Сейчас у меня известный Sightron Blue Sky 8x32. Неплохой, хотя мне мой Barr&Stroud Sierra нравился даже больше.

Димон, еще бы ссылочек накидал Интересно ведь.

цитата:

golddragon:
Димон, еще бы ссылочек накидал Интересно ведь.

Не Димон, но ссылка есть.. . Вот его сравнительный тест:

Сравнительный обзор Barr & Stroud Sierra 8x32 и Bresser Montana 8.5x45 DK.

А вот, вероятно, производитель:

http://www.barrandstroud.com

Я вот такой у них заказал жду. Мне для охоты нужен.
http://baigish.ru/cat/b/bpc/bpc5_8h30m/

Gonza, спасибо. Я сам его найти не смог.
Недорогие и оч хорошие бинокли. Например тот же Sightron, оптически и механически чуть более лучший, при пользовании не выигрывает заметно, а тактильно нравится меньше + имеет наиотвратнейшие крышки! У B&S "лейковские" "затычки", очень удобные, по той эргономике и функционалу я скучаю.

цитата:

Dimon Hell:
[b]Gonza, спасибо. Я сам его найти не смог.
... [/B]

Совсем не за что...

Ваш обзор легко нашёлся в Яндексе - третья ссылка по тегу "Barr&Stroud".. .

камрады, я так смотрю, все настойчиво советуют компакт модели с d= 30-42 мм,

25-26 мм совсем чепуха получается , да ?

не стоит гнаться за 300 граммовой легкостью ?

Совсем не стоит. Главное тут эргономика, как он лежит в руках и висит на шее. Ну и просветленная оптика (как уже советовали)+ газонаполненность (азот). А уже всякие дисторсии-аберрации и виньерирование- вторично.

Меньше 32 можно, если нужен совсем уж воспомогательный и edc приборчик. Ну там, даже не знаю, для чего, но он будет компактен и всегда носим. Поле маленькое, сам тёмный, не очень удобная штука получится.
Я решил для себя, что компакт это 8х32, нормальный размер это будет 10х42 (хотел вторым взять - не разродился). Больше 10 с рук - головная боль и прочее. Только что с IS Кэнон взять - там красота.
Можно поискать PENTAX 9×28 DCF LV, вроде он для компакта был вполне себе ничего.

у 10х42 угол обзора немного меньше,чем у 8х42 при равных прочих спеках, плюс требует большей "твёрдости рук\неводной поверхности без волн" при использовании. Но это уже споры биноклефилов, из других палат

цитата:

Originally posted by Gonza:

Не Димон, но ссылка есть.. . Вот его сравнительный тест:

Спасибо!

levenhuk.ru

вот что нарыл, 8х32 левенгук, просветленная оптика, водозащита, и размер компактный, гарантия пожизненная, диаметр выходного зрачка 4 мм. уже неплохо.

Нашёл тут в кладовке Praktica Zoom 8-24 x 30 BAK-4 PRISMS multicoatid optics. Покупался лет 10 назад на вид хорош, в чехоле, мож кому надо.

Просветление оптики на разных брендах сильно отличается. Соотв. качество картинки разное. Ну ещё качество самого стекла. Ещё всякие мелочи, типа асферической оптики, оптичекой схемы и т.п. Когда выбирал бинокль, смотрел в разные, убедился, что "чем мех дороже, тем он лучше"(с). Жаба поддавливала, поэтому выбрал середняка - Пентакс. Но Цейс, Лейка, Сваровски лучше и это видно, особенно в условиях пограничной видимости: в сумерках, против света, далеко, длительное наблюдение и т.п..

цитата:

Originally posted by Док:

Просветление оптики на разных брендах сильно отличается.

Вышел на балкон, попялился в ту Практику, фигасе, видно,вроде, не хуже Лейки, надо будет понаблюдать дальше.)