вход
| зарегистрироваться
| поиск
| картинки
| календарь
| поиск оружия, магазинов
| фотоконкурсы
| Аукцион
|
9-1-2014 18:31
Igor48rus
Отличные ценники!
На всех трёх фото 553К . А где фото 553 ? 
|
|
9-1-2014 18:39
ABCMADIC02
Поверьте если пишу, что в наличии, значит так оно и есть. Продал много и многим и никаких претензий. Тьфу-Тьфу постучу по дереву. |
|
9-1-2014 18:55
Igor48rus
Это не претензия, скорее АП !
|
|
9-1-2014 19:29
Truddum
Продавец не барыга однозначно, и товар у него хороший. Ап!
|
|
9-1-2014 19:33
Truddum
Кстати, интересно, а как там пули подаются? И сколько зарядов? В профильной теме сплошная маловразумительная и малоинформативная флудильня, потому и интересуюсь, - как впечатления от девайса?
|
|
9-1-2014 19:35
Ekaterina1956
Резерв на 553 за 4500
|
|
9-1-2014 19:46
franklen
А чем отличается 553 от 553К?
|
|
9-1-2014 19:49
Ekaterina1956
553 однозарядный.. .
|
|
9-1-2014 20:06
Пал/Бор
А нет ли реальных характеристик?Скорость,кучность,кол-во выстрелов,баллонов?Если 553К это 61,то не придумал ли завод какое интересное уплотнение досылателя?Ну и тд.
|
|
9-1-2014 20:16
ABCMADIC02
Прошу простить, но в технических вопросах, я полный "лох". Поэтому "лепить горбатого" в теме с умным видом не хочу и не буду.
|
|
9-1-2014 21:26
Makc TaHkograd
Здравствуйте загляните в паспорт там должно быть указанно тех данные сие агрегата или просто сфотографируйте паспорт на странице где написаны характеристики выхлопа! |
|
9-1-2014 21:55
Leftenent
Отличный ценник. Обязательно закажу попозже.
|
|
9-1-2014 21:57
Ekaterina1956
Где то рядом тема 0.5гр---150м/с
8629314.jpg |
|
9-1-2014 22:42
Тимоха77
Цены хорошие, отмечусь! Удачи!
|
|
9-1-2014 22:46
Пал/Бор
Я не спрашивал про паспорт,я спрашивал про реал.
И это правильно. Если это есть паспорте - сделайте фото винта в разрезе.Просто понять что,куда,и как засунуто. |
|
9-1-2014 22:52
gorbi_65
А бонуса в виде баллона,как в соседней теме,случайно нет?
|
|
9-1-2014 23:17
Truddum
Бонус - это бесплатное дополнение. В той теме баллон денег стоит, и не пять копеек  И без редуктора и специального переходника, которого нет, а также насоса вд работать не будет, судя по всему. Плюс объём баллона и рабочее давление далеко не айс. |
|
10-1-2014 03:09
Leftenent
Давление стандартное, а Байкаловский резик есть и на 0,23 л. |
|
10-1-2014 08:14
Ekaterina1956
Сожалею, но резерв снял
|
|
10-1-2014 08:45
ceolos
Без переходника точно не будет, а вот без редуктора - вполне. Клапан имеется, на прямотоке девайсов в разы больше, чем на редукторах. Другое дело, что использовать получившуюся в результате скрещивания конструкцию без опрессовки я бы сам не решился и дорогим мне людям не позволил бы. |
|
10-1-2014 14:12
kuente
там клапан как в мр651, объем никакой, прямотока и нормальной работы не предвидится.. . |
|
10-1-2014 15:53
Truddum
Вот и я о том же. ИМХО, эту винтовку лучше всего использовать именно как газобаллонную, и именно пятизарядный вариант, для стрельбы по бумаге. Непонятно только, какой там ствол. Вполне себе прикладистая, компактная винтовка(жаль только казённая часть пластилиновая опять ).Пы. Сы. Не совсем ещё понял конструкцию, но в принципе, в пустующее место в подствольной трубе можно было бы пристроить слабенький подогреватель со спиралью и песочком(для зимней стрельбы ) |
|
10-1-2014 15:56
ceolos
Все не так уж плохо :-) 651 на воздухе может давать неплохие результаты (10-12Дж легко). Для бумажек и бутылок этого хватит, ворон до 30 метров тоже валить будет, в папский и дедовский, конечно, уже не перегнать :-) |
|
10-1-2014 16:13
kuente
но и не хорошо, так как для этого нужен редуктор, или придется качать давление в рамках давлений со2 |
|
10-1-2014 16:42
ceolos
При хреновом клапане редуктор не сильно поможет, лусше уж сразу впручивать вместо этой мутоты резик от Хатсана с уже встроенным клапаном. |
|
10-1-2014 18:22
Тимоха77
Не силен в ПСП, а вот про резик от Хатсана тоже подумываю, кто бы по опытней и по грамотнее растолковал этот вариат. Имеет ли этот конструктив на жизнь?Удачи! |
|
10-1-2014 18:29
ceolos
Вполне! Надо купить и разобрать новую МР-ку, судя по тому, что уже видел на фото, можно будет обойтись малой кровью в виде втулочки, стыкующей резьбу на ркзике и резьбу в коробке. По крайней мере, у Тимура в иж-60/61 с КИТом "Киллер" конструктив ооочень похож. |
|
10-1-2014 18:46
Truddum
Где-то уже проскакивало, что "Киллер" устанавливается на эту винтовку с "минимальными изменениями"(что под этим подразумевается, непонятно). Вот ещё бы кто из купивших выложил отстрел на кучу и в хрон "искаропки", - тоже была бы ценная информация. |
|
10-1-2014 19:50
Тимоха77
Вот и Я вспоминаю, что где то видел или читал. Думаю, что это реально! Про скорости ,В бумагах написано от 150 мыс,точнее ни кто не озвучивал. Девайс ещё не изучен, потенциал думаю большой! Удачи!
|
|
10-1-2014 19:55
ceolos
У Тимура в теме и проскакивало :-)
Честно? По потенциалу от мр-60/61 мало сем отличается - конструктив один и тот же :-) Разве что чуть меньше операций для перевода в РСР надо будет делать :-) |
|
10-1-2014 20:28
kuente
под этим подразумевается подгонка/шлифовка штатной пластиковой восьмерки на винтовке, операция занимает 1 минуту в целом установка кита киллер занимает 5-7 минут |
|
10-1-2014 20:32
kuente
потенциалом вообще никак не отличается, все отличия для применения в РСР конструкторе, это готовое ложе для этого дела |
|
10-1-2014 20:52
ceolos
о чем и речь :-) Чуть-чуть проще ставить и все :-) |
|
10-1-2014 22:43
mur2004
А будет ли у кого-нибудь ложе от данных винтовок в продаже? От 60/61 даже в нашем сельпо в свободной продаже.
|
|
10-1-2014 23:30
Truddum
ИМХО, эту хлипкую пластмасску лучше бы вообще заменить на дюраль, к примеру. |
|
11-1-2014 01:04
kuente
с чего вы взяли что она хлипкая? |
|
11-1-2014 02:04
Truddum
По фоткам сужу , выглядит субтильно. |
|
11-1-2014 09:01
ceolos
В отношении коробки это утверждение верно, а восьмерка не несет на себе такой уж большой нагрузки, чтобы был смысл ее менять на что-то другое |
|
11-1-2014 11:43
undermined
если не проданы. взял бы 1шт для коллекции.
скиньте тел в ПМ. позвоню обсудим. |
|
|
© 1997-2025 GUNS.RU
Рекламодателям