Леуководам

Олег, мне на серийном ярви не пошла рукоять. Отдает сильно в кисть.
А такой Мак зажал

Олег, а что за нож на фото? Красавец!

Тема очень для меня интересная, хотя леукку только в планах, сказать пока нечего, но читать буду с большим интересом!

Нужная темка, фотки своей пока не вывесеть, все ножи на фотосессии.
Мой со мной уже более 15 лет(с 92:го) и пользовал не жалея. Носилки, переправу можно им сделать и довольно быстро, рубил мясо, проволку, разделавал рыбку, иногда использовал как лопату. Ещё можно рубить с одного удара деревья и срез как зеркало.
Короче невзрачная, но рабочая скотинка Можно носить спарку, можно по отдельности.
Он меня не купил, а убил, просто был взят из интерэсу один раз в лес(нах такая дура нужна? ) и понеслось.

2 ППа
Моё обещание всё ещё в силе, как только спарка будет, она твоя(естно правильная спарка, а не с цельной деревяхой на рукояте как у тебя).

красивый он.. . насчет функционала - не знаю, по-моему лучше мачетину полноразмерную и пуукко для леса.

Алексей, Ваш все видели в Фотографиях.. . А клинок там фабричный или самодельный?
И ещё, леуку или леукку? И какого рода это слово в финском языке?

Темку надо переименовать : "Фсе про леуку". Лично мне тема будет очень интересна.

А у меня скромненько так ... , АХТИ ... , всем перо хорошо , токмо - ** коротка кольчужка **, маловато будет .. .

------
FORTUNA NON PENIS, IN MANUS NON RECIPE.. . - Удача не х.. , в руке не удержишь ... !

Originally posted by Sissi:
.. . она твоя(естно правильная спарка, а не с цельной деревяхой на рукояте как у тебя).

Можно узнать что такое правильная и неправильная спарка? Какая должна быть рукоять у правильной и почему? Очень интересуют такие ножи.

Вот такой охота

[QUОТЕ]Оригиналлы постед бы ППа:
Олег, мне на серийном ярви не пошла рукоять. Отдает сильно в кисть.
А такой Мак зажал [/QUОТЕ]

Петр, так там навершие рукояти под навершие топорища сделано. Пробовал - тоже не пришлось.

[QUОТЕ]Оригиналлы постед бы РеалОлд:
Олег, а что за нож на фото? Красавец![/QUОТЕ]

Саш, так из той самой спарки, от Алексея
Я там фоток ракурсов рукояти понаделал, выложу здесь же, если интересно.

[QUОТЕ]Короче невзрачная но рабочая скотинка [/QUОТЕ]

Можно девизом темы сделать, лучше не скажешь

Конечно! Блин, легко-ли метаться по всем темам, вылавливая более-менее информативные фотки! Ну ты в курсе, я ж тебя пытал тогда.

Originally posted by AUREUS:
А у меня скромненько так ... , АХТИ ... , всем перо хорошо , токмо - ** коротка кольчужка **, маловато будет .. .

145?

[QUОТЕ]Темку надо переименовать : "Фсе про леуку". [/QUОТЕ]
------
Так и задумывалась, но пусть пока такой повисит. Чай не Википедию пишем Если наберется полезного материала - переименуем как надо.

[QUОТЕ]Конечно![/QUОТЕ]

Попробую, здесь фотки пропихиваются как тот кобель в дыру забора, с десятого захода и с повизгиванием

RealOld
участник posted 20-2-2009 18:15

145?

Ага 145 мм , маловато будет ... , надо было 180 брать , и плащ МакЛауда в придачу ... !

------
FORTUNA NON PENIS, IN MANUS NON RECIPE.. . - Удача не х.. , в руке не удержишь ... !

Originally posted by AUREUS:

Ага 145 мм , маловато будет ... , надо было 180 брать , и плащ МакЛауда в придачу ... !

Однозначно! И не столько короткий, сколько лёгкий, как мне показалось. Баланс - в рукоять.

Правильно Леуку
В Лапландии Леуку используется как рубящий инструмент для кустарника/деревьев и для разделки олених туш. Для строгания и других постоянных нужд, у лапландцев на поясе маленькая финка, которая и создана для этого. В целом Леуку редко превышает 30 см, баланс на клинке, клинок тяжелый с углом заточки около 30 градусов.
Леуку в Финляндии называют ещё другие крупные ножи, сейчас уже реже, но факт.

У меня на ноже клинок похоже фабричный, по форме как у Лаенхеда, только чуток короче.

Правильная и неправильная это уже мои перлы. По моим наблюдениям у наборных рукоятях со сквозным монтажем отдачи как-бы вообще нету(или я её не замечаю), может быть такие ножи просто качественнее исполненны.

Стас, а где твой? Фотку в студию!

У меня всего пара Леуку. Один от Марта, довольно пожилой,,другой Розелевский современный, очень душевные ножички!

Стас, о чем именно? Мы о многом говорили .. .
А вот правильный - неправильный, есть кой-какие соображения.
Про "безоткатность" уже сказали, развесовка тоже очень удачная. Но что мне нравится - абсолютный контроль "руба" и реза. Можно рубить даже запястьем и довольно успешно.
Вот по весне сбор сока: добираться до березок (отборных, соконосных) приходится через зимние буреломины, разливы талой воды и кудри прошлогодних камышин с кучей змей под ними. Туда себе путь чистишь, потому что обратно лезть с 20 литрами на плечах. Вот Леуку и работаешь как короткой тяжелой мачетиной, где просунув рубануть кистью мешающую ветвь, где быстро срубить под ноги чего ...
Топориком это делать было хуже, и не так безопасно.
На последней найфовке даже ребенок не спеша перерубил лесину сухостоя Леуку, топориком же так просто махать никто не дал бы .. .

Исторический опыт, ИМХО, стоит над всеми конструкторскими и дизайнерскими изысканиями.
Сколько раз приходилось слышать утверждения типа "они от того такие невзрачные и простецкие, что технологическая и материальная база была ограничена, оттого и убогость форм и геометрий ... "
А может все не так просто? Предельная функциональность в лаконичных формах и есть красота?

Originally posted by Second Max:
Вот такой охота

У меня такой есть.

Саамский нож от Knivsmed Stromeng

Originally posted by Sissi:
2 ППа
Моё обещание всё ещё в силе, как только спарка будет, она твоя(естно правильная спарка, а не с цельной деревяхой на рукояте как у тебя).

Алексей, спасибо,что помнишь. Получится-замечательно.
Я это известному куркулю адресовал, который рабочую вещь на стенке держит. А тут можно сказать без ножиков сидишь.

У меня такой есть.

Прочитал. НЕ порубили еще ничего?

Originally posted by Second Max:

Прочитал. НЕ порубили еще ничего?

Толком нет. Свозил на шашлыки, построгал щепу.
Серьезные испытания еще только предстоят, летом.

Стас, и того, что успели - за глаза! Завидная производительность, так на вас никаких ёлок не напасёшься!
A если честно - не ожидал. Класс!

Originally posted by семен:
У меня всего пара Леуку. Один от Марта, довольно пожилой, лет так 35-37 ,другой Розелевский современный, очень душевные ножички!

Я Розелли думал взять, но как хвост увидел - расхотелось. Имхо, улетит он в один прекрасный день из рукояти.

Имхо, улетит он в один прекрасный день из рукояти

А в чём там проблема с хвостом? Хантеры розелливские схожие проблемы имеют, а то хотел я взять удлинённый вариант?

Недавно из леса вернулся.

Душевно отдохнул, аж завидно!
Пойти чтоли тоже чего перерубить .. . ?

а вот еще "лейки"..

Originally posted by семен:

А в чём там проблема с хвостом? Хантеры розелливские схожие проблемы имеют, а то хотел я взять удлинённый вариант?

А вот такой там хвост. roselli.fi

Originally posted by relikt:
а вот еще "лейки"..

Лёш, ты того .. . Бразилию не дразни лейками
А то сидишь там, понимаешь, у истоков культуры и дразнишься
Лучше подлесок посрубай по кругу

Так в чём же преимущество перед мачетиной? Резать удобнее?

По личным впечетлениям - лейка рулез, из-за ее жесткости. Там где мачетинки предательски пружинят, леуку позволяет более точно работать - имею ввиду силовые работы - типа того-же тесания ствола.

Originally posted by Карт:
Так в чём же преимущество перед мачетиной? Резать удобнее?

Таскать легче.

Позиционирование мачетины исключительно по сахарному троснику, старое но прочное заблуждение, за приблизительно девятилетний период пользования трамонтинки на пикниках и ночёвках в лесу, ни разу не рубил сахарного тросника (по причине его отсутствия), все по веткам, сучьям, сухостою, вплоть до нетолстых брёвен.. . Позволяет обходится без топора, по весу, надо будет уточнить, но не тяжёлое, один недостаток, родных ножен не было, ношу в рюкзаке, но для бивачных это не критично.. . Всё ессно ИМХО.
Хочу уговорить себя на леуку, пока выясняю аргументацию, поскольку цена трамонтины и той же Ахти существенно различается