Приют Крысовода

Тогда почищу, чтобы не захламлять. Шутки и беззлобные приколы это нормально, сам уважаю, а эти разборки неинтересно другим читать. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-

Дядя ЛЕНЭНЕРГО. По-доброму намекну, что ты сам очень много флудишь в чужих темах. Чрезвычайно много. В т. ч. и в теме Сашки про Крысу. Примерно 60% твоих комментов на форуме вообще не по сути топиков, но никто так ревниво на это никогда не реагировал. Может быть стоит и самому как-то-оно-того?
Это так, камрадский педантизьм, а не наезд.

Originally posted by shamargan1:
вот фото, которые обещал.

интеграл, и потолще - не помешает

Может быть стоит и самому как-то-оно-того?

Таки да, каюсь, потрепаться я горазд. Однако никого никогда не обидел и стараюсь быть всегда корректным и доброжелательным, чего и всем желаю. Ладно, удалять не буду, раз "у самого рожа крива". Тока, это, покорректнее друг к другу, господа ветераны. С вас же пример берут новички. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-

Да вроде бы и здесь - никто никого не обижал и все были вполне корректны?

интеграл на 30 трубе уже делают.)
надеюсь,что смогу забрать его в выходные.

Всем доброго дня!!!Вставлю свои 5коп.Воплотил я в жизнь идею скрещивания 1377 с 2100 . Провда,не для себя,друг принес железки ,он-же выполнил часть работы (рукоять по мотивам 1377 сделал из текстолита ,спусковой механизм скопировали с него-же,шептало только длиннее.) Проба с боковым рычагом оказалась не удачной,вернули рычаг вниз .корбка только пластиковая пока стоит,потом заменим .Результатом довольны оба. С уважением,Александр

Проба с боковым рычагом оказалась не удачной

Можно поподробнее, почему? А то эта идея поворота рычага поднимается и в других темах, про ЗОС, например. 2100 делали так, вроде довольны.

Да вроде бы и здесь - никто никого не обижал и все были вполне корректны?

До мордобоя не дошло, конечно, и это радует С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-

По моему скромному мнению, никчему говорить о том, чего ни у кого не только не было в мыслях, но на что не было даже отдаленной тени намека. Вообще институт благородных девиц какой-то пополам с загадочными черными кошками в темных комнатах.. . Пойду-ка обратно в Сашкину и Лешкину темы, там как-то не столь все церемонно и смутно.

Это ,конечно,субъективно,но нам показалось,что с нижним рычагом удобнее и продуктивнее качать,и нагрузка на рукоять-приклад меньше . Но это для нашего конкретного образца .

Это ,конечно,субъективно,но нам показалось,что с нижним рычагом удобнее и продуктивнее качать,и нагрузка на рукоять-приклад меньше . Но это для нашего конкретного образца .

Перенос рычага вбок позволяет сделать МК в конструктиве БУЛКИ. То, что при накачке снизу невозможно.

прошу разъяснить, чем так привлекает идиотская компоновка буллпап в разрезе мультикомпрессионной пневматики

Я имел ввиду удобство накачки в том варианте,который у нас получился ,для булки своя эргономика и кинематика движений

прошу разъяснить, чем так привлекает идиотская компоновка буллпап

Компактностью. Превращать 36 см пистолет в 80 см весло - синдром Церетели.
"Идиотская компоновка" позволяет отказаться от "идиотских" поисков наилучшего складного приклада.

я правильно понял - купить ПИСТОЛЕТ, но при этом сделать из него винтовку? а потом мучительно думать, как из винтовки снова сделать пистолет? это "синдром пневмоганзы". классика психиатрии. но лечится. метод называется "бритва Оккамы"

Originally posted by ober:

я правильно понял - купить ПИСТОЛЕТ, но при этом сделать из него винтовку? а потом мучительно думать, как из винтовки снова сделать пистолет? это "синдром ганзы". классика психиатрии. но лечится. метод называется "бритва Оккамы"

Сделать винтовку, точнее карабин, из 1377 велел сам Иегова. Потому что как пистолет он слишком громоздок, неэргономичен и уродлив. От пистолета ушел, но до карабина не дошел. Следовательно, остается его пнуть в нужном направлении. В результате конкуренты тому, что получится (ну если правильно пнуть), будут находиться лишь в нише недешевеньких РСР, а это результат немалый.
Зачем потом делать из него пистолет, вот этого и я не понимаю. Хотя есть вариант изначально превратить его не в карабин, а в хороший пистолет с нормальной эргономикой и неплохой мощой, конкуренцию которому сможет составить в нише РСР разве что Велес.
Собственно именно эти 2 варианта и реализуют ганзовские крысоводы из числа тех, кто расценивает 1377 как некий конструктор.

дык,я щитаю, что крыса-пистолет хорош. его габариты обусловлены его конструктивом - насосом. был у меня 1377. я немного в теме. и с Гравицапой знаком лично . он, пистолет, совсем не так велик, как думают (или у меня ладони такие большие??). он способен на многие подвиги прямо из коробки. его можно "одевать" в китовые бантики, но при этом 80% полученного профита - удовлетворение ЧСВ владельца, не более.

затраченные на круговорот приклада в природе нервы и деньги можно потратить на другие цели ("зачем покупать то, что уже есть?"). достаточно прикинуть весь гиморой по переводу уже-удлиненного-пистолета в габариты "покороче снова". вона, буллпапы помянули, я гляжу.

велес. хороший пистолет. ПИСТОЛЕТ. ха! вспомни, во что превратил его Лавендер topguns.ru

для всех: с тех пор я не люблю слово "буллпап". и саму компоновку

Originally posted by gosha-kun:

Сделать винтовку, точнее карабин, из 1377 велел сам Иегова.

когда то "оружие революции" Маузер К96 был в деревянной кобуре, которая использовалась как съёмный приклад.. . может надо посмотреть на 1377 и ...
маузерК96 и Кр1377 в чем то близнецы-братья.. . ну в чем то...

крыс-пистолет в варианте "пистолет"

правда кислотник

СУПЕР!!! ВАЩЕ КЛАСС!!!У них конечно Очень дибильные накладки.Когда берешь пест в руки кажется что он расчитан для детей Школьников.!Надо АМЕРИКОСАМ написать пусь исправят Свою ошибку!!!

Господа !Сколько людей,столько и мнений будет ! Для меня вариант пистолетного 1377 не актуален,а в варианте со съемным прикладом-вполне ! И как база для постройки полноценного карабина-тоже .А для когото -это бред . Я,например ,до сих пор вспоминаю свой табельный стечкин,который пользовал в том числе и с прикладом . Но это огнестрел ,и задачи у негонесколько иные .Но мнение свое никому не навязываю

Originally posted by Kachan:

крыс-пистолет в варианте "пистолет"

Прикольно. Только надо коробку делать под срез ствола. ))

Палыч извеняюсь А где фото скрещивания 1377 с 2100.???Фото в СТУДИЮ!!!

Originally posted by домовой2000:

И вообще не понимаю людей которые Любят маленькие размеры допустим песта и обсераю тех у которых большие размеры.

Эта тема должна называться "Приют для ранимых юношей". Где-нибудь тут кто-нибудь "обсирал" "большие размеры"? Впечатление, что на 2-3 взрослых людей, и прежде адекватно общавшихся в теме "про Рембу", в этой приходится 5-6 неврастеников, воспринимающих каждое спокойно произнесенное слово так, словно оно выкрикуто через стадионный усилитель. Габариты 1377 как верно было замечено диктуются объемом насоса, который минимально достаточен для того, чтобы 1377 не был агналогом трубочки под жеваную бумажку. Но это не означает, что он компактен в пистолетном варианте как пистолет, и в то же время тот факт, что он не компактен, еще не означет, что в варианте пистолет он говно, и что кто-то его за эту габаритность "обсирает". Это, млять, называется просто - КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА и только. А "обсирание" и т. п. определения - это из лексикона школоты, играющей на переменке в "сифу" губкой для вытирания классной доски.

он был бы более эффективен в калибре 5.0

Originally posted by ober:

он был бы более эффективен в калибре 5.0

Качать-то было бы заипца искаропке

Из серии -а нафига платить больше?При этом 20 выстрелов в пятиметровом коридоре 20 дж или 30 в 10-метровом ,2300-1900писей.Цевье от мр-153 плотно садится на резервуар и не косается модера.Леггий прикладик-кот погрыз на нем пенку.Радует малый разброс скоростей-один барабан 201-203 jsb1,038.Извините за телефонные фотки.

Из серии -а нафига платить больше

Зачётная игрушка! Подробнее: калибр, длина дудки, вес пульки, примерная куча, что за резик, как крепится? С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-.

Папа,20 мм,30 195-205,резик-88 гр.баллон СО2-давно проверенное,бюджетное решение,только вес великоват.Уплотнение в казне.Таска с тонюсеньким милдотом и отстроикой,,ствол родной,2240,17см,вес с оптикой ок 2кг-брутальненько..

Я извиняюсь,но фоток мы не делали-не думали что пригодится,да и образец не очень фотогеничный получился !Прототип,одним словом .Еслибуду делать еще один,сделаю пошаговую фотосессию. Ну и заодно исправлю ошибки . С уважением

Фотки классные.Такой МИНИ ТАНКОВЗРЫВАТЕЛЬ.Цевье наверное очень удобное.

Илья,если бы я знал,что тебе будут интересны мои опыты в пневмостроительстве ,я бы снял все на бетакамовскую камеру ! С уважением .P.S. Твоя крыска (теперь моя которая ) ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ !

Цевье удобное,нет люфтов,щелей,заводская насечка,резик-проверенное бюджетное решение-баллон 88 гр-один недостаток-вес,хотя легкая отдача чувствуется.

легкая отдача чувствуется.

Это нормально .Попробовал из Филгана пулять, отдача есть. С прикладом явно лучше, чем без него. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-

А где то я видел это фото этого песта? С Мишуткиной коробкой по моему.