мр 512

Описание и руководство по доработке винтовки пневматической МР512. http://www.mpmurka.narod.ru/ прежде чем задавать вопросы про винтики и трубочки - прочитайте все по этой ссылкке

N. МР512 реальный опыт и все что необходимо знать о ней. Тема только по техническим вопросам.

Где вы думаете слабое место пластиковых мурок?
топик по "пластиковой" мурке и по обсуждению недостатков в целом.
Настройка ППП Топик по настройке самой ППП системы
Если самому возиться лень http://www.gnom256.narod.ru/
мастерская "Молоток и Напильник"

Дофлудились. Старая тема закрыта мр 512
За 4 года открываю 3-ю тему.
На этот раз в апе и ремонте, т.к. место данной теме именно здесь.
Теперь за срачем буду следить лично.
Надеюсь на конструктивное общение. Да-да тема давно стала скорее некой общалкой по интересам. Пусть будет так, но не далеко от темы и без лишнего флуда.
Надеюсь на понимание.

Перенес бы из той темы в http://www.mpmurka.narod.ru/ , все что понапридумывали со времени её написания. А то ведь она не обновлялась ни разу, вот и перетирают одно и тоже, а так сразу по ссылке можно послать.

Согласен.
Давайте тогда N. МР512 реальный опыт и все что необходимо знать о ней. здесь все соберем. Почему то по ссылке о технических вопросах никто ничего нового писать не захотел. Если получится, все стоющее будет на мпмурке.

Соберите сюда серьезные доработки, а не простой напильник и молоток. Все что делается с 512 применимо и на других винтовках.

Для этого и есть тема по ссылке в предыдущем посте

кто что скажет - не длинноватая игрушка получилась

фальш ствол выступает на 80 мм

думаю может подрезать и оставить 350 - 370 мм ствола (сейчас 525 мм)

Да впринципи оно и так красиво смотрится. Ложе абалденное

А можно тогда и мне похвалиться?

это не с этой винтовкой в игре CAll of DUTY Modern warfare по чернобылю бегал

что то никто не пишет. укоротил ствол на мурке до 370 мм

Как теперь на мою похожа

show foto you rifle

ложе на мурку продолжение
Сейчас надульник просто прямой, такой же

да похожи четкими очертаниями ркуояти и приклада
Мне нравяся четко очерченные рукояти.
Вот гамо СФХ РОЯЛ там рукоять слипшаяся с прикладом((
а назвали же - роял (королевская)

Вопрос такой. Где-то на форуме видел, что к этой фтулке подходит резинка из какого-то ижевского зипа. Так вот какая именно(желательно фото). Потому что ни одна резинка из зипа 651 не подошла. Вот и думаю может показалось.

Считаю что даже танци с бубном вокруг стандартного НАРУЖНОГО диаметра перепувскной втулки приравниваються к поиску иглы сами знаете где. Делаем так. берем 12 или 13 сверло и расверливаем стандартное посадочное место. Идем к токарю или сами точим из резины новую втулку перевпуска диаметром 12/13 мм. Вставляем ее, внутрь нее для лучшего распирания вставляем стальную тонкую трубку диаметром 4мм (внутренний ~3 мм). Что мы имеем.. . Воздух больше практически не утекает через стык казенника и втулки, и все давление (атмосфер этак 100) давит в пулю. И вот тады "мурыч" будет радовать после апа. ИМХО

мда я ему про про Фому, а он мне про Ерему.

Originally posted by perets48:
Считаю что даже танци с бубном вокруг стандартного НАРУЖНОГО диаметра перепувскной втулки приравниваються к поиску иглы сами знаете где.

Ты о чем вообще? Объясни зачем мне нарушный диаметр перетачивать на 12мм? Что мне это даст? Танцы с бубном говоришь? По-моему то, что ты написал и есть танцы с бубном. Утечек там и не будет. Эта фтулка практически запресованна.

Я наверн не с большого перепоя написал это. Обычный резиновый перевпуск(стандартный) дает большие утечки при непосредственно выстреле. Пробовал и поджимать и т.д. Площадь сопряжения маленькая. Даже казеник в зеркало заполировал и всеравно давит мимо. увеличев диасерт мы увеличиваем площадь стыка, соответственно этот стык сможет "переваривать" большие давления с меньшими потерями. Я не стал заморачиваться с латунью а просто сделал как написал. Разница огромна. Заметте, у тех же хатсанов какая резинка уплонение стоит

MT_L1, в закрытой предыдущей теме глянь 570 страницу. Там я писал что из чего)

Сильно с моим противоречит?)) ни в обиду никому

Originally posted by Nicolas92:
[b]MT_L1, в закрытой предыдущей теме глянь 570 страницу. Там я писал что из чего)[/B]

У меня всего 344 страницы. Я на всех форумах по 50 сообщений на страницу делаю. Сколько в стандарте стоит? Или номер поста скажите.

Originally posted by perets48:
Сильно с моим противоречит?)) ни в обиду никому

Сильно, твой колхоз мне не нужен. У меня уже есть латунный перепуск. Мне теперь только резинка нужна. И то что ты написал как раз и будет травить. Больше прошу мне "умных" советов не давать. А просто отвечать на мой вопрос.

"я тя умаляю, не говори Гоп пока не перепрыгнешь", темболее ты не испытывал то о чем я писал. Я не теоретик фуфло гнать

Originally posted by MT_L1:
А просто отвечать на мой вопрос.

пост 17910, там фото. А на словах - втулка по чертежу, с одной переделкой - диаметр рассчитан на посадку уплотнительного колечка из велосипедного колпачка. Оно прямо готово к употреблению. И с другого конца так же кольца из резины, уже вырезанные. Они немного выдавливают перепуск наружу, из-за чего при закрытии ствола он с некоторой силой упирается в казённик. Полированное всё и вся в районе казны практически не изнашивает уплотнение и не заминает перепуск.

Они немного выдавливают перепуск наружу, из-за чего при закрытии ствола он с некоторой силой упирается в казённик. Полированное всё и вся в районе казны практически не изнашивает уплотнение и не заминает перепуск.

Здравствуй вертикальная нестабильность СТП. Обязательно должен быт онтакт метал-метал. Норм выпиранеи резинки 2-4 десятки не больше

На первой странице чертёж втулки латунной, я делал по этому чертежу фтулку и она торчит из цилиндра так что ствол не закрыть, чертёж не правитьный, и в контакте народ жаловался что делали её и та же самая история. размеры надо исправить, я исправлял но хз в какой теме и когда это было.

gnom, нет-нет, речь идёт о самой железячке, т.е с казёнником контакт есть, но кажется маловат. хз, стп если и плавает ,то минимально, а тут уже трудно понять я ли виноват или мурка.

На первой странице чертёж втулки латунной, я делал по этому чертежу фтулку и она торчит из цилиндра так что ствол не закрыть, чертёж не правитьный, и в контакте народ жаловался что делали её и та же самая история. размеры надо исправить, я исправлял но хз в какой теме и когда это было.

Либо токаря кривые, либо руки. Там ничего не торчит, не надо грязи..

Нехочу спорить может мурки действительно разные бывают, но вот делал тока такие перепуски по таким размерам и ничего не вылазиет, правда на моём точнее на исправленом чертеже нету под резинку места, надо самому по своему желанию и вкусу точить .

А если делать 17 мм то ствол не закроется, юбочка под резинку выпирает с компрессора, значит бывают рога разные либо хз, по статуту здесь я новичёк, но в мурке нет, чисто 14 милиметровый мой перепуск входит ровно в ровень с передней стенкой, потом я снимаю под резиновое кольцо место и в путь.

Мы просто о разных втулках, нафига такой гиморой, делайте такие. http://mpmurka.narod.ru/19.htm

Вот пепеписка с форума на счёт перепуска 17 мм

Dmitry Ugryumchenko wrote
on April 7, 2010 at 12:08 a.m.
Нет, это не для мурки, если кто то скажет что это для мурки дам в глаз!!! Я сделал такую и прое6ался, теперь переделываю. Это спам, это не для мурки втулка а для хз чего.
Edit Delete

Alexey Melnikov wrote
on April 7, 2010 at 1:25 p.m.
Согласен!
Send a Message Mark as Spam

Egor Xz wrote
on April 8, 2010 at 9:56 a.m.
подлинне не подходит..
Send a Message Mark as Spam

Dmitry Ugryumchenko wrote
on April 8, 2010 at 6:50 p.m.
у меня торчит 2 мм так что не подходит
Edit Delete

Dmitry Hromov wrote
on April 27, 2010 at 6:13 p.m.
да.. не такая.. . +1
Send a Message Mark as Spam

Vitya Zelyanin wrote
on July 9, 2010 at 9:59 p.m.
на сайте мрмурка норм чертёжь
Send a Message Mark as Spam

Я не хочу писать что втулка 17 мм это типо прикол, на просто говорю что у многих не подходит она торчит на 2-3 мм.

На чертеже не указана длинна тонкой и толстой части, а так же длинна перехода. Втулки, которые делаю я, имеют длинну 16мм и это с небольшим запасом..

Originally posted by gnom:

Либо токаря кривые, либо руки. Там ничего не торчит, не надо грязи..

Да-да. И у меня все впорядке.

то 17 то уже 16, ну хз я изменил чертёж и сделал себе втулку с железа на токарке, всё гуд. Вторую мурку покупать не собираюсь так что мне чертёж думаю не пригодится, но может быть такое что новый человек сделает 17 мм и будет трабл, не просто так же у всех руки кривые что оно выпирает.

Originally posted by gnom:

Либо токаря кривые, либо руки. Там ничего не торчит, не надо грязи..

Я делал по твоему чертежу. У тебя все правильно, кроме угла. На ИЖмехе угол заточки сверла другой, больше на полукруг похоже. Но я сверлом на 8,1 исправлял угол до 120 гр.

Originally posted by Леон--Киллер:

Леон--Киллер
новый

Там угол не 140 гр, он наоборот меньше положеных 120, ибо нормальное сверло берет сначала центр перепуска.

заказал втулку по чертежу http://mpmurka.narod.ru/19.htm все в порядке встала как тут и росла!лишний милим и сточить не долго)))ИМХО

раз уже и с углом разница такая, значит разные мурки. У кого-то сверлят перепуск 17 у кого-то 14 и угол разные, сами знаете какие на ижмехе оружия особенно мр 654к где снимешь затвор и на другое не наденешь, ибо разная ширина.. .