gnom 04-08-2010 06:30
Дофлудились. Старая тема закрыта
forummessage/3/2877 За 4 года открываю 3-ю тему.
На этот раз в апе и ремонте, т.к. место данной теме именно здесь.
Теперь за срачем буду следить лично.
Надеюсь на конструктивное общение. Да-да тема давно стала скорее некой общалкой по интересам. Пусть будет так, но не далеко от темы и без лишнего флуда.
Надеюсь на понимание.
Strelok-mod79 04-08-2010 07:49
Перенес бы из той темы в
http://www.mpmurka.narod.ru/ , все что понапридумывали со времени её написания. А то ведь она не обновлялась ни разу, вот и перетирают одно и тоже, а так сразу по ссылке можно послать.
gnom 04-08-2010 15:45
Согласен.
Давайте тогда
forummessage/96/287 здесь все соберем. Почему то по ссылке о технических вопросах никто ничего нового писать не захотел. Если получится, все стоющее будет на мпмурке.
-S-B-A- 04-08-2010 17:47
Соберите сюда серьезные доработки, а не простой напильник и молоток. Все что делается с 512 применимо и на других винтовках.
gnom 05-08-2010 01:01
Для этого и есть тема по ссылке в предыдущем посте

sergey.k 10-08-2010 18:39
кто что скажет - не длинноватая игрушка получилась
фальш ствол выступает на 80 мм
думаю может подрезать и оставить 350 - 370 мм ствола (сейчас 525 мм)


gnom 10-08-2010 20:09
Да впринципи оно и так красиво смотрится. Ложе абалденное

Nicolas92 14-08-2010 21:30
А можно тогда и мне похвалиться?


sergey.k 14-08-2010 23:38
это не с этой винтовкой в игре CAll of DUTY Modern warfare по чернобылю бегал
sergey.k 19-08-2010 19:35
что то никто не пишет. укоротил ствол на мурке до 370 мм
gnom 19-08-2010 21:40
Как теперь на мою похожа

sergey.k 19-08-2010 21:57
show foto you rifle
sergey.k 20-08-2010 07:26
да похожи четкими очертаниями ркуояти и приклада
Мне нравяся четко очерченные рукояти.
Вот гамо СФХ РОЯЛ там рукоять слипшаяся с прикладом((
а назвали же - роял (королевская)
MT_L1 20-08-2010 13:39
Вопрос такой. Где-то на форуме видел, что к этой фтулке подходит резинка из какого-то ижевского зипа. Так вот какая именно(желательно фото). Потому что ни одна резинка из зипа 651 не подошла. Вот и думаю может показалось.

perets48 20-08-2010 14:11
Считаю что даже танци с бубном вокруг стандартного НАРУЖНОГО диаметра перепувскной втулки приравниваються к поиску иглы сами знаете где. Делаем так. берем 12 или 13 сверло и расверливаем стандартное посадочное место. Идем к токарю или сами точим из резины новую втулку перевпуска диаметром 12/13 мм. Вставляем ее, внутрь нее для лучшего распирания вставляем стальную тонкую трубку диаметром 4мм (внутренний ~3 мм). Что мы имеем... Воздух больше практически не утекает через стык казенника и втулки, и все давление (атмосфер этак 100) давит в пулю. И вот тады "мурыч" будет радовать после апа. ИМХО
MT_L1 20-08-2010 14:12
мда я ему про про Фому, а он мне про Ерему.
MT_L1 20-08-2010 14:15
quote:Originally posted by perets48:
Считаю что даже танци с бубном вокруг стандартного НАРУЖНОГО диаметра перепувскной втулки приравниваються к поиску иглы сами знаете где.
Ты о чем вообще? Объясни зачем мне нарушный диаметр перетачивать на 12мм? Что мне это даст? Танцы с бубном говоришь? По-моему то, что ты написал и есть танцы с бубном. Утечек там и не будет. Эта фтулка практически запресованна.
perets48 20-08-2010 14:23
Я наверн не с большого перепоя написал это. Обычный резиновый перевпуск(стандартный) дает большие утечки при непосредственно выстреле. Пробовал и поджимать и т.д. Площадь сопряжения маленькая. Даже казеник в зеркало заполировал и всеравно давит мимо. увеличев диасерт мы увеличиваем площадь стыка, соответственно этот стык сможет "переваривать" большие давления с меньшими потерями. Я не стал заморачиваться с латунью а просто сделал как написал. Разница огромна. Заметте, у тех же хатсанов какая резинка уплонение стоит
Nicolas92 20-08-2010 14:26
MT_L1, в закрытой предыдущей теме глянь 570 страницу. Там я писал что из чего)
perets48 20-08-2010 14:44
Сильно с моим противоречит?)) ни в обиду никому
MT_L1 20-08-2010 23:06
quote:Originally posted by Nicolas92:
[b]MT_L1, в закрытой предыдущей теме глянь 570 страницу. Там я писал что из чего)[/B]
У меня всего 344 страницы. Я на всех форумах по 50 сообщений на страницу делаю. Сколько в стандарте стоит? Или номер поста скажите.
MT_L1 20-08-2010 23:11
quote:Originally posted by perets48:
Сильно с моим противоречит?)) ни в обиду никому
Сильно, твой колхоз мне не нужен. У меня уже есть латунный перепуск. Мне теперь только резинка нужна. И то что ты написал как раз и будет травить. Больше прошу мне "умных" советов не давать. А просто отвечать на мой вопрос.
perets48 21-08-2010 12:30
"я тя умаляю, не говори Гоп пока не перепрыгнешь", темболее ты не испытывал то о чем я писал. Я не теоретик фуфло гнать
MT_L1 21-08-2010 09:49
quote:Originally posted by MT_L1:
А просто отвечать на мой вопрос.
Nicolas92 21-08-2010 11:09
пост 17910, там фото. А на словах - втулка по чертежу, с одной переделкой - диаметр рассчитан на посадку уплотнительного колечка из велосипедного колпачка. Оно прямо готово к употреблению. И с другого конца так же кольца из резины, уже вырезанные. Они немного выдавливают перепуск наружу, из-за чего при закрытии ствола он с некоторой силой упирается в казённик. Полированное всё и вся в районе казны практически не изнашивает уплотнение и не заминает перепуск.
gnom 21-08-2010 13:17
quote:Они немного выдавливают перепуск наружу, из-за чего при закрытии ствола он с некоторой силой упирается в казённик. Полированное всё и вся в районе казны практически не изнашивает уплотнение и не заминает перепуск.
Здравствуй вертикальная нестабильность СТП. Обязательно должен быт онтакт метал-метал. Норм выпиранеи резинки 2-4 десятки не больше
Леон--Киллер 21-08-2010 16:01
На первой странице чертёж втулки латунной, я делал по этому чертежу фтулку и она торчит из цилиндра так что ствол не закрыть, чертёж не правитьный, и в контакте народ жаловался что делали её и та же самая история. размеры надо исправить, я исправлял но хз в какой теме и когда это было.
Nicolas92 21-08-2010 18:10
gnom, нет-нет, речь идёт о самой железячке, т.е с казёнником контакт есть, но кажется маловат. хз, стп если и плавает ,то минимально, а тут уже трудно понять я ли виноват или мурка.
gnom 22-08-2010 16:18
quote:На первой странице чертёж втулки латунной, я делал по этому чертежу фтулку и она торчит из цилиндра так что ствол не закрыть, чертёж не правитьный, и в контакте народ жаловался что делали её и та же самая история. размеры надо исправить, я исправлял но хз в какой теме и когда это было.
Либо токаря кривые, либо руки. Там ничего не торчит, не надо грязи..
Леон--Киллер 22-08-2010 16:59
Нехочу спорить может мурки действительно разные бывают, но вот делал тока такие перепуски по таким размерам и ничего не вылазиет, правда на моём точнее на исправленом чертеже нету под резинку места, надо самому по своему желанию и вкусу точить .
А если делать 17 мм то ствол не закроется, юбочка под резинку выпирает с компрессора, значит бывают рога разные либо хз, по статуту здесь я новичёк, но в мурке нет, чисто 14 милиметровый мой перепуск входит ровно в ровень с передней стенкой, потом я снимаю под резиновое кольцо место и в путь.
Леон--Киллер 22-08-2010 17:11
Вот пепеписка с форума на счёт перепуска 17 мм
Dmitry Ugryumchenko wrote
on April 7, 2010 at 12:08 a.m.
Нет, это не для мурки, если кто то скажет что это для мурки дам в глаз!!! Я сделал такую и прое6ался, теперь переделываю. Это спам, это не для мурки втулка а для хз чего.
Edit | Delete
Alexey Melnikov wrote
on April 7, 2010 at 1:25 p.m.
Согласен!
Send a Message | Mark as Spam
Egor Xz wrote
on April 8, 2010 at 9:56 a.m.
подлинне не подходит..
Send a Message | Mark as Spam
Dmitry Ugryumchenko wrote
on April 8, 2010 at 6:50 p.m.
у меня торчит 2 мм так что не подходит
Edit | Delete
Dmitry Hromov wrote
on April 27, 2010 at 6:13 p.m.
да..не такая... +1
Send a Message | Mark as Spam
Vitya Zelyanin wrote
on July 9, 2010 at 9:59 p.m.
на сайте мрмурка норм чертёжь
Send a Message | Mark as Spam
Я не хочу писать что втулка 17 мм это типо прикол, на просто говорю что у многих не подходит она торчит на 2-3 мм.
gnom 22-08-2010 18:03
На чертеже не указана длинна тонкой и толстой части, а так же длинна перехода. Втулки, которые делаю я, имеют длинну 16мм и это с небольшим запасом..
MT_L1 23-08-2010 13:43
quote:Originally posted by gnom:
Либо токаря кривые, либо руки. Там ничего не торчит, не надо грязи..
Да-да. И у меня все впорядке.
Леон--Киллер 23-08-2010 14:20
то 17 то уже 16, ну хз я изменил чертёж и сделал себе втулку с железа на токарке, всё гуд. Вторую мурку покупать не собираюсь так что мне чертёж думаю не пригодится, но может быть такое что новый человек сделает 17 мм и будет трабл, не просто так же у всех руки кривые что оно выпирает.
Strelok-mod79 23-08-2010 15:05
quote:Originally posted by gnom:
Либо токаря кривые, либо руки. Там ничего не торчит, не надо грязи..
Я делал по твоему чертежу. У тебя все правильно, кроме угла. На ИЖмехе угол заточки сверла другой, больше на полукруг похоже. Но я сверлом на 8,1 исправлял угол до 120 гр.
quote:Originally posted by Леон--Киллер:
Леон--Киллер
новый
Там угол не 140 гр, он наоборот меньше положеных 120, ибо нормальное сверло берет сначала центр перепуска.
morbid 23-08-2010 15:26
заказал втулку по чертежу
http://mpmurka.narod.ru/19.htm все в порядке встала как тут и росла!лишний милим и сточить не долго)))ИМХО
Леон--Киллер 23-08-2010 18:16
раз уже и с углом разница такая, значит разные мурки. У кого-то сверлят перепуск 17 у кого-то 14 и угол разные, сами знаете какие на ижмехе оружия особенно мр 654к где снимешь затвор и на другое не наденешь, ибо разная ширина...
gnom 23-08-2010 18:30
quote:раз уже и с углом разница такая, значит разные мурки. У кого-то сверлят перепуск 17 у кого-то 14 и угол разные, сами знаете какие на ижмехе оружия
Все там одинаковое. 16мм втулка всегда встает с запасом, всегда.
sergey.k 23-08-2010 19:13
а я два раза выталкивал из канала ствола отрезок гелевого стержня - никому такое не посоветую - спас латунный шомпол.
теперь я посадил его на клей в перепуск
gnom 23-08-2010 20:52
А не надо пихать всякое

nutop 25-08-2010 14:24
"то 17 то уже 16, ну хз я изменил чертёж..."
О каком универсальном АПе мурки можно говорить? Виталий дал основные направления действий (за что ему огромное СПАСИБО), а дальше думайте и пилите сами. Все знают, как различаются дно цилиндра у 512-х.
И вот даю картинки, подтверждающие мои слова.
Без комментариев:


gnom 25-08-2010 14:54
Ближнее шептало до 2005г.в. Снйчас все как дальние
Nicolas92 25-08-2010 17:01
gnom, а это связано с техпроцессом или доработка? По сути ничего не изменилось ведь.
gnom 25-08-2010 19:21
Раньше на шепталах площадку фрезеровали. Сейчас из под литья...
sergey.k 25-08-2010 20:28
у меня мурка 2007г и площадка на шептало фрезированное .. наверно лить не успевали

или форму старую поставили
gnom 25-08-2010 21:19
Скорее шептало с крокодиловского конвеера попалось. На них до сих пор полки фрезерованые.
Тэрон 30-08-2010 22:04
Всем привет!
Опытные мурководы, подскажите новичку.
Купил недавно мр 512. Перепуск был 2 мм. Расточил до 4 мм. Скорость хорошо выросла. Но дело в том, что я сейчас использую заводскую пружину. Вскоре хочу взять гамо пружину. если я поставлю более сильную пружину нужно ли будет уменьшать перепуск или оставить таким же?
danmehr 30-08-2010 22:24
quote:Originally posted by gnom:
Скорее шептало с крокодиловского конвеера попалось. На них до сих пор полки фрезерованые.
Помнится на кроссовке, который я разбирал месяц назад, на полке шептала были следы от фрезы. Их что, после литья доводят?
danmehr 30-08-2010 22:24
quote:Originally posted by gnom:
уЛПТЕЕ ЫЕРФБМП У ЛТПЛПДЙМПЧУЛПЗП ЛПОЧЕЕТБ РПРБМПУШ. оБ ОЙИ ДП УЙИ РПТ РПМЛЙ ЖТЕЪЕТПЧБОЩЕ.
рПНОЙФУС ОБ ЛТПУУПЧЛЕ, ЛПФПТЩК С ТБЪВЙТБМ НЕУСГ ОБЪБД,ОБ РПМЛЕ ЫЕРФБМБ ВЩМЙ УМЕДЩ ПФ ЖТЕЪЩ. йИ ЮФП, РПУМЕ МЙФШС ДПЧПДСФ?
gnom 31-08-2010 12:02
quote:Помнится на кроссовке, который я разбирал месяц назад, на полке шептала были следы от фрезы. Их что, после литья доводят?
Очень редко но попадаются крокодиловские, там полку фрезой после литья проходят.
vintarezzzz 03-09-2010 08:51
приветствую гном хотел довно поинтересоваться и ответ жду в личке как то стоял вопрос на форуме про то что народ отдавал всякие не нужные кому-либо запчасти от пневматики там вы сказали что у вас много ненужных родных пружин от мурки которые вы хотели отдать у меня вопрос состоит в следущем: - Не могли бы вы оказать небольшую поддержку пружинами от мурки своим казахским коллегам так как у нас наблюдается не большой кризис с запчастями на пневматику конечно не бесплатно и так проблемматично найти родную пружину ???? за ранее благодарен
vintarezzzz 03-09-2010 09:00
quote:Originally posted by Тэрон:
Всем привет!
Опытные мурководы, подскажите новичку.
Купил недавно мр 512. Перепуск был 2 мм. Расточил до 4 мм. Скорость хорошо выросла. Но дело в том, что я сейчас использую заводскую пружину. Вскоре хочу взять гамо пружину. если я поставлю более сильную пружину нужно ли будет уменьшать перепуск или оставить таким же?
тут все просто перепуск оставь как есть если я не заблуждаюсь ты купил мурку в дереве! я тоже такую покупал, но как показала практика деревянная мурка прекрасно подходит для висения на стене красиво но не практично поменял ложе оно стоило 3500 нашими казахскими деньгами ( 1 р. = 5тг ) а нач\счет перепускного отверстия оставляй 4 мм пружину от гамо хантер 440 и радуйся стреляй только оптика на этой пружине долго не жевёт так что ставить тудв дорогие образци я бы не советовал да и нет в этом большого приимущества ставь простой карандаш и стреляй по воронам главное помнить что мера в таких вопросах это одно из основопологающих
gnom 03-09-2010 17:25
quote:приветствую гном хотел довно поинтересоваться и ответ жду в личке как то стоял вопрос на форуме про то что народ отдавал всякие не нужные кому-либо запчасти от пневматики там вы сказали что у вас много ненужных родных пружин от мурки которые вы хотели отдать у меня вопрос состоит в следущем: - Не могли бы вы оказать небольшую поддержку пружинами от мурки своим казахским коллегам так как у нас наблюдается не большой кризис с запчастями на пневматику конечно не бесплатно и так проблемматично найти родную пружину ???? за ранее благодарен
Если кто то согласится у меня их в Москве для вас забрать, то отдам даром

Iron Mann 12-09-2010 23:03
Виталий, ты бы поставил точки над i в вопросе дорабоки СК и шептала. У тебя первым идёт "классический" способ с полировкой шептала и затуплением угла на СК, а гораздо более интересный способ с выведением радиуса идёт вторым по счёту. Их бы поменять местами или вообще убрать вообще способ с затуплением угла на СК.
gnom 13-09-2010 04:19
Зачем, я в массе только класикой и пользуюсь. Что бы массово качественно пользоваться вторым методом, надо готовить кондуктор, без него долго и сложно...
СВД Элс 25-09-2010 14:32
Кто нибудь может мне объяснить, что значит "Т.к. ствол сдвинулся придется заново делать проточку под ось ствола." при переделке казенника. Что за проточка под ось ствола и где она находится?
gnom 25-09-2010 15:41
Когда будеш делать поймеш

Отверстие под ось ствола просверлено через ствол вскользь
karka 25-09-2010 17:18
Гмм... Взвожу винтовку, вставляю пульку, захлопываю ствол, она стреляет сама. Не так собрала?
Iron Mann 25-09-2010 17:44
Вероятнее всего, излишне фанатично переточили шептала спускового механизма. Или собрали его не правильно.
karka 25-09-2010 17:54
Ничего не точила, просто разобрала, собрала и... Надо с чертежами сверить и с конструктивной логикой.. Блин. Когда взводишь, предохранитель не вылезает.
STRELOK94 25-09-2010 19:59
У меня у друга на 38 ИЖе так было. Поменяли задник целиком и стало норм

Deni-kin 26-09-2010 06:50
quote:Originally posted by karka:
Ничего не точила, просто разобрала, собрала и...
А что именно "разобрала, собрала и..."? Может в СМ пружинку СК забыла? И проверь, с той ли стороны от тяги поршня,"хвост" предохранителя... а чё

,на слабой пружине, вполне возможен вариант сгибания тягой поршня "хвоста" предохранителя, и подклинивания им поршня на полвзводе, а после сотресения от захлопывания ствола - его "освобождение"...

MT_L1 26-09-2010 10:22
quote:Originally posted by Deni-kin:
А что именно "разобрала, собрала и..."? Может в СМ пружинку СК забыла? И проверь, с той ли стороны от тяги поршня,"хвост" предохранителя... а чё
,на слабой пружине, вполне возможен вариант сгибания тягой поршня "хвоста" предохранителя, и подклинивания им поршня на полвзводе, а после сотресения от захлопывания ствола - его "освобождение"... 
Тоже так подумал. Недавно разбрал винтовку, не посмотрел на "хвост" Собрал и взводиться никак не хотела винтовка, но то гп, на слабой пружине может и взвелась бы 
gnom 26-09-2010 16:14
Народ, вы че, если тяга предохранителя будет с другой стороны от тяги поршня она никак не освободится и винтовка никак не взведется, пока не поставить как надо..
karka 26-09-2010 18:50
quote:Originally posted by Deni-kin:
Может в СМ пружинку СК забыла?
Вот эт. Я ее не забыла, но пока со штифтиком возилась, который серьгу запирает, она видимо выскользнула =) сейчас все работает))
Deni-kin 26-09-2010 18:51
quote:Originally posted by gnom:
Народ, вы че, если тяга предохранителя будет с другой стороны от тяги поршня она никак не освободится и винтовка никак не взведется, пока не поставить как надо..
Почему Виталь? Смотри - пружина слабая, когда тяга предохранителя с другой стороны толкателя, где-то на 2/3 хода поршень можно взвести, вернее продвинуть по цилиндру сгибая тем самым тягу предохранителя, потом зуб поршня прижимает к прорези тягой и он остаётся на месте, а при сотрясении от захлопывания ствола поршень освобождается. Это мы можем понять что что-то не так при взводе, а у неё как понял винтовка первая, и недавно. Но я не настаиваю - это как вариант.
gnom 26-09-2010 19:36
Не совсем понял. То есть застревает ан пол пути? Да не, ниразу не сталкивался..
karka 26-09-2010 20:23
Вы так азартно обсуждаете, может или не может, что захотелось попробовать, но винтовку жаль ломать ))
Egor_xZ 26-09-2010 23:53
девчонки стали мурки апать, *CRAZY*
Lesha_641 27-09-2010 06:56
Всем доброго здравия,
quote:захотелось попробовать
в этом ничего страшного нет, и сломать мурку надо постараться)))
Я за 2 года так и не смог ее сломать, но апп вышел, да и мурёнок ещё жив)))
Deni-kin 27-09-2010 11:41
quote:Originally posted by gnom:
То есть застревает ан пол пути? Да не, ниразу не сталкивался..

А мне приносили такую, но пружина там просто болталась в цилиндре, от хранения во взведённом виде. Тягу владелец не так поставил когда хотел посмотреть, что не так

.
Pulatel 28-09-2010 20:26
quote:девчонки стали мурки апать
Это же прекрасно)) Всё больше людей начинает интересоваться!
quote:тягу предохранителя
Хаха у меня ее больше нет)) Я пределал УСМ. Теперь он без этого надоедливого предохранителя. Напрягает только СК своим мягким ходом... Опасно млин) Но очень удобно для меня.
Срывов пока нет.
gnom 28-09-2010 20:30
quote:Напрягает только СК своим мягким ходом...
Поставь пружинку посильнее, это правильный ход...
Pulatel 28-09-2010 20:39
quote:посильнее
Попробую поискать подходящую, а то прострелю себе чего-нибудь)
Услие спуска сейчас ~120-150грамм
gnom 28-09-2010 21:13
Если по бумаге, то кольцевую. А вобще мушка не долэна быть очень тонкой, иначе увеличиваетс зацеливаие, а следовательно и кол-во ошибок..
Pulatel 28-09-2010 21:25
Да, кольцевую однажды видел на мп512.. Лолько где достать такое чудо?
Возможно ли изготовить такую мушку "на коленке"?
Думаю данный вопрос мучал многих, и может кому-то ответ окажется тоже полезным. ))
Прицел достался мне бооольшим чудом. Советский. Точно такие-же в детстве видел на мелкане.
karka 28-09-2010 21:35
Извините, а чем вы детальки подтачиваете? Болгаркой можно?
Pulatel 28-09-2010 21:43
quote:Болгаркой
Не стоит))))
Вот самоделка. В дрель....

gnom 29-09-2010 02:06
Шептала и тяги, только вручную надфилями и в тисках
qwwerty 29-09-2010 13:48
Извините, но нигде не нашел технологию стачивания казенника. Проблема в том, что у меня сильно низит, как со штатным прицелом, так и с оптикой. У оптики уже не хватает винта. Подскажите, как правильно можно сточить казенник, чтоб поднять чуть-чуть?
gnom 29-09-2010 15:44
Сначало надо убедится ровно ли стоит муфта относительно рогов, можно выложить фотку.. А то скорее всего и не в этом дело..
qwwerty 29-09-2010 15:58
спасибо, посмотрю сегодня
Egor_xZ 29-09-2010 18:50
а фаску ва втулке перепуска какую делать? , ав то мнге прислали блин ...
gnom 29-09-2010 20:05
Можно не делать..
Egor_xZ 29-09-2010 20:19
а резьбу м12*1 на стволике , леркой резать вручную или мона как то иначе, болеекачественно, на станке?
qwwerty 29-09-2010 20:40
quote:Originally posted by gnom:
Сначало надо убедится ровно ли стоит муфта относительно рогов, можно выложить фотку.. А то скорее всего и не в этом дело..
Посмотрел. И вправду, стоит ровно, точно не вниз. Ствол вроде тоже ровный. Конечно, кольца труднее оценить, чем на гладком но вроде ровный. Так как регулировать, Почему же зараза низит? Два разных прицела ставил, каждый на своих кольцах - без разницы. Родной тоже приходится до максимума выкручивать. Что делать?
STRELOK94 29-09-2010 21:15
Мне вот что в голову пришло. Если выточить крепление для сошек под ластохвост на муфте? И получится система крепления сошек как на Walther 2000, значит упор будет не жестким? Или я что то не так понял?

Pulatel 29-09-2010 23:17
Про сошки:
STRELOK94-смотрите предыдушюю страницу темы. Там есть моя фотка "512+сошки". Сошки "прицепки" от Сайги410. На стволе болтаются==> винт может брыкаться и назад и вперед==> СТП никуда не ползёт)))
Из минусов(неприятная мелочь) - иногда мешают взводить винтовку. Но прицепить и отцепить их можно за 1,5с. в случае чего.
ИМХО- отлично подойдут для любой мурки, даже для той у которой гаулбичная отдача))).
Так что не надо ничего вытачивать.
danmehr 29-09-2010 23:33
Конечно, если хочется поиграть в снайпера, тогда можно сошки поставить и стрелять в поле с них(с хреновой кучностью). Больше ни для чего они не нужны.. в тире можно использовать нормальный мягкий упор типа 'мешок с ...',на охоте обычно к дереву прислоняются, или с колена стреляют. Нафига сошки? От них даже писюн длиннее не станет

Pulatel 29-09-2010 23:34
quote:а резьбу м12*1 на стволике , леркой резать вручную или мона как то иначе, болеекачественно, на станке?
Если не хотите, чтобы надулиник смотрел в "облока" то лутше наверно на станке)
А для пластиковои родной гайки можно и плашкой.
Egor_xZ 29-09-2010 23:39
на каком станке? =) или на каких если есть варианты
Pulatel 29-09-2010 23:41
quote:От них даже писюн длиннее не станет
Но куча заметно лутше. Если правильно подобрать. Насчет тира, согласен- мягкий упор гораздо првильней. Для охоты в моем случае сошки тоже применяются. Основное применение- плинк на дистанции более 40м.
Pulatel 29-09-2010 23:43
quote:на каком станке?
Токарном.
gnom 30-09-2010 06:17
quote:а резьбу м12*1 на стволике , леркой резать вручную или мона как то иначе, болеекачественно, на станке?
В любом случае ствол обтачивать до 12мм
quote:Если не хотите, чтобы надулиник смотрел в "облока" то лутше наверно на станке)
На обточеном участке можно и руками плашкой, криво нарезать еще надо постараться...
quote:Так как регулировать, Почему же зараза низит? Два разных прицела ставил, каждый на своих кольцах - без разницы. Родной тоже приходится до максимума выкручивать. Что делать?
А тут сложно сказать, т.к. ППП. Если и ластохвост прямой относительно ствола, тогда порекомендую сначала поставить надульник, затем кинуть гаечку М3 под пружинку ригеля..
Egor_xZ 30-09-2010 09:17
=((( а где вы ствол обтачиваете и резьбу режите, я прост непредставляю чо токарю сказать
qwwerty 30-09-2010 09:47
quote:Originally posted by gnom:
А тут сложно сказать, т.к. ППП. Если и ластохвост прямой относительно ствола, тогда порекомендую сначала поставить надульник, затем кинуть гаечку М3 под пружинку ригеля..
Ластохвост прямой, т.к. низит как с оптики на ластохвосте, так и с открытого, который ставится непосредственно на казенник ствола.
Насчет ригеля, есть мысль. если предположить, что ствол отпирается во время стрельбы, то планирую проверить так: зарядить ружье и плотно замотать скотчем или изолентой место соединения ствола с цилиндром. А затем выстрелить и если СТП изменится, то укреплять ригель.
Armageddec 30-09-2010 15:11
а можно просто на стык насыпать муки, если ствол приоткрывается то сразу увидишь =)
quote:я прост непредставляю чо токарю сказать
мне бы твои проблемы, я токаря найти не могу, если попадется я ему столько всего скажу... скажи: "мне нужна резьба М12*1 вот здесь (покажешь пальцем)" =)
gnom 30-09-2010 15:26
quote:Originally posted by qwwerty:
Ластохвост прямой, т.к. низит как с оптики на ластохвосте, так и с открытого, который ставится непосредственно на казенник ствола.
Насчет ригеля, есть мысль. если предположить, что ствол отпирается во время стрельбы, то планирую проверить так: зарядить ружье и плотно замотать скотчем или изолентой место соединения ствола с цилиндром. А затем выстрелить и если СТП изменится, то укреплять ригель.
Иам же отклонения на угловые минуты.
Если бы он открывался, было бы на пол метра вниз
Тут все сочетания колебаний...
Egor_xZ 30-09-2010 20:08
что скажете по чертежам? надульник 2 разных ,какой правильней
danmehr 30-09-2010 21:06
Странные надульники, больше похожи на недомодеры

в любом случае второй по счету использовать не желательно из-за слишком толстой передней пробки, 10 миллиметров 6го диаметра на пулю довольно отрицательно повлияют. А на том же втором чертеже, первая деталь слева внизу(цилиндрик с резьбой М24) для чего нужна вообще? Она была бы оправдана, если ещё одну шайбу-перегородку сделать, а в таком варианте не надо.
danmehr 30-09-2010 21:06
уФТБООЩЕ ОБДХМШОЙЛЙ, ВПМШЫЕ РПИПЦЙ ОБ ОЕДПНПДЕТЩ

Ч МАВПН УМХЮБЕ ЧФПТПК РП УЮЕФХ ЙУРПМШЪПЧБФШ ОЕ ЦЕМБФЕМШОП ЙЪ-ЪБ УМЙЫЛПН ФПМУФПК РЕТЕДОЕК РТПВЛЙ, 10 НЙММЙНЕФТПЧ 6ЗП ДЙБНЕФТБ ОБ РХМА ДПЧПМШОП ПФТЙГБФЕМШОП РПЧМЙСАФ. б ОБ ФПН ЦЕ ЧФПТПН ЮЕТФЕЦЕ, РЕТЧБС ДЕФБМШ УМЕЧБ ЧОЙЪХ(ГЙМЙОДТЙЛ У ТЕЪШВПК н24) ДМС ЮЕЗП ОХЦОБ ЧППВЭЕ? пОБ ВЩМБ ВЩ ПРТБЧДБОБ, ЕУМЙ ЕЭ_ ПДОХ ЫБКВХ-РЕТЕЗПТПДЛХ УДЕМБФШ, Б Ч ФБЛПН ЧБТЙБОФЕ ОЕ ОБДП.
danmehr 30-09-2010 21:13
б.РПОСМ... ОЕ ЪБНЕФЙМ УТБЪХ Н12И1,НЕОС УВЙМП У ФПМЛХ ПФЧЕТУФЙЕ 13.4 Ч ДТХЗПК ЧФХМЛЕ.
ч МАВПН УМХЮБЕ, УМЙЫЛПН УМПЦОБС Й ДПТПЗБС ЛПОУФТХЛГЙС, НПЦОП УДЕМБФШ РТПЭЕ РТЙ ОЕЙЪНЕООПН ЧОЕЫОЕН ЧЙДЕ.
danmehr 30-09-2010 21:14
А.понял... не заметил сразу м12х1,меня сбило с толку отверстие 13.4 в другой втулке.
В любом случае, слишком сложная и дорогая конструкция, можно сделать проще при неизменном внешнем виде.
Egor_xZ 30-09-2010 21:18
цилиндрик этот *внутренняя втулка*вкручиваеться ва внутрь надульника, служет как внутренняя перегородка для установки начинки мягкой для снижения шума. чо делать с передней стенкой ?выходное отверстие на 8 мм растачивать?
Egor_xZ 30-09-2010 21:21
а ещё в нём резьба для крепления на стволик)
Egor_xZ 30-09-2010 21:25
для надульника сложновата а для СМ нармально вроде, есть запасной вариант
danmehr 30-09-2010 21:56
Чертить ужасно лень, попробую на словах описать. Смотрим второй чертеж: всю правую часть с пробкой и резьбами оставляем неизменной, кроме толщины пробки, есть пара вариантов-1)уменьшить всю её толщину; 2) изнутри, рассверлить отверстие до 10мм на глубину примерно 6-7мм,оставив тонкую перегородку с отверстием 6. ,а левую часть меняем. На ту же глубину 90мм делаем отверстие ~11.2мм(под будущую м12). Затем на 75мм рассверливаем до 13.4мм(на самом деле, надо мерять конкретный ствол, бывает от 13.0 до 13.4). Делаем резьбу М12х1 там, внутри, на оставшихся 15мм узкого отверстия. Размеры приблизительные, ну фаски ещё сделать надо. Внешнюю поверхность можно с таким же сходом, какой имеет задняя пробка. Всё.
И модер не теряется
Egor_xZ 30-09-2010 23:05
всё это весьма приблизительно , от наличия заготовок для исполнения зависиеть буть, верхний более уневерсальный чертёж для доводки, и нретакой массивный.
Armageddec 01-10-2010 19:05
могу поделиться своими чертежами надульника-модератора и если кому интересно у меня такой есть из стали, продаю, для меня тяжеловат оказался, ствол не обрезан тянет сильно и открывается бывает сам ствол если тряхнуть неосторожно =)
qwwerty 01-10-2010 20:44
quote:Originally posted by gnom:
Иам же отклонения на угловые минуты.
Если бы он открывался, было бы на пол метра вниз
Тут все сочетания колебаний...
Похоже, проблема в тонких материях. Изменил натяг 3-х винтов крепления цевья и почти приблизился к нормальным значениям прицела.
gnom 01-10-2010 20:51
Ложе старый пластик? Это да. это реальнй ужас, менять при первой же возможности на что угодно..
Armageddec 01-10-2010 22:43
quote:Похоже, проблема в тонких материях. Изменил натяг 3-х винтов крепления цевья и почти приблизился к нормальным значениям прицела.
и как же связаны болты крепления железа и оптический прицел? кольца местами не пробовал менять?
gnom 01-10-2010 23:38
quote:и как же связаны болты крепления железа и оптический прицел? кольца местами не пробовал менять?
Очень просто, старый пластик вобще не может номрально сидеть, СТП может и прыгать и куча не собираться и только из-за ложа и посадки в ней железа..
Egor_xZ 02-10-2010 12:26
расточил заднек, а с остольным борода =(
qwwerty 02-10-2010 12:39
quote:Originally posted by gnom:
Ложе старый пластик? Это да. это реальнй ужас, менять при первой же возможности на что угодно..
Ага, пластик. Спасибо за совет.
qwwerty 02-10-2010 12:41
quote:Originally posted by Armageddec:
кольца местами не пробовал менять?
При чем тут кольца? Я же писал, что и с открытого сильно низит. Читай внимательнее.
Похоже действительно, все дело в пластике
Armageddec 03-10-2010 12:01
т.е. если низит с открытого влияние колец на стрельбу с оптики ты полностью исключил? озвучь дистанцию, а то я сомневаюсь что с открытого прицела может низить...
danmehr 03-10-2010 12:10
Сомневаться можно сколько угодно, но мурку делает ижевский завод- от сей организации жди чего угодно

Например, криво сверлена посадка под ствол в муфте(завалена вниз). В таком случае получается что казенник ровно стоит относительно компрессора, открытый прицел тоже горизонталем, а вот ствол смотрит вниз и пули туда же..
У меня такая же ситуация, только ствол в правую сторону отклонен. Приходится, кроме вертикальных, ещё горизонтальные поправки в голове держать)
Deni-kin 03-10-2010 05:52
quote:Originally posted by danmehr:
Например, криво сверлена посадка под ствол в муфте(завалена вниз). В таком случае получается что казенник ровно стоит относительно компрессора, открытый прицел тоже горизонталем, а вот ствол смотрит вниз и пули туда же..
Вот честно - не разу такие не попадалась - были с недоточенным... с недоточенной плоскостью прилигания, были с точностью наоборот, были "переточенные",были даже не закрывающиеся

- то бишь ст. коробка (стальная) просверлена относительно "ласты",в принципе у всех ровно - а вот "кривые" стволы - через один на новых...
qwwerty 03-10-2010 09:30
quote:Originally posted by Armageddec:
т.е. если низит с открытого влияние колец на стрельбу с оптики ты полностью исключил? озвучь дистанцию, а то я сомневаюсь что с открытого прицела может низить...
Блин, ну при чем тут кольца-то? Использовал два прицела, каждый со своими кольцами, использовал открытый, кольца переворачивал - все равно низит! Ну чего ты уперся-то, если я пишу, что кольца ни причем, значит так и есть. Уж не надо из меня дурака-то делать.
И низит даже при максимально выкрученной оптике на 10 метрах, примерно на 10-15 см. Но ща стало получше, псоле регулировки винтов цевья. Надо еще с винтами поиграться, или сменить на дерево.
qwwerty 03-10-2010 09:39
quote:Originally posted by Deni-kin:
а вот "кривые" стволы - через один на новых...
Ружье 2001 года, примерно. Ствол вроде не кривой, по крайней мере, визуально долго высматривал на просвет, с обоих концов.
Низило изначанльо, но сильнее стало после апгрейда (пружина-задник-утяжелитель). может эпоксидкой залить изнутри посадочное место цилиндра на цевье и туда его вкрутить, пока поксидка мягкая?
Egor_xZ 03-10-2010 09:59
линейкой меряй млин , визуально гггггг
Deni-kin 03-10-2010 13:22
quote:Originally posted by qwwerty:
Ну чего ты уперся-то, если я пишу, что кольца ни причем, значит так и есть. Уж не надо из меня дурака-то делать.
Положи её на бок, лучше без цевья, и посмотри вдоль, от задника на паралельность ствола и компрессора - можно к ласте на компрессоре, что-то типа линейки длинной приложить, только заведомо прямое, удобней будет. Ствол ИМХО не должен "низить" у мушки, больше 2-2,5мм.,иначе поправок не хватает.
quote:Originally posted by qwwerty:
может эпоксидкой залить изнутри посадочное место цилиндра на цевье и туда его вкрутить, пока поксидка мягкая?
Я проводил такой эксперимент, обернув компрессор пищевой плёнкой для продуктов - фиг загерметизируешь все щели между цевьём и трубой - половина эпокс. вытекла, а половина легла "не туда". Можно использовать пластелин для герметизации, но больше пробавать как-то не хочется - увазюкался тогда весь

.
quote:Originally posted by qwwerty:
Ствол вроде не кривой, по крайней мере, визуально долго высматривал на просвет, с обоих концов.
Сними ствол, и "покатай" его, ну по стеклу допустим...
К стати - "фаску" посмотри, а лучше просто сразу сделай.
SENSXUP 03-10-2010 13:27
Купил пару месяцев назад мурло с газовой пружиной. Вообще ничего сверхестественного от неё не ждал. Поехал на дачу к другу, померял хроном: 248 полуграммом. Однако не плохо. Ещё больше я удивился, попадая абсолютно без проблем, с колена на 50 метров в банку 0.33
Потом был эксперимент на 115 метров по пластиковой бутылке 2л. от Колы
Попал со 2-го раза. Мой кореш попал с 8 раза, а он до этого не держал пневматику никогда. Давно я обсирал мурло во всех её проявлениях, похоже придётся забрать свои слова обратно

qwwerty 03-10-2010 13:57
2 Deni-kin
Спасибо за подробную инструкцию.
Кстати, насчет эпоксидки - а если попробовать герметик глушителя (типа холодной сварки)? Она не жидкая, а как пластилин, пока не застынет. У меня все равно в машине валяется.
danmehr 03-10-2010 14:00
quote:Originally posted by Deni-kin:
Вот честно - не разу такие не попадалась - были с недоточенным... с недоточенной плоскостью прилигания, были с точностью наоборот, были "переточенные",были даже не закрывающиеся - то бишь ст. коробка (стальная) просверлена относительно "ласты",в принципе у всех ровно - а вот "кривые" стволы - через один на новых...
Достаточно штангелем померять расстояния от ствола до краёв муфты-сраз видно будет. На глаз конечно ровно выходит

Deni-kin 03-10-2010 14:24
quote:Originally posted by danmehr:
Достаточно штангелем померять расстояния от ствола до краёв муфты-сраз видно будет.
И как ты себе это представляешь? Без погрешности?
quote:Originally posted by qwwerty:
Кстати, насчет эпоксидки - а если попробовать герметик глушителя (типа холодной сварки)? Она не жидкая, а как пластилин, пока не застынет.
Дык, весь цымус был в том, что бы "клей" принял "нужную" форму самотёком - попробуй, главное что бы результат не был "колкий" (хрупкий). А вообще - ИМХО фигня всё это, просто к не привычка нужна, её почувствовать надо, полюбить, и всё

.
Да и к стати, стреляя в квартире, ни когда не научишься стрелять "в природу" - надо выбраться из "каменных джунглей",что бы прочувствовать всю прелесть...
ЗЫ ух блин...

gnom 03-10-2010 15:36
quote:линейкой меряй млин , визуально гггггг
Че гггг, зачем показывать свою недалекость в оружейных вопросах, если даже не знаеш как на просвет визуально оценивать кривизну ствола..
Еще раз повторю, это ППП, тем более в таком хреновом ложе. Оно стрелять может куда угодно даже при самом прямом стволе. Попробую повторить рекомендации.
1 ложе
2 надульник
3 гайку под пружину ригеля
Deni-kin 03-10-2010 15:48
quote:Originally posted by gnom:
Попробую повторить рекомендации.
1 ложе
Виталий, а что значит "ложе старый пластик"? По мне, так "старый" как раз хороший был, а сейчас, у нового, если сжать пальцами приклад, или "цевьё" без железа, можно его сломать нафиг...
Egor_xZ 03-10-2010 15:51
визуально это смотриш на свет с казённой части, я сам несматрел, чесно, темпаче в нарезной ствол
Deni-kin 03-10-2010 15:55
quote:Originally posted by Egor_xZ:
визуально это смотриш на свет с казённой части, я сам несматрел, чесно, темпаче в нарезной ствол
Ёперный театр... да не в ствол, а в стандартном, закрытом положении - проверить соостность компрессора "ласты" со стволом...
Если ты про это...
gnom 03-10-2010 15:56
quote:Виталий, а что значит "ложе старый пластик"? По мне, так "старый" как раз хороший был, а сейчас, у нового, если сжать пальцами приклад, можно его сломать нафиг...
Новый да, поскрипывает в районе затыльника. потому что сделали дибильную защелку, но в целом весьма неплох, как по эргономике, так и по посадке железа, все плотно и жестко. А вот в старом тихий ужас, зазоры огромные, завинтить можно с каким угодно перекосом, ложе само по себе болтается, от винтов деформируется, продавливается. И это не говоря уже о невероятно убогой эргономике, даже и не знаю, под какого паралитика с короткими лапками и без шеи его делали

Deni-kin 03-10-2010 16:02
Просто при выстреле из Мурки, нуна не "знать" куда пуля полетит, а "чувствовать" куда она попадёт...

Deni-kin 03-10-2010 16:14
quote:Originally posted by gnom:
Новый да,
Погоди... я имею в виду обычные "чёрные","ложи"....
qwwerty 03-10-2010 16:23
quote:Originally posted by gnom:
Попробую повторить рекомендации.
1 ложе
2 надульник
3 гайку под пружину ригеля
Да, да, спасибо! Это я уже для себя учел.
gnom 03-10-2010 17:45
quote:Погоди... я имею в виду обычные "чёрные","ложи"....

Не, я в сравнении с кросовком. Черные как были какашкой, так ей и остались.
MT_L1 03-10-2010 20:32
quote:Originally posted by gnom:
Не, я в сравнении с кросовком. Черные как были какашкой, так ей и остались.
Нееет, черные были какашкой. А теперь это гавнище. Раньше они хоть приятные на ощупь были, пластик был гладенький такой, как на ю-3. А теперь стал говнистый шершавый, как-будто его пескоструили(а может и вправду?)
gnom 04-10-2010 03:21
Не все ли равно, один хрен на помойку. Надо сразу брать в более-менее нормальном ложе..
Deni-kin 04-10-2010 03:36
quote:Originally posted by gnom:
один хрен на помойку. Надо сразу брать в более-менее нормальном ложе..
Например ?
gnom 04-10-2010 03:59
512-14\24
Deni-kin 04-10-2010 05:22
quote:Originally posted by gnom:
512-14\24
...у меня видимо "идиотия",старческая

- имеешь в виду, с "пистолетной" рукоятью, или старое дерево?
ЗЫ Я тут до слёз смеялся...
http://www.dgr.su/t277529-6.html
Egor_xZ 05-10-2010 12:02
такого надульника хватит при выбивание стволика из муфты?

Armageddec 05-10-2010 11:06
вполне, только до упора не закручивай
СВД Элс 05-10-2010 23:22
Попробовал выбить ствол из муфты-не получилось. Ни у меня, ни у отца. Вышел меньше, чем на пол милимметра. Никак сей процесс облегчить нельзя?
danmehr 05-10-2010 23:43
Когда ствол двинулся-дальше должен идти без проблем. Возможно, что прямо около муфты имеет место увеличенный диаметр ствола, из-за чего он и не лезет, но это вряд ли.
БЕЙТЕ СИЛЬНЕЕ. Надо даже не бить, а ЕБОШИТЬ со всей дури!
Egor_xZ 06-10-2010 01:56
надавить ковшом бульдозера =)
Не-Он 06-10-2010 07:04
Всем привет!
Народ, я не силен в названиях, терминах, устройстве пневматических винтовок, поэтому решил обратиться к Вам за помощью и советом.
У меня есть МР-512.
Однажды мои очумелые ручки начали крутить колесеко что на прицеле, крутили, крутили и открутили, оно выскачило из рук, а в месте с ним еще какие то детальки, точно помню пружинка, может одна а может ещё с чем.
Вообщем сейчас у меня не регулируется мушка по высоте, под колесиком пружинка есть, которая придерживает его, а вот под мушкой нет.
Подскажите пожалуйста, где эту самую пружинку можно найти, может есть специализированнные магазины по продаже зап. частей к винтовке?
Заранее спасибо!
gnom 06-10-2010 07:23
Под колесиком не должно быть пружинок. Переставь ее под рамку целика...
Armageddec 06-10-2010 11:30
quote:Попробовал выбить ствол из муфты-не получилось. Ни у меня, ни у отца. Вышел меньше, чем на пол милимметра. Никак сей процесс облегчить нельзя?
у меня ствол тоже не хотел ползти пока мы с отцом не прогрели муфту на газу, потом лихо пошел
Не-Он 06-10-2010 17:35
quote:Originally posted by gnom:
Под колесиком не должно быть пружинок. Переставь ее под рамку целика...
Спасибо!
Установил пружинку в отверстие, накрыл прицельной планочкой сверху, потом прикрутил колесико 
Все так?
Egor_xZ 06-10-2010 17:40
ненашол метчика 12*1 , буду стволик резать и крутить леркой на 12*1,25, нармальный ход?
Armageddec 06-10-2010 18:58
почему бы и нет, но думаю лучше поискать метчик =) просто ствол еще обрезать надо нормально, а потом фаску делать...
Egor_xZ 06-10-2010 21:25
ну, обрезать и фаску делать, а иначе как надульнег ставить 10 см? это не мурка-карабин под оптику палучиться а 130 сантиметровый дрын)))+ если ложе крупное паставлю , натурально весло палучиться)
Armageddec 06-10-2010 22:46
ствол можно обрезать и с другой стороны не трогая родную резьбу и фаску =) муфту по стволу осади побольше и все =)я так собираюсь делать, потому как не уверен что смогу ствол перпендикулярно отпилить и резьбу нарезать новую.
Egor_xZ 07-10-2010 12:21
буду, фаску учиться делать)
danmehr 07-10-2010 08:09
quote:Originally posted by Armageddec:
не трогая родную резьбу
Которая часто кривая, для модера запросто не подойдёт.
quote:Originally posted by Armageddec:
не уверен что смогу ствол перпендикулярно отпилить и резьбу нарезать новую.
Отпиливать можно как угодно, и чем угодно-хоть ножовкой, хоть болгаркой

Перпендикуляр уже потом напильником вывести, при наличии хороших тисков, не сложно. Крайне желательно, чтобы их(тисков) губки были правильной формы, с прямыми углами со всех сторон.
Armageddec 07-10-2010 12:56
quote:
Которая часто кривая, для модера запросто не подойдёт.
неразумно делать посадку только на резьбу, хотя бы 50 мм посадки на ствол надо.
quote:Отпиливать можно как угодно, и чем угодно-хоть ножовкой, хоть болгаркой Перпендикуляр уже потом напильником вывести, при наличии хороших тисков, не сложно. Крайне желательно, чтобы их(тисков) губки были правильной формы, с прямыми углами со всех сторон.
это все понятно, и с этим я согласен, но резьбу что бы резать придется протачивать ствол, а этой возможности нет совсем, так что мне такой вариант не подходит =)
Egor_xZ 07-10-2010 13:43
протачивать ствол, раскажите паподрпобней на чом, на какой диаметр и на какую длинну под резьбу
Armageddec 07-10-2010 16:00
диаметр ствола 13 мм., на сколько мне известно такой резьбы стандартной нет, ближайшая М12, а что бы её нарезать нужно обтачивать ствол на токарном станке до диаметра 12 мм. а длину какую тебе нужно, думаю 15-20 мм достаточно будет и наружную фаску снять нужно будет.
karka 18-10-2010 22:36
Переточила узел шептало-поршень, спуск стал намного мягче, просто магия какая-то, гг. Зря боялась, треугольным ( в сечении ) напильником для заточки пил (Гм) оч удобно, "нерабочий" угол инстумента опирается на поршне - на второй "пенек", а на обработке шептала - в край КСМ - я его оттуда не доставала. Как раз подходящий угол получается. Сейчас пилкой для ногтей все подравниваю. А вот в соединении тяга взвода - поршень слегка накосячила, на тяге угол острее, упирается только носиком в поршень, но близко к цилиндру. Что делать? Уменьшать угол, чтобы стал как на поршне? Поршень в этом месте не точила, там с завода не прямой угол, знаете, да. Или так оставить да на поршень смотреть? Сейчас на нем царапины от приварки ЛХ - сверху на заднем пояске и легкая потертость - снизу на переднем. Вот. Еще стаканчик в поршень смастерила и изолентой утяжелитель обмотала, звук при выстреле просто как хлопок, самое то, когда в квартире стреляешь.)) Еще как то целик надо укрепить, рамка у него вся перекосилась, только выправлю - чуть задену и снова здрасте. Мож пристрелять и сразу приклеить?)) извините, если вопросы глупые, просто как-то внове эт все)
Armageddec 19-10-2010 10:54
с тягой аккуратнее, смотри что бы поршень уверенно зацеплялся за шептало, утяжелитель лучше не обматывать а выточить точно под внутренний диаметр пружины.
danmehr 19-10-2010 18:56
Я тут решил поменять пружинку СК на более жёсткую, но найти вот уже недели 2 не могу

От чего конкретно подойдёт,чтобы Ф внешний такой же,а внутренний хотя бы приблизительно?
Armageddec 20-10-2010 17:48
поставь пружинку кручения, или из пружинной полоски согни от какого нить будильника.
Egor_xZ 21-10-2010 03:43
выточил надульнек, 900 грамм =))), токарь диаметр с радиусом папутал*сложная деталь* пригодиться стволик выбивать.
karka 21-10-2010 18:26
Егор_

гг. А ты шарик к дулу привяжи - и масса есть, и держать не тяжело!))
Армагеддец)) ну ты скажешь тоже, выточить)) а с шепталом-поршнем пока норм, запас есть, еще 5мм почти)
Всем: пульки гамо лучше с напечатанным рисунком или с наклееной этикеткой? Гдет читала про это, не могу найти теперь((
nutop 22-10-2010 09:49
2karka, с напечатанным рис, где мужик в черных очках внимательно смотрит в трубу и думает куда полетит пулька лучше не брать

. Попросите продавца раскрыть баночку и увидите, что на юбках у пулек еще есть крылышки

и поэтому они летят куда им самим захочется
karka 22-10-2010 10:27
Ага, ясно, пасиба, такие не беру.) А на других тот же мужик, но напечатан, такие и взяла, пули магнум, немножко облоя между поясками, но юбочка чистая... В ствол легко лезут, но очень одинаково, понравились)
Еще насчет тяги-поршня дурацкая мысль, а если на цилинде небольой бугорок сделать, внизу у прорези под поршень, чтобы он конец тяги вниз толкал?
Armageddec 22-10-2010 15:41
2 karka, ну это в идеале выточить, а с бугорком мне видится что тяга при прохождении по нему будет стремиться соскочить с зуба поршня, ведь шарнир тяги прижат к цилиндру в момент взвода, и даже есть тяга не соскочит то во вторую П-образную скобу может упереться, в общем ИМХО не стоит его делать. Достаточно переточить зуб на поршне и тягу, совсем чуть-чуть, этого будет достаточно что бы поршень не прижимался к верху цилиндра.
Egor_xZ 29-10-2010 23:22
karka , ленточку на ствол) доверю вам павязать собственноручно ;l)
Deni-kin 30-10-2010 02:59
quote:Originally posted by danmehr:
Я тут решил поменять пружинку СК на более жёсткую, но найти вот уже недели 2 не могу От чего конкретно подойдёт,чтобы Ф внешний такой же,а внутренний хотя бы приблизительно?
Да вроде во "всём",что делает ижмех, стоят пружинки примерно одного диаметра, но чуть разной длины... кроме наверно Ёжиков - забыл какая там планку целика подпирает. Даже под мушкой на 53м примерноподходящая

.
Растяни эту, или подложи пару-тройку шайб, но по диаметру прорези под пружину чтоб не вылетели.
taren1945 30-10-2010 08:52
тут у меня вопрос по соосности ствола относительно муфты и компрессора. У кого как ? на сколько градусов гуляет? У меня 2-4 градуса наверное. Короче бухой токарь не отцентровал муфту

Armageddec 30-10-2010 13:29
=) а что тебе даст информация у кого как ствол? у меня ровно, но рога кривят чуть чуть, спасаюсь шайбой из бутылки.
taren1945 30-10-2010 16:26
нет, не ствол, а какая соосность с муфтой, у большинства (моя винтовка 2001-2002 года кажется). И ещё вопрос, как менялось качество мурки на протяжении всего её существования с начала ее производства, кто-то писал были чуть ли не ребристые поверхности компрессора.
gnom 30-10-2010 17:52
Да, сейчас мурки ощутимо ровнее и качественнее, чем в начале..
Удивительно, но тоже самое могу сказать и про иж60, относительно старых железных..
akahaos 30-10-2010 18:04
а какую мурку лучше взять, старую с металл муфтой или в новом дизайне?
taren1945 30-10-2010 18:13
железную, она не крошится, желательно нулевую не брать, лучше с рук, я так сделал за 1500 рубликов
Armageddec 31-10-2010 12:21
Новый пластик тоже не плох, у него такая форма что при взводе штифт на котором вращается первое колено тяги взвода упирается в массив, а не как раньше в тоненькую перегородку, единственное что с пластиковой муфтой переделка казенной части ствола затруднительна.
Egor_xZ 31-10-2010 14:12
чтоп ствол проточить под нарезку резьбы , его надо целиком из муфты выбивать?
Egor_xZ 31-10-2010 18:31
вопщем сверло 9-ка, нелезет обратно, чо делать, кстате если под калечко резиновое на казённой части ствола проточить канавку , решиться проблема с вмятинами от молотка на казённике?
НКВД СССР 31-10-2010 19:22
Вчера вечером проапал свою мурку так сказать по госту (все кроме втулки в перепуск, токарь не успел выточить).
Сегодня испытывал. Мощьность заметно возросла, но скорость замерить нечем.
На 25 метров пульки гамо раунд и гамо хантер уходят в сухую дюймовую еловую доску примерно на 10мм. Это как нормально или слабовато (просто не знаю как должно быть в итоге)?
До апа пульки заходили в этуже доску на 4-5мм.
Armageddec 31-10-2010 21:09
quote:Originally posted by Egor_xZ:
решиться проблема с вмятинами от молотка на казённике?
какие еще вмятины? о.О
quote:Originally posted by НКВД СССР:
Это как нормально или слабовато
собери маятник хотя бы, или найди человека с хроном, доски не показатель.
Egor_xZ 31-10-2010 21:12
обычные, от острой кромки молотка, покоцал при попытке выбить сверло из паза ригеля =(((
Armageddec 01-11-2010 01:33
мистика, я бы сверло застрявшее попытался вытащить зажав в дрель или шуруповерт...
Egor_xZ 01-11-2010 01:47
сам непайму =(((
krieger82 01-11-2010 18:06
у меня в новом пластике утяж правда с завода стоял. заменил пружину на ГХ настрел около700 полет нормальный
НКВД СССР 01-11-2010 20:54
Сегодня делал из муркиного целика диоптрический прицел.
Пристрелял. Очень понравилось. Целиться стало намного удобнее.
Egor_xZ 02-11-2010 03:47
зачем на муфте 3 отверстия под М5, чтоп стволик зажимать или вместо ласты?

gnom 02-11-2010 04:19
Чертеж не верный. Скос муфты имеет угол 5гр
Egor_xZ 02-11-2010 04:22
сечас перересую
Egor_xZ 02-11-2010 21:28
отрезал нафик
Egor_xZ 02-11-2010 21:32
отрезал муфту
Armageddec 03-11-2010 22:56
зачем жеж?
taren1945 14-11-2010 11:57
сегодня был в магазине, видел за 3500 мурку : лакированная ложа, на заднице компрессора пластиковая хрень, нет ластохвоста, целик регулируется только по горизонталу, муфта в отличии от старых, не угловатая, есть механизм ручного запирания ствола, спусковой крючок широкий, без люфта, но самое главное, я удивился толстому стволу, это сейчас норма, толстый ствол на мурке?
taren1945 14-11-2010 17:45
почему все молчат?
Armageddec 14-11-2010 21:43
если нечего ответить, что еще остается делать, точно мурка то хоть? =) а то что то верится с трудом =)
taren1945 15-11-2010 06:43
я могу если что её сфоткать, потом выложу, самому инетересно что за модификация, просматривал все мурки элеганты, не похожа! может это был иж-38 после рестайлинга.
Armageddec 15-11-2010 11:22
конечно сфоткай и выкладывай, а как ты определил что это мурка?
taren1945 15-11-2010 11:32
ну разве может в ширпотребном магазине лежать диана или вайраух, ложа была как у элеганта, поэтому и подумал что мурка
akahaos 15-11-2010 17:19
Ктонибудь выбивал штифт держащий ролик в рычаге взведения? Пол дня сегодня долбил, не сдвинулся ни на милиметр.
gnom 15-11-2010 17:26
quote: Пол дня сегодня долбил
Чем?
akahaos 15-11-2010 17:42
сначала маленьким молотком, потом большим, естественно по выколотке
gnom 15-11-2010 17:48
Вобще странно, штифт такого диаметра выбъется хорошей выколоткой, даже если его слегка капнуть сваркой

Сначало толстая выколотка-клин, типа керна, затем тонкая, там помойму 2мм или 1,5..
akahaos 15-11-2010 18:45
quote:Originally posted by gnom:
даже если его слегка капнуть сваркой
тото я смотрю там чтото с одной стороны размазано, реально сварка чтоли?
gnom 15-11-2010 19:12
Нет, нет там сварки, оно расклинивается керном на заводе, это единственный способ фиксации.
Armageddec 18-11-2010 21:50
свят свят свят, только сейчас фотки увидел, какая же это мурка, упаси господь =)хотя на блокировку ствола можно посмотреть =)
Serg_1991 07-12-2010 20:38
привет всем братьям по оружию!
Народ, а кто в мск может у мурки казённик переделать? Где это? Скока это стоит?
Отзовитесь плз в л.с или на мыло stifler_xxx_91@mail.ru
Александр М 07-12-2010 20:58
2 Serg_1991
Вряд ли кто найдётся в МСК у мурки казённик переделать...

Открою тебе секрет- постучись в ПМ к Гному, вдруг не откажет.
Serg_1991 08-12-2010 09:45
в наличии есть токарная мастерская и токарь... кто поможет мне, могу помочь чем нибудь в ответ.. услуга за услугу так сказать..
Deni-kin 08-12-2010 14:32
quote:Originally posted by Serg_1991:
а кто в мск может у мурки казённик переделать?
quote:Originally posted by Serg_1991:
в наличии есть токарная мастерская и токарь...
Так а-аа... в чём проблема?
К стати - что ты называешь "казённик"?
Serg_1991 08-12-2010 16:23
казённая часть ствола. Запресованная в муфте. Куда пулю заряжают.
А пробле в ОТСУТСТВИИ ОПЫТА, а ещё ствол боюсь погнуть, ну или что-либо ещё начудить..))
Deni-kin 08-12-2010 16:28
quote:Originally posted by Serg_1991:
А пробле в ОТСУТСТВИИ ОПЫТА, а ещё ствол боюсь погнуть
А ты не бойся - на ошибках учатся... ВСЁ ПОЛУЧИТСЯ!
mavr1403 23-10-2011 23:44
Купил мр512 в новом дизайне 2011 г.в.,решил произвести не большой АП, а именно поставить пружину гм440, утяжелитель поршня, перепуск, расточить задник, разобрал мурку и сразу увидел что задник уже рассточен, утяжелитель поршня стоит вроде как на 90гр.
Вопрос: Уплотнительную резину перепуска нужно заменять на резину от старой модели 512?
И если я поставлю только пружину от ГМ440 и заменю перепуск на 3.2, даст ли результат в мощности, оставив родной утяжелитель поршня?
Простой сталевар 24-10-2011 08:03
Ну в принципе можно (с), только только взводи без фанатизма, может сломаться муфта.
mavr1403 24-10-2011 10:55
Про муфту читал на форуме, вроде сейчас она крепкая идёт, с пружиной гх440 вроде ещё не было случаев что она сломалась.
Простой сталевар 24-10-2011 11:17
Ставь ГП ,и будет тебе Мега мурка
Bmax77 24-10-2011 13:57
Подскажите что делать с вертикальным люфтом ригеля в пластиковой муфте, так же имеется люфт оси перелома в этой муфте.
Проблема в том что винтовка бросает по вертикали.
-S-B-A- 24-10-2011 14:45
quote:Подскажите что делать с вертикальным люфтом ригеля в пластиковой муфте, так же имеется люфт оси перелома в этой муфте.
Проблема в том что винтовка бросает по вертикали.
Для начала выточить новый винт в плюсе.
Bmax77 24-10-2011 15:23
А может в пластике отверстие развернуть и втулочку туды, а то большего диаметра винт, а он в рога не пролезет. да и похоже что он термообработанный чтоли.
-S-B-A- 24-10-2011 17:15
quote:может в пластике отверстие развернуть и втулочку туды, а то большего диаметра винт, а он в рога не пролезет. да и похоже что он термообработанный чтоли.
Читайте тему-иж38 вторая жизнь-.
mavr1403 24-10-2011 17:30
quote:Originally posted by Простой сталевар:
Ставь ГП ,и будет тебе Мега мурка
Вот на днях поеду в город если не найду пружину гх440, то тогда буду думать об установке гп.
DoctorH 25-10-2011 15:00
quote:Originally posted by Bmax77:
Подскажите что делать с вертикальным люфтом ригеля в пластиковой муфте, так же имеется люфт оси перелома в этой муфте.
Проблема в том что винтовка бросает по вертикали.
а вот сразу скажу... а вы уверены, что в винте дело???
Если вы дорабатывали казённую часть, и пару лишних раз прошлись напильником по муфте - то новый винт вам уже не поможет.а вертикальный люфт из-за люфта ригеля, это ИМХО - нонсенс... он же на скос фиксирует за счёт пружины и только от её упругости зависит как сильно он это делает... попробуйте поджать пружинку ригеля...
-S-B-A- 25-10-2011 15:06
quote:вот сразу скажу... а вы уверены, что в винте дело???
Если вы дорабатывали казённую часть, и пару лишних раз прошлись напильником по муфте - то новый винт вам уже не поможет.
Все отверстия и диаметр винта провалены,поэтому простая установка нового винта уже дает результат.
DoctorH 25-10-2011 15:16
и вот ещё один маленький момент... (хорошо, что S_B_A отметил) . .. если дело таки в винте, увеличивая отверстия только в пластике - оси самого ствола - НЕ изменит (не забываем, что эта ось проходит и через сам ствол тоже оставляя на нём соответствующий паз) - во первых есть большая вероятность просто получить прикольный эксцентрик

)), а во вторых - сдвинуть ось ещё ХУЖЕ... А увеличив Ф всей оси - имеете вероятность провалиться в ствол попросту его испортив... ИМХО...
-S-B-A- 25-10-2011 15:48
quote:... А увеличив Ф всей оси - имеете вероятность провалиться в ствол попросту его испортив... ИМХО...
Я НЕ СОВЕТУЮ ставить первый попавшийся винт.Всего надо 1-2-3 десятки в плюсе.Винт должен сесть плотно в рогах.В МУФТЕ БЫВАЕТ ДОСТАТОЧНО ПРИТЕРЕТЬ.И предупреждаю что выборка в стволе на пределе.Но запас есть.Достаточно все промерить.Родной винт уже в минусе пару десяток.
Bmax77 25-10-2011 15:55
А значит увеличивать отверстие в муфте нельзя, придется винт делать.
Вообще всем апом занимался прежний хозяин. Пружину ригеля попробую поджать, но там буквально пару мм свободных. Я туда маленький винтик подложил и ствол не смог запереться. Видел тут пост про установку доп пружины и увеличение выемки на ригеле. Буду пробовать.
Wowk 25-10-2011 19:02
Имеется мр512 металл , ствол даже на глаз смотрит вниз , для открытого не мешает , но для оп не хватает никаких поправок , как такое аккуратно исправить , какие методы?
Bmax77 25-10-2011 22:14
Вобщем ригель я подточил но, обнаружил шайбы под пружинкой, тоесть до меня его уже поджимали. Но я поджал еще. После всех манипуляций попробовал ствол туда сюда, и вот какая фигня. Из закрытого положения он страгивается довольно легко, а после упирается и нужно приложить усилие для его дальнейшего открывания. Вот по этому она похоже и палит вверх вниз.
SERGEEVIC 09-06-2012 06:18
Возникло два вопроса:
1)Подойдет ли в новую мурку, что с расточеным задником пружина от мр 512 (стандартная)
2) Вынос задника. Оно того стоит? К каким последствиям может привести криворукость мастера?
mizyuk 10-06-2012 22:34
у меня немного проблема, после установки гп не срабатывает предохранитель. взводится, но предохранителю пофиг.
задник родной, 32мм в нем есть. предсжатие 3мм тоже есть
кто что посоветовать может?
мурка выпуска 2011 года
Scharald 30-06-2012 14:52
не решение конечно, но у меня была беда с предохраном, когда ложе новое выточил. упиралась тяга в буратинку внутри. подточил ,туды-сюды, стал работать, тока курок жался толчками немного. выкинул предохран нафиг, просто ступеньку ск не стачивал ( холостой ход оставил максимальный.) спуск стал плавнее, срывов ни одного и подвижек к этому нет. настрел за тысячу. как тока взвожу ,палец под курок, пока не наведусь. ну и ТБ -- при появлении кого на линии увожу ствол в землю.
Zveri4 30-06-2012 15:18
quote:Originally posted by Wowk:
Имеется мр512 металл , ствол даже на глаз смотрит вниз , для открытого не мешает , но для оп не хватает никаких поправок , как такое аккуратно исправить , какие методы?
Можно подложить подкладки под прицел,в заднем креплении.Что либо делать с узлом запирания,не советую,со временем ствол сам поднимется.
АК74 02-07-2012 16:45
товарищи, подскажите, что это такое может быть? Имеется МР-512-24 (комби), не стреляет с установленным прикладом, со снятым-пожалуйста! Такое ощущение что спусковой крючок куда-то упирается, и все-не жмется дальше. У кого такая проблема была, как ее разрешить?
gnom 02-07-2012 22:19
А взводится?
GunnerXXX 06-07-2012 11:46
[QUOTE]Originally posted by АК74:
товарищи, подскажите, что это такое может быть? Имеется МР-512-24 (комби), не стреляет с установленным прикладом, со снятым-пожалуйста! Такое ощущение что спусковой крючок куда-то упирается, и все-не жмется дальше. У кого такая проблема была, как ее разрешить?[/QUOT
Снимите задник и заверните в него болт приклада, проследите куда он упирается. Видимо каким-то образом не дает крючку отпустить шептало. Возможно прийдётся его (болт) укоротить немного
АК74 08-07-2012 12:26
Гном, да, конечно взводится, даже получается спустить пружину, нажав одновременно СК и предохранитель, при этом придерживая ствол. Насчет задника-посмотрю, но точно знаю, что просто с ввинченным до упора болтом, но снятым прикладом и пластиковой "коробкой", винтовка стреляет
Scharald 09-07-2012 19:06
День добрый всем, появился вертикальный разброс попаданий ,даже при стрельбе с упора в 1,5-3 см на 17м в моем мурле. болт ствола дожат плотно, резинка перепуска выступает из цилиндра на 0,3 мм сверху и 0,5 мм снизу. муфта металл. замечу, что горизонтальный разброс отсутствует. настрел тыщи полторы.
то есть сеет как, выстрел-яблочко, выстрел-ниже на 1см, выстрел выше на 1-1,5 см,опять яблочко и тп. рандомно. М.Б. подсела пружина ригеля?
Zveri4 09-07-2012 19:38
quote: появился вертикальный разброс попаданий
Какой прицел?Или это с открытого.Часто в грехах прицела, винят винтовку.
Scharald 09-07-2012 20:55
открытый, я люфты в нем убрал. ничего не болтается.
proxojui 10-07-2012 10:32
появился вертикальный разброс попаданий
либо пули хреновые.либо большой разброс по мысам
Zveri4 10-07-2012 11:19
quote:открытый,
С открытого,теоретически,из-за узла запирания,могут быть отрывы вниз, но не вверх.Может ошибка при прицеливании.Я вообще стреляю с оптикой,так как зрение уже не то(дальнозоркость).Сегодня специально попробовал с открытого,картина похожая,по горизонтали могу выцелить достаточно точно,в пределах 1см.,а вот по вертикали отрывы гораздо больше.Стрелял по пачке "Союз-Аполлон",под яблочко.Ну я конечно не эталон.
Scharald 10-07-2012 17:32
Здравствуй вертикальная нестабильность СТП. Обязательно должен быт контакт метал-метал. Норм выпиранеи резинки 2-4 десятки не больше
вот что вычитал, попробую заглубить еще резинку в компрессор. отстреляюсь--расскажу. ну и разброс по скоростям гляну.
а пули не гамно-- жсб екжакты,так как тренируюсь в основном на 35-45 м,другие не летят просто на такие дистанции.
Всем спасибо за ответы.
в общем заглубил перепускн. резинку еще, все равно плавает вертикаль. Полезу все- таки в пружинку ригеля, больше причин не вижу. ну и заодно надульника кусок срежу, хоть немного полегче станет, а то щас 311 г. Или это не могло повлиять на усадку пружинки?
Sergeich64 11-07-2012 23:16
quote:Originally posted by АК74:
МР-512-24 (комби), не стреляет с установленным прикладом, со снятым-пожалуйста! Такое ощущение что спусковой крючок куда-то упирается, и все-не жмется дальше. У кого такая проблема была, как ее разрешить?
[/B]
Была такая же беда...при сильной затяжке заднего болта ложа (в "Элеганте")колодка УСМ в компрессоре получает натяг под углом к оси компрессора и чем сильнее затягиваешь болт,тем жёстче спуск,вплоть до полной невозможности произвести выстрел.Это при том,что УСМ доработан и без установки задней части комби-ложа,спуск лёгкий и комфортный.
Поскрипев мозгами и напильником,пришёл к выводу,что в силу особенностей конструкции "комбо",при затяжке заднего болта (он тянет колодку назад и вниз),СК (больше нечему-единственная "плавающая" на люфтах деталь УСМ), жёстко прижимается к чему-то в колодке,в результате чего усилие спуска становится неадекватным.У себя я о-очень аккуратно (СК уже был пиленый)подточил плоскость трения "СК-шептало",спуск стал приемлемый.Однако не уверен,что правильно определил причину,т.к.при пересборке бывало,что чувствовалось значительное изменение усилия спуска...Снова разберёшь-соберёшь, вдумчиво-вроде всё приходит в норму...Танцы с бубнами,короче.
Возможно,уважаемый Виталий(Gnom), поможет разобраться с этим-хотелось бы узнать мнение спеца по "Муркам",раз уж случай у нас не единичный.
Для себя,чтобы избежать излишне сильной затяжки заднего болта,при окончательной сборке винта,после всех настроек,прокладываю между прикладом и средней (пластиковой)частью ложа двусторонний чёрный скотч.Монтажным ножом в скотче вырезаю отверстие под болт,стыкую ложе,закручиваю болт(без фанатизма:подтянул-проверил спуск,надо-ещё немного подтянул и т.д.),при умеренной затяжке ложе не болтается ,задний болт при такой сборке ни разу не открутился(его ставлю без фиксатора резьбы).Излишки скотча по линии стыка обрезаю монтажным ножом,аккуратно(не всегда у меня получалось),чтобы не поцарапать ложе.
avgust795 12-07-2012 02:24
Чертежа телескопического утяжелителя не у кого нет? Или он нах не нужен?
Scharald 12-07-2012 18:53
я себе ставил телескоп, правда неправильный( он не жестко крепился в заднике, а просто поджимался пружиной) и потом поставил не телескоп, разницы особой не заметил. Кстати с телескопом не получится сделать утяжелитель поршня больше 60-65 г. Но если его жестко закрепить в заднике--- думаю лязга и вибраций будет поменьше. Сравнить просто не с чем.

З Ы вибрации хорошо гасятся деревянным ложе под себя и доводкой общего веса в 3,5 и более кг. Сам проверил 
m_i_g 12-07-2012 22:08
Здравствуйте Гуру. Купил эту винтовку (первая в жизни, никогда ничего из оружия не имел) 3 дня назад, произведена март 2012 год. Перед этим много читал инет. Сейчас возникло несколько вопросов (может и есть ответы здесь, но разбросаны так, что я не смог их найти):
1. Качество пластиковой муфты. Пишут, что сейчас с этим нет проблем, но не нашел свежих постов об этом, также не нашел свежих постов о разрушении пластика. Сейчас она не ломается?
2. Однозначно буду апать спуск, а вот мощность, пока не решил, т.к. это решение будет следовать из ответа на первый и этот вопрос. Винтовки выпущенные сейчас переносят более сильную пружину безболезненно (а какая муфта у более мощной 512М? она выдерживает более мощную пружину? отличается от муфты у 512?)?
3. Пока не принято решение о замене на более мощную пружину и проточку задника, но принято решение разобрать и довести спуск, есть ли смысл заодно залить манжету и сделать более тяжелый утяжелитель поршня, без замены пружины? или овчинка выделки не стоит и с штатной пружиной это мертвому припарка? Если есть смысл в увеличении утяжелителя, то какого веса его делать для использования с штатной пружиной?
p.s. Винтовка нужна для стрельбы по банкам и воробьям, охотящимся на вишню и другие вкусные я годы на огороде, уменьшая тем самым запасы варенья (но и залетевшую ворону хотелось бы прибить). Вообщем не для профессионального использования.
Scharald 13-07-2012 02:06
Могу от себя сказать, что у меня с мурочьей пружиной однозначно была прибавка по мысам, хоть не большая ,но была от подобранного диаметра перепуска, утяжа поршня грамм так на 40-50 ну и манжеты с нормальной компрессией, правда предыдущая манжета травила воздух абсолютно не стесняясь, а так ,насколько помню свои эксперименты, залитая и не залитая манжета при слабой пружине ничего почти не дает. Главное чтоб компрессия была.
воронтосу родной хватит разве что метрах на 15 если в грудь, ну а воробью за глаза и на 30. тока попасть надо.
Кстати , я совсем не Гуру правда
, но читал посты этих Неуловимых Призраков,которые иногда холодным прикосновением ледяных пальцев к твоему воспаленному мозгу оберегают несведущего от фатальных для винтовки последствий( шучу
)
кстати посты эти в этой теме,так что Вы плохо искали, и пишут ,что проблем с пластиковой муфтой нет, у меня правда, железная. 
З Ы А Если уж купили МУРКУ то АПАЙТЕ однозначно и скорости тож.
m_i_g 13-07-2012 08:43
Остался вопрос по муфте на усиленной МР-512М, там такая же муфта, как и на просто 512? Как я понял отличаются они только пружиной и задником.
proxojui 13-07-2012 11:34
quote:Остался вопрос по муфте на усиленной МР-512М, там такая же муфта, как и на просто 512? Как я понял отличаются они только пружиной и задником.
ты сам ответил на свой вопрос.
m_i_g 13-07-2012 18:46
тогда, совершенно не понятно, как муфта расчитанная для значительно более мощной винтовки с более мощной пружиной ломалась у простой 512-ой, но это так уже не по теме. Всем спасибо, почитал ещё темы на этом форуме и сложилась картинка. С момента модернизации пластиковой муфты ИЖ-машем, поломок не замечено, также не замечено поломок после апгрейда. Апгрейд возможен в полной мере. Единственное, не решусь казенную часть апить, да и не надо оно мне, далее 30-40 метров, с моим зрением, стрелять сложно.
proxojui 14-07-2012 14:56
есть ещё мурки с металлической муфтой.такие они точно не сломаются будь это просто 512 или 512м
Scharald 16-07-2012 12:01
по поводу разброса по вертикали, в общем подложил гаечку М3 под пружинку в ригель, слегка сняв грани напильником. И ура!!--- куча вернулась.
Правда насколько хватит---неизвестно...
m_i_g 17-07-2012 15:34
Гуру выручайте, я совсем запутался. Купил мр-512 произведена в марте 2012 года, пластиковая муфта, старый дизайн. Решил апать, разобрал и что поимел:
1. Глубина задника от его края до места в которое пружина упирается = 31 мм
2. Стоит утяжелитель поршня.
3. Пружина - длина 255 мм х диаметр 19.5 мм х диаметр проволоки 2.9 мм х кол-во витков 37-39 (не знаю как правильно считать с самым первым и последним, которые сплющены или нет)
т.е. я так понимаю, что мне нужно всего лишь усиленную пружину поставить и диаметр перепуска сделать 3 мм, залить манжету и всё? Казенник и всякие телескопические напрвляющие я не планировал ставить.
proxojui 17-07-2012 15:56
сейчас такая комплектация.пружина быстро сядет.лично у меня стоит пружина гх440 без 6 витков с подложеными шайбочками,между шляпой утяж и пружиной хрень какая то твёрдая от светильников советских,которая фиксирует стакан к потолку.сейчас ни какоко расколбаса .звона.вообщем надо долго и упорно настраивть винт. со временем сам всё поймешь.если всё это не устраивает. то бери газовую пружину.
m_i_g 21-07-2012 23:28
ещё один вопрос для гуру от запутавшегося чайника. Много пишется о дульной фаске, на картинках - показан срез ствола под углом 90 градусов вот так =====, у меня же - это конус на конце ствола градусов под 20 примерно вот так выглядит конец ствола ===>.
ЗлХ 22-07-2012 06:34
2 m_i_g
Потому и пилят шоба было ======
Scharald 06-09-2012 01:40
Предлагаю Вашему вниманию простой ,но результативный способ доводки стандартного, убогого, МуРковского целика ))
Итак, мушку подпиливаем по высоте, чтоб она была чуть ниже чем по центру круглого антибликового обруча(прим 1-1.5 мм ) ,далее делаем ее по форме трапеции (только не затачивайте в равнобедренный треугольник, потом плохо "ловить" этот тонкий кончик) и клеим/красим кончик световозвращающей краской/бумагой .
далее в основании крепления целика,( там где вставляется сквозной стягивающий винт-ось) режем резьбу М4 и прикручиваем планку-вилку целика к основанию двумя винтиками. Можете заменить пружинку на более жесткую, теперь настроив по высоте, можете зажать до конца винтики(только в меру сильно)
далее в районе вертикального барашка в основании целика сверлим сквозное отверстие и режем в нем резьбу М4 , в головке винтика не забудьте вырезать сектор. )) подберите высоту винтика по месту. Теперь закручивая винтик, поднимается задница основания и расклинивает соединение "ластохвост" , только не крутите до одури, а то сорвете резьбу. Держит надежно, проверено, если молотком не бить
Одного винтика достаточно вполне.
В прицельной планке надфилем режем маленький треугольничеГ, на фото все видно.
Все, прицельное приспособление надежно зафиксировано и нигде не люфтит.
точность и кучность повышается, мне помогло.
З Ы Берите винтики оцинкованные и с самой низкой и маленькой грибовидной шляпкой.
всем точных выстрелов.
SERGEEVIC 08-06-2013 14:39
Камрады, прошу помощи: намудрил чего-то в узле шептало/поршень, теперь винтовка переламывается с ощутимым усилием в конце взвода. Что делать? Возвращать родные углы зацепа?