|
30-6-2010 08:28
AAK.177
Часть 1.
Введение Этот пистолет долго ходил вокруг меня (именно так - он вокруг меня). Впервые я увидел его в 2003 или 2004 году и хорошо помню, что впечатления он на меня не произвел, несмотря на работающий блоубэк (в то время я был очень увлечен МР-654К). В течение прошедших лет еще несколько раз с ним сталкивался (в основном, по вопросам ремонта и апгрейда), что позволило хорошо изучить конструкцию, но желания приобрести по-прежнему не возникало. Перелом наступил, когда в мае этого (2010) года мне принесли на ремонт и возможный апгрейд Walther CP-99 Compact. Видно, я все - таки в душе консерватор, и новомодные пластиковые гробообразные поделки типа Глока, многочисленных перепевок и подражаний на его тему меня не впечатляют. Починив компакт и постреляв, понял, что по сравнению с ним PPK/S просто песня. Компакт громадный, тяжелый и неуклюжий внешне, неудобный, с заумной и ненадежной системой прокола баллона, длиннющим спуском, скрытым курком, дурацким предохранителем и нелепым дерганьем от работы блоубэка с по-прежнему прискорбной мощностью и точностью (кстати, есть распространенное заблуждение, что компакт намного мощнее PPK/S - фигушки! Из коробки редко кто из них стреляет сильнее 100-105 м/с и это при другом клапане и более длинном стволе!). Все достоинства в модульной конструкции (фактически вся стреляющая часть представляет из себя автономный <квадратный> металлический модуль, вставленный в пластиковую рамку, имитирующую обводы боевого пистолета) и металлическом магазине. Доработка внешнего вида и мелкие усовершенствования. Поскольку пистолет покупался больше <для души>, чем для целевой стрельбы, хотелось довести его внешний вид до приятного. Что всегда коробило меня при взгляде на пневматический Walther PPK/S - так это уродливая рукоятка. Непропорционально длинная, широкая и толстая, да еще увенчанная барашком поджимного винта в стиле <водопроводный кран>. И это при том, что сам пистолет выполнен достаточно тщательно, с высокой степенью копийности мелких элементов и даже реалистичной неполной разборкой (фактически, некопийный только предохранитель, но на затворе и он есть литой, бутафорский). Поэтому первое, что мне захотелось сделать со своим пистолетом - это улучшить внешний вид рукоятки, по возможности приблизив его к виду боевого прототипа. Разница хорошо видна на фото: Сравнение пневматического пистолета с фотографиями боевого выявило, что полностью привести внешний вид в соответствие не получится, так как рукоятка на пневматике длиннее и шире, но максимально приблизить к виду <Walther PPK/S со вставленным магазином с большой пяткой> можно вполне. С этой целью были установлены пропорции длины рукоятки и выступающей пятки магазина по линии переднего среза щечки рукоятки, которые были перенесены на пневматику. При этом выяснилось, что линия нижнего окончания металлической рамки проходит выше требуемого уровня. Поэтому делать так, как предлагалось некоторыми авторами мне не хотелось - вид становится хоть и лучше, но все же недостаточно копийным:
Пневматический Walther PPK/S с доработанной по линии рамки рукояткой В моих подсчетах накладки рукоятки должны были быть ниже окончания рамки на 5-6 мм. Для реализации такого варианта пришлось заполнить холодной сваркой выемку в пластиковой детали, являющейся опорой боевой пружины курка, и после затвердевание сварки, отпилить ее по линии параллельной линии нижнего окончания рамки, но ниже на 6 мм. После обтачивания детали для придания нужной формы, формирующей пятку рамки, она была покрашена матовым черным автомобильным грунтом и установлена на место. Уродливую выемку в левой накладке для установки баллона делать не стал, так как она портит внешний вид, а накладка и так замечательно снимается поддеванием за угол при снятом магазине. В итоге рукоятка стала выглядеть так (на мой взгляд, это несколько лучше, чем описанный ранее вариант и ближе к прототипу): Другой неприятной особенностью моего пистолета было то, что в нем все болталось и гремело (затвор, курок, магазин, предохранитель и правая накладка рукоятки). |
|
30-6-2010 08:29
AAK.177
Часть 2.
Апгрейд клапана. Поскольку количество мифов, описывающих работу клапана пистолета превысило все разумные пределы, начну с описания его работы.
Работает клапан следующим образом.
Из анализа конструкции пистолета и работы схемы автоматики можно наметить пути возможного апгрейда, направленного на увеличение энергии шарика ВВ (достижения им большей, чем 90 м/с по паспорту дульной скорости). При этом следует понимать, что при мизерном объеме накопительной камеры, работающем блоубэке, коротком (85 мм) и <прослабленном> (калибром 4,5 мм) стволе, без внесения кардинальных изменений в конструкцию и сохранении приемлемого количества выстрелов с баллона (40-50), достижение дульной скорости в 100 м/с можно признать хорошим, а 110 м/с отличным показателем. В этих целях необходимо проделать следующее: Подытоживая все вышесказанное, надо отметить, что по сути, работа по модернизации клапана и повышению мощности пистолета фактически направлена по повышение эффективности использования имеющейся порции газа на выстрел, т.к. существенно увеличить эту порцию простыми средствами не представляется возможным. |
|
30-6-2010 08:29
AAK.177
Часть 3.
Вместо заключения. По смысловому назначению РРК/S скорее относится к "стреляющим ММГ" как Юнкер или МР-654К. Но если наши изделия не просто копируют оригинал внешне, но и сделаны из аналогичных материалов (сталь), Вальтер является просто репликой (т.е. сделан "по мотивам", включая не точное копирование и другие материалы). Тем не менее, он достаточно узнаваем, аккуратно сделан, имитирует работу автоматики и даже неполную разборку боевого пистолета. Как уже отмечалось, это едва ли не самый маленький пневматический газобалонный пистолет с блоу-бэком. При этом он имеет достаточную для развлекательной стрельбы мощность и точность, неплохую продуманную конструкцию и договечность (при надлежащем обращении и своевременном уходе). К недостаткам можно отнести хрупкость материала рамки и затвора (ронять пистолет на твердые поверхности не рекомендуется), многочисленные люфты (затвора, курка, магазина, накладок рукоятки и пр.), уродливый поджимной винт, некопийную рукоятку, малую мощность и точность (в заводском исполнении), почти полное отсутствие потенциала для модернизации. |
|
30-6-2010 09:37
danmehr
Как переднюю гайку откручивал? Я пол-года владею пистолетом, чего я только с ним не делал, но вот клапан разобрать не получилось. Кстати поджим пружины дает увеличение скорости примерно на 10мс на длинном 8'' стволе. Сейчас мой выдает гамо раундом на нарезном стволе стандартной длины 100м/с
Через досылатель шарика при выстреле дует кошмарно, газ начинает прорываться ещё в самом начале хода этой втулки(легко проверяется со снятым затвором). |
|
30-6-2010 12:49
AAK.177
Гайку переднюю замачивал в керосине, потом отворачивал торцовой головкой очень аккуратно. На фото не мой клапан, но сути это не меняет.
Длинный ствол ставить не хочу - теряется вся прелесть компактного пистолета. А сейчас он стреляет до 110 м/с с коротким стволом! |
|
2-7-2010 11:38
Ветеринар
С полгода назад "изобрел" такой же шток клапана с таким же отсекателем. Выходит, опять - велосипед.
На форуме были сообщения об откалывании передней части затвора. Наверное, не помешал бы демпфер. В Компакте он есть, и, если верить сообщениям, пистолет выдерживает огромный настрел, хотя местами хлипковат. |
|
2-7-2010 23:11
docentus
1/8 оффтопа
Позволю всё-таки возразить уважаемому мною топикстартеру И именно как владелец Компакта 99-мощнее он чем ППк. Насчёт спуска и прочего-врядли чего либо скажу, так как не юзал ППк. Хотя лично меня спуск на Компакте не устраивает.
|
|
3-7-2010 10:13
AAK.177
Я не могу судить обо всех Компактах сразу, но тот, что был у меня на ремонте, выдавал 100-105 м/с при температуре около +20 гр.С. После апгрейда стал давать 115-120 м/с. Разница в ощущениях (не в лучшую сторону) чувствуется, если пострелять из PPK/S и сразу же после него из компакта.
Правда, коробочный PPK/S дает и вовсе 90 м/с... |
|
3-7-2010 13:47
danmehr
Да какая разница, сколько он даёт. С коробочной точностью хоть без шарикофф пали
|
|
3-7-2010 14:11
AAK.177
На 5-7 метров нормально. А если дальше - то Вам не сюда, а в раздел про МР-651.. .
|
|
3-7-2010 23:53
danmehr
Нормально это сколько в сантиметрах?
|
|
4-7-2010 11:23
AAK.177
Нормально - это гарантированно в стелянную бутылку 0,5 л.. . Для чисто развлекательного шаромета достаточно. Посмотрим, что покажет, когда сменю ствол на Аниксовский.
|
|
4-7-2010 19:40
danmehr
Хм.. какой-то очень точный попался
мой на 6м давал кучу, хотя нет, РАЗБРОС,в 12см.
|
|
5-7-2010 13:19
AAK.177
У моего другие проблемы - ОЧЕНЬ низкая мушка. Приходится брать большую поправку по высоте. Вот думаю: мушку наростить или целик спилить?
|
|
5-7-2010 15:52
danmehr
Мушка на всех одинаковая, должна быть..
|
|
8-7-2010 20:56
AAK.177
После МР651 и МР654 было как - то диковато, что прицел вообще НИКАК не регулируется. К счастью, по направлению (влево-вправо) стреляет ровно, а по высоте при стрельбе на 5 м в мишень N9 и прицеливании в центр "10" шарики уходят сантиметров на 5-8 выше. Правда, все это после устранения всех люфтов в пистолете, и прежде всего, болтанки затвора на рамке.
|
|
9-7-2010 16:21
DimonPPKS
Всех приветствую! Подскажите, помогите.
На моем PPK/S корпус клапана наздавило, и заднюю резьбовую пробку просто выдавило слизав резьбу на клапане. Все это последствия невытащенного долгое время нового болона. Подскажите что делать, как восстановить аппарат. Или где купить новый клапан??? А уже всё обыскал, нет нигде, и с официального сайта послали ... Помогите, не хочется выкидывать на свалку!! |
|
9-7-2010 20:10
VAT57
Извините за нескромный вопрос, а зачем вообще нужен такой пистолет? Копийность так себе, стреляет даже после АП хуже МР-654 из "коробки",даже в цене проигрывает изделию косоруких "Ижмеховцев".Единственно для изучения конструктивных решений, что бы использовать при модернизации чего-то более приличного.
|
|
9-7-2010 22:49
docentus
ну-у-у... |
|
10-8-2010 16:21
ovpshka
Интересные выкладки про ап данного девайса.
Может много позже сделаю с ним сие.. когда наиграюсь вдоволь... А на счет "Извините за нескромный вопрос, а зачем вообще нужен такой пистолет? Копийность так себе, стреляет даже после АП хуже МР-654 из "коробки",даже в цене проигрывает изделию косоруких "Ижмеховцев" Скажу вот что. Первым у меня завелся как раз 654-й |
|
10-8-2010 19:44
Sherifff
Не может ли уважаемый ААК177 привести источник информации, где сказано, что щёчки должны выступать снизу под рукояткой. Нигде к сожалению не встречал взрыв-схемы ПП или ППК/С.
З.Ы. Есть мысль заменить стволик на нарезной от РПШ для стрельбы ГамоРаундом, как думаете, стоит ли заморачиваться, т.к. в искоробочном варианте кучность ниже критики (круг 30см на дистанции 7м). |
|
10-8-2010 20:37
AAK.177
А нигде и не сказано. В моем посте это написано, что длина накладок была определена просто в пропорции к боевому РРК/S. Рукоятка на пневматике совсем не копийная - длинная и толстая, но длину накладок можно визуально сделать похожей на боевые, что я и сделал.
Боюсь, что стрелять ГР из коробочного пистолета будет совсем не интересно, от скорости в 90 м/с дай Бог останется 70, а может, и того меньше. Ствол нужно менять на гладкий, но более "тугой". |
|
12-8-2010 13:20
AAK.177
Все возможно (про сравнение с фото 1:1). Единственное, что не понятно, почему так не сделали на заводе сразу? Пятку можно было легко сделать на 5 мм меньше, и сбоков выемки как у боевого магазина, а не делать это уродство, что идет стоковое.
|
|
12-8-2010 17:32
Sherifff
Сам гадаю, возможно накладки удлиннили, что бы прикрыть щеками разрыв в "пятке магазина". |
|
14-8-2010 19:55
AAK.177
Стальные втулки вплавленные/впрессованные в силумин пока еще никто не отменял...
|
|
10-9-2010 09:28
Bakhuss
Всем привет. А что делать с отошедшей пластиковой стенкой у поджимного винта? Просто приклеить и она будет держаться? Закрепляешь баллон, а эта стенка отходит, крышка выпирает. И рукоятку уродует, и баллон не всегда верно крепится.
|
|
11-9-2010 10:35
AAK.177
Скорее всего отогнулась нижня часть металлической рамки (из-за чрезмерной затяжки прижимного винта баллона). Разобрать, вынуть гайку и винт баллона, очень аккуратно маленьким молотком вернуть рамку в исходное состояние. Если баллон при затяжке травит сверху, нужно не до потемнения в глазах его затягивать, а менять надбалонную прокладку на новую.
|
|
11-9-2010 16:44
Bakhuss
Похоже, придется пластиковые стеночки срезать, и вкруговую металлической пластинкой обернуть..
|
|
12-9-2010 09:22
AAK.177
Дык, однозначно, гайка ее отгибает. Или сточить гайгу или выровнять рамку (гайка стоит в перекос).
|
|
13-9-2010 08:26
Bakhuss
Да, там внизу металлическая планка чуть отогнулась, но конструкция-то не разборная. Будем пробовать.
|
|
14-9-2010 08:29
AAK.177
Почему неразборная?! Выбиваешь два штифта, снимаешь пластмасску, вынимаешь гайку с винтом и остается одна кривая рамка. Нижнюю стенку которой и нужно править.
|
|
14-9-2010 11:23
Bakhuss
Спасибо огромное. Сделал, все работает и баллончик не травит. ))
|
|
21-9-2010 00:26
romb
Здраствуйте! владею ентим девайсом 4 года ,потёрлось воронение , попробовал
красить в черный цвет, краска слезла, стало ещё страшней ,может краска дрянь? а по скорости не обольщатесь ,недавно менял клапан ,с новым 71-78м,с . |
|
22-9-2010 15:21
BRN
у меня обычной воронилкой с сушкой и проваркой в подкисленной воде, а потом масле - воронение относительно неплохо держалось
если клапан дает 71-78 - это откровенно мало, надо искать косяки. нормальная скорость для чуть апнутого ппкс - 100-110 при комнатной температуре. |
|
23-9-2010 00:18
romb
да,маловато будет ,маловато ,но для развлекухи ,стрельбы по алюминевым банкам сойдет.
|
|
2-11-2010 22:26
BigAl
Уважаемые участники форума, помогите найти в Казахстане клапан в сборе на PPK\S, знаю что в России это не проблема, но у нас в Казахстане ни кто не занимается пневматикой.
![]() Из России пересыл в магазинах не делают.
|
|
|