Делаем световодную мушку:

Относительно недавно в одной из тем проскочил совет делать световодные вставки для мушек из заколок для яды.
А ведь и вправду! Прозрачность у них выше, чем у триммерной лески, стоят они копейки.. . А как показали быстрые тесты - прекрасно обрабатываются механически и термически.

Подумав недолго, принялся за дело. Из текстолита по размерам родной была вырезана новая мушка с отверстием под вставку. Зеленая палочка любовно остругана и обточена надфилем, финишная обработка поверхностей (чтобы восстановить прозрачность) - шлифовкой о рабочие штаны

Мушка окрашена черным акрилом из баллона, под саму световодную вставку подклеен кусок пластика от коробки CD на клей "моделист" (прозрачный такой, для пластика). Сама подставка к основанию мушки приклеена на клей "алмаз" (разновидность ядерной и быстрой эпоксидки).

В результате:
Яркость про прочих равных условиях ничем не отличается от яркости мушек заводского изготовления (есть с чем сравнить бок о бок).
Однако диаметр следовало бы побольше делать: для пистолета маловат все-таки.

Когда-то тоже примерно так хотел поступить с ИЖ-46М, прицельные которого всем хороши, кроме отсутствия "подсветки" для очкариков. Только именно с триммерной леской, она тоже достаточно яркая. Торцы там получаются изначально ровными и шлифовки не требуют, потому что она пластичнее и кусочек отрезается острым ножом, главное не "пилить", а перерезать одним мягким, но настойчивым движением. А так вообще для полировки хорошо катит всеми любимый Дремель/Проксон с полировальным кружком и каплей пасты ГОИ на нем. Только прижимать пластик к нему сильно не надо, срез подплавится и вплавит в себя пасту - фигня получится.

Из триммерной лески яркость раза в полтора ХУЖЕ. Пробовал и не раз. Слишком она мутная для этих целей.
Конечно можно и из лески (все лучше, чем ничего ) но все-же результат не такой четкий.

Про полировку - моя бормашинка медленнее 10 тысяч крутить не умеет, так что сразу оплавляет любой пластик. Полировать приходиться ручками, возюкая по ткани Хотя с этими палочками даже после напильника срез достаточно ровный, очень легко и хорошо обрабатываются. Материал термопластичен: наверное даже переплавить можно.

Спасибо за идею, попробую реализовать на Хорхе

Отличная иде сделать из этих шпилек мушку! Сам хотел что-то подобное делать, только не знал, из чего..
А световодный целик для того же питолета не сделать никто не пробовал?

Originally posted by Мастер Паппетсов:

А световодный целик для того же питолета не сделать никто не пробовал?

Я делал световодный целик. Правда не конкретно для ИЖ-46М, а "целик вообще". Там был заюзан мурочий донор и отрезки триммеролески. Хороший девайсик получился, с бесступенчатой корректировкой СТП по вертикали. Но ушел за бесплатно вместе с кучей пневмохлама.. .

Гы, у меня в столе валяются несколько таких палочек. Уже обработанных. От нечего делать сидел и ваял что-то подобное Тру-Гло. Потом вспомнил, что тру у меня уже есть, да так и оставил.. .

До целика руки еще не дошли, но планируется. Или вообще в диоптр его мутирую.

Ранее проводил адские эксперименты на китайских эйрсофтах (не жалко) - сверлил прямо по живому пластику штатные целики и мушки и пихал туда леску триммерную. Тогда же было установлено, что при увеличении длины отрезка лески более ~8мм дальнейшего прироста яркости не наблюдается: тот свет, что попадает в дальний конец, до рабочего торца просто не доходит - почему и говорю, что мутная она. У этих палочек допустимая рабочая длина, до которой происходит прирост яркости, раза в 2 больше чем у лески - т.е. около 15-16мм.

Но сейчас возникли мысли, что светособирающюйу часть вообще следует делать прозрачной. Цветную вставку-фильтр лишь на рабочий торец устанавливать. Тогда можно получить максимальную яркость.

а если на нерабочем торце линзу сформировать фуфект получше должен быть.
только рабочий нужен чётко параллельный, иначе может расплывацца

Девайс собирает свет не с торца, а с боковой поверхности: которая имеет значительную площадь. Для этого поверхность его слегка конусная - что позволяет попавшим внутрь лучам преимущественно переотражаться в сторону рабочего торца.

Originally posted by ADF:

Девайс собирает свет не с торца, а с боковой поверхности: которая имеет значительную площадь.

торец тоже влияет.
попробуй сравнить закрытый и открытый.
на тругло разница заметна, на других не смотрел.

сейчас посмотрел ещё на мушке от 2100.
там яркость боковой/нерабочей при закрывании 50/50 гдето.

Ты торец не пальцем закрывай, а мелким круглишком строго по размеры торца (прилепить и палец убрать!). Увидишь, что яркость практически никак не меняется.
Кстати яркость можно еще повысить, если снизу с боков отражающие поверхности поставить. Раза в полтора ярче начинает светить.

UPD:

Доработал технологию.

Теперь переплавляю палки - в тигле! Тигель получился из куска телескопической антенны Ф(внутр.) == 3,5мм и гвоздя, шляпка которого обточена заподлицо с внутренними диаметром (работает как поршень).

Более того - удалось УСПЕШНО и без всяческого гимора сплавить материал палки - с материалом коробок CD! Прозрачность слитка выше, что позволяет ему работать в больших объемах, собирая больше света. Получаемые цилиндрические слитки почти сразу готовы: только торцы ровно спилить и полирнуть (0,02 человеко-часа).

Теперь у ежа большая световодная вставка размерами почти со всю мушку. Светиться как реактор!

светодиод туды вкрути. яркость будет запредельная.

Бзднул и думает, что умный!

Перепады освещенности в реальной жизни измеряются с тысячах раз. Днем, даже не в солнечную погоду, большинство светодиодов на улке не светят.

Светодиод будет виден лишь при работе в помещении или темноте - но и в данных случаях в жеппу: так как без регулировки яркости в темноте будет видно только его.

Не даром наиболее продвинутые модели коллиматоров и оптических, фирм триджикон и аког, для подсвечивания прицельной марки используют внешний свет, собираемый при помощи хитрожопой (а может и не очень) оптической системы. Автоматическая подстройка яркости в огромном диапазоне + независимость от элементов питания.

у меня есть светодиод 3W. от него тепло даже.
и направит его надо на цель. тогда втопку зубочистки

Это все хорошо, но кончай флудить.

Мне вот интересно, повторит ли кто мою технологию или нет? С переплавкой. Или может обнаружит какой более пригодный исходный материал, новые сорта палочек?

Кстати есть мысль попробовать переплавить с корпусами одноразовых шприцов: плавятся также легко, но мех. прочность у этого пластика выше.

пластиковая линейка с блестками?

Блёстки - это не флоуресцентный краситель.

Не вдаваясь в теорию - ключевым в изделии является именно он. Даже форма девайса - второстепенна.

надо с формой самой мушки поэкспериментировать. если ее на конус сделать? вершиной к цели

всё, хана ижику.. . Скоро прикручу на 53й, будет аццкей девайсц!

Originally posted by ober:
если ее на конус сделать? вершиной к цели

А она, если чо, именно так и обточена Может просто по фото не так хорошо видною.

Это одно из условий хорошего свечения - тогда максимум света переотражается на заднюю торцевую поверхность.

PS: мне в этом апгрейде другое нравиться: что не пришлось никак пистолет уродовать, изменения полностью обратимы.
Можно за 20 секунд открутить светособирающую и поставить штатную мушку Теперь жду, когда дойдут руки целик аналогичный сделать, чтобы полный комплект. Только надо еще рассчитать диаметр вставок для целика - чтобы визуальный размер совпадал со вставкой на мушке.

Originally posted by ADF:

максимум света переотражается

а такой вариант - срезать под углом передний торец мушки, чтобы получившийся срез "глядел" вверх?

Originally posted by ober:

такой вариант - срезать под углом передний торец мушки, чтобы получившийся срез "глядел" вверх?

я предлогал линзу из него сделать.

Пробовал, все пробовал

По моим личным опытам - лучшая форма - усеченный конус с относительно небольшим углом расхождения. И Фольга под ним, со стороны основания.

PS: уже сто раз бы купил себе палочек и зажигалку и сам лично все перепробовал Все мыслимые и немыслимые конструкции можно за 15 минут проверить. Единственное - что желательно при настоящем дневном освещении тестировать, от искусственного света светятся не так внятно.

и куда мне их устанавливать? на вайраух??

хотя, можно на вертикалку поставить.. . это мысль

Эйрсофт китайский для рукоблудия купи

Я раньше часто так делал. Чешутся руки - иду в д.мир и покупаю первый попавшийся пластмассовый эйрсофт, который внешне приглянулся. Дома 30-40 минут напилю его, грани вывожу, стволик от заусенцев чищу, крашу в какое-нибудь камуфло аэрографом или из даже тупо из баллона, вставляю светособираюсчие вставки.. . И кладу нафиг на полку с глаз долой! А потом, когда в гости какое-нибудь дите подходящего возраста зайдет, всегда есть, что подарить!

я бы купил бамку 3-1. и запилил бы ее насмерть.

А в этой стране продают де нибудь?! Вдруг йа тоже захочу.

вот кстати - часто приходится с оптическими кабелями по работе сталкивацца.
Так вот световодное волокно ихнее с боков свет не собирает. Только когда в торец светишь.

какбэ раньше были. лично закупал для кореша на рынке в одном из городов этой страны.

Originally posted by Manowar:
.. . с боков свет не собирает. Только когда в торец светишь.

Именно.

Поэтому впрямую световоды использовать не выйдет, только как часть системы, если надо скажем свет от одного места до другого транспортировать.

прикупил на днях в охотничем магазине накладки на поплавки прозрачные зеленого цвета , толщина где-то 3 -4 мм, пластик походу такой же как и в палочках для еды , буду экспериментировать.

Переплавил в трубочку от антены, а из неё выколотить не могу, может какой-то секрет есть?

Тоже столкнулся уже: разные виды пластиков - некоторые при остывании усадку дают, другие - наоборот, расширяются. Вторые фиг выколотить.

Удалось сделать так: потянул за оправку пассатижами, а за конец слитка - в другую сторону и нагревал оправу зажигалкой. Как только оплавляется наружный слой - сразу выходит.

Палочки для продуктов, которые изначально описывал, вообще просто так вытаскивались.

Еще есть пластиковые бутылки ярко зелено-желтого цвета из под какого-то напитка-энергетика. Легко плавится, обрабатывается. У меня на "Корнете" сделана трубочка в мушке из такой бутылки. Нагреваем полоску пластика в кипятке, оборачиваем вокруг теплого хвостовика сверла нужного диаметра. Туго стягиваем тонкой капроновой ниткой с шагом намотки ~1мм. (Как вариант можно использовать проволоку). Поверхность становится ребристой. Еще рез прогреваем и остужаем. После остывания нитку снять. По шву пройтись чистым жалом паяльника. Клеить к мушке, подпиленной круглым надфилем по диаметру трубочки. Мушка при этом приподнимается на 1 -1,5мм. Компенсируется наклейкой подобных трубочек, желательно другого оттенка, на плоские грани целика.

Интересно. Фотографию бы глянуть!

Т.е. мушка получается с отверстием по центру, так?

есть еще лески рыболовные флуорисцентные светятся лучше чем от тримера, тока тонкие

а если краской для поплавков флюоресцентной покрасить, тож светится .