Ремонт пневматики
Делаем световодную мушку:
Относительно недавно в одной из тем проскочил совет делать световодные вставки для мушек из заколок для яды.
А ведь и вправду! Прозрачность у них выше, чем у триммерной лески, стоят они копейки... А как показали быстрые тесты - прекрасно обрабатываются механически и термически.
Подумав недолго, принялся за дело. Из текстолита по размерам родной была вырезана новая мушка с отверстием под вставку. Зеленая палочка любовно остругана и обточена надфилем, финишная обработка поверхностей (чтобы восстановить прозрачность) - шлифовкой о рабочие штаны 
Мушка окрашена черным акрилом из баллона, под саму световодную вставку подклеен кусок пластика от коробки CD на клей "моделист" (прозрачный такой, для пластика). Сама подставка к основанию мушки приклеена на клей "алмаз" (разновидность ядерной и быстрой эпоксидки).
В результате:
Яркость про прочих равных условиях ничем не отличается от яркости мушек заводского изготовления (есть с чем сравнить бок о бок).
Однако диаметр следовало бы побольше делать: для пистолета маловат все-таки.
Когда-то тоже примерно так хотел поступить с ИЖ-46М, прицельные которого всем хороши, кроме отсутствия "подсветки" для очкариков. Только именно с триммерной леской, она тоже достаточно яркая. Торцы там получаются изначально ровными и шлифовки не требуют, потому что она пластичнее и кусочек отрезается острым ножом, главное не "пилить", а перерезать одним мягким, но настойчивым движением. А так вообще для полировки хорошо катит всеми любимый Дремель/Проксон с полировальным кружком и каплей пасты ГОИ на нем. Только прижимать пластик к нему сильно не надо, срез подплавится и вплавит в себя пасту - фигня получится.
Из триммерной лески яркость раза в полтора ХУЖЕ. Пробовал и не раз. Слишком она мутная для этих целей.
Конечно можно и из лески (все лучше, чем ничего
) но все-же результат не такой четкий.Про полировку - моя бормашинка медленнее 10 тысяч крутить не умеет, так что сразу оплавляет любой пластик. Полировать приходиться ручками, возюкая по ткани Хотя с этими палочками даже после напильника срез достаточно ровный, очень легко и хорошо обрабатываются. Материал термопластичен: наверное даже переплавить можно.
Спасибо за идею, попробую реализовать на Хорхе
Отличная иде сделать из этих шпилек мушку! Сам хотел что-то подобное делать, только не знал, из чего..
А световодный целик для того же питолета не сделать никто не пробовал?
quote:Originally posted by Мастер Паппетсов:
А световодный целик для того же питолета не сделать никто не пробовал?
Я делал световодный целик. Правда не конкретно для ИЖ-46М, а "целик вообще". Там был заюзан мурочий донор и отрезки триммеролески. Хороший девайсик получился, с бесступенчатой корректировкой СТП по вертикали. Но ушел за бесплатно вместе с кучей пневмохлама...
Гы, у меня в столе валяются несколько таких палочек. Уже обработанных. От нечего делать сидел и ваял что-то подобное Тру-Гло. Потом вспомнил, что тру у меня уже есть, да так и оставил...
До целика руки еще не дошли, но планируется. Или вообще в диоптр его мутирую.
Ранее проводил адские эксперименты на китайских эйрсофтах (не жалко) - сверлил прямо по живому пластику штатные целики и мушки и пихал туда леску триммерную. Тогда же было установлено, что при увеличении длины отрезка лески более ~8мм дальнейшего прироста яркости не наблюдается: тот свет, что попадает в дальний конец, до рабочего торца просто не доходит - почему и говорю, что мутная она. У этих палочек допустимая рабочая длина, до которой происходит прирост яркости, раза в 2 больше чем у лески - т.е. около 15-16мм.
Но сейчас возникли мысли, что светособирающюйу часть вообще следует делать прозрачной. Цветную вставку-фильтр лишь на рабочий торец устанавливать. Тогда можно получить максимальную яркость.
а если на нерабочем торце линзу сформировать фуфект получше должен быть.
только рабочий нужен чётко параллельный, иначе может расплывацца
Девайс собирает свет не с торца, а с боковой поверхности: которая имеет значительную площадь. Для этого поверхность его слегка конусная - что позволяет попавшим внутрь лучам преимущественно переотражаться в сторону рабочего торца.
quote:Originally posted by ADF:
Девайс собирает свет не с торца, а с боковой поверхности: которая имеет значительную площадь.
торец тоже влияет.
попробуй сравнить закрытый и открытый.
на тругло разница заметна, на других не смотрел.
сейчас посмотрел ещё на мушке от 2100.
там яркость боковой/нерабочей при закрывании 50/50 гдето.
Ты торец не пальцем закрывай, а мелким круглишком строго по размеры торца (прилепить и палец убрать!). Увидишь, что яркость практически никак не меняется.
Кстати яркость можно еще повысить, если снизу с боков отражающие поверхности поставить. Раза в полтора ярче начинает светить.
UPD:
Доработал технологию.
Теперь переплавляю палки - в тигле! Тигель получился из куска телескопической антенны Ф(внутр.) == 3,5мм и гвоздя, шляпка которого обточена заподлицо с внутренними диаметром (работает как поршень).
Более того - удалось УСПЕШНО и без всяческого гимора сплавить материал палки - с материалом коробок CD! Прозрачность слитка выше, что позволяет ему работать в больших объемах, собирая больше света. Получаемые цилиндрические слитки почти сразу готовы: только торцы ровно спилить и полирнуть (0,02 человеко-часа).
Теперь у ежа большая световодная вставка размерами почти со всю мушку. Светиться как реактор! 
светодиод туды вкрути. яркость будет запредельная.
Бзднул и думает, что умный!
Перепады освещенности в реальной жизни измеряются с тысячах раз. Днем, даже не в солнечную погоду, большинство светодиодов на улке не светят.
Светодиод будет виден лишь при работе в помещении или темноте - но и в данных случаях в жеппу: так как без регулировки яркости в темноте будет видно только его.
Не даром наиболее продвинутые модели коллиматоров и оптических, фирм триджикон и аког, для подсвечивания прицельной марки используют внешний свет, собираемый при помощи хитрожопой (а может и не очень) оптической системы. Автоматическая подстройка яркости в огромном диапазоне + независимость от элементов питания.
у меня есть светодиод 3W. от него тепло даже.
и направит его надо на цель. тогда втопку зубочистки
Это все хорошо, но кончай флудить.
Мне вот интересно, повторит ли кто мою технологию или нет? С переплавкой. Или может обнаружит какой более пригодный исходный материал, новые сорта палочек?
Кстати есть мысль попробовать переплавить с корпусами одноразовых шприцов: плавятся также легко, но мех. прочность у этого пластика выше.
пластиковая линейка с блестками?
Блёстки - это не флоуресцентный краситель.
Не вдаваясь в теорию - ключевым в изделии является именно он. Даже форма девайса - второстепенна.
надо с формой самой мушки поэкспериментировать. если ее на конус сделать? вершиной к цели
всё, хана ижику... Скоро прикручу на 53й, будет аццкей девайсц!
quote:Originally posted by ober:
если ее на конус сделать? вершиной к цели
А она, если чо, именно так и обточена Может просто по фото не так хорошо видною.
Это одно из условий хорошего свечения - тогда максимум света переотражается на заднюю торцевую поверхность.
PS: мне в этом апгрейде другое нравиться: что не пришлось никак пистолет уродовать, изменения полностью обратимы.
Можно за 20 секунд открутить светособирающую и поставить штатную мушку Теперь жду, когда дойдут руки целик аналогичный сделать, чтобы полный комплект. Только надо еще рассчитать диаметр вставок для целика - чтобы визуальный размер совпадал со вставкой на мушке.
quote:Originally posted by ADF:
максимум света переотражается
а такой вариант - срезать под углом передний торец мушки, чтобы получившийся срез "глядел" вверх?
quote:Originally posted by ober:
такой вариант - срезать под углом передний торец мушки, чтобы получившийся срез "глядел" вверх?
я предлогал линзу из него сделать.
Пробовал, все пробовал
По моим личным опытам - лучшая форма - усеченный конус с относительно небольшим углом расхождения. И Фольга под ним, со стороны основания.
PS: уже сто раз бы купил себе палочек и зажигалку и сам лично все перепробовал Все мыслимые и немыслимые конструкции можно за 15 минут проверить. Единственное - что желательно при настоящем дневном освещении тестировать, от искусственного света светятся не так внятно.
и куда мне их устанавливать? на вайраух??
хотя, можно на вертикалку поставить... это мысль
Эйрсофт китайский для рукоблудия купи
Я раньше часто так делал. Чешутся руки - иду в д.мир и покупаю первый попавшийся пластмассовый эйрсофт, который внешне приглянулся. Дома 30-40 минут напилю его, грани вывожу, стволик от заусенцев чищу, крашу в какое-нибудь камуфло аэрографом или из даже тупо из баллона, вставляю светособираюсчие вставки... И кладу нафиг на полку с глаз долой! А потом, когда в гости какое-нибудь дите подходящего возраста зайдет, всегда есть, что подарить!
я бы купил бамку 3-1. и запилил бы ее насмерть.
А в этой стране продают де нибудь?! Вдруг йа тоже захочу.
вот кстати - часто приходится с оптическими кабелями по работе сталкивацца.
Так вот световодное волокно ихнее с боков свет не собирает. Только когда в торец светишь.
какбэ раньше были. лично закупал для кореша на рынке в одном из городов этой страны.
quote:Originally posted by Manowar:
... с боков свет не собирает. Только когда в торец светишь.
Именно.
Поэтому впрямую световоды использовать не выйдет, только как часть системы, если надо скажем свет от одного места до другого транспортировать.
прикупил на днях в охотничем магазине накладки на поплавки прозрачные зеленого цвета , толщина где-то 3 -4 мм, пластик походу такой же как и в палочках для еды , буду экспериментировать.
Переплавил в трубочку от антены, а из неё выколотить не могу, может какой-то секрет есть?
Тоже столкнулся уже: разные виды пластиков - некоторые при остывании усадку дают, другие - наоборот, расширяются. Вторые фиг выколотить.
Удалось сделать так: потянул за оправку пассатижами, а за конец слитка - в другую сторону и нагревал оправу зажигалкой. Как только оплавляется наружный слой - сразу выходит.
Палочки для продуктов, которые изначально описывал, вообще просто так вытаскивались.
Еще есть пластиковые бутылки ярко зелено-желтого цвета из под какого-то напитка-энергетика. Легко плавится, обрабатывается. У меня на "Корнете" сделана трубочка в мушке из такой бутылки. Нагреваем полоску пластика в кипятке, оборачиваем вокруг теплого хвостовика сверла нужного диаметра. Туго стягиваем тонкой капроновой ниткой с шагом намотки ~1мм. (Как вариант можно использовать проволоку). Поверхность становится ребристой. Еще рез прогреваем и остужаем. После остывания нитку снять. По шву пройтись чистым жалом паяльника. Клеить к мушке, подпиленной круглым надфилем по диаметру трубочки. Мушка при этом приподнимается на 1 -1,5мм. Компенсируется наклейкой подобных трубочек, желательно другого оттенка, на плоские грани целика.
Интересно. Фотографию бы глянуть!
Т.е. мушка получается с отверстием по центру, так?
есть еще лески рыболовные флуорисцентные светятся лучше чем от тримера, тока тонкие
а если краской для поплавков флюоресцентной покрасить, тож светится .
Ещё бумага есть флоуресцентная. Первый вариант апгрейда был как раз в куске такой мубаги, который наклеил на мушку.
Но! Флоуресцентная краска и мубага - испускает свет только при попадании на неё прямого освещения, т.е. в нашем случае с задней полусферы. Световодная же собирает свет почти со всех сторон.
В реальных условиях светособирающая мушка светиться чаще и порой лучше, чем флоуресцентное покрытие.
quote:Интересно. Фотографию бы глянуть!
Т.е. мушка получается с отверстием по центру, так?
Совершенно верно. Отверстие 1мм. Но при хорошем освещении его не видно. Мушка просто светится как одно целое.
Этот пистолет у меня в тайге, на избе живет. Пацанята приходят, развлекаются. Так что с фотками пока не выйдет.
А вообще там все просто. Длина мушки 4мм. На целике трубки разрезаны повдоль и насажены на прицельную планку. При этом штатный зазор (у меня был до неприятности большой) можно сразу уменьшить. Все посажено на циакриновый клей, типа какой нибудь "Супер". Он хоть и боится влаги, но все еще держит, зараза.
P.S. Бутылочка с напитком 0,33л называлась Mountain DEW
Циакрин - влаги боится?!!
Вот как пизданут скажут порой - так хоть на месте падай!
Цианоакрилат влагоотверждаем: он от влаги полимеризуется. А после полимеризации ему на воду и влагу уже насрать. Совсем.
Влаги он боится только пока в тюбике! Плюнь туда - и он через определенное время одним куском станет
Отвечаю. У нас в общаге прикол такой был. На циакрил приклеивали монетку к бетонному полу. Просто так фиг сдерешь. Зато после мытья полов пятак сам отваливался. Теперь вспомни чем ты отмываешь руки после этого клея? Водой! И без особего напряга.
Впрочем это не по теме. Клеить можно на что угодно. Лишь бы держало.
quote:Originally posted by Caller:
...чем ты отмываешь руки после этого клея? Водой! И без особего на...
Не отмывается он водой! Уже шесть лет, однако, регулярно циакрином клею. Если попал на руки-пальцы - только корочкой отдирать или ждать, пока сам с верхним слоем кожи сойдет.
Монетка отваливается потому, что она металлическая. Она не приклеивается, она, правильнее сказать, ПРИЛЕПАЕТ на клею. Легкий удар по боковой грани или поливка водой с более высокой-низкой температурой (тепловое расширение-сжатие) и она отлетает.
Так что еще раз говорю: не надо тут гнать про циакрин.
А то, что вы водой с рук отмывали - вы случайно с силикатным клеем для бумаги не перепутали? Циакрин водой НЕ отмывается и НЕ растворяется.
quote:Циакрин водой НЕ отмывается и НЕ растворяется.
Именно так! Подтверждаю, как дипломированный химик :-)
Есть еще китайские зажигалки. И это не только поставщик резиновых колечек - корпуса их бывают из флуоресцентной пластмассы разных цветов
Бутылка на светлом фоне
на темном фоне.
Вот еще. Резинка от пульта.
На свету.
В полной темноте.
бумага для заметок очень ярко светится в ультрафиолете.
прикрепляю вместо оптики на кроне фонарик с УФ диодами на мушке и целике кусочки этой бумаги
за неимением палочек для еды или лески, пока так обхожусь
С бумагой - интересный выход. Я у Гнома взял кучу разных прицельных скопом. Вот сижу играюсь. У Тени, имхо, самая неубиваемая конструкция.
Кста, как-то раз попалась мне Комета 300 в руки. Там прицельные сделаны интересно. Целик не сохранился (но принцип тот же, что у мушки), а фотку мушки ща выложу.
Апну тему. Как раз сегодня попалась на глаза одна штука, а потом эта тема...
Штуку увидел на dealextreme.com. Называлась "Tritium Glowring Keychain". Список имеющихся можно посмотреть тут. Брелок на ключи со светящейся трубочкой внутри. Обещают, что светится будет 10 лет.
Прочитал принцип работы. Работает примерно как лампы дневного света: трубочка с радиолюминесцентным покрытием внутри заполоненная тритием(радиоактивный изотоп водорода). У него период полураспада 12,32 года. При распаде получается электрон, который вызывает свечение радиолюминесцентного материала.
Вот:
Ну и конкретно к этой теме:
Правда видно будет только в темноте...
Шикарно!
Спасибо за рецепт! применил на беню, т.к. всегда хотел его использовать с открытым но качество родного просто никакое. еще немного напильнинга (практика подтвердила что передний срез должен быть открыт и т.д. так ) и будет счастье
эт самое, а радиации не много ли от таких брелков?
Бутылки от маунтин дью, на100ящий моддерский напиток, раньше ими шлейфы раундил, думаю и тут сгодятся, кислотный зеленый
про дью кстати, если замочить кусочки пластика от бутылки дью в дихлорэтане и оставить на несколько дней, то дихлорэтан станет зеленым и флуорисцирующим, (дихлорэтан пластик от дью не растроворяет, но он растворяет оргстекло) таким образом можно получить зеленое флуорисцирующее оргстекло. Вот мои опыты: http://forum.modding.ru/viewtopic.php?t=29291&start=75
блин, оказывается и на ганзе моддеры есть =)
quote:Originally posted by REN9EN:
блин, оказывается и на ганзе моддеры есть =)
да нас тут оказывается много =)
Много, много) Давайте свою ветку создадим)
)
Кстати кто на моддинге зареген? какие ники?
я на кейсмод сижу, ник такой же...