как вам такой модер?

синтепон на больших скоростях выдувает. Проверено на модере бигтрака

ну это смотря как его разместить.

Лучше изолон..
А на эскизе нарисована внутрянняя часть двухконтурного модера

Originally posted by zloyqadrat: если такое уже было - ткните носом

Легко
202503240116
Фото внешнего вида Cricket Калибра.

Originally posted by TVA:

Легко
202503240116
Фото внешнего вида Cricket Калибра.

интересно а расчет количества отверстий в атмосферу, их площади существует, или все опытным путом?

КМК, основная рабочая часть модера - первая камера, и для уменьшения влияния модера на кучность очень важно расстояние от дульного среза до входа в конус - пуля должна уйти туда раньше, чем выходящий за ней поток - конус должен стоять ближе, а выходящий поток должен успеть расшириться и потерять скорость - конус должен стоять дальше. Получается задача на оптимизацию по двум параметрам )) в зависимости от скорости пули

Originally posted by zloyqadrat:

КМК, основная рабочая часть модера - первая камера

Конструкторы Вайрауха могли бы поспорить с тобой на эту тему

И не только Вайрауха:
Перфорация наружной трубки модера?
Саунд Модераторы для РСР оружия. Киев, Украина.

даже в модерах на огнестрел используется кое-где перфорация. А самый без геморный шумопоглотитель - шубка от валика малярного. Стоит копейки, легко достать.

Originally posted by Mozay:
даже в модерах на огнестрел используется кое-где перфорация. А самый без геморный шумопоглотитель - шубка от валика малярного. Стоит копейки, легко достать.

Что интересно, на огнестрелах бывает и просто перфорация ствола, без модера вовсе (у Жука вычитал).
ИМХО, и на пневме должно сработать.
Но не пробовал - мне модер вообще не нужен. Пока.

Originally posted by пожилой_заяц: Что интересно, на огнестрелах бывает и просто перфорация ствола.. . ИМХО, и на пневме должно сработать.

Не менее интересно и то, что на Ганзах было уже всё, что только можно вообразить Влияние глубины и формы фаски на полет пули.

Originally posted by пожилой_заяц:
Что интересно, на огнестрелах бывает и просто перфорация ствола, без модера вовсе (у Жука вычитал).
ИМХО, и на пневме должно сработать.
Но не пробовал - мне модер вообще не нужен. Пока.

А чё там читать то. На ПБ (индекс 6П9) так и сделано. В интегрированную камеру дырковки прям из ствола. Нафигачены они в канавках нарезов.

Originally posted by TVA:
Легко
202503240116
Фото внешнего вида Cricket Калибра.

Самое удивительное, что оно работает: video.mail.ru

Originally posted by Zm1y:

синтепон на больших скоростях выдувает. Проверено на модере бигтрака

металлическую сетку в два слоя с прокладкой из синтепона между внутренней трубой и наружным кожухом?

а вот еще придумал
верхний модер вызывает сомнение как поперечные потоки будут воздействовать на пулю вследствие асимметрии (а может и не будут, если скорость пули высокая)

зато нижний - симметричный, основной поток воздуха идет параллельно оси полета пули, на картинке стрелочки не совсем понятно это показывают, смотрите изометрию двух перегородок.
как вам?

Говно решение. СТП будет гулять как Х. в стакане. Первоначальная схема - как уже сказали - внутренний контур двуконтура. Осталось рассчитать проточные сечения отверстий во вне, обмотать войлоком - и посадить внешний конутур а потом радоваться жизни.

Originally posted by Zm1y:

СТП будет гулять как Х. в стакане

ну уж прям как в стакане
если пуля обгонит воздух, обходящий первую перегородку (вот это как раз и вопрос), то в дальнейшем поперечный поток влиять на пулю уже не будет - и не СТП тоже.

Воздух пойдет через вырезы в перегородках напрямую из первой камеры в последнюю и далее на улицу. Не особо задерживаясьв модере.

Originally posted by Fake:

Воздух пойдет через вырезы в перегородках напрямую из первой камеры в последнюю и далее на улицу. Не особо задерживаясьв модере.

запереть воздух и не получится, а вот путь потока воздуха увеличится, и энергию он потеряет.
известно, что ударная волна после трех поворотах вырождается в звуковую - это из опыта взрывов в шахтах.
верхний модер принципиально не отличается от вентиляционных шумоглушителей - в них только центрального отверстия под пулю нету

А в камере без вырезов сколько у ударной волны будет поворотов?

в камере без вырезов о поворотах говорить не приходится, там имеют быть резкое расширение/сужение.
КМК, важнее другое - что не ВЕСЬ воздух проходит через отверстия для пули

Originally posted by zloyqadrat:

в камере без вырезов о поворотах говорить не приходится, там имеют быть резкое расширение/сужение.

Т.е. воздух теряет кинетическую энергию движущейся струи, т.е. тупо часть Мвоздуза*V^2воздуха, превращается в давление, совершая работу, сжимая самого себя.

Originally posted by zloyqadrat:

КМК, важнее другое - что не ВЕСЬ воздух проходит через отверстия для пули

Он с таким же успехом проходит через другие отверстия, но выходит в одно единственное отверстие в передней пробке.

Т.е. если в прямой шахте поставить вдоль стен вагонетки в шахматном порядке, то взрыв будет тише

т.е. тупо часть Мвоздуза*V^2воздуха, превращается в давление, совершая работу, сжимая самого себя.

Андрюх, ты ещё нам ссылку на газодинамику дай.

zloyqadrat

Практика иногда опровергает теорию - сделай модель, поэкспериментируй, авось это то что надо.

да я вот тоже думаю - пора моделировать ))
а насчет передней пробки есть особые мысли

а насчет передней пробки есть особые мысли

Это вопрос или утверждение?

теперь это вопрос ))
а насчет передней пробки есть особые мысли?

я думаю, имеет смысл делать ее по максимуму воздухопроницаемую и шумоглушащую, что-то типа двухслойной конструкции с несовпадающими дырками и заполненной металлической сеткой

А смысл?

а чтобы не весь воздух со страшной скоростью через дырку для пули сифонил - больше дырок - меньше скорость - ниже энергия - тише звук.

Вот только практика говорит что увеличение диаметра отверстия в пробке приводит к увеличению громкости звука.

Originally posted by Fake:

Вот только практика говорит что увеличение диаметра отверстия в пробке приводит к увеличению громкости звука.

правильно. вот я и не хочу его увеличивать.

Вот, докавырял, начал ещё до образования этой темы, по мотивам других. Ни чего особенного, звук из Крысы похож на то,если в бочку сказать нормальным голосом "ПУ",то есть действительно "саундмодератор", звук получается короткий и в низкой тональности, но в принципе тихий.

Длина - 121мм.
Диам."кожуха" - внутр. 22мм. внеш. 24мм.
Длина камер - 3по 24мм.(маленькие не помню)
Диам. трубки камер - внутр. 17мм. внешн. 19мм.
Отверстия во внутр. трубках - по 4х2мм. на камеру
Отверстия в кожухе - по 3х1,5мм. на камеру
Расстояние между отверстиями(по длине) - 15мм.
Зв.поглот. мат. - тонкая жёсткая мочалка(в упаковке 5 или 6 шт.разного цвета, оч прочная и не лахматится),приклеена на двусторонний скотч
Проходное - 5.5мм.
Резьба - М12х1
Вес - ... легкий

Первая камера "глухая",потом 3 стравливающих, и 3 совсем маленьких(последнии делал, скорее для подгонки длины потрошков к длине кожуха).Собирал из "подножного" материала, к примеру кожух - труба от старого советского насоса (интересно, они ещё продаются? хорошая трубка),перегородки - проточенные шайбы для вытяжных заклёпок и т.п. Вытачивал только пробки, колечки между "глухими" перегородками, ну и шайбы проточил. А,ну внутренние трубки ещё торцевал.

Теперь о смешном ,хотя верхнее тоже прикольно, когда собрал, первый выстрел делал в стену дома на против - половина потрохов из модера, с весёлым звоном, вылети в след за пулей, метров на 5,в форточку (минут 15 лазел под машинами во дворе чтобы собрать ), и вот это, мне показалось странно и не логично, так как до того как насверлить дырок, ни чего не ползло и уж тем более не вылетало (были просто перегородки). А,да,пробки модера держатся просто на трении, отсюда и вопрос: от чего блин отвинтить маленькие (М1-1.5) винтики-шурупчики, с ПОТАЙНОЙ головкой ? Думал свинтить со старых аудио кассет, таки нету там, именно потайных.. . ХЕЛП !

Originally posted by Deni-kin:

Вот, докавырял, начал ещё до образования этой темы, по мотивам

по эффективности и конструктиву это к miksa, у него реальный двухконтурный модер, я это себе немного подругому представлял в основном форма перегородок другая виделась.

Originally posted by Deni-kin:

так как до того как насверлить дырок, ни чего не ползло и уж тем более не вылетало

а вот то, что все вылетело при появлении дыркок - это интересно! это надо обдумать

Originally posted by Deni-kin:

от чего блин отвинтить маленькие (М1-1.5) винтики-шурупчики, с ПОТАЙНОЙ головкой

самые маленькие винты, в том числе и потайные, которые мне попадались, были в СD или DVD приводе. там вообще много интересного и полезного - моторчики, магниты, оси, червячную ось можно под вишер приспособить

Originally posted by zloyqadrat:

по эффективности и конструктиву это к miksa, у него реальный двухконтурный модер,

Да я собственно выкладывал это не для похвастать или помомощи просить по улучшению(есть у меня хорошие модеры),а просто выдались свободные минутки, решил сделать. Ну и ещё для того наверно, что повторить его просто, даже на коленке ,"глушит" ведь не плохо.
PS За подсказку спасибо, на счёт винтиков, осталось CD-DVDrom купить - я все старые повыкидывал.

Вклей переднюю пробку цианакрилатом (суперклеем). А стрельба потрохами в форточку - это весело, проходил

Originally posted by Fake:

Т.е. воздух теряет кинетическую энергию движущейся струи, т.е. тупо часть Мвоздуза*V^2воздуха, превращается в давление, совершая работу, сжимая самого себя.

так же, как и при поворотах - потери давления в местных сопротивлениях

Originally posted by Deni-kin:
от чего блин отвинтить маленькие (М1-1.5) винтики-шурупчики, с ПОТАЙНОЙ головкой ? Думал свинтить со старых аудио кассет, таки нету там, именно потайных.. . ХЕЛП !

Денис, всё проще - есть магазины Метиз и Крепёж, вот в том что я отовариваюсь, находится в Купчино у метро, напротив Окея. Там винтиков, хоть М2, хоть М3, потай-непотай, хоть завались. Цены - тебя приятно удивят (копейки - именно копейки)!!!

А по модеру: если уж сверлишь в корпусе отверстия, то не больше 1мм надо.
И воздух не должен прямолинейно выходить, даже с учётом обмотанного материала.