Дешевый и эффективный СМ. ИДЕЯ N2.

В очередной раз купив CZ-200 озадачился приобретением или изготовлением СМ. Покупать дорого, да и эффективность стандартных СМ не всегда высока. Последним таким разочарованием был СМ от вайраух, дорого но не то, хотелось еще тише. Точить с нуля не имею больше возможности, всех знакомых рукастых токарей сократили. Вот и пришлось искать возможность применения каких либо стандартных пузырьков и колб.

Начнем.
Что мне потребовалось.
1- блеск для волос в алюминиевых пузырьках с написанным объемом 75мл.
2- найти токоря который сможет выточить, то что нарисовано ниже.
3- стальная сетка (размер окон в сетке примерно 1-1,5мм) или бигуди (внутренним диаметром 15-18мм).
4- кусок толстого синтепона размером 12-25см
5- термоусадка 15см (Ф50мм)
Мне это обошлось: в 100р ( 1- 50р, 2-халява, 3-халява, 4-у жены отобрал, 5- 50р.)
Колба от лака имеет наружный диаметр 34,9мм (35мм), толщина стенки 0,4мм (0,35), длинна 12-13см, внутренний объем 100-110см3

Все уже привыкли к классической схеме СМ, где чередуются камеры с конусными перегородками различного объема. Сетка с наполнителем зарекомендовала себя в этом случаи с наилучшей стороны и заморачиваться с перегородками не видел не какого смысла, да и устанавливать и крепить оказалось проблемно.

СМ однокамерный, но очень эффективный. При настройках винтовки на 24-28 дж звука нет!!!! СМ вайрауха и прочая хрень отдыхает.

ВЕС. синтепон, сетка и колба весит грамм 15, точеная пробка кому как нравится я точил из железяки, если из алюминия точить то думаю вес всего СМ будет грамм 60-70.

ПС. Все пузырьки на 75мл, похоже делаются по какому то стандарту из мною купленных 3х совершенно разных лаков, все имели одинаковый диаметр и одинаковую толщину стенки, длинна у них разная от 12 до 13см.

Фотки чуть позже.

там где проточка 3 мм надо полагать под уплотнительное резиновое колечко?))))

Originally posted by эдиж:

там где проточка 3 мм надо полагать под уплотнительное резиновое колечко?))))

не. нах.. туда колбу слегка завальцевать после одевания.

Великоват однако. Но супербюджетный.

Originally posted by Ilgiz:

Великоват однако

есть такое дело. но терпимо.

+стопитсот.
сделаю такой на РГП
жаль н апереломках н е покатит

При дыре на выходе в 8мм и душит отлично? Интересно.

Да епта. Не дырой душат душители. Когда вы уже ето поймете. А рассеянием ударной енергии воздуха.
А кто/что будет ее рассеивать внутри душителя - да хоть вши дрессированые.
Хоть пропеллеры поставьте вместо перегородок.

На переломках покатит все то же самое, только баллон заменить на кусок декоративной трубы - во всяких барах/тиськатеках из них заборчики делают, бывают ляминевые/латуневые никелированые и химически окрашеные. Можно даже нужный кусочек отломать в приглянувшемся баре.
На худой конец пойдет даже кусок пластиковой водопроводной трубы.
Если надежно закрепить "матрас", то переднюю заглушку можно даже не делать - "матрас" не улетит.

Да епта. Не дырой душат душители. Когда вы уже ето поймете.

Никогда и низачто!
А по теме, 100 кубов нехилый объём, потому и ефективен. У меня на БАМке СМ 54кубика 5 камер и при той же энергетике весьма пеплохо работает а двойное увеличение его объёма сделало бы его прОсто сказочным

Посчитай соотношение кубов, выплевываемых из ствола и кубов модера.
Соотношение 4:1 можно делать смело. И душить тока одной камерой - просто тупо ее объемом. И уже будет "сказочно".
А если еще и ударную енергию у воздуха грамотно отобрать, не дав ему ударить по стенкам модера?

Originally posted by b4now:

А если еще и ударную енергию у воздуха грамотно отобрать, не дав ему ударить по стенкам модера?

В этом случает, ударной волны нет. Модератор при выстреле практически не двигается вперед.

Вчера еще раз потестил. СМ эффективен при соблюдении следующего условия. Расстояния от ствола до дна СМ должно быть не менее 9см, если ствол задвигать внутрь то громкость выстрела увеличивается.

Вчера прозрел. Почему то я забыл что можно просто шайб наделать и установить их внутрь. А я еб.я с конусными перегородками.
Можно в принципе попробовать вот такую схему, сложности в изготовлении не какой.

Конуса - РАДИАТОРЫ. Епта! Нужны для ОХЛАЖДЕНИЯ горячих пороховых газов. И немного - для отклонения газов от оси. Главный елемент успешного глушения огнестрела - ДОЗВУКОВАЯ ПУЛЯ.
Глушитель же огнестрела представляет собой весьма хилую конструкцию в плане "удержания" и "отражения" потока газа.
И объемом он тоже не глушит.
Главная задача глушителя огнестрела - сгладить перепад температур и давлений в стволе и "на улице".
Т.е. то, ЧЕГО НЕТ в пневмопуке.
Мде.. . Как с глухими.. .

ПыС, перегородки в "матрасе" ты как крепить собираешься?
И второй вопрос: зачем они нужны, если:

Originally posted by undermined:
СМ однокамерный, но очень эффективный. При настройках винтовки на 24-28 дж звука нет!!!!

Шобы "все было как у больших"?

Originally posted by b4now:

ПыС, перегородки в "матрасе" ты как крепить собираешься?

пирожком, перегородка-сетка.

Успеха.

а теперь вопрос, как решил проблему крепление на стволе?? я просто чё то понять не могу

Originally posted by Diagram:

а теперь вопрос, как решил проблему крепление на стволе?? я просто чё то понять не могу

винтик м4 сбоку

[QUOTE]Originally posted by b4now:
Не дырой душат душители. Когда вы уже ето поймете. А рассеянием ударной енергии воздуха.

Раз дыра не имеет значения, значит, отрезать переднюю стенку. И не надо смешить, что конусные перегородки для охлаждения, а не для отсечения и направления воздуха к стенкам.

Originally posted by BDA:
Раз дыра не имеет значения, значит, отрезать переднюю стенку

Пытаясь выразить абсурдность - вы даже сами не представляете как были близки к истине. Именно так работают БЕСкамерные глушители. Вы их хоть представляете себе?
Да смейтесь на здоровье, я разве могу вам запретить.
А вот ваши познания в газодинамике лучше скрывать. Ато засмеют.

Originally posted by BDA:

Раз дыра не имеет значения, значит, отрезать переднюю стенку

В СМ с малым объемом и малым диаметром она имеет значение.

Здесь сами видите какой объем и какой диаметр.
Да и диаметр в 8мм гарантирует что не будет влияния на пулю..

Модер от Юрия на Бам50 меня
не устроил, и дыра 6,8мм для 4,5.
Вот и думаю на чем-нибудь другим, тем
более, что 43Дж надо заглушить.

А бигудюхи куды встают? заместо сеточки? или как?

Originally posted by эдиж:

А бигудюхи куды встают? заместо сеточки? или как?

ага

Да,модер конечно дешёвый вышел.

Скоро тоже проделаю(ради интереса),но с барабаном от принтера(в нём стенки по прочнее, диаметр30мм).

Нужна не прочность стенок, а низкая аккустическеая добротность системы и отсуцтвие контакта ударной волны со стенками. И перегородками - в идеале.

А еще лучше - чтобы перегородки, раз уж они вам так нужны и дороги, были аккустически развязаны с корпусом.

Учитесь завидовать молча.
В жизни пригодится.
Если вашими знаниями поделиться трудно - то ваши чуства понятны.

Originally posted by b4now:

Нужна не прочность стенок, а низкая аккустическеая добротность системы и отсуцтвие контакта ударной волны со стенками.

Прочность стенок в этом не помеха, я бы даже сказал плюс(но у каждого своё мнение я останусь при своём)

Я не сказал что толстые стенки помеха. Но глушить только толщиной стенок - бесперспективняк. Ни корпус ни перегородки не должны быть "звонкими". Если корпус звонкий - перегородки нужно "глухие". И упругая набивка. Можно даже попробовать модер переменного объема.
А если грамотно отобрать ударную енергию у воздуха - достаочно и одной таблэтки перегородки.
В идеале - деревяные или пластиковые корпус, перегородки и набивка. Не сгорят. Зуб даю.

СМ однокамерный, но очень эффективный. При настройках винтовки на 24-28 дж звука нет!!!! СМ вайрауха и прочая хрень отдыхает.

Именно эта идея и воплощена в модераторы Вайрауха, а ваш второй вариант (с перегородками) практически копирует существующее изделие .
К стати, та же схема используется в глушителе на двухтактных кроссовых мотоциклах.

Перегородки (2 шт.) входят в корпус модера в притык и удерживаются от продольного смещения бигудями.

Тезка, поюзать бы супер-модер тобою изготовленый.
И насчет зависти: мне этого не понять.

Originally posted by Conus:

К стати, та же схема используется в глушителе на двухтактных кроссовых мотоциклах.

В мотороллерах раньше тоже была такая же схема, только заместо синтепона минвата.

Originally posted by Conus:

Именно эта идея и воплощена в модераторы Вайрауха, а ваш второй вариант (с перегородками) практически копирует существующее изделие .

В модер от вари чтоб он стал нормальным нужно добавить еще одну перегородку. В принципе не сложно. Но цена у него 2000р.

А у моего 100р без перегородок и 200р сними.

В глушителе мото можно сделать лабиринт, а у нас дырочка должна быть сквозная. А в каких мотороллерах применялась минвата, в Электронах, Тулицах? Не знал просто.

муравей мотороллер

Originally posted by b4now:

Но глушить только толщиной стенок - бесперспективняк.

А не кто и не говорил, что буду глушить толщиной стенок, просто барабан мне как донор больше нравится, а перегородки хочу из капролона сделать.

Модер на 1377 от BigTrack.

А теперь "фишка"

Внутренняя часть модера была изменена, срезано всё что мне показалось лишним. Остались: задняя пробка с резьбой, одна перегородка и передняя пробка. Всё плотно сидит на резинках и даже не пытается двигаться .
Изначально всё выглядело так- 1596049.jpg
По сравнению с оригиналом модер стал потише, ушло посвистывание при выстреле и теперь он начал басить , но как вы знаете низкие частоты быстро затухают и на некотором удалении их уже не слышно.
2 undermined. Не набивай синтепон туго. Чем рыхлее звукоизолятор, тем больше толку от него. А в прочем ты и сам это знаешь.

в чертеже см есть косяк... .
исправлю. пока отбой.

Originally posted by Conus:
Изначально всё выглядело так

Печально и тупо - зато КРАСОТЫЫЫЩЩЩА же какая! ТОВАРНЫЙ ВИД!

Печально и тупо - зато КРАСОТЫЫЫЩЩЩА же какая! ТОВАРНЫЙ ВИД!

Это ты о чём?

О фотке "как было", конечно же.
Вот с такими "инженерАми" я и дерусь кочергою, недоучки, лять.
НЕ БУДЕТ на пневме еффективно работать модер, тупо слепленный по кальке констркутива душителя огнестрела. Дико етого не понимать. Но большинству таки удается.
Мало того что ниххерашечки не понимают ни в физике процесса ни в чем сопуцтвующем, так еще и настойчивы в своих заблуждениях как непарнокопытные.
Извините, наболело.