Вот и мое первое ложе, +вопрос к профи

Наконец закончил напилинг и шкуринг, сегодня начал пропитывать.




А вопрос-по инструменту.
Это ложе резал китайскими стаместками-намучился жуть. А сегодня на рынке разговорился с продавцом(добрый такой дядечка попался),посочувствовал он мне и предложил хороший инструмент на заказ достать. Я хотел набор заказать, да он отговорил меня-дескать много ненужного купишь. Предложил подумать, определиться, что мне нужно, а потом уж заказывать. А я и определиться не могу-потому, что не знаю, что нужно по хорошему.
Плиз мастера, просвятите, какие стаместки заказывать(форма, размер)

эт смотря что делать, как работать...
насчет набора и так далее. надо сначала начать что то делать, а потом покупать по мере необходимости то, что нужно. поскольку для каждой работы в большинстве своем нужен особый инструмент.
я так считаю.

зы. когда отец купил за 2штуки евро набор японских стамесок, самым трудным в начале оказалось научиться использовать их все. привыкли работать двумя-тремя.

Обработано хорошо, но граней совсем нету, все замылено. Кинь фотку выборки

Грибок усилен?В прикладе выборка есть?А стамески проще самому делать. Материал лезвий-полотна строгальных станков.

Вот вывесят некоторые фотки своих первых лож и слюной давишься. Здорово! Фотку выборки точно не мешало б. Глядишь и заказы будут.
Ложе для левши, как я понял?
Несколько слабовато рукоять проработана. Либо массивное основание приклада, либо тонкая шейка.
По фоткам придраться больше не к чему.
А что за железо стоять будет?

Фото выборок добавил.
gnom
А что бы ты подчеркнул гранью?
Сергей Александрович
А зачем его усиливать?Не такой он и хлипкий, вряд ли отломиться.
Demonos
Железо Квест 500.
А по поводу заказов... . сначало надо научиться делать все хорошо и правильно.

А зачем его усиливать?Не такой он и хлипкий, вряд ли отломиться.

Легко!А усилить просто-с внутренней части просверлить отверстие 10-12мм и деревянную шпильку на эпоксидке или ПВА посадить.

Выборка спереди красивая, но меня больше интиресует, как ты вырезал под ушастую железяку сзади, сам с трудом прдеставляю

А что бы ты подчеркнул гранью?

Ну вот примерно так:

На первой картинке, сделать потоньше переход от шейки к прикладу, руке будет удобнее и смотрется будет лучше. Угол рукоятки должен иметь угол на конце. Нижняя линия приклада должна быть прямой, в конце концов я к этому ришел, раньше тоже круглые делал. На второй фотке, аналогично, чуть снять на переходе от шейки к прикладу, ну и все тоже самое. Так же желательно сделать приклад потоньше, что бы переход от щеки был контрастнее.

как ты вырезал под ушастую железяку сзади

Перьевыми сверлами.

Originally posted by gnom:
На первой картинке, сделать потоньше переход от шейки к прикладу, руке будет удобнее и смотрется будет лучше. Угол рукоятки должен иметь угол на конце. Нижняя линия приклада должна быть прямой, в конце концов я к этому ришел, раньше тоже круглые делал. На второй фотке, аналогично, чуть снять на переходе от шейки к прикладу, ну и все тоже самое. Так же желательно сделать приклад потоньше, что бы переход от щеки был контрастнее.

Все учту при изготовлении следующей.
На очереди Диана, я после этой ложи к стандартной Диановской никак приложиться немогу

Перьевыми сверлами.

Нет, я имею ввиду ту ушастую детальшку, которая одевается на винт крепления спускового механизма, я смотрю ты без нее собираеш?
По поводу уточнений по форме ложи, вот фотки моей в этих местах. Обработка у меня не очень, но в плане линий и эргономики я уже опытным путем дошел

В этом месте выборку делать не стОит-приклад прочнее будет. Щека конечно зачетная-на такой и вздремнуть можно
Что до форм то я бы посоветовал для начала делать точные копии "заводских".И уже с 20-30 ложи можно начинать делать чтто то свое.
С прикладами я работаю уже 6 лет. И даже сейчас я делаю приклады устоявшихся форм не только потому что охотничье оружие очень консервативно, но еще и потому что современные формы были выработаны в конце 19века и исключительно удобны и красивы. За основу я бы советовал взять ложи Диан, Варь,Ремингтона 1000(дальше забыл)...

В этом месте выборку делать не стОит-приклад прочнее будет

Когда взводиш все равно держиш за рукоять. Тем более что это фанера, там толщины еще около 2см осталось, попробуй сломай У армса вон вобще из массива примерно такой же толщины данное место. 1361285.jpg
Тонкие линии и контрастные переходы очень красиво смотрятся

2см?Легко! Даже фанеру, про дерево вообще молчу. А вообще все такие слабые места надо усиливать вставками. А прикладик тот очень слаб. Тем более там бук. Причем для того деревянного приклада опасное место-шейка приклада возле спускового крючка. Для твоего же фанерного приклада слабое место-что я указал(разница между фанерой и деревом большая-они по разному реагируют на деформации).

Не, ну если ломать, то конечно оно сломается сначало там, но я же не добиваю бумажки прикладом Да и хранится винтовка в благоприятных условиях.

Originally posted by gnom:

Нет, я имею ввиду ту ушастую детальшку, которая одевается на винт крепления спускового механизма, я смотрю ты без нее собираеш?

Наконец понял о чем ты...
В родном ложе место под УСМ сильно роздрочено, поэтому китайсы и внедрили туда "эту ушастую деталюшку".

Originally posted by Сергей Александрович:
2см?Легко! Даже фанеру, про дерево вообще молчу. А вообще все такие слабые места надо усиливать вставками. А прикладик тот очень слаб. Тем более там бук. Причем для того деревянного приклада опасное место-шейка приклада возле спускового крючка. Для твоего же фанерного приклада слабое место-что я указал(разница между фанерой и деревом большая-они по разному реагируют на деформации).

Вот сижу читаю и всеж никак не могу вникнуть, как можно сломать приклад кроме как об колено?
Когда ложе резал, зажимал его в тиски, знаете,такие огромные слесарные, килограм двадцать наверное весят. Иногда в пылу азарта забывался и поворачивал тиски держась за приклад, потом конечно по спине пробегал холодок, но как видите все цело.
И вот не понял по поводу "тем более там бук"?Когда читал форум, я почему то для себя решил, что бук крепкое дерево. Я ошибаюсь?

решил, что бук крепкое дерево.

Скажем так:неслабое. Просто древесина-коварная штука. А изделия из нее должны иметь запас прочности и должны быть изготовлены правильно(т.е. с учетом ее слабых мест).Ложа обязательно должна быть разсчитана на то что ее уронят вместе в винтовкой. Объяснить сложно.... . советую заглянуть в тему:
Трещины на оружейных ложах и ... борьба с ними
расматривая фотки сколов и расположение волокон древисины думаю все поймешь. Ну а остальное объясним

Originally posted by Сергей Александрович:

Скажем так:неслабое. Просто древесина-коварная штука. А изделия из нее должны иметь запас прочности и должны быть изготовлены правильно(т.е. с учетом ее слабых мест).Ложа обязательно должна быть разсчитана на то что ее уронят вместе в винтовкой. Объяснить сложно.... . советую заглянуть в тему:
Трещины на оружейных ложах и ... борьба с ними
расматривая фотки сколов и расположение волокон древисины думаю все поймешь. Ну а остальное объясним

Скинутую тему частично посмотрел, но простите, там только огнестрел, причем ружья.
Огнестрел и пневматика всеж разные вещи.
Да и условия эксплуатации разные, охотил,знаю.
Вот если б такие ужасы да на пневматике показали, я б задумался.

Собрал.

Правда затыльничек немного подправить надо.

Originally posted by gnom:

вот фотки моей в этих местах. Обработка у меня не очень, но в плане линий и эргономики я уже опытным путем дошел
forum.guns.ru

Вот это и имею в виду. Посмотри, oleg.st, ровная линия приклада и тонкая шейка. Глазу приятнее, нежели размах кисти волной (это я образно).
Но во всём остальном просто мегазачёт. Я восхищаюсь теми, кто делает рабочие ложи для пневмы.

Originally posted by Demonos:

Вот это и имею в виду. Посмотри, oleg.st, ровная линия приклада и тонкая шейка. Глазу приятнее, нежели размах кисти волной (это я образно).
Но во всём остальном просто мегазачёт. Я восхищаюсь теми, кто делает рабочие ложи для пневмы.

Я учел все замечания.
Вот вопрос встал передо мною, обязательно после пропитки маслом покрывать ложе воском?

Я не покрывал. Зачем, поверхность после полимеризации и так почти пластмасовая