|
15-6-2008 02:00
THT
В общем, есть такая идея: сделать камеру (закрепленная на стволе) объём которой будет мене рабочего объёма цилиндра (имею ввиду ППП) и самое <вкусненькое> после выстрела закрыть ёё. Герметичности я понимаю, что не достигну, но всё же есть ли смысл пытаться делать? Вся система будет пневмоэлектрическая, как сделать пневмомеханическую не представляю. Мож у кого наработки есть? |
|
15-6-2008 02:06
пожилой_заяц
Как насчёт принципа, по которому работают рамочные хроны?
Т. е, после прохода пулей линии датчиков срабатывают электромагниты вместо хроновой схемы. Или и они тоже. Тогда и ствол перекроется, и скорость покажет.
|
|
15-6-2008 02:13
THT
Я вообщето про глушитель.. .
|
|
15-6-2008 02:16
momola
Поищите поиском лепестковый клапан, много станет ясно об эффективности затыка ствола:-) но там используется механическая схема, об электрических даже речи не шло. Не представляю, с какой скоростью должен будет электрический механизм перекрыть канал, импульс то на закрытие он получит мгновенно, но как быстро он сделает свое дело?
|
|
15-6-2008 16:34
пожилой_заяц
И я про него.
|
|
15-6-2008 16:44
GraySaint
делай лепесток, проще и надежнее. эффективность доказана!
|
|
16-6-2008 09:07
Сетевой
где-то проскакивала схема с легким шариком.
в обычном состоянии он лежит внизу возле выходного отверстия. струя воздуха, возникающая после вылета пули, поднимает шарик и затыкает им выходное отверстие. |
|
16-6-2008 11:21
momola
Кажется это была для огнестрела схема, врядли шар поднимется если винтовка пневматическая, особенно если ппп. Хотя считать надо по хорошему, хз как, это так, интуиция.
|
|
16-6-2008 14:01
Сетевой
это от веса шара зависит.. если взять легкий - должно сработать.
правда тут другой нюанс - пуля, продвигаясь по стволу, будет толкать впереди себя воздух.. и соответственно тоже будет струя, на которую шарик не должен реагировать |
|
16-6-2008 16:33
MoGreG
я пробовал сделать с клапаном-сорвало нафик модер от избыточного давления
. все-таки 32 дж было. надо инерционность воздушного потока обеспечить, это кмк главное
|
|
16-6-2008 17:41
momola
На пцп сорвало? Что значит инерционность потока? Непонятно просто:-) а на счет шара, где его взять, легкий, если калибр 4.5, то шар как минимум 6, а он должен быть прочным, читай стальным, значит и тяжелым.. . если только найти материал прочный и легкий для шара, тогда можно.
|
|
16-6-2008 18:12
Fake
Мои модеры тоже летали |
|
16-6-2008 19:02
TVA
Забыл сказать, что летающие модеры были с лепестковыми клапанами (УОС'ами). Автору темы полезно будет зайти сюда: Идейка СМ, гляньте. |
|
16-6-2008 19:10
Fake
У меня и до лепестков летали
Тогда лепесток назывался шторкой и был с принудительным приводом
|
|
16-6-2008 19:12
GraySaint
TVA и Fake, вот не хотите вы дать народу походить по граблям.. .
|
|
16-6-2008 19:17
Fake
Наоборот, заманиваем |
|
16-6-2008 19:17
TVA
![]() Мог бы и сам подсказать, а то: "эффективность доказана!" Где доказана, кем доказана... |
|
16-6-2008 19:20
Fake
Во-во Да и вообще лепестковые клапана накрыты медным .. . не, заморошным патентом |
|
16-6-2008 19:36
TVA
Послушай доброго совета - не трогай ты эту тему, тебе ведь всего 17, еще жить, да жить.. . .Если тронешь - а вдруг она тебя не отпустит? Пропадешь ведь, подумай хорошенько, посоветуйся, взвесь все "за" и "против".. . .
|
|
16-6-2008 20:39
gammer
|
|
17-6-2008 10:13
Fake
Кстати, доделал свою схему с трубочкой? |