|
3-10-2008 23:45
gnom
Да, но поближе, на твоем рисунке усилие будет сильно отличаться.
|
|
2-11-2008 21:54
печкин
статейка супер! От себя добавлю что при тотальной доработке УСМ желательно поменять и оси на каленные (я использую сверла) потому как родные сырые и за год активного юзания состояние осей становится тоскливое. Насчет перествола это если ствол конкретно стреляет за угол, то есть по необходимости менять надо а то народ воспринимает всю написанную инфу как обязательное руководство к действию! Сначала нужно хотябы попытаться родной довести до ума а уж коли "в морг" то тут лекарство одно - перествол...
Вопрос к мастеру: есть сомнения в прочности и жесткости мурочьего ствола.. . Не получится ли так что при взводе "дикая" пружина от 80-90-го сделает из него "коромысло? |
|
3-11-2008 14:53
gnom
Даже голый, без кожуха 13мм мурочный ствол погнуть труднее, чем турецкий 15мм, проверено Да к тому же для перестраховки одевается кожух любого диаметра
|
|
3-11-2008 17:38
печкин
ясна, вкурил! Фальшствол? Ну так это разве что тока для солидности.
|
|
3-11-2008 22:00
геныч1968
С этим не согласен категорически, ибо тоже проверено. Муркин ствол, гнутый после срыва выправил руками, Хатсанов,тако ж после срыва, только с надетой трубой в качестве рычага. Срыв и в том и в другом случае был вследствии неправильного зарегулировывания СМ. |
|
3-11-2008 22:42
печкин
вот жалко что турки механизм блокировки несваяли на своих девайсах! На ижиках 53,60,61 есть такой, прелесть! Я на 60-ке с дуру снял его нафиг и поплатился.. . Файная пальцерезка( год назад шарахнуло чуть не об........ чался и сцался, первая фаланга с ногтем в хлам!) я вот планирую посадить в деревянное ложе свой хац, ездил на строй рынок чтоб подходячую дровиняку подобрать а там палатку папы карло прикрыли.. .
придется теперь искать где-то.
|
|
9-11-2008 19:59
абыр валг
это где начали сверла калить целиком? Вставь сверло в патрон и загни его одним легким движением руки. Если нету термички, точи из дюбеля. А вообще - армоканаты рулят, или стропа такелажные |
|
9-11-2008 20:51
b4now
Вы где такие сверла берете? В строительных магазинах, китайские, для дерева и "домашних работ", по доллару за десяток? |
|
9-11-2008 22:06
печкин
во-во.
я беру по штучно и белые, на крайняк с титановым покрытием. Нивкоем случае не беру черные!!!! ГУАМО а дюпилей не хватает по диаметру.
|
|
9-11-2008 22:33
абыр валг
люди, не прикидывайтесь шлангами. У сверел хвостовик не каленый. Возьмите любое сверло и проведите по хвостовику напильником
|
|
9-11-2008 22:41
b4now
Сверла? С титановым покрытием?
![]() Вы сговорились чтоле? ![]() А со стразами сваровски - не бывает?
|
|
10-11-2008 00:39
Сергей Александрович
По советским ГОСТам сверла до 6мм изготавливались целиком из "самокалки",а от 6мм делались сварными(хвостовик в целях экономии был из стали "попроще").Ну а сейчас делают кто во что горазд
|
|
10-11-2008 00:41
печкин
жолтые которые, тамошние торгаши их называють титаановые.
а вот наборами зарекся брать, вот там точно гуамо. Насчет стропа незнаю, у нас тут пристройку сломали а в несущих фермах трос жесткий - вот там да! там проволока 6мм диаметр!
|
|
10-11-2008 01:20
абыр валг
покажите мне, фоме неверующему, сверло, сломанное посередине хвостовика. Я это к тому, что уже пытался ставить хвостовики сверел в качестве осей. Их тупо выгибает
|
|
10-11-2008 01:32
Сергей Александрович
Может я и ошибаюсь но кажется сверла жолтого цвета стальные но подвергнутые цианированию.
Думаю этот спор безсмысленный потому что
|
|
10-11-2008 03:55
b4now
Титановое покрытие - маркетинговая навеска лапши для малограмотных.
Даже если оно и есть - сотрется нафиг в первые же секунды работы. |
|
10-11-2008 10:12
Сергей Александрович
А!Да,есть такое:нитрид титана называется. Оно имеет вид "под золото".
|
|
10-11-2008 14:11
b4now
Да, есть. Оно как-то работает?
Если не работает, тогда какая разница - есть оно или его нет?
|
|
10-11-2008 14:20
Сергей Александрович
От цианирования толк есть 100%.А нитрид титана.. . антикор точно. Про остальное не скажу
|
|
10-11-2008 14:25
печкин
давненько взял такой наборчик "жолтеньких" в целом покрытие ешо держица и закал хорошЫй, дефект в другом обнаружился: как в патрон зажмешь так начинает"писать" окружность.. . По этому щас беру по штучно
![]() ПыС: но согласитесь что в любом случае "сверловые хвостики" гораздо жостче нежели чем родные от хаца! |
|
11-11-2008 01:14
печкин
щас специально дегустировал хвосты сверл напильниками в количестве один плоский, один трехгранный и один четырех гранный и того три. Да действительно старые совеЦкие стирает а вот новые "беленькие" еле еле заметный след остался. Но за то для напильников тест на прочность, на беленьких сверлах оказалась фатальным, на всех трех глубокая канава на всем протяжении пути скольжения по хвосту сверла. Напильники тоже вроде не из гуамо и не "загнанные"
|
|
15-11-2008 18:08
Zm1y
Отличная работа. Тока это, Печкин, я тебя удивлю. Этот СК подходит для всего ряда хацанов от 70 до 150. Полочка сзади позволит сделать регулировку глубины хода.
|
|
15-11-2008 18:38
печкин
о как оно! Одна боковая под предохранитель а вторая? У меня она безтолку. на каких моделях она не зря стоит?
|
|
15-11-2008 18:58
Zm1y
про боковые полочки - я тоже не до конца понял. Правая - под предохранитель, а предназначение левой - пока что не ясно. Видимо это каприз вконец укуренного конструктора, или как вариант какие-то модели выпускались с двусторонним предохранителем.
|
|
15-11-2008 19:09
печкин
духсторонний предохранитель это круто!
скоро займусь открытым прицелом в комплексе на своем хатте. Буду как мушку новую точить, так и планку с шиной под ластохвост точить. Если получится буду делать как на юнкере(хорошо слизанный с калаша).
|
|
16-11-2008 00:02
Zm1y
с левой полочкой на СК разобрался. на старших моделях действительно вдусторонний предохранитель. Слева направляющая по которой скользит тяга взвода, во взведенном состоянии - упор на направляющей встает над левой полочкой, и не дает нажать на СК.
|
|
16-11-2008 00:03
Zm1y
на серии до 105х включительно левая полочка не нужна. Унификация матьеёвтуды.
|
|
16-11-2008 09:10
печкин
откуда инфу черпаем коллега? Поделиться получится в целях повышения мат. базы?
![]()
|
|
16-11-2008 12:07
Zm1y
Инфу черпаю, поигрывая получобранным 85 и 2мя 125тыми на станке холодными зимними вечерами. Про 105 знаю ибо ковырял его для друга, попутно регулярно ковыряюсь с ППЦ экспериментальной моделью сотрудника (об экспериментах он узнает только после их удачности)
|
|
16-11-2008 12:15
печкин
ясненько.
а в случае неудчности оных?
|
|
16-11-2008 20:21
абыр валг
аминь |
|
16-11-2008 20:25
Zm1y
Единственная неудача - это после примерки нового ложа (резал сам) снял зачем-то скобу, и поставил винтовку на пол. Ствол упал, кольцо крепления СК (то отверстие в СК, через которое проходит шпилька) в УСМ - сломалось. Вот теперь сижу и собираю с пола слюни, разглядывая то что вставлю в свою винтовку.
|
|
16-11-2008 20:28
печкин
плохое чувство. Так можно помочь если надо.
![]() вот по этому считаю что пластиковые СК это гуамо в чистом виде! Лучше металла еще ничего не придумали.
|
|
16-11-2008 21:43
Zm1y
зато, пока один из хатсов лежал без ск, я почти дорезал для него ложе с пистолетной рукоятью и продумал нормальный предохранитель запирающий шептало, весьма вероятно в этом случае избавлюсь от срывов на 100% (после перетачивания главного шептала срывы исчезли, но осадок остался). Будет время и настроение - реализую (штатный - ИМХО какойто хлипкий).
|
|
16-11-2008 22:25
печкин
у меня тоже обширные планы по АПу, открытый прицел, газовая пружина, новое ложе. К лету думаю что воплачу все в жисть, сижу жду когда конверт-401 придет. Перепуск по нормальному доведу до людского вида.
|
|
6-12-2008 23:19
Zm1y
блин в поиск. тема в разделе пневматика глазами владельца. там все разжевано
|
|
15-12-2008 14:56
vitaly_cn
Извините что не в тему . Не знаю как писать в личку. Печкин почем спусковые крючки на хасан70
|
|
15-12-2008 17:31
печкин
рядом с моим авиком(как и у всех) стоят три буквы РМ.Ц. Вот РМ и есь личка нажимаешь и пишешь. А что бы прочесть пришедшее на верху есть перечисление сцылок типа РМ, ПРОФАЙЛ. и.т.д, жмешь на РМ и читаешь. Туда и отвечаю тебе.
|
|
16-12-2008 08:29
Zm1y
vitaly_cn год выпуска какой? Печкин делает сейчас на то что было выпущено до 2007, чертеж или фотку более нового я сделаю тока седня-завтра.
|
|
|