Ремонт пневматики
Делимся опытом. Ремонт оптики.
Не совсем про ремонт, скорее, хмм..., апгрейд(?), но все же.
В кетайском Буше Dusk & down banner 3-9х40Е, купленном токмо ввиду личной жадности и наличия цветной подсветки с шестиступенчатой регулировкой прицельной марки (красной или зеленой) ета самая подсветка оказалась настолько яркой, что использовать подсветку можно было только днем.
Ни про какие даски и давны не могло быть и речи.
Яркое свечение марки забивало собой все.
Было сделано следующее: Выкручена крышка батареечного отсека (он же играет роль крутилки установки яркости), вынута батарейка, выкручено кольцо, которое прижимает плату со схемкой и самим светодиодом (они с внутренней стороны). Открылся доступ к головкам шести малюсеньких винтиков, крепящих корпус подсветки к телу прицела. Выкрутив винтики стараемся не потерять их, снимаем корпус и плату с диодом.
Дырочку, ч-з которое диод светит на линзу с сеткой, на время "ремонта" можно заклеить скотчем.
"Азотонаполненость" пострадать не должна. 
А вот возможная лишняя влажность, которая присутствует в наружном воздухе, нам внутри прицела ни к чему.
В целях светомаскировки светодиод мною был покрашен синим маркером. В три слоя.
Оказалось маловато. От подходящей по диаметру ПВХ трубки отрезал кусочек по высоте колбы диода и натянул на диод. Собрал. Радуюсь.
Правда самый низкий уровень красной подсветки стал оооочень слабым, зато зеленая больше не слепит в сумерках даже на самых ярких уровнях.
А вообще ета подсветка - баловство. Теперь я знаю что она не нужна.
Сила - в светосиле прицела, читай - в диаметре линзы объектива.
quote:А вообще ета подсветка - баловство. Теперь я знаю что она не нужна.
+1.
Народ, мож кто подскажет...
вот такой прицел http://airgunsshop.ru/descr.php?id=400
накрылся крест - стал разбирать. спереди линзу вывернул, а вот сзади, со стороны окуляра резьбовое кольцо не выкручивается ни в какую! на клею, чтоли посажено... вообщем, как его оттуда изьять? или забить и за новым прицелом двинуть?
Должно быть мааааалюсенькое отверстие, возможно - закрашеное, на наружной боковой поверхности окуляра с таким же малюсеньким штифтиком. Диаметр около 1 мм или даже меньше. Похож на часовой винтик. У меня стопорное кольцо окуляра законтрено именно так. Правда прицел у меня буш, тоже китайский.
quote:Должно быть мааааалюсенькое отверстие, возможно - закрашеное, на на наружной боковой поверхности....
Не, оказалось что правда на клею
содрал краску дремелем - нет даж намёка. в итоге просто прикинул толщину гайки и пропилил по кругу за ней. теперь думаю как бы это обратно собрать. Точнее почти придумал - если не смогу выкорчевать гайку - сверху просто трубку дюралевую и винтами подожму.Люди, подскажите в чем может быть причина? Загремел буш 6-32-50(китай). Прижимные кольца затянул везде и посадил на супермомент. Куча в норме. Но отстройка паралакса глючит и крест теперь уже волосяной мутный. Собрал все правильно! Даже новый такой же разобрал, чтобы удостовериться в правильности сборки леченного. Винтик под барабан паралакса вставил четко в паз. Начал сравнивать с новым, так на новом на 25 ярдов и крест и картинка четко видны, а на леченном надо аж до бесконечности выкрутить, чтоб картинка была более менее четкой, но крест опять же все равно мутный... Сравнивал на одно и то же расстояние-около 20-25метров. В чем может быть причина не пойму никак... Тихо схожу с ума...
В разделе Оптика етот вопрос задай, там быстрее ответ получишь и более квалифицированный.
Уважаемый East, занявшись ремонтом своей Таски по вашему посту при сборке не могу понять как ставится ленточная пружина в районе
механизма введения поправок. При разборке и выниманнии блока линз
с прицельной маркой, она просто выпала из корпуса ОП. Пружина представляет из себя стальную ленту согнутую по радиусу мм50 и длинной 30-35мм, на одном конце отбуртовка внутрь радиуса скругления, на другом конце плавный отгиб от центра изгиба пружины. По моему разумению в корпусе должен быть паз для фиксации отбортовки пружины
а я его не нахожу. Подскажите пожалуйста как она должна правиль
но стоять ?
Чёрт протупил... ставить в длину надо.
quote:Originally posted by Pride777:
Люди, подскажите в чем может быть причина? Загремел буш 6-32-50(китай). Прижимные кольца затянул везде и посадил на супермомент. Куча в норме. Но отстройка паралакса глючит и крест теперь уже волосяной мутный.
Проклеивал таску 3-7х28, тоже внезапно муть появилась. Оказалось, при высыхании клей (момент-секунда вроде) начинает какую-то хрень испарять, она осаждается на линзах и в результате все мутное. Причем хрен сотрешь эту пленку образовавшуюся, пришлось буквально отскребывать. Посмотри поверхность линз, ее видно, эту пленку, она грязно-радужный отсвет дает.
Замечательная тема. жаль нашел я ее поздно
Разбирал свою таску 4*20. и конечно же порвал крест =)
Также, как уже выяснил, наступил на стандартные грабли: во внутренней трубке между двумя линзами имеется шайба с маленькой дырочкой. дырочка была сдлана большой (т.к. прицел был темнючий, как салон пацанской девятки, тонированой по кругу в полночь)....стало светлее... но вот изображение..... не знаю, как правильно это назвать, но от ярких объектов (белый а4) исходит свечание эдакое
Про крест: пробовал волосы)) девушку ощипал.. вроде ничего, но не айс)) попробовал кота - кот возмутился)) но клея нормального под рукой не было, и фиксировать волоски было нечем.
Нашел идеальное средство - сетка стала сильно тоньше и аккуратнее чем на заводском (ну, аккуратнее - если аккуратно сделать )
Итак встречайте решение: перепробовав все возможные провода нашел 2 варианта: старые наушники - обмотка катушки очень тонкий провод, но ненадежный. и НАШ ВЫБОР - старый куллер от компа - раскурочить и найти искомое в обмотке двигателя. припаял - первый блин, конечно, комом, но все решаемо. пока не решил - делать заново, или оставить с косячками.
Про нанесение сетки на прозрачные материалы - пробовал. все материалы, доступные мне были с микродефектами, которые сделали картинку просто ужасной.
Но теперь, могу собирать-разбирать таску как АКМ на скорость =))
То Rook-ka
Спасибо за совет, но дело в том, что так же проклеивал второй новый такой же прицел и там никакой мути нет... крест четко виден и отстройка паралакса работает четко..
Pride777, может что не то скажу, но по моему опыту: если крест мутный - крутить линзы ближние к глазу, если объекты мутные, а крест - ОК - то кмк переднюю линзу. при условии, что они не заляпаные и внутри не накосячено.
Пробовал линзы подкручвать?
В догонку вопрос знатокам (и не только):
Меня что-то смущает кратность моего четырехкратного карандаша таско =) (4*20 коротыш)
Не помню, до переборки было так же или лучше, увы заснять не догадался... а перебирал недели 2 назад и восновном плинкал дома по бумаге с 10 метров.
а сегодня что-то задумался над этим делом. посему, взял цифру и сделал 3 снимка из одного положения одного и того же объекта. один через прицел, второй - просто. далее, на компе методом эксперимента установил, что объект (мишень) снятая без прицела при увеличении в 250% (*2,5) выглядит аналогично "черезприцельному" снимку. за исключением креста. и наконец третий снимок - с оптическим зумом 3,6 при сравнении на компе. объект явно больше чем в перекрестии
подскажите, какие линзы отвечают за "кратность"?
Или может это вообще болезнь дешевой китайщины?
2 линзы во внутренней трубе идентичны между собой?
Есть ли разница, какой стороной их ставить?
Если да, то опишите, как отличить одну от другой и какую какой стороной куда =)
когда разбирал - мне ассистировала моя ненаглядная, и после разборки обе линзы были выданы ей, с указанием не переворачивать, не менять местами и т.п. что-то гложат сомнения, что инструкции оказались выполнены
Вариант 1: Берем учебник физики за 10 класс очень средней школы. Открываем раздел "Оптика".
90% ответов читаем там.
Вариант 2: Открываем гугль. Адресом снабдить?
Вариант 2: Надеваем бронекостюм и идем боянить в раздел форума "Оптика".
Варианты представлены по убыванию умственных затрат.
Внимание, важная информация.
Оптические устройства стоимостью менее $200 НИКАКИХ соответствий чему бы то ни было НЕ ГАРАНТИРУЮТ.
Ну и зачем вообще это писать было?
6 строчек, смысла ноль.
Перичитываем название темы. Анализируем свой пост. Вот я и гляжу, опытом поделился как надо.
И шутки юмора про гугли можно было бы и оставить при себе
А то тоже могут адресом снабдить
Все еще жду ответов.
То Green063
Крутил все, что можно блин... :-(
Pride777, понимаю, твоя система много сложнее чем мой карандашик примитивный, однако я тоже после первой разборки где-то накосячил и была сплошная муть =( и не мог с ней справиться. Даже собрался забить на это дело и отправить прицел в кладовку или помойку... но через пару дней, подостыв разобрал-собрал. Тоже руки опускались, думал что вообще нереально это все выставить... но помучался м кручением всего этого часа два с половиной и вроде ничего стало. и размеры и места , как я понял есть возможность сравнить с рабочим - дерзай, авось получится оживить =)
А тебе не приходилось иметь дела с коротышами? (проблема выше)
Все схемы, которые видел - содержут во внутренней трубке 3 линзы... а в моем коротком карандаше - 2...вот кручу его периодически почти 2 дня уже, думаю что поделать...
То green063
В моем прицеле кратность изменяется посредством одновременного перемещения линз внутри маленькой трубки. Увеличивается кратность при перемещении линз ближе к линзам установленным в задней части прицела. А уменьшается соответственно при одновременном перемещении линз вперед. В карандаше я думаю ничего подобного сделать не получится.. (гранаты не той системы):-)
Про гранаты, согласен. просто интересно мне, это я что-то испортил, или оно так и было =0)
как я понял, твой прицел соответствует стандартным схемам (которые в Оптике приведены) и внутрянняя трубка содержит 3 линзы, 2 из которых (маленькие и почти\совсем одинаковые) перемещаются?
==========
Добавляю:
Тема стала намного менее актуальной, теперь только из общеобразовательных целей
Пациент умер
Так и есть-2 маленькие линзы перемещаются внутри трубки и одна зафиксированна в передней части трубки.
Ну, теперь ясно, что китайсы забыли мне положить в прицел ту самую "зафиксированую" линзу =)
Пока постуруляем с открытого, и приобрету что-нить из ВОМЗиков.
люди у кого-нибудь есть опыт таких доработок прицела или инфа
буду очень признателен хочется применить на липерс 3-9х40
А че там мудрить? Статья вроде полностью на русском же.
Прицел разбирается. Полностью. Выкидываются пружины, поджимающие обойму(муфту) сетки к поправочным винтам.
В корпусе сверлятся дырки, в них нарезается резьба, вкручиваются обычные винты.
Вуаля. Муфта сетки теперь поджимается к поправочным винтам по вертикали и горизонтали не пружинами, а винтами.
Чо сложного?
Только вот нафига, спрашивается?
енто я понял интересно на грабли не наступить...
на липе есть нюанс в виде подсветки, расстояние от блока поправок до тела моноблока 1мм да и стенка трубы как-бы тонковата да и не хочется напрямую на трубку давить, и менять м/блок на кольца(мысли есть, но еще не оформились-запороть неохота)думаю выкинуть подсветку и в крышку врезать один винт, а снизу- проблемс-прийдется вырезать паз в моноблоке...
quote:нафига, спрашивается
периодически на ппп подплывает(редко, но достает) да и после корректировки долго устаканивается
за статью отдельное спс-полезная
Ой, люди добрые! Простите меня, плохого. Оказывается тема-то живет, а я уж и забыл про нее, а сверху почему-то перестала отображаться. Я в общем тут где-то. Кстати бушик мой таки начал умирать от хатсана. Скоро дотяну до него свои мерзкие ручонки
.Уважаемый, pgst, если я еще не опоздал с ответом, то устанавливал я эту пружинку примерно так: установил пружинку на нужное место и, задвигая внутренюю трубу с линзами, придерживал пружинку отверткой, стараясь ее чуть поджать. Ну а дальше, применяя небольшую силу, задвигал внутренюю трубу до нужного состояния. Пружинка та имеет один конец гладкий, (его можно смазать), а второй острый (на нем можно сделать зубцы и подточить поострее), вот он-то и не даст после поджатия трубой сдвинутся пружинке с места. Как-то так. Если непонятно, прошу прощения, сессия, мозги не варят...
2East
да суть проблемы несколько другая
quote:поджимается к поправочным винтам по вертикали и горизонтали не пружинами, а винтами.
тема умерла?
quote:Originally posted by b4now:
Муфта сетки теперь поджимается к поправочным винтам по вертикали и горизонтали не пружинами, а винтами.
Чо сложного?
Только вот нафига, спрашивается?
Если оптику заморозить, к весне оттает?
quote:Если оптику заморозить
клеить намертво не собираюсь, а плаванья достали... (тока пружину не хочу выкидывать-пускай останется)
Подпереть- не совем как бы заморозить, а так слегонца приморозить
quote:А если муфту посадить на епоксидку? Аннигилирует?Originally posted by Shershen:
Если оптику заморозить, к весне оттает?
Речь в статьюшечке, наскока я смог понять своим затуманенным сознанием, идет о прицелах, несколько дороже $1000 за полкило. Я активный борец с обывательской идеей "раз дорожче - значит несомненно лутче!", но все же.
/там смайл, ващет. А ты наверное, опять пришел злиться.
если уж речь зашпа о китайщине, то поделюсь рацухой применительно к лип3-9х40:
есть в нем такой баг: люфт окуляра, который сильно влияет на точноть- устраняется резиновым кольцом необходимой толщины(в зависимости от зрения)
Выставляем резкость и по размеру щели подбираем резиновое колечко(и) и одев через окуляр зажимаем в ентой щеле-результат ничего не люфтит и не гремит.
На окулярах другой конструкции приходилось подматывать нитки на резьбу
часто есть такое дело:
"Отстройку диоптрий перекосило- сорвалась резьба с одной стороны"-этой доработкой устраняются ударные нагрузки на резьбу
А никто не знает, чем линзы клеить?
Просто в моем прицеле оказалась одна линза, склееная из двух, и она разклеилась. Остатки клея растворились спиртом, вот сижу теперь, гадаю, чем бы их склеить? супермомент не подходит, у него пары едкие, даже пытаться не буду. Может жидкое стекло (натриевое которое) подойдет?
Еще была проблема с мутностью и фокусировкой на большой кратности - решил, отрегулировав линзу объектива.
quote:чем линзы клеить?
торцы линз
или фиксатор резьбы(синий допускает повторную разборку с нагревом, красный- нет) или силикон(можно автогерметик)
все без лихачеств(лишки)
стопорные кольца-на лак или клей типа бф(допустимо не хрупкой краской-чтобы не шелушилась)
про супер мыслишь правильно-уже писалось:
"Проклеивал таску 3-7х28, тоже внезапно муть появилась. Оказалось, при высыхании клей (момент-секунда вроде) начинает какую-то хрень испарять, она осаждается на линзах и в результате все мутное. Причем хрен сотрешь эту пленку образовавшуюся, пришлось буквально отскребывать. Посмотри поверхность линз, ее видно, эту пленку, она грязно-радужный отсвет дает."
жидкое стекло-ни в коем случае видел неоднократно следы, ни чем не удаляемые на лобовых стеклах авто от подклейки техталонов и др этикеток... (растворяет стекло-не мгновенно конечно)
уточни расклеился блок линз-одна от другой?
quote:уточни расклеился блок линз-одна от другой?
Ага одна от другой... я не оптик, нинаю, как называется...
тогда только в оптику дорога где очки ваяют или где объективы ремонтируют-там спецклей да еще надо и центра совместить-иначе будет мутить
*ушел искать клей*
quote:Originally posted by UVM:Ага одна от другой... я не оптик, нинаю, как называется...
Если совсем дешёвая оптика, то особо не парься, очисти линзы от старого клея (ацетоном например), только просветление (если есть) не сдирай, а потом копеечным китайским суперклеем клей. Капаешь в ценр лужицу и накрываешь второй линзой. Если аккуратни делать, то клей равномерно растечётся и не будет воздушных пузырей.
Настоящий оптический клей, двухкомпонентный, как эпоксидка, только прозрачный и наверняка в очковой оптике его нет.
quote:наверняка в очковой оптике его нет.
есть комбинированные линзы(маленкие вклеивают в большие)типа д/чтения
quote:Если совсем дешёвая оптика, то особо не парься, очисти линзы от старого клея (ацетоном например), только просветление (если есть) не сдирай, а потом копеечным китайским суперклеем клей. Капаешь в ценр лужицу и накрываешь второй линзой. Если аккуратни делать, то клей равномерно растечётся и не будет воздушных пузырей.
Во, так и сделал, "супермомент-гелем". Но сразу скажу, что это не лучшее решение вопроса, клей не должен давать усадки, он должен быть густым и не моментальным, чтобы было время для коррекции. Лучше - прозрачная эпоксидка, имхо. А так - все получилось, бушнель стал светлым и четким.
Зы. Марку пришлось порвать, сделал из собственных волос, они у меня тонкие оказались (под микроскопом смотрел - чуть-чуть толще "оригинала"). Прикольно, вобщем!
Хорошую тему подняли!
quote:Originally posted by b4now:
А если муфту посадить на епоксидку? Аннигилирует?Речь в статьюшечке, наскока я смог понять своим затуманенным сознанием, идет о прицелах, несколько дороже $1000 за полкило. Я активный борец с обывательской идеей "раз дорожче - значит несомненно лутче!", но все же.)
Про муфту - не понял.
А насчет блокировки внутренней трубы - глянь на буррис.
У них есть эта фича и стоят они не так уж и дорого.
Судя по картинкам, устроена очень просто. Поджимающая пружинка там цилиндрическая, ну да сам найдешь.
Вопщем такая блокировка для ппп былабы не лишней.
Да и обычно в стенке блока маховичков "мясо" есть, чтоб врезать.
quote:Originally posted by b4now:
/там смайл, ващет. А ты наверное, опять пришел злиться.
Расслабься. 
Я и в отличном настроении могу гадостей понаписать
2 Shershen
quote:Поджимающая пружинка там цилиндрическая
очень хотца глянуть- плз если есть фото(не могу найти вид потрошков, прицелы видел)
quote:Originally posted by Quest61:
очень хотца глянуть- плз если есть фото(не могу найти вид потрошков, прицелы видел)
Тут есть маленькая картинка.
http://www.burrisoptics.com/tech.html
А тут побольше.
www.wht.ru
2 Shershen
огромное спасибо- то, что доктор прописал!
quote:Originally posted by Quest61:
огромное спасибо- то, что доктор прописал!
Да в принципе можно сделать и проще, чтоб не точить ничего.
Винтиком можно и пластинчатую пружинку подпереть.
А конструкция у бурриса хороша тем, что отверточкой можно силу пружинки регулировать, оставляя после пристрелки только необходимый запас хода.
Многие прицелы не имелибы проблем с работой маховичков близко к краям расхода, будь там чтото подобное.
Эммм, да, действительно интересная система. Но существует риск того, что когда мы будем поджмать этот чудо-винт и фиксировать трубу, чуть-чуть, да что-то сдвинется, а подкорректировать уже никак, то есть снова откручивать, корректировать и закручивать. Хотя может это параноя. Плюс на мощной пневме в такой жесткой конструкции получается увеличенная нагрузка на линзы.
2East
основная нагрузка идет на тяжелые части (например линза объектива, окуляр...), тем более что направена отдача вдоль... и дохнет все при наличии люфта(ударных нагрузок и перекосов)
Ну это конечно да. Но в любом случае, все линзы должны для такой системы не просто в гайки зажаты быть, а с резиновыми кольцами. Иначе оболоться могут...
2 East
почему?
нагрузки какими были такими и останутся(а пылить лишний раз без нужды не вижу смысла и вообще есть правило:
если техник технику не тронет - техника техника не подведет. если и ставить кольца под линзы то лучше из пластика (к примеру от бутылки - кроме пользы ничего не будет(резину очень хорошо выдавливает из пазов и могут быть проблемы при затягивании-трение не слабое по резине)кольца можно и из плотной бумаги(прешпан, электрокартон тонкий или подобное и торцы линз при сборке промазать герметиком или силиконом
кстати при сильном запылении например линз окуляра - можно снять его с прицела и не протирать его(занесеш много чего)а продуть "duster"ом-продается для очистки электроники балон со сжатым газом грамм 200-300(реально там сжиженный пропан-бутан без оранта, очищенный) снабженный трубочкой-очень замечательно подходит для наших целей. Внутрь прицела лучше не дуть и балончик кверх ногами не переворачивать-пойдет жидкая фаза (причем очень холодная)!!!
!!!! огнеопасно!!!
quote:Originally posted by East:
Ну это конечно да. Но в любом случае, все линзы должны для такой системы не просто в гайги зажаты быть, а с резиновыми кольцами. Иначе оболоться могут...
В нормально собранных прицелах которые хорошо себя чуствуют и на Д54 нет никаких резиночек.
Просто потому, что в случае с резинками постоянства положения линз после встряски никто гарантировать не сможет.
Ну и с зависимостью от температуры тоже будет не все в порядке.
quote:Originally posted by Quest61:
а продуть "duster"ом-... замечательно подходит для наших целей.
+1!
Отлично сдувает пыль. Особенноважно в углах около выпуклых линз с большой кривизной.
Ну знач был не прав, извиняйте
. Насчет очистки линз от пыли - замечательно помагает кроссман 1377, главное, чтоб в накопителе масла не было, а то плевать будет. Пара качков и холостой выстрел в линзу . Результат отменный.Оригинально, конечно
Вот только если нужно удалить пыль с края сильно выпуклой линзу которая сидит глубоко в трубе - туда стволом не подлезть.
Ленспены тоже не слишком помогают.
А вот туким балончиком с трубочкой - легко и просто.
Кстати, ленспены тоже для ремонта прицелов совсем не роскошь.
Отлично линзы чистят.
Разумеется ежли там масло или другая сильная грязь, лучше сначала растворителем (спиртом иль еще чем), а вот разводы от растворителя ленспен снимает отлично. Ну и пальчики тоже.
да и длительность продува не ограничена с дустером, да и трубочку продувочную можно погружать глубоко(к примеру в трубку), а вообще-то я за использование всех доступных способов(в каждом случае лучше свой)
вот полезная выдержка правда для объектива но с поправкой применимо к прицелам :
Однако протирать объектив часто (в плановом порядке) нельзя, поскольку всегда существует опасность, что мельчайшие частицы, попавшие в специальную ткань для протирки, могут оставить микроскопические царапины на покрытии линзы. Поэтому объектив не нужно протирать столь же регулярно, как мыть руки с мылом. Очищать его следует только тогда, когда вы увидели, что на внешнюю поверхность линзы попали грязь или пыль.
Сначала попытайтесь сдуть загрязнение с помощью маленькой груши (спринцовки) или смахнуть его чистой и мягкой кисточкой.
Если таким образом грязь не удаляется, то нужно перейти ко второму этапу. Смочить тканевую салфетку для очистки линз объектива специальным чистящим раствором и очень осторожно, слегка прижимая тряпочку, тщательно протереть объектив круговыми движениями.
Никогда не наносите чистящий раствор непосредственно на поверхность объектива! Он может попасть внутрь объектива, что создаст дополнительные проблемы. Объективы нельзя протирать тканевыми салфетками или губками, которые предназначены для очистки стекол очков, так как они пропитаны силиконом и оставляют налет, который может навсегда обесцветить нанесенное на линзы объектива покрытие.
и еще одна:
Движения при чистке линз кисточкой должны быть мягкими и короткими. Дело в том, что от перемещения пыли по стеклу образуются царапины, тем более заметные и многочисленные, чем активнее скребли линзу частички пыли. По этой же причине для удаления пыли не рекомендуется использовать чистящие салфетки. Со временем они превращаются в микрозернистую наждачную бумагу, покрывающую даже чистый объектив сеткой мелких царапин.
С каплями следует бороться до их высыхания, иначе вместо жидкости с линзы придется удалять либо кристаллики содержавшихся в воде солей, либо пленку эфирных масел. Для удаления капель лучше всего воспользоваться стерильным ватным тампоном (из натурального хлопка), не слишком плотно намотанным на обыкновенную спичку, или взять косметические ватные палочки. Вата хорошо впитывает жидкость и содержит меньше пыли, чем салфетки из ткани. Но сильно нажимать не стоит - от этого капли лучше не впитаются, а случайно оказавшиеся на линзе пылинки могут начать царапать поверхность. Да и спичка, на которую намотан ватный тампон, может повредить линзу. Движения должны быть плавными и направленными по радиусу - от центра линзы к оправе объектива.
Важно: использовать для чистки пластиковых линз любые растворители, в том числе и спирт, нельзя! Некоторые виды оптических пластмасс от этого могут стать матовыми. Не стоит применять и влажные салфетки, так как неизвестно, какие химические компоненты входят в состав их пропитки.
quote:Originally posted by Fate-chan:
А чем можно приклеить кронштейн в ПОСП-8х42W? Я решил поставить его на мурку, а крепление у него сделано отдельно, вставляется в пазы на корпусе с огромным зазором и крепится двумя винтами, которые легко отвинчиваются (про фиксатор резьбы производитель то ли не знает, то ли понимает что все равно бесполезно). В результате крепление гуляет относительно корпуса. Можно ли приклеить его холодной сваркой, и как его потом разобрать (если я вдруг опять захочу поменять цвет подсветки)?
И какой краской можно перекрасить его в другой цвет, чтобы держалась на старой и сохранился рельеф (сейчас он черный и шершавый)?
ДПТВЖБК
форум читай нах!!!
Расшифровка знаков после наименования прицелов:
В - предназначен для установки на карабины типа <Вепрь>, <Сайга>
Т - предназначен для установки на карабины типа <Тигр>
W - предназначены для установки на оружие с верхним расположением направляющих планок типа <Weaver>, "Picattini-rail"
L - предназначен для установки на карабины "Коршун", "Соболь", ПЖ-18НМ
L7 - предназначен для установки на карабины "Лось" и модификации
L9 - предназначен для установки на карабины "Лось-9" и модификации.
Д ( D ) - в зависимости от индивидуальных особенностей зрения возможна регулировка окуляра от минус 3 до плюс 3 дптр.
М - модернизированная дальномерная сетка
С - в прицеле предусмотрена возможность выбора яркости подсветка сетки в зависимости от освещенности местности.
соответственно тебе надо найти переходник вивер-ластохвост 11мм и с установкой проблема будет решена.
Но для начала проверь подойдет-ли он для твоей пневматики по паралаксу(дальности на которой ты сможешь видеть цель достаточно резко), думаю 15-50м...
quote:Originally posted by Quest61:
использовать для чистки пластиковых линз любые растворители, в том числе и спирт, нельзя! Некоторые виды оптических пластмасс от этого могут стать матовыми. Не стоит применять и влажные салфетки, так как неизвестно, какие химические компоненты входят в состав их пропитки.
чевой???
пластмасс...
так это не прицелы, это бутылки из под минералки, так и те спирта не боятся
quote:чевой???
некоторые юзеры начинают тренироваться на китайских"карандашах"(встречаются даже на пр-х Диана 4х15-20 внутренние), что я считаю правильным для начального (иногда горького) опыта...
Это возможно и так.
Только пластика мутнеющего от спирта я не видел, но это не суть.
Но с другой стороны, чем быстрее сломают карандаш, тем быстрее купят чтонибудь поприличнее
если и допускать спирт к пластику, то только изопропиловый-меньше шансов навредить... а лучше тем о чем мы выше говорили
а мы с другом когда с компанией в два десятка человек выезжаем на природу всегда берем что-нибудь из своего арсенала как правило не оч мощное и дорогое(что бы спокойно отдыхать и развлекаться),для чего и хранится. (а для себя любимого можно и поприличнее...)
2Fate-chan
это огнестрельный форум по твоему прицелу-думаю не лишне почитать-много вопросов отпадет
http://www.hpbt.org/forum/messages/17400.html
2Quest61
Спасибо за наводку, а как Вы вышли на этот форум? Мне Яндекс на запрос "ПОСП" выдает только кучу рекламы.
так и вышел, там еще какие-то встречались-можешь поискать и гуглем и ...(есть и не лицеприятные:как этот www.belhuntclub.net )
quote:Originally posted by Fate-chan:
2Quest61
Спасибо за наводку, а как Вы вышли на этот форум? Мне Яндекс на запрос "ПОСП" выдает только кучу рекламы.
Метод называется "Brute force", дословней "прямой перебор", т.е. имеешь тыщу ссылок и методично их просматриваешь, ища зерно истины...
Приветствую всех!На днях обнаружил в прицел какойто мусор прилипший на линзу и еше чтото прыгает внутри, поболтал невидно но при выстреле иногда подскакивает. Попробовал раскрутить ,чтото невыходит. Подскажите что делать!Прицел Липерс 4*16*50
в бою кольцо кратности (бса 4-12.44 +диана31)из за отдачи меняет свое положение. стреляю на кратности 12 в основном. проведешь перестрелку(ну например атаку неприятеля отбить) а кольцо кратности сместилось на 10 с 12.или наоборот. с ремонтом оптики не сталкивался. слышал что там есть канавка по которой ползунок ползет.... канавка разбилась... в утиль ??!!!или подлежит ремонту?(у нас в латвии счас очень кризис)
Космонавт, попробуй подтянуть винт на кольце кратности.
винт на самом кольце затянул уже по самое немогу. в чем то другом там беда еще. спасибо за совет. не могу набраться смелости разобрать.
Давай Космонавт дерзай, если убьешь не так жалко будет(настрел то космический
)А то мой BSA AR 4-12*44 и дня не работал, 4-5 выстрелов + 2-3 клика на барабаньчике, без пособия по разборке не полезу.Может кто чего посоветует по данному девайсу?
если на гарантии то лучше не лезть , а заменить
давно кончилась. терять нечего...
quote:Originally posted by Kosmonavt1:
а кольцо кратности сместилось на 10 с 12
А фактическая кратность тоже поменялась?
Хотя в любом случае серьезно разбирать прицел нет необходимости.
Вынь прицел из кронтейна (колец), выкрути и достань винт на кольце кратности (кратность лучше скрутить на мин или макс).
Сдвинь кольцо кратности вперед, на трубу прицела.
Дальше все сам увидишь.
Можно резинки под кольцом потуже подобрать.
Натягивать и прогонять их прямо по окуляру вперед.
Можно попутно винты крепления оборачивающей системы (они под кольцом кратности) посадить поодному на небольшое количество фиксатора.
фактическая меняется тоже. вобщем все!завтра приду с работы и начну ремонт. благо инструкцию что делать я получил. спасибо!
Ребят, во первых всех с днем влюбленных поздравляю! А во вторых мож у кого есть внутренняя трубка с линзами в сборе от буша 6х32х50? Готов купить или принять в дар.. Очень нужна!.. Заранее благодарен.
Поделюсь и я опытом эксплуатации прицелов. Сначала был у меня GAMO 4х20.Пока стояла заводская пружина, работал.Как только поставил гамовскую 440 тут-то крест и рассыпался. Разборка не трудная. Поставил вместо креста волос. Держиться досих пор, правда мутноватый. Потом купил GAMO 3-9х40.Поставил на МР-512АП.Выдержал ровно месяц и крест поплыл. Хорошо что был на гарантии, поменяли.Второй продержался почти 2 года, настрел около 800-1000,и тоже подвёл крест. Разобрал сколько смог, а там гайка которая стопорит этот самый крест открутилась. Подтянул,но хватило ненадолго. Думал выкрутить полностью гайку, но зацепил волски и теперь он без креста да и ещё стал мутным. Почитав здесь как разбирать попробую его, прицел,добить. Я так понял что GAMнО есть дерьмо в переводе на наш язык.
открутил кольцо кратности и сдвинул вперед. под ним как и было написано выше оказалось резиновое колечко в специальной канавке. это колечко и обеспечивает фиксацию кольца кратности. в моем случае оно просто свой ресурс отработало. подобрал в хозяйстве кольцо заменитель и установил в замену старому. винтики под кольцом кратности которые по кругу идут были все затянуты на совесть. теперь для поворота кольца кратности требуется небольшое усилие-новое резиновое кольцо под ним. от отдачи ничего не меняется. вывод-вполне качественный прицел за свои деньги. держит магнум ппп. просто была необходима замена расходника-резинового кольца. СПАСИБО!!!
Люди, человеки, помогите!
Подскажите, как пользоваться прицельной сеткой типа "Арбалетная"???
отстреляй по бумаге для ходового боеприпаса через 10м и составь табличку вертикальных поправок, потом прозрачным скотчем прилепи на ложе и юзай при необходимости(верхнюю "базовую" линию пристреливают обычно на 30 или 50м в зависимости от винтовки и задач)
Блин, проблема.
Я в январе с.г. приобрёл Bushnell 7-21x40 Elite 3200 Mil-Dot, пристрелял на Ди-52 его, всё класс. Вчера в тире из чехла вынул винтовку, настраиваю прицел по мишеням..... ё..., сетка мил-дот смещена на семь часов от центра на треть видимого круга прицела. Вот нифигасе.... Причем не вращается вокруг оси прицела, а просто свободно перемещается в зависимости от наклона прицела в ту или иную сторону или кверх ногами не меняя своей параллельности относительно первоначальной установки. Подозреваю, что оторвалась (раскрутилась) внутрення линзочка в окуляре, что находится рядом с сеткой, которая и создает эффект перемещения сетки мил-дот.
Что делать? Прибор не из дешёвых. Есть какие-нибудь гарантийные обязательства изготовителя на него (прибор выпуска 2005 года)? Если есть, то как всё это дело провернуть. Кто-нибудь связывался с гарантийным ремонтом? Сам лезть не решаюсь, вещь-то новая, хотя определённый опыт есть в ремонте оптики, хоть и не большой. Или забить и самому сделать. Короче, я в шоке. Получается, что и прицелы серии элит начали бадяжить....
quote:проблема.
в форуме обсуждали:Источник: Рейтинг оптики для ППП магнум класса
serz39ru
11-09-2007 23:14 Grizzly1982 по внимательнее перечитай тему!!!!
все китайские Буши на Ди-54 сыпятся на ура!!! и не слушай торгашей
хорошо ходит только ЯПОНИЯ!
ищи возможность сменить по гарантии (если выйдет лучше на др модель)
но похоже прийдется лезть самому(начинать лучше со снятия башен)
Эээ, ну если линза, то все относительно просто, закрутить, законтрить. Тогда при тряске она должна громыхать. Еще вариант отклеилась сама сетка, так как на элитах сетка тоже не гравированная, а, как выяснилось, натянутая.
quote:Originally posted by Quest61:в форуме обсуждали:Источник: Рейтинг оптики для ППП магнум класса
serz39ru
11-09-2007 23:14 Grizzly1982 по внимательнее перечитай тему!!!!
все китайские Буши на Ди-54 сыпятся на ура!!! и не слушай торгашей
хорошо ходит только ЯПОНИЯ!
ищи возможность сменить по гарантии (если выйдет лучше на др модель)но похоже прийдется лезть самому(начинать лучше со снятия башен)
серия Elite 3200 (!!!) всегда была япоской
он просто умер, бывает
quote:серия Elite 3200 (!!!) всегда была япоской
посмотрите цену на оригинальных сайтах и вопросов не будет
quote:Originally posted by Quest61:
посмотрите цену на оригинальных сайтах и вопросов не будет
около 400 баксов
а что он его за стольник купил?
я чего то и не уточнял
Elite 3200 есть Elite 3200
или же их клонировать начали?
2 VANKOR
Картинка в прицеле нормальная?
То есть отстраиваешь паралакс также как раньше на техже дистанциях такоеже положение отстройки?
ЗЫ: окуляр такого эффекта как у тебя дать не может.
Уточняющие данные:
картинка в прицеле нормальная, т.е. не изменилась;
параллакс отстраивается также как и раньше и такое же положение на шкале.
Для BlackDeath: за Elite 3200 я отдал чуть больше чем 500 баксов.
Всё просто оказалось, т.е. окуляр я открутил, он хорошо откручивается, линзы все на месте и не болтаются. Болтается только сетка мил-дот, но она прикрыта стопорной шайбой с широкими полями, которые прижаты к трубе. Диаметр отверстия по центру в этой шайбе около 1/2 от диаметра трубы, поэтому что произошло с сеткой пока понять не могу, т.к. эта стопорная шайба сидит плотно и сдвинуть я, без деформации, ее не могу. Если кольцо сетки мил-дот крепится стопорным кольцом на резьбе, то тогла понятно, что оно открутилось и сетка болтается. Но если кольцо сетки прижимается только стопорной шайбой с отверстием, а оно без резьбы, то это будет просто полный пипец, халтура однозначно.
Ща фотку выложу.
quote:Originally posted by East:
Еще вариант отклеилась сама сетка, так как на элитах сетка тоже не гравированная, а, как выяснилось, натянутая.
Тогда почему она не крутится вокруг оси прицела, а только перемещается не меняя своего направления лучей?????? Вот и я загрузился.
Эта шайба просто плотно вставлена и держится своими лепестками на трении.
Она ничего не держит, только себя.
Аккуратно поддень какимнибудь крючком и достань.
Аккуратно - потомучто порвать сетку - как два пальца.
Как крепится сетка увидишь после того как достанешь шайбу.
Она винтиками прикручена к торцу внутренней трубы.
Вероятных причин всего две.
1 Открутилась сетка.
2 Передней отдачей стронуло всю трубу оборачивающей системы и она уехала назад и болтается.
Прежде чем чтото делать с трубой (если это нужно), АККУРАТНО открути и сними сетку.
Убери ее подальше, чтобы даже случайуно не уронить на нее, например, отверку.
Труба должна крепиться винтами по кругу.
Винты под кольцом кратности.
Выкручиваешь и достаешь винт на этом кольце, после этого снимаешь кольцо.
С постановкой трубы может быть засада.
Там лепестковая пружинка может быть лепестком "навстречу".
Сфотай маховичек поравки со снятым лимбом, так чтобы была видна его ось и что вокруг нее.
Я буш очень давно разбирал, много не помню.
С шайбой согласен, сидит плотно, собака, ломать ее жалко, не могу решиться, а как без деформации это сделать на ум не приходит (хотя не понятно зачем она, что бы видно было разбирали или не разбирали?). Её снять и многое решится.
Трубу оборачивающей системы врятли стронуло, т.к. нарушения фокусировки и параллакса не произошло, просто упала сетка и всё, я даже кучу в тире собрал, но в другой стороне мишени, правда...
Спасибо за ценную информацию по съему трубы, я все-таки надеюсь, что до этого не дойдёт. Но ХЗ как дело обернётся...
Поправки пока трогать не буду, пока и так проблем хватает.... да и очко жим-жим, жалко вещь ломать....
Можешь шайбу обратно не ставить, это ни на что не повлияет.
Без нее просто в окуляр будет видно шайбу сетки, ее винтики и тп.
В других прицелах я такой шайбы не видел, видно все да и фиг с ним.
Не достав шайбу ты сделать ничего не сможешь.
Странно както, сначала полез в прицела, а потом "Слаааик, я чета очкую"
Попробуй нагреть, может шайба как с кольцами на лаке сидит? Хотя хз, я насоветую...)))). Я подобный прицел-то видел один раз в жизни)))
quote:Originally posted by East:
Хотя хз, я насоветую...))))
Вот и не надо.
Нет там никакого ни лака ни фиксатора, просто сидит плотно.
И сетка очень рядом.
Можно аккуратненько маленькой шлицевой отверточкой по кругу поддевать.
Сначала опирая ее о торец трубы предварительно обмотав эту точку изолентой.
Но достать надо.
Ну, что.... начнём пожалуй. Как говорят: "Утро вечера мудренее". Еще раз посмотрев на эту шайбу, обмотал изолентой опорную часть отвёртки и сковырнул, мать её так, это кольцо. Лёгкий и мягкий аллюминий материал изготовления.
Да, прав был East, шайба, мало того, что трением держится за стенки трубы прицела, так она еще посажена на какую-то хрень, напоминающую по цвету клей момент, который непрозрачный. А вот и причина болтания сетки. На фото видно вывернувшийся один из двух винтов, крепящих сетку к трубе оборачивающей линзы.
Четко видны следы клея на боку трубы прицела. Кстати клей по консистенции своей мягкий и слегка тянущийся, отдаленно напоминающий разиновый. Ну сами винтики, открутившиеся:
Вот собственно и вся неисправность знаменитого прицела BUSHNELL ELITE 3200 7-21x40. Всё остальное, оптика, барабаны и пр. затянуты и ничего не болтается. Какие, собственно, напрашиваются выводы:
1. То, что сборщики прицела полные уроды - это понятно. Стопорную шайбу, которая и нафиг не нужна, на клей ума посадить хватило. А помазать клеем и закрутить винтики, крепящие сетку.... ? ума не хватило. Ну и как их после этого называть. Видно закончился клей. Послать им что ли?
2. С другой стороны стопоная шайба, конкретно посаженная на клей, в нашем случае очень нужна. Если бы не она, то винты могли бы открутиться полностью и выпасть во внутреннюю часть трубы и поколбасить слегка оптику, а так они уперлись головками в шайбу и все, дальше перестали откручиваться. Так что шайба крайне нужная и необходимая....
3. Но факт остается непонятным, как винты потихоньку откручивались, а сетка выпала только в последний момент.... ? Может ее маненько тоже посадили на клей и она выпала в последний момент? ХЗ. Но следов клея я не наблюдаю на кольце сетки.
Вот так вот.... Летять вутки..... Что посоветуете делать с производителем?
quote:Можешь шайбу обратно не ставить, это ни на что не повлияет.
она является диафрагмой(будут фокусы с фокусом)
перед установкой назад отрихтовать, покрасить черной матовой краской то что в царапках, и вклеить(посадить на фиксатор резьбы синий),также без лихачеств на локтайт винты
Так и планировал сделать. Спасибо.
Завязался с производителем переписку, пишут, что давайте присылайте отремонтируем или поменяем если не сможем отремонтировать. Ухохочешься, блин. Ну я им маненько тоже написАл......
quote:Originally posted by VANKOR:
Так и планировал сделать. Спасибо.
Завязался с производителем переписку, пишут, что давайте присылайте отремонтируем или поменяем если не сможем отремонтировать. Ухохочешься, блин. Ну я им маненько тоже написАл......
ты бы лучше сразу им написал, поменяли бы без проблем
а то, что винтик открутился, ну бывает, ты ж его вполне злобно на Диана 52 эксплуатировал
нет, вот тебе самому захотелось внутрь полезть
что ж, отлично! (я бы тоже наверное сам полез)
но после драки кулаками не машут!
П.С. а сейчас это клоунада для них
чувак пишет, а слать не хочет
они бы тебе и флаер на бесплатную посылку прислали при хорошем раскладе и грамотной подаче проблемы
quote:Originally posted by BlacKDeatH:ты бы лучше сразу им написал, поменяли бы без проблем
Да возиться не охота с почтой, тем более что сейчас кризис мировой.
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
а то, что винтик открутился, ну бывает, ты ж его вполне злобно на Диана 52 эксплуатировал
Не,... ну не фигасе, винтик на сетке МИЛ-ДОТ, не менее главной детали чем оптика... И не винтик, а ровно два винтика открутилось и на одинаковую высоту. А по винтикам фиксатором-то резьбы слабо было помазать?.. То-то и оно, замудонцы одним словом.
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
нет, вот тебе самому захотелось внутрь полезть
что ж, отлично! (я бы тоже наверное сам полез)
Вот со второй мыслью согласен полностью
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
но после драки кулаками не машут!
Но тем не менее....
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
П.С. а сейчас это клоунада для них
чувак пишет, а слать не хочет
они бы тебе и флаер на бесплатную посылку прислали при хорошем раскладе и грамотной подаче проблемы
Дык я им написАл, что уже сам отремонтировал. И сказал, что это их вина, т.е. производителя. И ссылку им дал, где выложил фотографии их прицела. А они мне, а гда вы мол покупали. Ну напишу, мне не сложно. Может подделка какая-нибудь китайская? Интересно.
А, например, послал бы я им прицел. Эта бадяга длилась бы ХЗ сколько времени. А как жить-то без прицела?