|
30-5-2009 23:53
Quest61
тоесть ее наклепало так наискось в месте контакта?или выгнуло на краю диапазона(при упоре)? |
|
31-5-2009 00:03
Quest61
а не можешь попробовать сфотать через линзу приставленную к объективу или приставить к своему объективу при съемке второй(сторонний)и сфотать через "дуплет"?
|
|
31-5-2009 00:04
b4now
Нет. Она просто похожа на ступеньки, которые х его з каким образом появились при ее изготовлении.
|
|
31-5-2009 00:18
Quest61
|
|
6-6-2009 13:10
NikeTT
крякнулся прицел зомз 3*9*40 поплыла сетка и не ввводятся поправки
если кто-то сможет починить-в личку плиз, о стоимости рботы договоримся
|
|
6-6-2009 22:27
VANKOR
Наверняка приклеена. Вынимать, похоже, надо трубу транфокатора, а там видно будет что и как. |
|
8-6-2009 22:24
Dieter
Такая-же фигня, пока отдал по гарантии, посмотрю что сделает мастер. |
|
14-6-2009 21:36
BRN
фуф. вот сейчас мучал гамно 3-12х40(32)хз какой. но суть таже что и в 3-9х32вр
в общем опасайтесь товарищи следующего: при разборке запросто может вылететь гнутая пружина, которая собственно поджимает трубу с линзами к блокам поправок. одратно ее очень сложно зафигачить. Почувствовал себя проктологом, удаляющим гланды через понятно что... Деталь эта по сути сидит на трении в небольшом пазе мужу 2мя трубками прицела, кои я развинтить есттественно не смог, рискую погнуть все нафиг. что интересно - второй прицел гамо и одна проблема - вывинчивается и выпадает внутрь расстояния для фокусировки маленький винтик с роликом. передний блок линз соответственно остается в полуподвижном состоянии а смазка с ролика гадит внутринние линзы. собственно симптомы - прицел мутнеет и плывет почти на всех кратностях. |
|
17-6-2009 16:50
Dieter
Мой прицел почистили, немного всё равно осталось, если при включенной подсветке в темноте смотреть, то немного по краям видно, раньше вообще всё заляпано было. Думаю пока пойдёт и так. |
|
23-6-2009 11:46
yuriysvm
На Липперсе 3-12х44(на Ди-54) после 3000 при стрельбе начало ползти в сторону уменьшения кольцо регулировки кратности и раскручивается стопорное кольцо барабана вертикали. Как это вылечить? Где можно найти схему разборки.
|
|
24-6-2009 22:31
NikeTT
народ, на вомз 8*48 что то внутри отвалилось и полностью загородило обзор О_о по ощущениям-что-то квадратное.. . как это лечится? так же интересн момент-вомз азотозаполнен или нет? год выпуска-2003
кстати, при раскручивании прицела в конце резьбы стопорится и дальше не крутится.. . крутить инструментом сыкотно... . что делать? |
|
28-6-2009 19:53
dryumov
Други помогите поплыл новый ВОМЗ 4Х32 месяц не отходил а может такой и был пока до меня дошло, я ламер пока.
Кручу барашки в право в лево потом на ноль 2-5 выстрелов нормольно потом разброс с 7 метров 10-12см. Подскажите как лучше, самому попробовать зделать и что ему надо делать. |
|
10-7-2009 21:36
Kompanion
Может не прицел, а винтовка? Если преломка типа Ремингтона например, то возможно и люфт ствола. |
|
10-7-2009 21:51
danmehr
Народ, а чем вы линзы выкручиваете? Я решил прогерметить посадочные места линз в ВОМЗике своём,а чем выкрутить, не знаю!! На карандаше друга выкручивали стамеской, обернутой в тряпочку. А здесь(4х32) чем делать?
|
|
10-7-2009 22:06
Strelok-mod79
Не трогай их - вот тебе совет - не мешай им работать. Пока все работает - нехрен туда и лезть. |
|
10-7-2009 23:14
danmehr
Пока работает:тьфу-тьфу! А впринципе, как выкрутить? Хотя бы для общего развития) |
|
10-7-2009 23:29
Strelok-mod79
Не крути их и все! Там все на фиксаторе сидит. Собрать потом прицел без пылинок и потеков фиксатора будет очень сложно.
|
|
11-7-2009 00:25
danmehr
Ладно прицел.. а другую оптику?
|
|
11-7-2009 17:11
az113
Товарищи, помогите! Подарили мне Tasco 3-9x32, но в ужасном состоянии - его до меня разобрали до винтика с непонятной целью (в буквальном смысле, линзы отдельно, колечки отдельно), как теперь выставлять линзы в подвижном звене и пружинку, подпирающую маховички корректировок?
Может, у кого-то есть полная кинематическая схема с расположением линз? |
|
11-7-2009 21:00
b4now
Вариант 1 - Выкинуть и забыть.
Вариант 2 - Читать тему полностью, с начала. Первый вариант предпочтительнее, второй почетнее. |
|
11-7-2009 22:07
Strelok-mod79
Если присмотреться, то можно увидеть небольшую прорезь напротив маховичков. Вот туда то и вставляется язычок пружинки. |
|
12-7-2009 03:42
az113
b4now
Тему перечитал с первой страницы (очень интересно написано!), но, например, информации о положении линз в системе я не нашел ;( Не помогает даже тема про прицелы, оттуда я выцепил положение входной линзы подвижной системы, но данных о положении промежуточных клееных линзочек (а тем более положении цилиндриков с ними) найти не могу... Выкинуть всегда успеется, он мне для Airsoft'а пригодится еще. Strelok-mod79 спасибо, присмотрюсь повнимательнее. |
|
12-7-2009 04:30
b4now
Шершень писал, страницу не помню. Линзы коллектива (промежуточные клееные линзочки) нужно ставить более выпуклыми сторонами к др др. Присмотритесь. Маховики поджимают трубу оборачки к пружине снизу. Если трубу вытащить - пружина ессна выпадет. Чтобы вставить - нужно совать пружину, потом трубу, потом поджимать маховичками. Снимать их или нет - заочно сказать сложно. |
|
12-7-2009 05:13
az113
Ок. Я тут прицельно погуглил, нашел по схемам оптических прицелов такое: http://www.optic-spb.ru/ru/pages/191/
Какой вариант более правдоподобен - сказать сложно, положусь на опыт бывалых ![]() А вот как крепить трубочки-стаканчики с линзами подвижной системы - резьбами в центр, или последовательно, а может, наружу? И, да, пойду искать пост Шершня. |
|
12-7-2009 11:22
b4now
|
|
14-7-2009 20:15
beedmeister
Мой }{-135 за ~1500 выстрелов убил китаешкина таско 4x40 вннутр. трубка линза расслоилась по диаметру пополам, а вторая со сколами...
Все остальное живое и крест аккуратно снял. Может кому на запчасти. Хочу ставить пилад, что о нем скажете? |
|
14-7-2009 23:07
danmehr
Классный прицел, у многих хорошо держится.
|
|
15-7-2009 00:25
beedmeister
Еше один вопросик.
Есть с подсветкой и без настолько это важно? |
|
15-7-2009 00:41
Deni-kin
ИМХО Для "наших целей"-лишнее. Есть у меня два(не пилад)с подсветкой, после покупки поигрался с недельку и всё,сейчас даже батарейки не ставлю(хотя есть). |
|
15-7-2009 00:50
b4now
Подсветка в большинстве случаев бесполезна. По двум причинам.
|
|
15-7-2009 00:55
az113
Товарищи!
Меня терзают смутные сомнения - прицел я собрал, все работает. Пока не могу полечить одну проблему, называется проблема "нет сетки в фокусе". Есть суровое подозрение, что пока я разбирал прицел, я немного сдвинул кольцо, на котором закремлена трубка с сеткой и подвижными элементами. Есть ли у кого более детальные фото вот этой запчасти? |
|
15-7-2009 01:03
b4now
Мог сдвинуть и окулярную группу, та, в которую "упирается" глаз.
![]() У меня после первой сборки-разборки бушика кратность 9 стала равна 6. Зато параллакс пропал уже на 5-ти метрах, а раньше был даже на 12. ![]() Просто картинка, мож пригодится кому: Обратите внимание на разную кривизну поверхностей линз коллектива и оборачки и как они расположены относительно др др. |
|
15-7-2009 01:17
az113
В общем и целом картинка понятна, спасибо. Хоть и не дает ответа на мой вопрос
![]() Зум у меня работает во всем диапазоне 3-9, по крайней мере на это похоже. Окулярную группу я если и сдвинул, то не более чем на 1-2 витка резьбы, что не существенно, и должно бы компенсироваться диоптрическим корректором. Вот фото моей запчасти: UPD. Ч-ч-черт. Похоже я ее таки сдвинул, эту алюминиевую болванку, когда в очередной раз разбирал прицел... . Т.к. отверстия под винты не совпадают с посадочными отверстиями, совпадают только при провороте на некий угол. Так что - подскажите, плиз, как оно (кольцо) должно стоять, заподлицо с трубкой с направляющими, насколько я понимаю? |
|
15-7-2009 11:42
beedmeister
насколько я знаю что на фокус сетки надо наводить окуляром, а если она у тебя не в фокусе значит одно из двух или окуляр ненаместе или сетка!
смотри по месту. |
|
15-7-2009 11:55
beedmeister
С какой сеткой практичней будет?
1-<Три пенька > 2-<Дуплекс > 3-<MillDot > 4- дальномерной шкалой
|
|
15-7-2009 12:57
Quest61
|
|
15-7-2009 19:04
Shershen
Ежли гайка затянута, ничего не болтается, то для того чтобы ее зафиксировать выкручивать ничего не надо. При должной аккуратность фиксатор на лизу не попадет. |
|
15-7-2009 22:32
b4now
Практичней - для чего? Дуплекса хватает вполне для 90% эйрганнерских задач. Из пневматики стрельба ведется чаще всего на одну дистанцию или дистанции близкие к дальности пристрелки. Всегда одним боеприпасом. Спортивные дисциплины не берем. Кто в них "шарит", не задает вопросов какая кратность и какая прицельная сетка ему нужна. ![]() Я спрашивал у минимум полудюжины покупателей прицелов арбалеткой - как мерить дистанцию дальномерной сеткой-арбалеткой? То что я "познал" от них - не поддается пересказу. Стало быть - дальномерная сетка, хоть милдот, хоть ПСО-шная логарифмическая для большинства - просто "фишка", идея фикс, не более. Берите дуплекс и не парьтесь.
|
|
15-7-2009 22:55
danmehr
Товарищи, с муркой появилась проблема. Точно не знаю, с ней или с прицелом( ВОМЗ 4х32 ).
Мог ли он поплыть после 600(примерно) выстрелов? Куча на любой дистанции представляет собой вот это: . . . . То есть горизонтальная линия, иногда наискосок бывает, иногда вот так: . . . . . . . . (То есть 2 линии) Но чаще всего по горизонтали четко. Около 5-20 сантиметров на дистанциях от 10 до 30 метров. Или искать причину в винтовке? |
|
|