пилить или не пилить?
|
20-6-2006 01:13
Maikl 007
Решил поделиться результатами смертельного (для Мурки) опыта-пилил ствол.Пржина-ГП,манжета без канавки из твёрдого полиуретана.Перепуск-3мм.Стволы 100мм,50мм,25мм получены сверлением (сверло 8.5мм).Замер скорости с помощью-ИБХ-713.Скорости -среднее значение (5выстрелов)
ствол мм пули Гамо хантер пули СР-10,5 Чтобы исключить ошибки из-за возможного повреждения манжеты-делал контрольные замеры на другом стволе(450мм) до того Гамо хантер СР-10,5
|
|
20-6-2006 02:24
gnom
Молодец, хороший опыт. А то много в последнее время людей думет что в ппп длинна ствола сильно критична. Сложно уже всем объяснять, теперь просто ссылку давать буду.
|
|
20-6-2006 12:32
LVital
Полезно, респект. Получается, что таки больше 20-25см для мурки и не нужно. По крайней мере, для мурки с ГП . На всяк случай кину свою любимую сцылку Оптимальная длина ствола для мурки .
|
|
20-6-2006 12:55
кучер
Очень интересно !
Всё же 20 психологически тяжело, лучше 25 .  Это называется ПОСТУПОК ! P.S. А для пульки 7,9 , ели не ощибаюсь, всё же |
|
20-6-2006 13:30
Gaydamak
А сверло 8,5 мм - это что?
|
|
20-6-2006 14:03
Petrucha
Ай, спасибо!
Ай, ценно! |
|
20-6-2006 15:15
JoHnn
а куча как?я так понимпю что чем короче тем должна быть лучше из за меньшей вибрации и от удара поршня после того как пуля покинула ствол?или я неправ?
|
|
21-6-2006 12:58
ЭйМС
а я то думаю, куда ты пропал! мог бы и позвонить! редиска, вот.
|
|
21-6-2006 14:14
SwD
Круто.. И ценно..
делал контрольные замеры на другом стволе В смысле - другой ствол на рога тому же компрессору? Что-то тестируемый ствол 450 257 209 400 261 208 Плохо соотносится с контрольным 270 219.. Но да пес с ним.. Все одно - практическая инфа по сверхкоротким - замечательна. С положением бы поршня еще соотнести б.. Вообще б цены не было б |
|
30-6-2006 10:40
JoHnn
вчера отпилил ствол до 320 мм.Скорость выросла на 10 м\с капехой и на 2 м\с 7.9 пулей
Теперь фаску пытаюсь делать.. не получается.А бор фрез у нас тюти.. |
|
30-6-2006 12:14
GLYUK
<B>
50 183 167 25 125 103 </B> это я недогнал 50 и 25 это что длинна ствола в мм?! |
|
30-6-2006 12:19
Ariy
да, а ты что подумал
|
|
30-6-2006 21:38
Sergey63
А можно поподробнее про укорачивание ствола с помощью сверла 8,5 мм? Канал что ли рассверливал? Тогда не очень корректный опыт получается.
|
|
30-6-2006 23:02
Maikl 007
Длина ствольной колодки 96мм.Чтобы получить 50 и 25мм, сверлил канал.Согласен, что для точного замера нужна иная конструкция.
|
|
30-6-2006 23:29
Petrucha
А я после укорачивания до 300мм потерял 3-4 м/с Гамохантером.
Было 257, стало - 253. Настройка примерно такая-же нужна. Жестче, громче, и труднее взводить. Пока впечатления только отрицательные. Казенник слабенький, винтовка и так плохо гналась. |
|
1-7-2006 01:34
JoHnn
как нарежу резьбу и надульник натяну - выложу подробный отчет
|
|
1-7-2006 02:38
Franchy
На всякие WH-97 и AA-200TX примерно 250-300мм стволы и ставят.
|
|
2-7-2006 13:23
Petrucha
Повозился еще. Менял компрессоры и стволы. Примерно одинаково по настройке и энергетике. Жестче не стало, это я сгоряча не разобрался. Может, даже покомфортней с коротким стволом. Отскок не такой большой, отдача стала "монолитной".
Так что - дело вкуса, но короче 300 пилить не стоит, думаю. |
|
3-7-2006 12:07
unname22
вот вы мне обьясните как он получил ствол 25мм еслши там казенник по любому не меньше 50?
|
|
3-7-2006 13:07
JoHnn
ну написал же человек- сверлом!
|
|
4-7-2006 13:57
unname22
увеличив диаметр всего в 2 раза...
всеравно некорректно это |
|
4-7-2006 14:10
gnom
Еще как коректно, дрозды именно так кастрируют.
|
|
4-7-2006 17:52
JoHnn
ну что выскажется еще кто по обрезке!?интересно же!
|
|
4-7-2006 20:00
gnom
Муркин ствол полюбому лучше обрезать с обоих краев хотя бы по сантиметру. С казенника что бы сделать новый пульный вход и с д.среза соотв. что бы сделать новую фаску.
|
|
6-7-2006 10:25
Леша
На своем неприятном опыте заметил, что обрезка ствола до 250мм (а особенно на ИЖ-60) резко увеличивает смещение СТП в зависимости от хвата. Т.е. перед обрезкой надо обязательно определиться с надульником. Но по любому, с точки зрения СТП мне эта процедура оченно уж непонравилась. Для компактности лучше брать девайс на другом принципе. |
|
6-7-2006 10:48
JoHnn
НЕ ну надульник обязательно тяжелый!Дело не в компактности а в уменьшении вибрации,улучшении балланса.Лично для меня
|