Мой 654-й

спасибо, вопрос по мощности все же открыт.

Originally posted by Natsuki:

Как показывает практика, замена штатного на гладкий дает вкупе с вышеописанным апгрейдом по мощности скорости до 140 м/с. Еще лучше будет, если гладкий ствол сделать длинным - его можно выполнить и как цельную, и как разборную (типа ствол + глушитель) конструкцию. Мощность выстрела еще больше увеличится (при полной длине гладкого ствола 206 мм, т.е. ствол 96 + надульник 110 мм дает до 170 м/с).

ВВ весит 0,33 грамма.
Считать удобно здесь: http://gunshop.com.ua/en_calc.php
Тоесть примерно 3-3.5 Дж без глушителя. Это очень мало, недавно убедился на себе) крутил в руках заряженый пистолет, поставил на предварительный взвод и дальше кручу. Потом машинально нажал на крючок и получил пульку в ладонь) честно сказать я думал будет больнее. На руке появилась небольшая красная точка с размером в шарик, без крови. На самом деле игрушка.
Правда из апа лишь расверленный обтюратор, фторопластовая прокладка ствола и курок от ПМ (если это считается апом).

На руке появилась небольшая красная точка с размером в шарик

Хорошо, что в ладошке глаз не лежал. У меня в 1978г. так один лейтенант (старшой) играючи себе в живот две пули из ПМ в живот отправил.

Ну да если бы шарик попал в лицо было бы не так весело. А так.. . Кстати пробывал еще стрелять в руку ватной палочкой, это даже больнее и до крови. Из винтовки вообще ппц, неделю заживала. На ком еще пробовать кроме себя

А вы автомазохист однако.. . Я бы из своего при апе и с штатным стволом, легко простреливающего лист шифера - так бы сделать не рискнул.. . Хотя был момент, случайно сквозь брючный кож. ремень получил неплохой синяк.. случайно.

На руке появилась небольшая красная точка с размером в шарик, без крови. На самом деле игрушка.

Вы утверждаете, что не пробили кожу на ладоне?В таком случае Вам крупно повезло, или баллончик кончался или клапан не АПнутый. У меня в свежую свининку см на 3 засаживает, у неё шкурка потолще будет.

VAT57, клапан не апнутый, апнутый лишь обтюратор и прокладка. Балон был заполнен где то на 60-70%. Стрелял чисто в упор пулькой выстрел. Врать нет смысла.
А меня наоборот удивило как шарик может пробить толсую шкуру свинины, которая как резина.. .

Про свинскую шкуру не скажу, а выделанный кож. ремень при должном апе шьет..

Originally posted by VAT57:

quote:На руке появилась небольшая красная точка с размером в шарик, без крови. На самом деле игрушка. Вы утверждаете, что не пробили кожу на ладоне?В таком случае Вам крупно повезло, или баллончик кончался или клапан не АПнутый. У меня в свежую свининку см на 3 засаживает, у неё шкурка потолще будет.

Очевидно, что скорее всего баллончик заканчивался. Знакомый с Новосиба прошлым летом по неосторожности ладонь себе прострелил, грит тоже игрался. Не насквозь конечно, но шарик под кожу "залез" так сказать, между костяшками ладони, в травмпункт пришлось срочно ехать. Пекаль был только внешне тюненым, но никак не апаным. Вот и делайте выводы.. .

[B][/B]

Вообще-то, коллеги, нужно соблюдать технику безопасности даже с таким,
казалось бы, маломощным оружием. Иначе пофигизм войдет в привычку и еси придется пользоваться боевым оружием можно нажить больших неприятностей.

Нет с балоном все точно было ок, я лишь не помню нажимал ли я чисто на курок. Помню что ставил на взвод, снимал со взвода пальцем, опять ставил.. . и тут выстрел. Хотел щас еще раз попробывать(чисто для эксперимента), но струсил после этого

Originally posted by КГБ-СССР:

между костяшками ладони, в травмпункт пришлось срочно ехать

Может быть это и правда был неполноценный выстрел, кто знает. Потом когда буду поближе к скорой, может попробую хД
p.s. а вообще Малорос прав.

Originally posted by Lesaine:
Потом когда буду поближе к скорой, может попробую

Без коментарий.. . Рисковый человек, или.. . ?
А попробуйте лучше в височную кость, говорят не берет ее проклятый, за одно и с нами потом об ощущениях поделитесь.. . если...

Originally posted by Малорос:

нужно соблюдать технику безопасности даже с таким, казалось бы, маломощным оружием. Иначе пофигизм войдет в привычку и еси придется пользоваться боевым оружием можно нажить больших неприятностей.

Originally posted by Lesaine:

а вообще Малорос прав.

Дык кто ж спорит-то.))) Недаром же говорится, что все инструкции и правила обращения кровью писаны. "Культура оружия как и культура питья, либо она есть, либо ее нет", правильные словечки.

Originally posted by UZ Mergan:

Рисковый человек, или.. . ? А попробуйте лучше в височную кость

Иронизирует он.)

[/QUOTE]
Дык кто ж спорит-то.))) Недаром же говорится, что все инструкции и правила обращения кровью писаны. "Культура оружия как и культура питья, либо она есть, либо ее нет", правильные словечки.

Originally posted by UZ Mergan:

Рисковый человек, или.. . ? А попробуйте лучше в височную кость

Иронизирует он.)

как сказано выше - без коментарий.. .

Originally posted by Lesaine:

Потом машинально нажал на крючок и получил пульку в ладонь) честно сказать я думал будет больнее. На руке появилась небольшая красная точка с размером в шарик, без крови. На самом деле игрушка.

Ну вы блин даёте(Ц)

Причем тут височная кость. mp654 это всего 2дж из коробки, вот мне и интересна его пробивная способность (отстрелы в мягкое свиное мясо покажут все равно другой результат). Вам разве не интересно?
Естественно, если бы его доАпал до конца и заряжал GR то я бы не рискнул.

Originally posted by Lesaine:

Вам разве не интересно?

Мужики! Не надо пробовать пробивную силу Апнутого пистолета ни на себе, ни на других: хватит уже придурков, которые стреляют из воздушек по детям. Поэтому, неодухотворённые предметы (банки, бутылки и прочие канистры) - наше всё. Стреляйте по ним до АПА и после. Результаты АПА приятно удивят!
С уважением, ЮрБор.

(отстрелы в мягкое свиное мясо покажут все равно другой результат). Вам разве не интересно?

Вообще-то свинья физиологически наиболее близкое к человеку животное, на них проверяют реальную убойную силу новых образцов оружия. Настоятельно рекомендую не целится в живых людей и животных, раз в жизни даже кривое ружьё на стенке стреляет в глаз.

У меня трабл: купил широкий целик от боевого пм, привёз домой, заранее конечно же вытащил родной узкий, сравнил два целика по ширине и по углу одинаковы, разница тока в длине и широкий по краям с 90 градусным углом а короткий тоесть родной у него углы сточены, но это всё не к чему, начал вставлять широкий целик в затвор а он начал врезаться глами в сам затвор, тоесть как буд-то у него нижняя ровная чать шире а на самом деле одинакова. Начал его вбивать дальше а он всё сильнее рачал врезаться в затвор, пришлось тонким напильником растачивать треугольное отверстие в затворе и то ща тока на половину вогнал целик а дальше не идёт. Целик не криво не перекошен нормально идёт но туго ужас, когда родной двумя ударами молотка входит. От чего такая хреновина????????? Планирую зажать затвор в тисках и аккуратно вбивать целик через прокладку чтобы на нём не осталось следов от удара молотка, думаю до конца войдёт. Одну сторону уже расклепал немного, сточил напильником наклёп позже завороню... .

Originally posted by Леон--Киллер:
У меня трабл: купил широкий целик от боевого пм, привёз домой, заранее конечно же вытащил родной узкий, сравнил два целика по ширине и по углу одинаковы, разница тока в длине и широкий по краям с 90 градусным углом а короткий тоесть родной у него углы сточены, но это всё не к чему, начал вставлять широкий целик в затвор а он начал врезаться глами в сам затвор, тоесть как буд-то у него нижняя ровная чать шире а на самом деле одинакова. Начал его вбивать дальше а он всё сильнее рачал врезаться в затвор, пришлось тонким напильником растачивать треугольное отверстие в затворе и то ща тока на половину вогнал целик а дальше не идёт. Целик не криво не перекошен нормально идёт но туго ужас, когда родной двумя ударами молотка входит. От чего такая хреновина????????? Планирую зажать затвор в тисках и аккуратно вбивать целик через прокладку чтобы на нём не осталось следов от удара молотка, думаю до конца войдёт. Одну сторону уже расклепал немного, сточил напильником наклёп позже завороню....

маслица нейтрального или вд-шки капни в посадочное место, когда целик вкрячивать станешь - со смазкой легче пойдёт

посадочные и целиКи одинаковые! заход надо не торопясь делать и желательно давить , а не бить.

Целик в затвор мушководом вдавливается с одной определенной стороны, с какой именно не помню, а выталкивается с противоположной. Разница в посадке доли микрон. Если делать наоборот - образуются задиры. Ничего пилить в ластохвосте не надо было. Удачи.

Да, на счёт того что входит с одной а выходит с другой я знаю там разный срез, ну то что наклепал я сточил, ща на гараж поеду в тиски зажму и до конца его вставлю, выложу что вышло.

Зажал затвор в тиски (через тряпочку конечно) и вбивал целик молоткой через болт, стучал не зверски но и не легонько, входил целик очень туго то вбил всётаки и отцентрировал. Наклёпа на целике от болта нету и целик так сильно по бокам не выпирает как мне говорили. ну короче проблема осилина, заточил все наклёпы вчерашние и уже заворонил, ща затвор стынет. Хз почему так трубно было вбить целик этот, ну стоит и отлично, вытаскивать я его не собираюсь ( ну по крайней мере если не придумают пммм с длинючим целиком и я захочу апнуть свой 654к под этот пммм) Фото позже.

Решил поделится косяками моего пистолета или мягко говоря допусками завода
1) Антиблик слева сфрезерован больше чем справа
2) на антиблике волны идут так: первая самая жирная а последняя тонкая а между ними они идут на уменьшение
3) затвор в месте мушки сфрезерован не симметрично
4) задняя часть затвора тоже не симметрично и из за неё и из за пункта 1 визуально кажется что целик стоит не ровно а именно криво тоесть его левое плечё смотри вверх а правое вниз.
5) с насечками ясно, одни я так думаю должны были идти на одинаковой глубене.
И это ещё не все приколы.))))

1) Антиблик слева сфрезерован больше чем справа

3) затвор в месте мушки сфрезерован не симметрично

4) задняя часть затвора тоже не симметрично

Затвор однозначно переделка из чего-то.
А какой формы окно?

окно квадратное, просто на картинке было в падлу рисовать. Это затвор не от бородатого, срез как у газовика, антиблик 3 мм выреза под экстрактор (выбрасыватель) нету.

Целик и должен туго входить, мой сидел задом-наперед и я тоже помучался чтобы выбить.. . Выбивал и загонял через бронзовую проставку. Затвор и должен быть сточен примерно на 0,5мм с одной стороны и видимо фрезернули не ровно, отсюда и канавки "обмельчали", но на вашем месте я бы не стал их править, тем более надфилем...
Пристреливали вашу доводку?Ждемс фото.

Это затвор не от бородатого, срез как у газовика, антиблик 3 мм

Вот и шлифанули криво.

Сточил шляпку ударника до 1 мм и под углом под красный курок от боевого пм. Отстрелял 2 баллона а это около 200 выстрелов и заметил что курок в месте прикосновения (удара) клепается в сторону выреза под предохранитель, интересно как тогда стреляют на боевых пм с 50х годов по 1 млн выстрелов а тута 200 и наклёп(((

Originally posted by Леон--Киллер:
[B]курок в месте прикосновения (удара) клепается в сторону выреза под предохранительB]

У боевого ударник уходит в паз заподлицо, а здесь он упирается грибком в затвор, отсюда и легкий наклеп. Не страшно, у меня тоже есть немного и настрел в несколько порядков выше вашего.. .

не, ты думаешь что я имею в виду клепается ударник, клепается сам красный курок а не ударник. Курок клепается в месте удара об ударник а ударнику пофигу. Старый стоковый чёрный курок настрелял баллонов 20 и нифига тока воронение стёрлось и всё никаких наклёпов, а тута от боевого он должен быть качественее а он клепается. наклёп не ужасный но заметный, я его сточил но это не дело.

А я про курок Вам и говорю! Ударник остается невредим. В штатном курке, если вы заметили, имеется выточка именно для шляпки ударника и при ударе курка ударник движим силой инерции, курок же в свою очередь ударяется об затвор верхней сточенной острой частью (где начинается насечка)это заметно по риске на затворе. При ударе курка от ПМ такого не происходит ибо плоскость соударения не сточена, но сила удара приходится не на затвор, а на шляпку ударника ибо выпирает, отсюда и наклеп. На боевом, а также всех ГСВ ударник тоже инерционен, но шляпки не имеет и полностью уходит в канал, и наклепа не образуется. На будущее: Проштудируйте работу механизма сего девайса, прежде чем успорять, ибо инфы здесь навалом.. . Удачи.

Короче понятно что ничего не понятно))) А на самом деле понял что удар красного курка приходится не на затвор а на ударник и вот он клепается. На стоковом курке я замечал тоже наклёп но в верхней части где он бьётся об затвор там 2 полоски на затворе сделаны для удара курка (биться головой тута))) а так как красный не доходит до затвора а тратит свою силу на ударник то и клепается об него, вроде всё ясно. Ну а то что красный курок у меня начинает соприкасаться с ударником в то время когда пружина уже не действует а действует инерция то я так и делал, если бы он ударял бы по ударнику во время пружинного действия он бы давил на клапан бы клепался бы сильнее. Ну отстреляем 10 баллонов не за один день как вчера а за больше времени и посмотрим.

Курок не менял на боевой. Наклеп имею вот такой...