Дульная фаска на кухне
7-4-2006 12:26
Chelubey
Всем у кого есть производственная база дальше можно не читать. Предложенный метод работает только если выполняется условие: ось вращения болванки ствола совпадает с осью вращения канала ствола.
Необходимо изготовить следующее устройство:  Я взял довольно твердый брусок дерева (не сосна) и распилил его на четыре куска, из рисунка видно как. Вырезал прямоугольник из ламината и просверлил в нем три дырки под шурупы, эту детальнадо сделать из чего нибудь твердого, дерево не подходит. Необходимо не полениться и все очень ровно расчертить и вырезать. Дырки для ствола я делал так: 1) Просверлил отверстия максимально большим сверлом которе влазит в дрель. 2) Зажал 14мм сверло в тиски (ствол у меня 15мм) и прижав сверху дощечку дыркой вращая ее просверлил 14мм отверстие. 3) Взал две дощечки с дырками, положил на пол одну на другую и продавил ствол сквозь отверстия сначало в одной а потом в другой (это требует нехилых физических усилий). Вынул ствол, смазал смазкой отверстия, вставил ствол обратно. Ствол должен сидеть перпендикулярно плоскости дощечек и вращаться довольно туго. Потом сбил всю конструкцию довольно крупными гвоздями и прикрутил шурупами пластинку ламината твердым покрытием к отверстию. Конструкция должна быть максимально жесткой и ровной. Далее нужно отрезать дефективный кончик ствола (если таковой имеется) на столько на сколько вам захочется, я отреза где-то 25мм. Зажимаем стволв тиска и аккуратно обпиливаем по кругу острой пилой канавку. Канавку я обпиливал ориентируясь на окончание утоньшения ствола, у кого такового нет тому надо начертить некий ориентир, как это ровно сделать я не знаю. И вдумчико пропиливаем по кругу канавку иногда проворачивая в тисках ствол пока не отпилим. Отпилили, придаем напилником гладкость и перпендикулярность, тут уже настолько насколько руки откуда растут. Короче чем ровнее отпилите, тем меньше потом прийдется дрочить ствол напильником и изготовленным ранее суперустройством.   Теперь втавляем ствол в устройство, берем наждак (я взял 6-ку) закрепляем его чем нибудь и делаем упражнение на мышци предплечья. Немного поделав, чуть выдвигаем ствол, высовываем наждак и смотрим на след который оставил срез ствола, если он не похож на круг сдырочкой посередине а похож на полулуние, то ламинат не перпендикулярен стволу. Берем отвертку подкручиваем в нужную сторону шурупы которые держат ламинат (их не зря три а не четыре) для придания перпендикулярности, вставляем ствол крутим смотрим.... короче итеративным методом добиваемся чтобы отпечаток на наждаке выглядел так:  Даже если ламинат не будет перпендикулярен стволу то все равно получится тело вращения ось которого по нашему предположению совпадает с осью канала ствола, т.е. сход с нарезов одновременный. Далее крутим ствол в рамке, вынимая, проверяя результаты, сдвигая наждак, меняя его на более мелкий и т. д. Ну в общем минут через 20 (если прилагать достаточные усилия металл снимается быстрее чем напильником) я увидел следующее: |
|
7-4-2006 13:33
Shepin
Дульный срез относительно ровный, а фаски нет
 У меня получилось так: без хитрых всяких приспособ. дрель, бор фреза, наждачная бумага, медный пруток(жало от паяльника)и паста гои. 
|
|
7-4-2006 14:14
Chelubey
Shepin, я слышал что Левша блоху подковал!
Ну из ж... пы у меня руки, не смогу я так как ты ровно все сделать, а приспособы дают такую возможность. Так же этот метод хорошь для тех кто ствол укоротить желает. |
|
7-4-2006 15:28
ЭйМС
To Chelubey:
фото хатсановского ствола? не ошибаюсь? |
|
7-4-2006 16:59
Chelubey
Да, хатсан. |
|
7-4-2006 18:01
LordVader
Вот некоторые, как я понял, для полировки фаски шарик пользуют, но вручную катать геморно. А катать обязательно, или можно просто вращать? Тогда берём, вытачиваем резиновую втулку с двумя несквозными осевыми отверстиями, одно для оси, зажимаемой в дрель, а другое, неглубокое, под шарик, чтобы выглядывал. Ось - в дрель, и вперёд. Шарик калёный от подшипника пойдёт, или вы какие мистические медные пользуете?
|
|
7-4-2006 18:12
YuraS
Поскольку мы с Челубеем земляки, то за инструментом ходим на одни и те же базары
 Есть у меня такое сверлышко, и обычное центровочное тоже, оба работают примерно поровну. Для шлифовки-полировки шариком не обязательно делать какие-то приспособы - патрон дрели, разведенный губками на 3/4 диаметра шарика, прекрасно его закручивает. Но латунной оправкой получается лучше, как мне кажется.
|
|
7-4-2006 18:39
Chelubey
А я шарик как дурак дощечкой катал. Год катать нужно чтоб фаска появилась, ИМХО. Пробовал в дрель винтик зажимать с полукруглой головкой, так он свою форму полукруглую теряет поровну с появлением фаски, и наклеп немаленький в стволе появляется (может дрель я сильно придавил, не знаю), его равномерно тяжело убрать, всетаки это не заусенца. А сверлышком этим специальным тратится от силы 5 минут, у него в отличии от обычного сверла три режущих кромки а не две и поэтому им очень тяжело что либо испортить (для меня это критично).
|
|
7-4-2006 18:43
LordVader
Оправка? Это для чего? Шарик туда, или как?
|
|
7-4-2006 18:50
Chelubey
Каленым чем то надо и очень круглым, медный или латунный шарик очень бысро круглость свою потеряет, стволы всетаки не из пластилина делают, шарик от подшипника по идее подходит лучше всего. .... вытачиваем резиновую втулку... я на кухне ничего выточить не могу |
|
7-4-2006 19:03
LordVader
Да сложного нет ничего: из толстой резины вырезаем более-менее круглую заготовку, сверлим технологическое отверстие диам. до 2 мм, потом неполностью рассверливаем его до диам. 4 мм под стержень на 5 мм, сажаем на этот стержень, в дрель и дрюкаем о напильник. Вот и втулка. Потом делаем углубление под шарик, и всё.
|
|
7-4-2006 19:08
LordVader
Кстати, если медь быстро деформируется, почему именно её пользуют?
|
|
7-4-2006 21:23
Leshii
Типа, шоб грубо не запилиться в ствол. Наклёпа не будет.
И паста ГОИ в медь "импрегнируется"... Въедается, типа
|
|
7-4-2006 21:52
YuraS
Вот почему я фаску вчерне зашлифовываю корундовой пастой 50 мкм - никакого наклепа от стержня. Харьковчанам паста выдается бесплатно
А латунный стержень можно и поправить напильником в той же дрели.
|
|
7-4-2006 22:01
LordVader
Блин, так что-за оправка латунная?!
|
|
8-4-2006 00:13
YuraS
Латунный стержень диаметром 7-9 мм, один конец закруглен, или латунный винт М5 с круглой головкой.
|
|
8-4-2006 00:22
LordVader
Ясно. Просто в моём представлении оправка - это то, на что что-либо надевается.
|
|
8-4-2006 13:45
YuraS
В данном случае на оправку "намазывается".
|
|
8-4-2006 13:53
LordVader
Не, всё-таки не оправка. Оправка - нечто вспомогательное, а стержень - это уже шлифовочный инструмент. Вот если бы на него надевалась некая шлифголовка, тогда да, оправка.
|
|
8-4-2006 20:58
YuraS
Да хоть горшком называй.. . Принцип понятен, есть необходимость - вперед!
|
|
8-4-2006 21:50
AIR-Hammer
Chelubey,а что за винтовка на которой выполнялась данная процедура?
|
|
9-4-2006 00:11
YuraS
Хатсан это... |
|
9-4-2006 00:35
Буч
Вот правильная фаска( шероховатости тормозят паразитные завихрения): |
|
9-4-2006 01:32
AIR-Hammer
Да уж,фаска знатная,Буч ты зачем так круто над дульным срезом надругался?
 2Юра,упс,пропустил,точно Хатсан,а у всех Хатсанов такие нарезы?. |
|
9-4-2006 01:54
YuraS
Да, узкие и глубокие. Последнее - кому как повезет. Но всегда узкие, а поля широкие. |
|
9-4-2006 02:11
AIR-Hammer
Очень они на Диановские похожи.
|
|
9-4-2006 14:04
Буч
Это не я. У меня еще шершавей. |
|
9-4-2006 14:43
LordVader
Идея с шероховатостью напоминает систему снижения турбулентности в акустике B&W: у них выход порта фазоинтвертора не просто раструбом, а ещё и испещрён маленькими круглыми углублениями, подобно мячику для гольфа. Образуюшиеся микрозавихрения действуют, как смазка для выходящего воздуха.
|
|
10-4-2006 12:29
ErvinMMA
Сначала была у меня фаска, похожая на Shepin'скую. Гладенькая.. . Зажимал ствол казенной частью в дрель, а фаску - сначала сверлом, потом мелкой нажачкой, потом шлиф. пастой.. . куча была так себе Позавчера попробовал сверлом. Стало нааамного хуже. Думал уж - прицел поехал... Вчера попробовал вот это (шарошка):
|
|
10-4-2006 12:50
Chelubey
И шарошкой и сверлом и шариком и латунными оправками сделать фаску перпендикулярную оси канала ствола можно легко если срез ствола перпендикулярен каналу ствола. Сделать срез ствола перпендикулярный оси канала ствола без токарного станка - ВОТ где ИЗЮМ!!!
|
|
10-4-2006 15:17
ErvinMMA
Да я и не спорю.. . АффТару решпект
|
|
10-4-2006 15:36
Буч
Вот рисунок. Фото позже выложу(что-то с USB, фотик "потерялся")
|
|
10-4-2006 16:44
dmitry-
тo ErvinMMa
а вот у нас таких шарошек не достать  .может у кого есть адресок интернетмагазина, весь поиск облазил не нашел. |
|
10-4-2006 17:37
LO26
Спроси у слесарей-инструментальщиков. Я у них добывал всяких-разных.
|
|
10-4-2006 18:28
SHURUP
Любая самая хорошая шарошка, зенковка, бор, и т.п. и и.д. не в "руках" не даст ожидаемого владельцем "рук" результата.
Нефиг спорить. ВСЁ МОЖНО сделать ПАЛЬЦЕМ - грамотным. Не космический корабль. Удобный инструмент придумали лентяи.. .
|
|
10-4-2006 20:47
ErvinMMA
2 dmitry- отписал в PM.
2 Shurup- лентяи придумали все на свете. Если бы все были трудоголиками - до сих пор бы охотились с каменными топорами |
|
13-4-2006 09:40
ЭйМС
Уважаемый Chelubey!
Вы еще не выкинули обрезочек ствола? не можешь ли распилить его вдоль и сфотать? думается мне, оччень интересно посмотреть на это чудо турецкой технологии изнутри, так сказать. |
|
14-4-2006 11:33
ЭйМС
?
|
|
17-4-2006 17:58
Chelubey
Нет не выкинул. Я думал на нем фаску сделать и брать с собой в магазин когда пульки выбирать, покупать. А что очень нужно? Если очень нужно распилю, пилить только много; могу пожертвовать, так сказать, ради общественности. Если не очень нужно то мож ну его нафиг? |
|
17-4-2006 18:01
Chelubey
Уже и самому интересно посмотреть!!!
|
|
|