Проект А-1, продолжение.

рисуй, черти, будет хорошее - нафрезим.

Так просто?

Originally posted by fenixxx:

ЗЗ хорошо, но как тут осуществить хз

Оптопара и электромагнитная защёлка .

Проще - электромагнитный детектор окончания шаров с блокировкой ударника.

ударник это железная чурка грам 100-200. идею толкнули хорошую про зз, но вот осуществить пока точно сам не смогу(

Да хоть тонну. Стопорить ударник нужно когда он в позиции взведения, т.е. НА ШАПТАЛЕ, а не "на лету".

Если ударник попробовать пильнуть, раза в полтора по массе, скоростенка может повыше стать при прочих равных. Скорострельность, правда, тоже подрастет.

сейчас из-за упрощения усм шептало напрямую связано с СК, без хх, т.ч. там всё ещё очень сыро, начиная с пружинки на шептале и заканчивая всем остальным. облегчить тоже можно и возможно даже нужно, но 2го затвора-ударника на опыты в наличии нет и пока не предвидится, а пилить то, что хоть как-то работает неохота. зато в теории открывается неограниченные перспективы регулирования скорострельности по схеме АГС, если ничё не путаю. и ещё, поскольку квадратные трубы показали себя с наихудшей стороны то для корпуса придётся делать либо цельно-фрезерованную деталюгу или штамповку, отсюда и вопрос-можно ли это сделать из капролона?
до вс постараюсь придать более-менее оружейный вид и сделать фото, в вс возможно будет отстрел на СО2 и воздухе.

Originally posted by fenixxx:

квадратные трубы показали себя с наихудшей стороны

это смотря што ты с ними делал

Originally posted by fenixxx:

для корпуса придётся делать либо цельно-фрезерованную деталюгу или штамповку, отсюда и вопрос-можно ли это сделать из капролона?

Фрезеровка корпуса из капролона? или штамповка?
ты пугаешь...

квадратные трубы показали себя с наихудшей сто

В каком плане, в плане геометрии внутренних поверхностей?
Попробуй не опирать внутренний механизм о трубы. Пусть затвор по шытрю-направляющей (если конечно там не так... ) скользит, никак не контактируя со стенками корпуса.
Как то так.

1. квадратная, а точнее прямоугольная труба 20*40 использовалась в качестве корпуса/ствольной коробки. ну а поскольку она оказалась не совсем квадратной, в отличие от прочих чертежей , пришлось поработать напильником и дреммелем.
2. штамвовка из сталюги, фрезеровка из : а. неопознанная дюраль(по словам фрезеровщика хренового к-ва) б. собственно кусок капролона(общая толщина 30мм, толщина стенок 5мм) в нем и сомнения, хватит ли прочности при стенке 5мм и ударных нагрузках.

Полимеры лучше не дубасить, разве что строго на сдавливание между гладкими поверхностями без углов и острых кромок (седло клапана, например).

т.е. скажем, 4 отверстия в которых будут фиксирующие болты диаметром 4-5мм разобьются? я впринципе не особо и надеялся на капролон, просто фрезеровать кругляк ф80мм до 24*44*300+ не очень хочется, а другого материала нет

ЗАЧЕМ?
Зачем там фрезеровать кругляк ф80мм? Што за фантазии?

не, чтото я видимо разучился внятно мысли излагать. у меня чурка люминевая лежит ф80. из неё как раз можно сделать корпус, вместо трубы квадратной, но фрезеровать такие объёмы нетехнологично хотябы. понятно, что самое верное из плиты, но что-то не дают мне на работе отгрызть кусочек,а покупать сейчас нет возможности, а для штамповки нет оборудования под рукой.

Originally posted by fenixxx:

меня чурка люминевая лежит ф80. из неё как раз можно сделать корпус,

достаточно лопаты
http://s125.ru/blog/show/1269

и как я сразу не догадался

такие вещи надо читать в первоисточнике:

http://www.northeastshooters.c... mi-warning.html

видел ещё по 1й ссылке. не, ну человек молодец конечно, но не в наших краях.

Ствол серьезный) Прям для высокоточки)

вот так выглядит на данный момент. отстрел возможно будет завтра.

фон зачотный

Старался. Не по теме но срочно: резина какой марки используется для фрикционных передач?

тест провалился- недостаток со2 и конструктив подвели. Мах скоость 90 м/с. впереди вагон работы и 2я версия

Пока мое мнение остается все то же что и ранее - схема мертвая.
Буду рад ошибаться, но пока все подтверждается.

это не схема мёртвая а её реализация. по крайней мере оно стреляет 90м/с, как макар из коробки.может со2 мало было(мах грам на 50 забивалось из 228). может с пружинами или штоком нетак чтото. вобщем придётся поработать

Как минимум - отказаться от гравитационного магазина. А там дальше...
Вобщем, ладно. Вдруг оно и правда не так все печально как кажется.

отказ от грави будет наверное во второй части. в нынешнем варианте оно не очень приспособлено к магазину

Моё имхо - трение затвора-ударника о ква.трубу очень большое и не постоянное, отсюда и проблемки. Сточи, оставь 3-4 не большие плоскости трения, не нужно что бы он всеми плоскостями по ней тёрся, это раз.
Второе - надо что то вроде бункера Дрозда, гравимагазин с таким темпом стрельбы.. . хорошо если 2 из 5ти вылетает .
3е - если что то нужно, обращайся, сделаю, за "кефир" , самому интересно, как то даже завело !

ты начала не видел, там мы черчежами кидались )
еще до летней ганзо-комы

Про какие чертежи речь? Затвор о трубу практически не трётся-всё на газоотводе. Бункер конечно весчь, только вот делать его геморно, особенно если с червяком. Из гоави летит в среднем 3.5 из 5- зависит от засыпки. В пн возможно достану дюральки)

Originally posted by b4now:

ты начала не видел, там мы черчежами кидались )еще до летней ганзо-комы

Это как это-как это?! А хто клапана точил, малепусики эти блин? Хто.. . я уж не помню.. . вроде газовый шток точил? "Я у самых истоков стоял"!

ну да, ещё и рукоятку на затвор-ударник. и вполне вероятно ещё придётся точить, если с плитой разберусь.
вопрос к знатокам- пытаюсь задуть 9-унцовый баллон от оу-5. Кислота точно есть, но в баллон лезет только грамм 40-50, причём он стабильно охлаждается. вот и ломаю голову- дело в клапане на баллоне или в руках... ?