30-10-2010 01:00
Gwaihir
фонарь дает рассеянный свет, очень удобно при чтении, или чтобы светить под ноги, или использовать в помещении. Равномерно заливается прямоугольник, почти совпадающий с полем зрения. Жрет 1 CR-123 батарейку.
Можно плавно регулировать яркость. |
30-10-2010 01:08
Gwaihir
могу отметить, что при повороте регулятора, на позиции в 10 люмен чувствуется сопротивление, и нужно приложить дополнительное усилие, чтобы повернуть его дальше. Это помогает точно задать 10 люмен (например чтобы знать, на сколько часов света можно рассчитывать). Мне понравилось.
|
30-10-2010 01:32
Gwaihir
резюмируя, могу отметить что фонарь очень удобен и эргономичен. Пользуюсь уже давно (3-4 месяца), успел и домашние дела с ним поделать (мелкий ремонт и т.п.), и в машине поковыряться, и по ночной деревне погулять, читал ребенку книжки, подсвечивал клавиатуру компьютера и т.д. и т.п. Фонарь достаточно компактный, его можно положить в карман. В режиме 1 лм работает ооочень долго. Светодиод дает теплый свет. Вдаль им конечно не посветишь, но ИМХО, для налобника это и не нужно.
Не сравниваю с зебрами - я ими не пользовался. Просто однажды увидел saint на полке, покрутил в руках, загорелся и купил, о чем ничуть не жалею.
|
30-10-2010 10:35
Ektomorf
Интересно, Шур сделал аналог Зебры с плавной регулировкой яркости ) Включение/выключение осуществляется тоже этим регулятором? Каковы минимальная и максимальная яркость? Странно, что в него батарейка дальше не лезет, что же там внутри напихано? Зебра намного компактнее, и наверное легче.
|
30-10-2010 11:58
Gwaihir
да, включается и выключается этим же регулятором.
Минимум 1 лм на 50 часов, максимум 100 люмен на 1.5 часа. Сам не проверял, это данные производителя. У Saint (полноразмерного) большой батарейный отсек, и там соответственно Что внутри было бы интересно взглянуть |
30-10-2010 15:52
awl
А линза стеклянная?
Довольно низкая стоимость для Surefire, вызывает всяческие подозрения.. |
30-10-2010 19:22
alex.g
Да, налобник выдающийся. В руках еще не держал, но заочно уже хочу такой же. Только предпочел бы полный комплект, а не минимус.
Вопрос по засветке. На cpf в одном из обзоров жаловались на такой недочет, как слишком большой угол засветки по вертикали. Засвечивается нос в большинстве положений. А в темноте это может существенно помешать. Там даже какие-то варианты рисовались, как приколхозить ограничивающую шторку. Есть подобная проблема или же это особенность расположения чьих-то носов? P.S. Вот тот топик, там даже с фотками: |
30-10-2010 20:02
Gwaihir
насчет линзы не знаю. Может быть, пирекс, как на остальных моделях ?
Засветки не замечал, мне не мешает. Заметна, только если специально направить фонарь сильно вниз, но мне так неудобно. Наверное, у меня нос слишком короткий |
30-10-2010 20:06
Assee
alex.g
На моем максимусе тоже есть мизерная артефактная полоска засветки. Но, гораздо менее яркая, чем на изображениях, по Вашей ссылке. Кроме того, она у меня сильно скошена от вертикальной оси, влево. Настолько сильно скошена, что практически могла бы попадать в левый же уголок левого выреза глаза. Но, не попадает, т.к. при наиболее крайнем развороте направления свечения, световая риска падает на надбровную дугу. При следующем провороте - уже по касательной к верхней части щеки (прямо под глазом), "смотрит" в землю или на одежду, в районе ключицы. Т.е., если бы не Ваше замечание, даже не заметил бы подобную проблему. Подчеркну, в моем случае, яркость исчезающе мала, почти не заметна. Причина этой засветки явно в совокупности двух факторов. Небольшая неоднородность рассеивающей линзы и совпадение локализации этой неоднородности, с самым наружным краем стекла, за счет чего и происходит переотражение, совпадающее с краем воронки модуля, ограничивающей пятно света. |
30-10-2010 20:11
Assee
Кстати, линза однозначно не стекло. Какой-то пластик.
И еще один нюанс. У меня нет столь явно выраженного центрального круглого светового пятна, как на фото выше. Градация убывания яркости более равномерно распределена по всему околопрямоугольному полю засветки. Я бы сказал, что освещается некоторая площадь, а не конкретная цель, как на тактиках. |
30-10-2010 20:39
awl
Может и не страшно, что линза пластиковая (lexan?).. от сильных царапин закроет корпус, а мелкие можно предотвратить или заполировать в случае чего.
Главное чтобы не треснуло от перепадов температуры. Но в целом да, производит впечатление самого грамотного из современных налобников. Если бы поддерживалось питание 3.7V то было бы вообще круто. |
30-10-2010 21:07
fonarevka
Кстати, есть обзор фонарика Surefire Saint (НЕ minimus) от наших иностранных коллег
forum.fonarevka.ru |
30-10-2010 22:03
Gwaihir
совершенно верно. Фонарь был близко к поверхности стола, поэтому так получилось. На бОльшем расстоянии получается равномерная засветка. |
11-11-2010 02:24
Enf0rcer
а на какую примерно дистанцию можно рассчитывать? понятно что не тактик, но все же?
|
11-11-2010 09:50
Gwaihir
по поводу дистанции сложно судить, это субьективно очень. В инете пишут про 40 метров, но мне кажется на таком расстоянии мало что будет видно.
|
11-11-2010 10:52
knyaz
я думаю метров 15, ну может 20-25, в кромешной тьме
|
12-11-2010 05:47
Enf0rcer
а стробоскопа или SOS нет в нем? только градация от 0 до 100 люменов? Строб хотелось бы)
|
12-11-2010 10:32
Gwaihir
есть сигнал SOS. Для его включения нужно 3 раза выключить и включить фонарь (за небольшое время). После включения SOS, дальнейшее вращение регулятора позволяет менять яркость сигнала.
|
26-11-2010 22:32
mgraw
Не наблюдаю никакой особой засветки носа у minimus. По крайней мере она не больше, чем у petzl tikka. Нос засвечивается только если фонарь совсем сдвигать вниз на глаза. Но фонарь-то налобный, а не набровный
![]() |
8-12-2010 22:54
mgraw
Лично у меня практически незаметную черную рамку в центре при максиамльной мощности ожно увидеть, если искать.
|
9-12-2010 10:12
Gwaihir
да, есть. Раньше не обращал внимания. |
9-12-2010 12:19
knyaz
У меня просто два святых было, и оба такие.. Но при нормальном использовании его (темный квадрат) не видно
|
18-4-2011 18:09
Pablitto
коллеги владельцы-подскажите плис!лезет ли туда аккумулятор или нет? спасибо)
|
27-4-2011 10:30
Pablitto
неужели владельцы кудато пропали?)
|
27-4-2011 11:37
Gwaihir
Тут я
![]() |
27-4-2011 11:52
Pablitto
спасибо коллега) проста загорелся купить-интересно про аккумуляторы узнать)
|
13-5-2011 11:15
strateg
Попользовал саинт (новую версию) в варианте минимус, в суровом Крымском аутдоре
![]() Сжег пару батареек, в целом впечатления положительные. Минусы у фонаря есть, но они с лихвой перевешиваются плюсами. Пресловутая засветка носа отсутствует, но если фонарь сдвинуть низко, на большой яркости, сверху в поле зрения попадает свет, слегка раздражающий. Но не критично. Причем в квартире я этого не замечал, обратил внимание только в лесу. |
13-5-2011 12:16
Pablitto
strateg скажите -а есть проекциия ядра кристала на стере как у коллеги князя?фонарь с накаткой на рукоятке включения и батарейном отсеке или с выемками?
|
13-5-2011 12:47
strateg
Фонарь с накаткой, как все новые. Проекция диода вроде есть, не приглядывался, но засветка неравновмерная, что видно только на стене, на природе не заметно.
На старом, как я понял, при преодолении 10 люменов в потенциометре чувствуется сопротивление. На своем не заметил такого, но есть скачок яркости. Все собираюсь потестить с бат блоком на двух АА, на предмет яркости и рантаймов, руки не доходят. Очень понравилась возможность использования фонаря, когда он висит на шее - конструкция позволяет направить свет куда нужно (большинство других налобников норовят светить вниз). Когда фонарь на шее - он не слепит собуты.. собеседника ![]() |
13-5-2011 12:54
Pablitto
спасибо коллега strateg-вобщем куплю такой себе тоже)
|
13-5-2011 13:02
strateg
Коллега.. . Намечается секта saintологов
![]() Берите фонарь, самый юзер френдли налобник из всех, которые у меня есть (пецель тикка ХР, простая тикка, блек даймонд маленький, феникс НР10). |
|