1-2-2016 23:45
Pengozoid
В теме Вопросы по качеству ,свойствам ,обсуждение камней, прод-х в Барахолке возник вопрос о качестве склеек камней друг с другом и водостойкости эпоксидных клеев.
С некоторым редактированием сюда перенесены посты из первоначальной темы. Sergej_K: И из-за качества такой склейки может брусок развалиться на две половинки. Pengozoid: Качество клеевого шва, выполненного эпоксидным клеем, зависит от множества факторов: 1. Сорта клея Как пример: увеличение температуры отверждения с 20 С до 100 С для одного и того же клея и поверхностей может дать увеличение разрушающего напряжения при сдвиге почти в два раза. Дефекты на границе клеевого слоя большой площади влияют на стойкость всего соединения к вибрации, удару, термоциклированию и пр. слабее, чем сорт клея, например. Во всяком случае, так считают даже сотрудники Masterbond. Естественно, в критических местах такое не допускается. В свою очередь, не считаю склейку точильных камней таким критическим местом. Я скорее поверю в то, что разрушатся сами камни, а не клеевое соединение, даже если будет адекватно склеено 50% площади. Pengozoid: ... Я сильно удивлен, что по фотографии можно определить прочность склейки. P.S.: я не говорю, что раковины это хорошо. Это плохо, но совершенно не критично в данном случае. Sergej_K: Но вот это из интернета: А это из 25 летнего опыта работы с камнем и соответственно с эпоксидкой,а не какими то другими клеями.Не надо изобретать велосипед.И с эпоксидкой работают во всех мастерских: Есть хорошего качества.Но если надо расклеить то склеенный камень бросает в воду и это рано или поздно произойдет и с качественной эпоксидкой.Поэтому таких швов надо избегать.Это не только место для абразива,но и для влаги.И если тем более камень пользуют с маслом то ничего хорошего. По фотографии можно определить что так не должно быть со швами и чего ждать в дальнейшем. Там более когда позиционируешь себя таким образом говоря об арканзасе за 1 т.р. ,то такого не должно быть никак Pengozoid: quote: Неправда. quote: Более того, она бывает различных видов. И это очевидно. quote: Рано или поздно и Солнце погаснет. Если у Вас клей от воды разваливается в руках, то это или фича, которой вы довольны и используете это, либо это Ваша проблема, которую не получается решить. Если Вам нужна водостойкость, то можно попробовать водостойкий клей, например, EP38. Он стоек даже к кипящей воде. quote: Вы не правы. Sergej_K: ... Pengozoid: Продолжим вопросу склейки. Так никто же не спорит, что "время зависит от... , прочность зависит от... " Вот один из примеров: Epoxy Adhesive Formulations, Edward M. Petrie, страница 334 Polyamide cured epoxy adhesives were also found to survive up to 4 years' exposure Многие эпоксидные клеи, которые массово доступны и недороги, имеют тенденцию набирать воду и разваливаться (теряется прочность не только самого клеевого слоя, но и адгезии этого слоя к поверхности) через некоторое время. Что совершенно не дает права обобщать это на всю доступную на рынке или под заказ продукцию. Happy Buccaneer: На работе используем http://www.cordobond.com/red-putty.html - никаких расклеиваний в течении 5 лет в соленой воде и агрессивной среде (температуры, гидродинамические удары), хотя та же эпоксидка. |
2-2-2016 00:05
Pengozoid
Мне лень писать больше, но если кому-нибудь действительно надо - см. Long-term durability in water of aluminium alloy adhesive joints bonded with epoxy adhesives, K.B. Armstrong, Int. J. Adhesion and Adhesives 17 (1997) 89-105
Ну и как очень короткий тезис: все клеи разные. И их условная устойчивость к воде отличается на порядок или даже порядки величины. Если Х в тазик-тесте расклеился за 3 дня, то Y может расклеиться и за 30, и за 300. Конечно же, все это отлично помещается в универсальную фразу "рано или поздно". |
2-2-2016 20:17
Nikolay_K
я прежде задумывался над этой темой но поразмышляв изрядно пришел к выводу, что нам полезнее стремиться не к "Long-term durability", а к возможности безболезненно снять камень и переклеить заново, Поразмышляв ещё немного и пообщавшись с умными и опытными людьми я пришел к выводу, что эпоксидные клеи для наших задач не лучший вариант. Более того, для любителей EDGE PRO APEX и подобных приспособлений с алюминиевыми бланками есть очень хорошее проверенное и надёжное решение --- Если кого интересуют подробности --- обращайтесь к Андрею ( который avtoPRIZ )
|
2-2-2016 20:53
vlad-kram
ну собственно на силиконовый герметик и наклеил свой первую накояму на подствку,потом спокойно отрезал канцелярским ножом и переклеил на деревяшку,только им сейчас и клею камни.
|
2-2-2016 20:59
Pengozoid
Планирую приклеить тонкий ломоть Imanishi Kitayama на деревянную лакированную доску тоже силиконовым герметиком. Но речь-то не об этом.
Кстати, в соседней теме поднимался вопрос о прогибе камня на алюминиевом бланке. У меня такое было с Sigma Power Select II 6000, наспех прихваченной к бланку цианакрилатным клеем. Стрела прогиба была около 2 мм (!). После пары циклов намокания-высыхания камень отклеился. |
2-2-2016 21:08
vlad-kram
видимо и речь о вреде жесткой склейке на камнях-играет и подложка и камень |
2-2-2016 21:16
Pengozoid
Речь изначально велась о склейке двух камней, которые весьма стабильны в размерах. Склейка была визуально некрасива, с раковинами на краях. И был высказан тезис, что "из-за качества такой склейки может брусок развалиться на две половинки."
Ну и слово за слово.. . |
2-2-2016 21:22
Nikolay_K
тут можно ещё написать 100500 строк про подготовку склеиваемых поверхностей, струбцины, термо- и гидростатирование склейки в процессе выдержки и прочие технологические тонкости .. .
Именно так и будет:
и эпоксидка тут уже точно не поможет.
|
2-2-2016 21:26
Pengozoid
Полностью согласен.
Не считаю необходимым без надобности развивать эту достаточно специфичную тему. Пусть она со временем уползет в недра раздела и лишь при потребности в ней выползет обратно. |
2-2-2016 21:50
Sergej_K
Т.е. камень к дереву? Я бы может не клеил на герметик ,но точно бы то не стал клеить на эпоксидку в этом случае. |
2-2-2016 21:52
Sergej_K
Как такой крупный специалист додумался клеить алюминевый бланк к камню цианакрилатным клеем ?!!! Нонсенс. |
2-2-2016 22:07
Sergej_K
О чем и речь в выборе клея.
Да не скромничайте.Тут далеко не слово.Тут и личку вскрыли даже.
Это давно уже было понятно. |
2-2-2016 22:07
Nikolay_K
Отнюдь не нонсенс. Если чё, существуют пластифицированные и прочие хитрые варианты цианакрилатных клеев В частности, предназначенные для ремонта обуви, которые нормально держат клеевой шов в местах сгиба и деформации ( при ходьбе )
|
2-2-2016 22:11
Pengozoid
Сергей, тема исключительно о том, что написано в ее заголовке. Николай меня в Вашей теме процитировал и порекомендовал вынести вопросы, которые не касаются камней как таковых, в другую тему. Я вынес.
У нас же тут не запрещено создавать темы?
Да хоть пластилином. Пока это не касается других.
|
2-2-2016 22:12
Sergej_K
Но ТС явно не такими клеями пользовался. И нужна ли пластичность в этом случае. |
2-2-2016 22:16
Pengozoid
Я не лоббирую неаккуратную склейку с кавернами. Я лоббирую то, что не все эпоксидные клеи разваливаются за 30 дней, как вы заявляли. Я подумал, что из всей этой истории общественность сможет извлечь какую-то полезную информацию. Впрочем, если "тема исключительно для выяснения отношений", то пусть модератор ее удалит. В том случае, если он согласен с этим мнением. |
2-2-2016 22:23
Sergej_K
Я нахожу объяснение прогибу в том что приклеиваемая сторона камня была неровной.Склеивали под давлением.Если камень апекс с седлом положить на плоскость и смотреть на просвет,то достаточно небольшого усилия на камень,чтобы он выравнялся.Также если приклеивать сторону которая с бугром под давлением,то ,считаю,цианакрилатный клей потянет вначале алюминевый бланк и отклеится .
Здесь нужна жесткость. Эпоксидка может подойти,но не надо только давить при склеивании на камень.тоже потянет,а клеить без давления. Я бы предпочел склеить на скотч,но нужна плоскость на склеиваемой поверхности камня. Мое мнение,пластифицированные клеи не дадут отклеится камню,но от прогиба не избавят. И считаю,что для цианакрилатных клеев нужен как можно меньший зазор между склеиваемыми поверхностями -тогда не откеится и не будет прогибов. |
2-2-2016 22:24
Nikolay_K
ТКР = Температурный коэффициент ( линейного ) расширения
|
2-2-2016 22:33
Pengozoid
Моя версия заключается в том, что камень при намокании сильно изменяется в размерах. Иначе сложно простым образом объяснить дальнешее распрямление сборки при высыхании и опять изгиб при намокании.
Собственно, как раз циклы замачивания и сушки были проведены для наблюдения за поведением конструкции. Долго наблюдения не продлились Впрочем,
тоже в общем случае вполне возможно, и это замечание ценное. P.S. предлагаю всем посмотреть на заголовок и стараться не оффтопить. |
2-2-2016 22:34
Sergej_K
Не открыватся. ИМХО, для склеивания алюминевого бланка и камня желательны более менее ровные плоскости.Если их нет,то при склеивании не давить на камень-будет прогиб.И из напряжения расклеится.Лучше скотча для себя не вижу способа для склеивания. |
2-2-2016 22:43
Sergej_K
Мы же донесли уже свои тчоки зрения до общественности в другой теме?! Знаете,возможно Вы и правы.Может и не за 30 дней,т.к. склеивал я.Не знаю что это мое мнение вызывает неприятие? Чего проще?
|
2-2-2016 22:50
Sergej_K
Скорее всего клей.с камнем чтобы такое могло быть что то не представляю.
Я не против.Но в первом сообщение трудно понять суть предмета темы и вопросов ее. |
2-2-2016 22:57
Nikolay_K
некоторые искусственные камни
про натуральные камни не знаю.. . за ними такого что-то не замечал. |
2-2-2016 23:15
Sergej_K
А от нагревания как ведут себя эти камни? Натуральные от воды тоже не замечал ,даже не задумывался что такое может быть.При нагревание натуральный немного расширяются .При склеивание ,допустим, нескольких пластин вкруг,типа стакана,главное чтобы равномерно нагревался камень или треснет. |
2-2-2016 23:48
avtoPRIZ
Эх, про эпоксидку. Есть же такая штука - Water-Weld, хоть под водой клей трещины в баке и будет намертво. Но не элластичный он нифига и плотный в готовом для нанесения составе.
|
2-2-2016 23:52
vovchiklj
У вас 2ая страница пошла))) используйте поиск маслостойкий клей или чем приклеить камни для edge pro apex на бланки
Если масло выдержит, то и воду тем более. |
3-2-2016 00:03
Pengozoid
Из маслостойкости не следует водостойкость и наоборот. |
3-2-2016 00:14
vovchiklj
Pengozoid , Вы так быстро успели всю тему прочитать, на которую я дал ссылку? Или смысл просто продолжение дискуссии?
|
3-2-2016 00:23
Pengozoid
Тема: маслостойкий клей или чем приклеить камни для edge pro apex на бланки
Тема: О водостойкости эпоксидных клеев
|
3-2-2016 00:36
vovchiklj
Полностью Вас поддерживаю)) на это и обратил внимание.
Мое замечание "про воду и масло" имело смысл только в контексте ссылки. Там есть реальные проверенные решения. |
3-2-2016 01:21
Nikolay_K
Что касается натуральных камней, например арканзасов, Единственная опасность --- это вода или масло в порах и прочих естественных пустотах камня.
|
3-2-2016 07:38
Sergej_K
Цена какая?Как долго сохнет?
На Ганзе и ссылки не читают. |
3-2-2016 09:31
СергейКу
Слышал, что хорошо держит клей Titebond для камня который, он же воды не боится.
|
3-2-2016 09:31
avtoPRIZ
|
3-2-2016 10:32
Sergej_K
Вопрос изначально был не в том,что эпоксидка не подходит для склеивания камня к камню.Что при правильном выборе ее есть проблемы с водостойкостью.
Подходит хорошо,о чем свидетельствует ее применение в во всех камнерезных мастерских. Вопрос в том чтобы клеить без брака,без нарушения элементарных требований по ее применению. Поэтому с этим полностью согласен:
Я не услышал от ТС своих ответов на вопросы чтобы понять его. |
3-2-2016 10:45
vovchiklj
Sergej_K , в качестве предположения...
Когда пришла от Вас яшма, обратил внимание на стойкий запах солярки (сож при распиле). Не может она оказывать влияние на клей в последующем? |
3-2-2016 11:01
Sergej_K
Нет,не окажет.Склеенные поверхности все на планшайбе с порошком пройдены-обезжирены.И клей иначе бе не схватился.
У Вас комбинированный камень? В таких мастерских на всех вещах такой запах чувствуется. И кроме
есть еще одна особенность при склеивании про которую пока говорить не буду,дабы не дать повод ТС устроить обструкцию и не дать ответов на поставленные ему ответы. (Намеренный срыв чего-н. напр.парламентского заседания шумомпроизнесением длинных ненужных речей и т. п. в знак протеста, возражения." |
3-2-2016 11:40
vovchiklj
Нет, у меня полноценный камень и я не собираюсь ничего с ним делать)))
Я просто высказал предположение, что солярка впитывается глубже чем мы предполагаем, и впоследствии влияет на клеевой слой (после схватывания клея). Почитайте тему по ссылке выше, там есть мои предложенные варианты (термоклей, и специальный но доступный герметик). Для меня это полностью перекрывает мои потребности по склейке камней. Иногда в особых случаях (когда надо жестко зафиксировать камень к камню) суперклей гель Момент. |
3-2-2016 11:48
Sergej_K
Согласен.В особых случаях также применяю.До того как не было в продаже суперклея все на эпоксидку.
я подредактировал чуть выше в сообщении про одну особенность при склеивании.
И даже эта особенность при склеивании не одна,а их две.Нарушения при склеивании+ щели и даже отсутствие их приведут к тому что склееное развалится. площадь склеивания верхней и нижней части небольшая,но и под водой моют с фейри и т.д.,но все нормально более 10 лет.А уж апекс склееный из двух камней это на веки вечные(если все правильно делать). |
|