Природный сланец под маркой Kajima

ссылка побилась, если что ebay

похоже на гуанси,но сейчас слишком много китайских камней вылезло на ебей,так что не факт,что гуанси.

Originally posted by LyapaDara:
Первый раз завожу тему, когда камня ещё нет, но он уже совсем рядом.
Потом в этом же посте дам описание.

мой камушек с 5 декабря висит в сотрировке в москве,обидно

Толи на СРП толи ещё где по англицки обсуждали - пришли к выводу что это стандартный китаец 12к, Гуанси то есть.

возможно,но зачем писать Japanese KajimaR ,если гуанси и так известен ,сравнивать надо,вот на любой вкус китайцы новодельныеebay

straightrazorplace.com

по ссылке пишут-похож по гритам,но разный ,по впитыванию воды и возможно по структуре,может каджими и лучше гуанси

Я вот не понимаю саого главного - надпись Японские технологии!
Вы понимаете что это синтетика? И сравнивать с гуанси как то кощунственно

пишут натурал,на spr-базальтом обзывают,а надпись маркетинг,яп.технологии модный тренд

КТО ПИШЕТ??? На заборе тоже пишут. Тут производитель написал!
Слово технологии как бы намекает
По всем фоткам в сети я вижу синтетику
базальтом там называют гуанси почему то - в общем там раздрай в мнениях. И такие мнения релевантности суждениям не придают.

Самому что ли купить? Ну или приму в дар в общем на обзор

бери ,внеси ясность.
цена очень демократична.

Картинки без контекста тырить оттуда не надо.. . Релевантность падает экспоненциально тогда
ВОт там где он с коробкой на которой написано комбинированный и по японским технологиям я вижу синтетику.
Возможно что также как китаяма и арашияма они взяли помол да хоть того де гуанси и сделали синтетику - более реальное предположение (если уж вообще гуанси сюда приплели)

А фотка где он типа похож на гуанси.. . в оригинале написано что это порно картинка для инзвращенцев и нигде не указано что это кажима может это порно гуанси или фото плохого промеса
Так что искать грааль за 30 баксов чтобы лучше хатахоши накаямы это утопическое занятие (а опыт сын ошибок трудных)

в контексте они про вкрапления говорят-оных на гуанси я не заметил.
ну уж на SPR наверно натурал от синтетики отличили бы,не дети.
насчет грааля согласен.

Смотрел плохо Сейчас чистый гуанси скорее редкость. Все во вкраплениях.

А вот насчет не дети.. . когда читаешь что гуанси это базальт, то вот сомнения меня посещают

ВОт сходил по самой первой ссылке из тему и почитал и ужаснулся дальше.
Написано про дракон - он равен голубому бельгийцу в 9000 грит и это среднеабразивный камень. Они вообще о чем?
Т.е. считаем что они тупо гриты умножают на 2 а мы начинаем делить.

Никому верить нельзя!

И я вот ничаю задумываться как ценна правдивая информация ее же продавать можно

достал свой гуанси-чист ,никаких вкраплений видимых ,как на той тигре нет.
у них(SPR) есть и вполне здравые рассуждения,а инфы по каджуме более и нет нигде.

Ну так вот сейчас тигры куда как тигрее
вот ссылку на одного из местных продаванов Продам камни для заточки. Природные и синтетика. Обновление от 19.08.2024 есть и чистые а есть и аццкие тигры.

Здравых общих суждений много а частных здравых мало.
Когда нужна именно конкретная инфа - ее хрен найдешь.

чуток поиском пробил эту кажиму по сути, по сути ничего и нету о ней.. . так что думаю и не стоит о ней упоминать она уже год продается а в оборот так и не вошла, значит это не с проста.

по работе то он как,как гуанси и по гритности.
раз имеете сравните.

смотрю лот (вроде в лоте гуанси), интересные картинки в лоте
aliexpress

Originally posted by AlVlS:

смотрю лот (вроде в лоте гуанси), интересные картинки в лоте
http://www.aliexpress.com/item... 1353018766.html

В описании этого камня там написано


переводится это приблизительно так:

натуральный ( самородный ) природный камень, масляный камень, водный камень, шлифовальный камень, голубой камень
оптом доставка бесплатно

А Гуанси пишется вот так:

Kajima

Kajim'а внезапно появилась у меня
Спасибо Алексею LyapaDara
Суспензия слуриком наводится довольно легко, но она делает короткие четкие рисочки. Хотя даже с ними работает относительно неглубоко и тонко. Очень похоже на то, как Ярослав oldTor описывал работу сланца из провинции Гуанси(у меня его нету, сравнить не могу)
про прожилки Природные камни для заточки из Китая
про работу и характер рисок (в конце сообщения) Сравнение работы доводочных гуанси с разной притиркой их поверхности. .

Скорость, тактильный отклик, однородность - все понравилось. До конца еще не распробовал. А так - работает аккуратно, относительно быстро и тоньше 90% моих камней.

Риски диагональные - пока не привык к нему.

fotki.yandex.ru

еще часть фото fotki.yandex.ru
Там грубовато вышло - плохо притер, похоже, да и давление повыше, т.к. площадь меньше.
Пока лежит в серии - т.е. по номерам папок на уровень выше можно посмотреть, кто был до и сколько времени занял переход(точу я очень неторопливо).

Глянул фото нагурок. Один в один Гуанси.

В общем, kajima у меня на руках больше нет, но по оставшимся воспоминаниям и последним тестам "Guanxi selected" от Весельчака(далее - c12K) - это разные камни малость.

C12K - с натиркой аналогичных качеств даёт суспензию ну ооочень неохотно.
Тонкость работы - выше. Твердость - выше. Тактильный отклик - сильно ниже. Скорость - сильно ниже.

Тактильно kajima ближе к вельшскому LM, нежели к c12k.
По тонкости работы.. да где-то также, разве что, судя по фото - вельш режет риски шире, но менее глубокие - деликатнее работает.

С другой стороны - та же натирка к c12k у меня содержит еще и мягкий грубоватый слой - совсем мягкий и по тонкости не выше 8К примерно, а то и грубее.
+говорят, что и сами гуанси сильно разные бывают. Не знаю, относится ли это и к "selected guanxi" - ск. всего тоже есть разброс.

Т.е. сказать, что kajima не есть гуанси - нельзя. Как и наоборот, впроем.
К тому же - коробка явно не родная.

Тот экземпляр, что у меня был - неплохой бюджетный камень, относительно даже шустрый. Не совсем тонкий - риски на суспензии, как я ни старался уменьшить нажим, все равно режет.
Один экземпляр на весь форум - не показатель, потому выводы делать рано.