кто пользует охотничьи навигаторы, нужен совет

Originally posted by Dead Cat:

Ясно, спасибо. Выходит, крутые аккумы будут работать дольше крутых батареек раза в 2.

Нет же, ёмкость у них выходит одинаковая, плюс-минус лапоть.. . Не получается однозначно решить что лучше. Тут уж нужно сравнивать по другим характеристикам - вес, цена, рабочий диапазон температур, саморазряд -- кому что важнее.

[QUOTE]Originally posted by КыКа:
[B]Если уж брать, то новую модель еТрекса с поддержкой глонасс:
Garmin eTrex 20, 30

А Garmin eTrex 10 чем хуже? Он порядком дешевле и на нём тоже глонасс имеется. Там карт нет, то мне кажется что они в лесу и не нужны. ИМХО. Или я ошибаюсь? Важно свой путь зафиксировать и по нему домой вернуться. Сам сейчас думаю какой брать 10 или 20 модель. Мне лично такой нави нужен только для леса, грибы собирать.

Originally posted by Woldan:

Там карт нет, то мне кажется что они в лесу и не нужны. ИМХО. Или я ошибаюсь?

Так всё от задачи зависит. Наличие карты в навигаторе расширяет его возможности. Без нее он тоже вполне функционален до определенных пределов. См выше. Если вам карта в принципе не нужна, и задача вернуться к некой точке (или попасть в определенное место, координаты которого заранее есть в навигаторе), то поддержка карт вам может и не нужна.

Originally posted by Dead Cat:

Так всё от задачи зависит. Наличие карты в навигаторе расширяет его возможности. Без нее он тоже вполне функционален до определенных пределов. См выше. Если вам карта в принципе не нужна, и задача вернуться к некой точке (или попасть в определенное место, координаты которого заранее есть в навигаторе), то поддержка карт вам может и не нужна.

Так в том то и дело. Наличие карты как я понял подразумевает что я подойдя к какому то лесу, смогу из точки "А" зайти в любую точку леса передвигаясь как сайгак по дорожкам только обозначенным во вставленной карте. Этого мне не надо. А мне нужно как грибнику самому пролаживать дороги-маршруты допустим к найденной поляне белых грибов, отметить этот маршрут .. . потом второй, третий и так далее. Потом исколесив допустим один лес и разметив его таким образом на навигаторе по маршрутам я смогу добираться до начального входа в этот лес из любой, обозначенной мною точки. Так я понимаю без карточный навигатор? Если да, то хочу всё-таки купить его eTrex 10.

Originally posted by Woldan:

? Если да

Да.
всё все верно

Originally posted by Dead Cat:

Да.
всё все верно

Благодарю

Да ещё вопрос. В модели eTrex 20 кроме возможности ставить карты и пользоваться ими можно пользоваться самочерчением маршрутов как в модели eTrex 10 .. . или нет?

А что такое "самочерчение"? Сохранять в памяти пройденный путь (записывать трек) сможет любой навигатор.

Originally posted by Dead Cat:
А что такое "самочерчение"? Сохранять в памяти пройденный путь (записывать трек) сможет любой навигатор.

Ну да, это.

Originally posted by Woldan:

Ну да, это.

PS: Даже не знаю теперь что делать. Если я куплю 20-ую модель переплатив в отличие от 10 модели 80 евро я же потом вынужден буду покупать ещё и карту Германии (в моём варианте)чтобы пользоваться ею? Или же такую карту можно будет качнуть с инета? Не в курсе этих нюансов?

Хочу приобрести Garmin 62s. У нас продают версию 010-00868-04 с красной мордой, трехосевой компас, поддержка растра и вектора. В штатах продают тот же 62s, только модель 010-00868-01. Подскажите чем они отличается.

Originally posted by Woldan:

Woldan

Всё зависит от задачи. Под то, что вы описали отлично подойдет 10. Если купите 20, там уже будет какая-нибудь очень общая векторная карта, но опять же под ваши задачи и она не обязательна, но с ней вам будет чуть веселее.

Originally posted by triggerrr:

triggerrr

Ого, о таких нюансах лучше на узкопрофильном форуме спросите, может там народ в курсе http://www.gps-forum.ru/
А лучше в сам Гармин вопрос написать

Originally posted by Dead Cat:

Всё зависит от задачи. Под то, что вы описали отлично подойдет 10. Если купите 20, там уже будет какая-нибудь очень общая векторная карта, но опять же под ваши задачи и она не обязательна, но с ней вам будет чуть веселее.

Dead Cat ещё раз вам спасибо, убедили Думаю врядли + 80 к 99 еврАМ меня развеселит от фактически ненужной карты

господа, а никто не пользуется прибором на который можно установить ozi? по моей теме это было бы оптимально.

------
раньше я называл себя пох***стом, пока не прочел выражение "стрессоустойчивый"

Ози Эксплорер можно установить на любой КПК с gps-приемником. Только нужно будет озадачиться его гидроизоляцией и решить проблему подзарядки в полевых условиях.

к сожалению, я не помню успешных попыток установки ozi на гармин.. . все остальное, типа подзарядки и влагозащиненности это вторично.

по дополнительному питанию есть вот такая штука: dealextreme.com

главное и самое приятное в ozi это возможность использования охрененно большого количества карт и возможность делать и привязывать карты самому.

------
раньше я называл себя пох***стом, пока не прочел выражение "стрессоустойчивый"

попыток установки ozi

Фигасе, а зачем? )))) зачем ози на гармине? Гармин покупют, когда кпк с ози надоел.

Originally posted by kezalkoatl:

по дополнительному питанию есть вот такая штука:

да, штука прикольная. Но я бы предпочел нечто примитивное и невесомое на пальчиковых батарейках. А еще лучше, чтобы сам навигатор на них работал и не требовал никаких пауэр бэнков.

возможность делать и привязывать карты самому

то есть девайс должен уметь работать с растровыми картами. Многие навигаторы умеют.

Originally posted by kezalkoatl:

по дополнительному питанию есть вот такая штука: http://www.dealextreme.com/p/6... -adapters-90291

если вам что то нужно в роли чего то более толкового чем подставка под кружку, забудте про дилэкстримовских хлам. Навсегда.

если вам что то нужно в роли чего то более толкового чем подставка под кружку, забудте про дилэкстримовских хлам. Навсегда.

больше всего меня радуют вот такие каменты.. . с успехом используем этот "хлам" в полный рост и рады как нажравшийся слон. а по соотношению цена-качество вообще зашибись.

Фигасе, а зачем? )))) зачем ози на гармине? Гармин покупют, когда кпк с ози надоел.

гармин мне не покажет карту, ну например, Шуберта 1826г с привязкой или генштабовскую стометровку.

то есть девайс должен уметь работать с растровыми картами. Многие навигаторы умеют.

я изначально то и задал вопрос о том чтоб подсказали какие именно. хочется, понимаете ли, различные мнения об устройствах услышать.

с Уважением.

Originally posted by kezalkoatl:

больше всего меня радуют вот такие каменты.. . с успехом используем этот "хлам" в полный рост и рады как нажравшийся слон. а по соотношению цена-качество вообще зашибись.

Да наздоровье. Любите лотореи - играйте.

Как полевой - пользую Гармин 72. Аппарат большой - но удобный. Если в эконом сегменте б/у искать - советую его.

по поводу лотереи.. . а ничего, что львиная доля брендов по электронике изготавливается как раз а КНР? вы про лотерею владельцам ай-фоно-падов-и-прочих-макинтошей расскажите. ага.))) можно подумать, что тот ноут или десктоп на котором вы гневные отповеди китаезам строчите сделан, в америке...

P.S. оральцы - "китайское гавно", "в китае не умеют делать машины" с придыханием покупают наш рассейский говномобиль. да, (вырезано цензурой) это позиция!

Originally posted by oldserpent:

по поводу лотереи.. . а ничего, что львиная доля брендов по электронике изготавливается как раз а КНР? вы про лотерею владельцам ай-фоно-падов-и-прочих-макинтошей расскажите. ага.))) можно подумать, что тот ноут или десктоп на котором вы гневные отповеди китаезам строчите сделан, в америке...

Ваша фамилия не Колумб, часом?

Originally posted by oldserpent:

с придыханием покупают наш рассейский говномобиль. да, (вырезано цензурой) это позиция!

Кто? Я? Эт врядли.

Китай китаю рознь.
Дилэкстрим похоже тогует неликвидами-оверстоком. Возможно и некондицией перехваченной по пути на свалку. Никакой гарантии у товара нет. Я однажды купил там. Еще кое что оттуда мне отдали. Больше не буду ни покупать там, и даже если отдавать буду смотреть брать ли. Говно говном, ни для чего ответственного не предназначенное. Мои притензии к качеству товара а не к его просхождению. Если вам везло пока не значит что будет везти всегда. А так вообще-то мне пох где вы что себе приобретаете.

Originally posted by kezalkoatl:

гармин мне не покажет карту, ну например, Шуберта 1826г с привязкой или генштабовскую стометровку.

еще как покажет

Dead Cat,
Скажите в моём случае с моими потребностями Garmin GPS Dakota 10 не будет лучше чем Garmin eTrex 10 Outdoor GPS. Вроде он более наварочаный и с десплеем цветным. Да и цена между ними разнится всего в 38 евро.

Купил сегодня Garmin eTrex 10 Outdoor GPS.
Скажите кто нибудь можно ли залить в него русский софт, чтобы меню в нём было на русском?

PS: Всё, сделал уже.

И всё-таки не могу понять, как таким навигатором пользоваться в лесу? Если с велосипедом допустим всё понятно, его крепят на руле, то где этот навигатор должен у меня находиться в лесу?
Мои варианты:

а.) на голове, это удобно для поиска сигнала, но не реально для внешнего вида...
б.) на шее на верёвке, это ещё куда не шло...
в.) в руке, что абсолютно неудобно как для грибника....
г.) или в кармане, что было бы неплохо???????

Подскажите кто имеет навигатор как на самом деле?

Подскажите кто имеет навигатор как на самом деле?

Пользуюсь Garmin 60Сх, он у меня в подсумке на ремне включенный постоянно, все прекрасно работает.

Для навигаторов есть специальные чехлы, вы могли такой там же купить. Крепятся они по разному. На моем большой карабин для крепления, как я понимаю на поясе. Он болтается, но позволяет часто в навигатор заглядывать.

Для пеших вариантов есть мысль обзавестись маленьким подсумком и крепить его на лямку рюкзака спереди. На другой лямке можно что-то другое (часто нужное) также расположить, например фотоаппарат.

Originally posted by Скорпион1811:

Пользуюсь Garmin 60Сх, он у меня в подсумке на ремне включенный постоянно, все прекрасно работает.

Скорпион1811, хочу уточнить, подсумок на ремне - это тот что через плечо и на ремне имеется кармашек для навигатора, или же это сумка через плечо, в ремне которого имеется кармашек или это поясная сумка ???.. . где конкретно у вас находится навигатор? Простите за дотошность, но если мне не понравится метод ношения навигатора, тогда я его просто сдам обратно, пока есть время.
Дело в том что я не переношу носить ни рюкзаки ни подсумки, исключение только сумка-пояс, так что как понимаете вопрос ношения навигатора для меня очень важен. За грибами я хожу только с корзиной и бутылкой воды в кармане.

хочу уточнить

Подсумок обычный, из сплава, с липучкой на клапане, не большого размера, убирается туда только навигатор полностью. Вешаю подсумок на поясной ремень на любую удобную сторону. Вы не беспокойтесь особо, можно его просто в карман положить. Сам, когда хожу просто в городе, кладу его в боковой карман зимней куртки в включеном состоянии и смотрю когда мне надо. Все работает. Правда самому интересно, если его в рюкзак положить, будет ли работать.. . Добавлю, говорю про модель, которой сам пользуюсь, про другие не знаю как себя поведут.

Пока писал и фоткал, уже как бы ответы получил. Но всё же спрошу ... чтобы уже наверняка.

Судя по специальным для этого навигатора чехлам на этих ссылках, но разным по пошиву сигнал этот навигатор принимает даже будучи закрытым, так я понял? Всё-же куда он принимает сигнал, в свой верхний торец или в область дисплея?

ebay

ebay

amazon.de

Вот я сфоткал свои две сумки-ремни и всунул навигатор в кармашек каждой из сумок. Скажите, если я эту сумку буду носить открытой, то есть не под курткой, а поверх неё, но с застёгнутым кармашком, там где находится навигатор, сигнал будет браться в таком случае, или же кармашек нужно оставить открытым, чтобы торец навигатора был на виду?

или же кармашек нужно оставить открытым, чтобы торец навигатора был на виду?

Мой экземпляр, закрытый и это не помеха.